|
|
Foto:
Cortesia.
|
Xalapa, Ver.- La excandidata Xóchitl Gálvez Ruiz, informa que solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no calificar la elección presidencial hasta en tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) resuelva al menos las quejas relacionadas con el presidente de la República. Entrevistada al salir de la audiencia privada de alegatos que tuvo con los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, integrantes de la Comisión encargada de los expedientes contra la elección de la Presidencia, reitera que no busca la nulidad de la elección, pero sí quiere que en la calificación de la validez quede asentado que hubo una participación sistemática por parte del titular del Poder Ejecutivo en los comicios, por lo que “esperaría que se condenara al presidente por ejercer violencia política en razón de género”. De acuerdo con la exabanderada de la oposición, enumeró 96 descalificaciones hacia su persona, su trabajo y su familia, por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Comenta: “Empezó burlándose de mí como el globo y la botarga, luego hizo pública información de mis empresas y se metieron con mi familia y hasta llegar al extremo de que yo quitaría los programas sociales a la gente y se los informé en este alegato”. Al ser cuestionada sobre el tema de la máxima transparencia que prometió otorgar esta comisión especial, integrada por los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, pero que no se ha cumplido porque no han sido audiencias públicas, Xóchitl comenta que le dijeron que la audiencia pública es cuando estén los cinco magistrados, pero que el acuerdo establecido para la conformación de esta comisión es dinámico y va cambiando. No obstante, la ex candidata de la coalición PAN, PRI y PRD considera que los dos magistrados a cargo de esta calificación “se pusieron la vara muy alta al decir que habría máxima transparencia y máxima publicidad y es una sugerencia que haría; que se legisle cómo se califica una elección presidencial. Lo hicieron de buena fe, pero las cosas se les fueron complicando y no les salieron como quisieron”. Pero comenta que en estos alegatos “se enderezó el barco”. Gálvez Ruiz opina que el TEPJF no puede cerrar el análisis de los juicios el 20 de julio, porque no han sido resueltas quejas importantes que siguen atoradas en el INE, por lo que exigirá al instituto que le dé celeridad a estas resoluciones que son cruciales para la calificación de la validez.
|
