De Veracruz al mundo
Ley de Amparo no viola derechos humanos: Ignacio Mier.
Aseguro que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a diversas empresas.
Miércoles 24 de Abril de 2024
Por: El Heraldo de México
Foto: Especial.
Ciudad de México.- El coordinador de los morenistas en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que la Ley de Amparo, que está en discusiones en el pleno, no viola los derechos humanos de las personas, y que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a empresas.

De acuerdo con lo que establecen los cambios sobre la Ley de Amparo es que con modificaciones se derogan el artículo 129 y modifican el 148 para establecer:

“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.

Por lo que el diputado Mier Velazco, aseguró que


“La constitución establece que quienes tenemos responsabilidades públicas que la ampliación de los derechos humanos se restringe cuando se trata de figuras públicas, conforme a su desempeño, es como si me molestara por desinformación sobre el fondo de pensiones que complementa lo raquítico, ahora mismo en algo que requiere el país sobre reformas de amparo confunden derechos de personas humanas con derechos humanos de personas morales, mercantiles”

Desprestigian candidatura de Sheinbaum
Respecto al recurso de juicio político contra el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar, que emana de la oposición en el Senado, el coordinador de los diputados de Morena dijo que se trata de una medida electorera, aunque están en su derecho de presentarla.


Medios de comunicación dijeron que “es lo que piensa Acción Nacional. Más que un tema jurídico, lo ven como uno político electoral, que tiene que ver más con una campaña de quien fuera presidente de la SCJN y tiene su derecho a hacerlo”.

Agregó que los opositores que acusan al exministro por desvío de recursos y enriquecimiento ilícito, lo hacen como una medida para desprestigiar la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia.


“Es una estrategia que deriva de una verdad histórica, que van a perder y es un acto desesperado, electoral y político, por más que hagan ese esfuerzo, la gente sabe cuál es el origen. Buscan presentar este juicio para modificar preferencias en contra de Claudia Sheinbaum y no pasará”.

Con información de Víctor Ortega

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
21:42:01 - Representante de Reporteros Sin Fronteras critica fracaso de AMLO en garantizar seguridad a periodistas; más de 37 comunicadores han perdido la vida, denuncian
21:41:06 - Huerta muestra nerviosismo de Morena ante elecciones y llama desesperadamente a la organización y al voto
21:40:03 - Según Artículo 19, Veracruz es el Estado más letal para ejercer el periodismo en México con 17 asesinatos
21:38:47 - Federación destina más de 10 millones de pesos para combatir la violencia de género en Veracruz
21:37:37 - Hoteleros de Veracruz resaltan la preocupación de su gremio ante la escasez de agua en la entidad
21:36:41 - Presidente de Canaco-Xalapa pide no aplicar 'Ley Seca' en jornada electoral, pese que ya es una tradición
21:35:34 - Convenio entre Ayuntamiento de Xalapa y UV fortalecerá monitoreo atmosférico de la capital
21:34:33 - Trabajadores de la construcción enfrentan en Veracruz escasez de oportunidades; algunos emigran y califican a la administración de Cuitláhuac la peor de la historia
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016