| Visitas: |
|
| Se mantiene resistencia en el INE para disminuir presupuesto. | ||||||
| "Esta construcción conjunta en términos de la racionalidad presupuestaria debe implicar que no haya un paso atrás en la vulneración, digamos en el empaque de la autonomía de las autoridades electorales, en los mecanismos que permiten certeza en las reglas y en los procedimientos, así como en la equidad de la contienda y en la representación de nuestra pluralidad", expresó el consejero presidente Lorenzo Córdova. | ||||||
| Lunes 19 de Agosto de 2019 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
"Esta construcción conjunta en términos de la racionalidad presupuestaria debe implicar que no haya un paso atrás en la vulneración, digamos en el empaque de la autonomía de las autoridades electorales, en los mecanismos que permiten certeza en las reglas y en los procedimientos, así como en la equidad de la contienda y en la representación de nuestra pluralidad", expresó el consejero presidente Lorenzo Córdova. Este lunes, en la sede del INE, se celebró una reunión de trabajo entre el Consejo General de esa instancia y los legisladores que conforman el Grupo de Trabajo para la Reforma del Estado y Electoral de Congreso de la Unión, donde los consejeros detallaron algunas deficiencias en la legislación vigente, algunas áreas en las que se pueden reducir gastos y otras que no se pueden modificar, como el servicio profesional electoral. En ese marco, algunos legisladores aceptaron que si bien es necesario disminuir recursos, no se tiene claro cómo. Por lo que ambas partes celebraron la realización de estos foros de parlamento abierto y coincidieron en la necesidad de generar consensos para alcanzar acuerdos en materia electoral. Correspondió al secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, presentar los argumentos en materia presupuestaria y dijo que en años recientes "ha habido una caída sucesiva". En el año 2000, el costo de operación del Instituto representó el 0.67 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), y a partir de la reforma de 2014 los recursos representaron 0.28 por ciento en 2015, 0.24 un año después, 0.22 para 2017, subió a 0.32 en 2018 por la elección federal, y para este año representa 0.18 del PEF. Pese a ello, la carga de trabajo para el INE es mayor, pues mientras en 23 años organizó 18 procesos electorales, en los últimos cinco años –tras la reforma— ha participado en 198. Los consejeros insistieron en una forma de reducir millones de pesos en el gasto sería la instrumentación de la urna electrónica; exigieron a los legisladores definir a detalle cuáles son los límites de los partidos y sus militantes en quejas cotidianas, y destacaron las atribuciones del Instituto y de los organismos electorales locales, lo que para la consejera Pamela San Martín no es claro en la legislación, por lo que en los hechos cada parte define cuál es su trabajo y dónde se juntan las tareas, para coordinarse. El consejero Ciro Murayama subrayó que algo “irrenunciable” sería prescindir del servicio profesional electoral, pues gracias a esto los trabajadores de los institutos nacional y locales son imparciales y no s deben ni a funcionarios, políticos o directivos de los órganos electorales. Los legisladores criticaron que no se realicen propuestas sobre cómo puede el INE reducir sus gastos. El diputado por Morena Sergio Gutiérrez Luna, coordinador del Grupo, subrayó que no se pueden perder de vista dos temas para la reforma electoral: generar el mayor consenso posible y no vulnerar la certeza en los procesos electorales. Sin embargo, subrayó, la demanda social expresada en las urnas el año pasado “es que el Estado mexicano sea más austero en el ejercicio de su función. Y el INE y los partidos formamos parte del Estado”. Jorge Espadas (PAN) dijo que estos ejercicios de parlamento abierto no tienen una visión preconcebida, por lo que se trata de escuchar a todos los actores para construir una reforma de consenso; mientras que el ex consejero electoral y hoy diputado por el PVEM, Marco Gómez, indicó que debían revisarse los convenios con dependencias y organizaciones, pues ejecutarlos implicar recursos materiales y humanos. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |