| Visitas: |
|
| Estados incrementaron su deuda pública a más de 600 mil millones. | ||||||
| Aun cuando en los tres años recientes, los gobiernos de estados y municipios recibieron más de 181 mil millones de pesos en transferencias para programas "vinculados al fortalecimiento financiero", la deuda de las entidades es de casi ya 600 mil millones. | ||||||
| Domingo 12 de Agosto de 2018 | ||||||
| Por: jornada.unam.mx | ||||||
 |
||||||
"Este fenómeno se explica por la corrupción y malos manejos de gobernadores y alcaldes", dijo Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado electo de Morena. Explicó que una revisión de los recursos del Ramo 23, que ha sido utilizado generalmente para el reparto de obras, de las que a su vez los legisladores cobran ente 10 o 15 por ciento de cuotas o moches, permite identificar programas comprendidos en la partida 43801, registrados con nombres distintos, pero con objetivos comunes. Refirió que en la partida 2015 se incluyó el programa U117, Contingencias Económicas, para el cual se aprobaron recursos por mil 012 millones de pesos, pero al final y gracias a las ampliaciones de la Secretaría de Hacienda se ejercieron 70 mil 100 millones. Al año siguiente, en la misma partida se registró el programa U130, Fortalecimiento financiero, al que se aprobaron mil 481 millones de pesos, pero al cierre del año se ejercieron 62 mil 258 millones. Mientras que en 2017 se autorizó otro programa, el U135, Fondo para el fortalecimiento financiero, al que se le autorizaron 3 mil 243 millones, pero se ejercieron 55 mil 116 millones de pesos. Dijo que para el ejercicio en curso se tienen previstos 2 mil 537 millones a ese mismo programa, pero ante la recurrencia de ampliaciones de los tres años previos, es previsible que también se dispare ese gasto. "Aparentemente, esos programas de la partida 43801 responden a la preocupación de fortalecer las finanzas de los estados, pero no del todo ni de todos", expuso. Esto porque, abundó, diez estados concentraron 56 por ciento de los fondos extraordinarios. "En el presupuesto, esos programas, para un fin semejante pero con tres nombres diferentes, representaban 7 por ciento de la partida 43801, pero al final del ejercicio se incrementaron hasta casi 60 por ciento", señaló. Ramírez Cuéllar consideró que un programa de "supuesto fortalecimiento financiero se convirtió en ejemplo de la forma discrecional en la que se han distribuido recursos adicionales para estados y municipios. No queda claro su destino, el criterio para su entrega, la estrategia ni los resultados. Tampoco quiénes lo ejercieron y mucho menos quién se benefició de ese dinero". |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |