| Visitas: |
|
| SCJN admite recursos por Comisión de la Verdad del Caso Iguala. | ||||||
| Si los ministros deciden atraer los recursos en agosto, será la Suprema Corte la que resuelva si se crea o no dicha Comisión como lo ordenó el Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas | ||||||
| Martes 17 de Julio de 2018 | ||||||
| Por: | ||||||
 |
||||||
El ministro presidente, Luis María Aguilar Morales, informó al Tercer Tribunal Unitario de Tamaulipas que tuvo por recibidos los recursos judiciales, que suman más de 40, y que fueron enviados a la Primera Sala para que se defina si proceden o no. Si los ministros integrantes de dicha Sala deciden atraer los recursos en agosto, será finalmente la Suprema Corte la que resuelva si procede o no la creación de la Comisión de la Verdad y la Justicia tal y como lo ordenó en junio pasado el Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas. Familiares de los 43 normalistas desaparecidos exigen justicia. Foto: Cuartoscuro SCJN NO PUEDE REVERTIR SENTENCIA POR CASO AYOTZINAPA: TRIBUNAL El pasado 12 de junio, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas señalaron que ni la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede revertir el fallo que ordenó la creación de una Comisión de la Verdad y la Justicia para el Caso Ayotzinapa. Los juzgadores publicaron un acuerdo en el que rechazan las impugnaciones presentadas por la Presidencia de la República, algunas dependencias del Gobierno Federal, así como por la Procuraduría General de la República (PGR) y explican los alcances de su fallo. Las sentencias pronunciadas por los Tribunales Colegiados de Circuito al resolver el recurso de revisión no admitirán recurso alguno; por ello, ningún tribunal, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene facultades para modificarlas y menos para revocarlas, en virtud que con su sola emisión son definitivas e inatacables, y su contenido no puede desconocerse en cualquier otro juicio o instancia”, se detalló. Los magistrados explicaron que la interposición de un segundo recurso de revisión u otro medio de defensa contra la resolución dictada, al constituir una sentencia definitiva e inatacable que adquiere la calidad de cosa juzgada, conduce a su desechamiento sin mayor trámite. Foto: Cuartoscuro El 11 de junio, los integrantes desecharon por improcedentes los 43 recursos de revisión extraordinaria que presentó el Gobierno Federal contra las sentencias que ordenaron la creación de una Comisión de la Verdad y la Justicia por el Caso Iguala. En un acuerdo dictado este miércoles, los integrantes del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito determinaron rechazar dichos que tenían por objetivo derribar o congelar la resolución de los magistrados. Por otra parte, la Comisión Especial de Atención a Víctimas (CEAV) que no impugnó el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Colegiado de Circuito, pero sí solicitó a los magistrados que las víctimas sean escuchadas para garantizar el derecho a la reparación integral. Se expuso que la sentencia confunde las medidas de ayuda y reparación integral establecidas en la Ley General de Víctimas, la reparación integral no pretende atender “necesidades apremiantes”, sino restablecer un proyecto de vida. En el ejercicio de sus derechos, a las víctimas les correspondería no solo recibir una reparación integral, sino además medidas de ayuda para atender sus necesidades inmediatas sin que esto sea descontado en la reparación correspondiente”, destacó la CEAV. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |