Gastan más de lo que reciben; precandidatos son opacos: INE

lunes 06 de mayo de 2024

Visitas:

Gastan más de lo que reciben; precandidatos son opacos: INE.

Ingresos y egresos no corresponden con la intensidad de la actividad política desplegada; riesgo de que se les excluya de la boleta

Sábado 06 de Enero de 2018

Por:

Foto: Cuartoscuro .

Compartir	Twittear

.- Los ingresos y gastos reportados al INE “no se corresponden con la intensidad de la actividad política desplegada por los precandidatos (presidenciales) de las tres coaliciones”, denunció el consejero Ciro Murayama.

Hay ingresos por 660 mil pesos y gastos por 5.1 millones de pesos, añadió.

El presidente consejero del instituto, Lorenzo Córdova, advirtió que los precandidatos deben entregar sus informes financieros o se les negará el registro como candidatos y, consecuentemente, su aparición en la boleta electoral.

Advirtió: “Hemos insistido en que esta autoridad se ha tomado y se va a tomar en serio como nunca la fiscalización”.

Al 1 de enero, Andrés Manuel López Obrador, precandidato de Morena, PT y PES, había reportado 650 mil pesos de ingresos por transferencias federales y 656 mil pesos de egresos. Ricardo Anaya, del PAN, PRD y MC, registró casi siete mil pesos de aportaciones y 842 mil pesos de gastos; José Antonio Meade, precandidato del PRI, Verde y Panal, no había reportado el ingreso de 3.6 millones de pesos que ha gastado.

PRECANDIDATOS A CARGOS FEDERALES
GASTAN MÁS DINERO DEL QUE CONSIGUEN

Por opacidad en las precampañas podría excluirse a aspirantes de las boletas: INE

Los precandidatos a la Presidencia, senadurías y diputaciones están gastando más de lo que reciben en las campañas, según sus reportes al Sistema Integral de Fiscalización.

Tan sólo los gastos de campaña de los tres aspirantes en coalición a la Presidencia: Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Ricardo Anaya, suman excedentes por casi 4.5 millones de pesos.

“Aun cuando hay operaciones registradas en el Sistema Integral de Fiscalización, los ingresos y gastos asentados no se corresponden con la intensidad de la actividad política desplegada (por ellos); hay ingresos por apenas 660 mil pesos y gastos por 5.1 millones”, criticó el consejero Ciro Murayama durante la sesión extraordinaria del Consejo General del INE.

Por ley, los candidatos están obligados a reportar en tiempo real sus ingresos y gastos. Sin embargo, al corte de ayer López Obrador había reportado 650 mil pesos de ingresos por transferencias federales contra 656 mil pesos en egresos. Anaya ha registrado casi siete mil pesos de aportaciones de militantes y simpatizantes contra 842 mil pesos de gastos; Meade no había reportado un solo peso de 3.6 millones gastados.

Lorenzo Córdova, presidente del INE, advirtió que los precandidatos que buscan un cargo, incluidos los independientes, deben entregar su informe de ingresos y gastos de acuerdo con los tiempos electorales o de lo contrario se les negará el registro como candidatos y su aparición en la boleta, como marca la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Ninguno de los tres aspirantes señalados ha informado al INE sobre gastos en propaganda utilitaria como playeras, banderines, gorras y otros artículos que reparten en actos masivos. Anaya y López Obrador han omitido gastos por publicidad en internet, espectaculares, medios impresos y spots de radio y TV.

Sin embargo, a nivel federal la mayoría de precandidatos también está violando la ley electoral. De los 796 registrados (seis presidenciables, 95 a senadores y 695 a diputados), 97.6% no ha reportado nada. “En total se han registrado apenas 220 operaciones, por lo que en promedio cada precandidato ha capturado 0.3 operaciones respecto de los egresos e ingresos en estas precampañas”, señaló Marco Antonio Baños.

Los 19 precandidatos federales que han registrado la fiscalización de sus precampañas también gastan más de lo que reciben: en suma sus ingresos son de 1.7 millones de pesos contra 6.2 millones en egresos.

Murayama advirtió que, aunque reúnen los apoyos necesarios, unos 30 aspirantes a una candidatura independiente podrían no obtener su registro por incumplir su reporte de ingresos y gastos.

IMPUGNAREMOS: CLAUDIA PASTOR
ORDENAN CAMBIAR NOMBRE A ALIANZA PRI-PVEM-PANAL

La coalición tiene un plazo de diez días para modificar su nombre por otro que no contenga el apellido “Meade”

Por orden del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en un plazo máximo de diez días la alianza política para las elecciones federales de este año conformada por el PRI, el Verde Ecologista y Nueva Alianza, tendrá que cambiar el nombre de su coalición, hasta hoy identificada como “Meade Ciudadano por México”.

En sesión urgente celebrada ayer, con nueve votos a favor y dos en contra de los consejeros Marco Antonio Baños y Enrique Andrade, se aprobó el proyecto con el argumento de que dicho nombre, al incluir el apellido del precandidato presidencial José Antonio Meade, viola los criterios de equidad entre los candidatos y podría generar problemas al fiscalizar los gastos de campaña.

El autorizar que se utilice la denominación propuesta por los partidos coaligantes afectaría los principios de equidad y certeza. Es claro que de autorizarse la denominación de la coalición presentada por los partidos políticos, ello se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato o candidato a la Presidencia de la República”, argumentó el consejero electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE.

Al respecto Claudia Pastor, representante del PRI ante el INE, dijo en entrevista que buscarán impugnar dicha resolución ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) porque su partido está en el derecho de ejercer su autodeterminación para desarrollar una estrategia política y de propaganda durante las campañas electorales. Aseguró que en la legislación no hay una prohibición para usar el apellido de su candidato para la coalición.

Nuestra interpretación será esa, la constitucional; al no existir una prohibición expresa (en la ley) y al existir varios elementos de interpretación, debemos ir por la que no lesiona la autodeterminación de los partidos.

Ya veremos en su momento cómo usamos la propaganda; eso es algo que tenemos que ver y cómo la usan nuestros contrincantes, porque el uso de lemas e imágenes todos lo han visto en distintos actores. Vamos a ver si es cierto que vamos a prorratear como están diciendo”, afirmó al concluir la sesión extraordinaria.