'¿Dónde está Rocha Moya?', pregunta de la oposición que enfureció a morenistas; en el Senado se abarataron los insultos y descalificaciones MEMORANDUM 1.- La Comisión Permanente del Senado perdió toda formalidad luego de Morena se enfrascó en una lucha ante cuestionamientos de oposición por la solicitud de extradición del gobernador –con licencia—de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y 9 implicados más entre ellos el senador, Enrique Inzunza; hubo lluvia de descalificaciones. “Entreguen a Rocha Moya”, fue la exigencia recurrente de la oposición. “¿Dónde está Rocha Moya? y desaparición de poderes en Sinaloa”, fueron las otras exigencias que resonaron una y otra vez en el pleno de la Permanente ante la furia de la bancada morenista. Morena a través del senador, Oscar Cantón Zetina amagó con llevar los expedientes y órdenes de aprehensión de panistas acusados por presunto narcotráfico, asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero). “Nos vemos pronto, nos vemos la próxima semana con los expedientes y órdenes de aprehensión de Ricardo Anaya y (Francisco García) Cabeza de Vaca”, amagó el tabasqueño El panista José Máximo García advirtió a los morenistas: “la pesadilla apenas empieza y Estados Unidos vendrá por todos los gobernadores y funcionarios vinculados con el narcotráfico… que el que la haga la pague”. Durante las tres horas que duró la sesión de la Permanente, la extradición de Rocha Moya y los otros 9 implicados por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico dominó el escenario y aunque Morena buscó eclipsar el tono del debate al recurrir a Genaro García Luna, no lo logró. “Entreguen a Rocha Moya y a los otros”, demandó la oposición en voz del panista, José Máximo García. Morena buscó involucrar al gobernador de Jalisco, Pablo Lemus al acusar que el Cartel Jalisco Nueva Generación domina en esa entidad. El diputado de Movimiento Ciudadano, Gibrán Ramírez salió en defensa del mandatario de su partido y acusó a Morena de tratar de evadir el tema de sus gobernadores involucrados con el narco. “No es comparable el (Pablo) Lemus con Sinaloa y Rocha Moya o Sergio Carmona”, fustigó en alusión al empresario tamaulipeco identificado como el Rey del Huachicol que fue asesinado y sobre el que pesaban señalamientos de financiar varias campañas de Morena en el 2021 con dinero de ese ilícito. El coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier arremetió contra la oposición y reviró que mientras acusan y señalan con mentiras, se les olvida mencionar los verdaderos casos de corrupción como el cartel inmobiliario ligado a su dirigencia que encabeza, Jorge Romero. La oposición entreguista volverá a fracasar porque el apoyo que no tienen en las calles quieren buscarlo en el extranjero. “Es un amargo día para México…les da vergüenza defender narco…”, les recetó La sesión no estuvo exenta de algunas discusiones que subieron de tono como cuando el coordinador de PRI en San Lázaro, Rubén Moreira retó al morenista, Gerardo Fernández Noroña y lo calificó como porro por atacar a la oposición. “¡Eres un porro, eres un porro!, ven... aquí te espero”, retó al morenista quien manoteaba desde su lugar. Fue una sesión donde las descalificaciones y acusaciones volaron de un lado para el otro buscando impactar en el adversario y al final quedó la sensación de una segunda parte de esta crisis que desató el tema Sinaloa en la Comisión Permanente.
|
Gobierno de EU amenaza con empezar a asesinar a narcotraficantes en territorio mexicano; Trump ya tiene sus estrategias… no es de abrazos MEMORANDUM 2.- Con un año y cuatro meses en su segundo mandato, Donald Trump, a través de la Oficina de Política Nacional de Control de drogas (ONDCP, por sus siglas en inglés) presentó su Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026, un documento de 195 páginas en el que replantea su estrategia en coordinación con México, para el combate a los cárteles bajo el argumento de ser un riesgo para la seguridad nacional. El plan insiste en operaciones militares más allá de suelo estadounidense en un contexto de guerra y centra sus objetivos en eliminar a los dos principales grupos del narco como son el de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, por lo que las presiones se encaminan a buscar y capturar a los posibles herederos de estos grupos criminales. La nueva estrategia publicada la noche del 4 de mayo, plantea una ofensiva integral contra los cárteles mexicanos, a los que EU clasificó como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO), y además equipara el impacto de las drogas sintéticas como armas de destrucción masiva. El documento presentado por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas subraya que el eje central de la estrategia binacional con México es la de combatir a los cárteles de la droga pasando de una perspectiva policial y judicial, como establecen los Títulos 18 y 21 del Código Penal de Estados Unidos, a una más amplia que incluye a las Fuerzas Armadas en un contexto de guerra, en la que se involucran facultades bajo los Títulos 10 y 50. El Departamento de Estado refirió en abril pasado que la cacería de los principales cabecillas de grupos narcoterroristas se mantiene con monitoreo riguroso, en especial sobre los posibles sucesores del “Chapo” Guzmán y “El Mayo” Zambada en el Cártel de Sinaloa, tras la disputa entre “Chapitos” y “La Mayiza” por controlar el grupo, y del Cártel Jalisco Nueva Generación, que a pesar de no tener un líder visible mantienen sus operaciones de tráfico de fentanilo y cocaína, donde la mira apunta hacia el hijastro de “El Mencho”, Juan Carlos Valencia González, alias “El 03”. Información de la DEA y la CIA rescatada por “The New York Times, refiere que la cacería de los herederos de los dos principales grupos del narco mexicanos avanza y hay prioritario interés en la guerra interna que sacude al Cártel de Sinaloa, entre las facciones de los “Chapitos”, hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán y “Los Mayos”, leales a Ismael “El Mayo Zambada (capturado por agentes de EU con ayuda de los hijos de “El Chapo”), lo que sugiere que la estructura por el control total del grupo criminal podría estar próximo a una transformación profunda con posibles repercusiones en las alianzas y rivalidades que mantenga con otros grupos criminales. El plan de la administración Trump señala que “Estados Unidos avanzará más allá de una estrategia centrada únicamente en la interdicción en la frontera y buscará atacar y desmantelar sistemáticamente a las propias organizaciones criminales mediante una campaña coordinada”. Para reforzar la nueva estrategia, el nuevo planteamiento de la estrategia contra el narco en México contempla operativos con la Comunidad de Inteligencia, que integra a las 18 agencias de EU (como la CIA, DEA, el FBI) el Pentágono, el Departamento del Tesoro, y el Centro Nacional de Contraterrorismo, entre otras. Este miércoles, El presidente Donald Trump, amenazó otra vez que su gobierno empezará a asesinar a narcotraficantes en territorio mexicano. “El ingreso de drogas llegando a nuestro país por mar, por océano, por agua, ya está muy bajo”, comentó el presidente a reporteros en un evento con su esposa para celebrar el Día de las Madres. “Ahora hemos iniciado la fase terrestre la cual es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas gentes, como los representantes de México y otros lugares. Si ellos no van hacer la tarea, nosotros haremos la tarea, y ellos entienden eso”, afirmó.
|
El homenaje de Isabel Díaz Ayuso a Hernán Cortés no agrada a la 4T...lo ligan a corrupción y esclavitud MEMORANDUM 3.- El nombre de Hernán Cortés está eternamente ligado a la llamada conquista de México, pese a que aún no existía como Estado-nación, se puede argumentar que ni siquiera existía Mesoamérica, sino una serie de civilizaciones vernáculas, las cuales se ha intentado borrar a través de la homogeneidad, así como a la caída de Tenochtitlan, capital del imperio mexica, también conocido de manera coloquial, aunque de manera errónea, como imperio azteca. Son innegables los hitos de Cortés, nacido en Castilleja de la Cuesta en 1485, apenas siete años antes del más trascendental de los viajes de Cristóbal Colón, pues a él se le debe, ante todo, el surgimiento de la Nueva España, territorio bajo el yugo de la Corona española desde el cual se gobernaron regiones tan lejanas como las islas filipinas, donde, por cierto, era usual que las familias nobles novohispanas mandaran a los hijos desobedientes a forjar su carácter dentro de los destacamentos militares. Sin embargo, documentos resguardados por el Archivo General de la Nación muestran otra faceta del conquistador: una cadena de litigios, acusaciones económicas, conflictos por explotación indígena y disputas familiares que persiguieron al marqués del Valle de Oaxaca durante décadas. Eso sin contar las acusaciones por genocidio y despojo, las cuales, aún más de cinco siglos después de su gesta, provocan divisiones: véase, por ejemplo, la reciente visita de Isabel Díaz Ayuso a México, donde defendió su papel como figura histórica, y la correspondiente respuesta del Gobierno de Claudia Sheinbaum. Aunque Hernán Cortés quedó inmortalizado como una de las figuras centrales de la conquista española, los expedientes judiciales preservados por el Archivo General de la Nación revelan que su legado estuvo marcado por denuncias económicas, disputas por tributos indígenas, conflictos laborales y largos pleitos familiares que continuaron incluso después de su muerte. Ya desde los primeros años de la naciente Nueva España, Cortés era una figura polémica, repudiada tanto por las autoridades de la Corona, como por los propios indígenas subyugados. La Presidenta Claudia Sheinbaum exhibió la ignorancia de Isabel Díaz Ayuso y el conservadurismo mexicano por querer reivindicar al conquistador Hernán Cortés cuando desde el siglo XVI la propia corona española reconoció las atrocidades cometidas por el conquistador. “Ella venía a hacer un homenaje a Hernán Cortés, bueno, habla también de mucha ignorancia, porque Carlos I de España, en el siglo XVI, hace un decreto donde dice que no puede reivindicarse nunca a Hernán Cortés”, señala.
|
|