Advierte USA a Honduras que cualquier intento de revertir o anular elecciones generales de noviembre de 2025 podría acarrear graves consecuencias MEMORANDUM 1.- Al señalar que cualquier intento de revertir o anular las elecciones generales de noviembre de 2025 podría acarrear graves consecuencias para Honduras, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una advertencia contundente ayer sábado sobre la crisis política en el país centroamericano. La declaración se registró en un contexto de elevada tensión tras los comicios celebrados el pasado 30 de noviembre, donde más de 3.8 millones de hondureños acudieron a las urnas para elegir presidente, sin que hasta la fecha exista un ganador oficialmente reconocido por todos los sectores involucrados. A través de su cuenta oficial en la red social X, la oficina diplomática estadounidense destacó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras ya realizó una certificación inicial de resultados, aunque estos no han sido publicados de forma definitiva debido a retrasos y obstáculos en el proceso de recuento de votos. El mensaje destacó que la voluntad expresada en las urnas debe respetarse y que cualquier llamado a perturbar el orden público o influir en el trabajo del CNE tendrá consecuencias. Pese a la falta de detalles específicos sobre qué tipo de sanciones o repercusiones podrían aplicarse, la advertencia estadounidense refleja una creciente preocupación por la estabilidad política y la transparencia del proceso electoral hondureño. Washington ha pedido que el proceso especial de escrutinio se inicie “inmediatamente” para clarificar los resultados y avanzar hacia una resolución institucional del conflicto. La elección presidencial hondureña ha estado marcada por irregularidades en la publicación de resultados desde el mismo día de la votación. Informes indican que la plataforma que mostraba el conteo quedó estancada en torno al 80% de los votos y que el CNE enfrentó diversos problemas técnicos y administrativos, que han impedido completar el cómputo general. Este estancamiento ha alimentado acusaciones de fraude y presiones desde distintos sectores políticos. Algunos líderes opositores han denunciado supuestos intentos de manipular el proceso o influir en la voluntad popular, mientras que autoridades electorales sostienen que los retrasos se deben a fallas logísticas y administrativas. En medio de la incertidumbre, la presidenta hondureña, Xiomara Castro, ha calificado la situación como una “amenaza” para el orden constitucional y ha denunciado lo que llama intentos de “coup electoral” y de violación de la voluntad popular. Castro afirmó anteriormente que se estaban gestando acciones para alterar los resultados a favor de determinados intereses políticos, lo que ha generado aún más tensión en la sociedad hondureña. En forma paralela, otros actores políticos y organizaciones han enviado mensajes mixtos. Por un lado, existen llamados a respetar la institucionalidad y permitir que el CNE concluya su trabajo sin interferencias externas o internas; por otro, aparecen voces que critican la intervención diplomática de Estados Unidos, considerándola una forma de presión política que podría influir en los resultados o la percepción pública del proceso. La advertencia de Estados Unidos se produce en un contexto regional donde la estabilidad democrática es objeto de atención no solo por parte del gobierno norteamericano, sino también de organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y misiones de observación electoral. Estas entidades han instado a las partes involucradas a actuar con responsabilidad y dentro de los marcos legales existentes para evitar confrontaciones que puedan desestabilizar al país. El llamado estadounidense a respetar la voluntad de los votantes prevalece como un mensaje central: la estabilidad política, el respeto por los procesos electorales y la protección de los mecanismos democráticos son elementos fundamentales no solo para Honduras, sino para toda la región. Mientras tanto, la situación electoral sigue en desarrollo. La mirada de la comunidad internacional, y en particular de Estados Unidos, permanece atenta a los pasos que den las autoridades hondureñas para avanzar hacia la claridad de los resultados oficiales y evitar un deterioro mayor de la confianza pública en las instituciones democráticas. Así las cosas.
|
Presume Zepeta que la 4T gobernará el 64 por ciento de los municipios veracruzanos MEMORANDUM 2.- Aunque a nivel nacional la llamada Cuarta Transformación anda con el rabo entre las patas ante las amenazas del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, que ya autorizó acciones en tierra para combatir al narco, en Veracruz, el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, anda presumiendo que su movimiento gobernará el 64 por ciento de los 212 municipios del estado, por lo que pidió a los nuevos ediles mantener la unidad, además de trabajar con honestidad y rectitud. Ramírez Zepeta señaló que las alcaldesas y los alcaldes que llegaron por el movimiento y quienes se sumaron deben ser autoridades transparentes, humildes y esforzarse para cumplirle al pueblo veracruzano. “Ahora con los compañeros y compañeras que se sumaron nuevamente o que se regresaron a las riendas de nuestro movimiento ya aumentamos otro poco, vamos a gobernar el 64% de la población veracruzana con el movimiento de la cuarta transformación, que trabajen con la honestidad que el movimiento siempre se ha distinguido, que estén con rectitud, que estén con autoridad, que sean transparentes, que sean humildes, y que se esfuercen en todo para poder cumplirle al pueblo del Estado”. Refirió que varios diputados y ciudadanos ya han expresado su intención de participar en las elecciones del 2027, pero hasta el momento ningún funcionario estatal ha expresado algún interés al respecto. Sin embargo, Ramírez Zepeta pidió unidad de simpatizantes y militantes para ganar el mayor número de curules tal como en el proceso pasado que lograron mayoría local y federal. Con relación a la elección extraordinaria en el municipio de Tamiahua, adelantó que sostendrá una reunión el próximo martes con los dirigentes del PVEM y el PT, para analizar la posibilidad de hacer una alianza, la cual tendría que aprobarse por la dirigencia nacional, “apenas vamos a platicar, yo voy a platicar con los dirigentes de Verde y el PT, también tenemos que tener la autorización del Comité Nacional, ellos son los que autorizan el movimiento”. Por último, el dirigente estatal de MORENA afirmó que se espera que se apruebe la reforma electoral, que entre lo principal es la desaparición de diputaciones plurinominales, de la cual la oposición está en contra, ya que, aseguró, “tan solo a nivel federal Movimiento Ciudadano (MC) ganó una curul, pero cuenta con 20 plurinominales, dinero que puede ser utilizado para beneficio de la ciudadanía y no de unos cuantos”, concluyó.
|
Demócratas y algunos republicanos prometen respuesta contundente tras asesinato de mujer en Minnesota por una gente del ICE MEMORANDUM 3.- Mientras las agresivas operaciones de deportación del presidente Donald Trump provocan protestas en todo el país, el asesinato de una mujer de Minnesota por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) resuena en el Capitolio, donde los demócratas y algunos republicanos prometen una respuesta contundente. Los legisladores exigieron una serie de acciones, desde una investigación completa sobre la muerte a tiros de Renee Good y cambios en las políticas sobre redadas policiales hasta la desfinanciación de las operaciones del ICE y el juicio político a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en lo que se convierte rápidamente en un punto de inflexión. “La situación que tuvo lugar en Minnesota es una completa y total desgracia”, afirmó el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, a medida que surgían detalles. “Y en los próximos días, sostendremos conversaciones sobre una respuesta fuerte, contundente y apropiada por parte de los demócratas de la Cámara”, aseguró. Sin embargo, prácticamente no hay un consenso entre los partidos políticos tras la muerte de Good, quien iba al volante de una SUV luego de dejar en la escuela a su hijo de seis años cuando fue asesinada por un agente del ICE. El asesinato generó inmediatamente narrativas enfrentadas. Trump y Noem dijeron que el agente del ICE actuó en defensa propia, mientras que funcionarios demócratas dijeron que el gobierno de Trump mentía e instaron al público a ver por sí mismos los videos virales del tiroteo. El vicepresidente JD Vance culpó a Good, calificando el hecho como “una tragedia provocada por ella misma”, y dijo que el agente del ICE podría haber estado “sensible” por haber sido herido durante un altercado no relacionado el año pasado. Sin embargo, el asesinato de Good, que es al menos la quinta muerte conocida desde que el gobierno lanzó su campaña de deportación masiva, podría cambiar la dinámica política. “Los videos que vi de Minneapolis ayer son profundamente perturbadores”, dijo en un comunicado la senadora republicana de Alaska Lisa Murkowski. “Al tiempo que lamentamos esta pérdida de vida, necesitamos una investigación exhaustiva y objetiva sobre cómo y por qué sucedió esto”, expresó. Señaló que, como parte de la investigación, ha solicitado cambios en las políticas, afirmando que la situación “fue devastadora y no puede volver a suceder”. El impulso en el Congreso para lograr una mayor supervisión y rendición de cuentas en las operaciones de inmigración de la administración se produce mientras los legisladores se encuentran en medio del proceso anual de asignaciones para financiar agencias, entre ellas, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), para evitar otro cierre del gobierno federal cuando los fondos expiren a finales de enero. Mientras las manifestaciones contra el ICE estallan en las ciudades tras la muerte de Good, los demócratas han prometido utilizar cualquier ventaja legislativa disponible para presionar al gobierno para cambiar la conducta de los agentes del organismo. “Hemos advertido sobre esto durante todo un año”, aseguró el representante demócrata de Florida, Maxwell Frost. El agente del ICE “necesita rendir cuentas”, dijo Frost, “pero no solo él, sino el ICE en su conjunto, el presidente y toda esta administración”, sostuvo. Los demócratas del Congreso consideraron el asesinato de Good como una señal de la necesidad de emprender una acción agresiva para restringir las tácticas de la administración. Varios demócratas se unieron a los llamados para someter a juicio político a Noem, quien ha estado bajo el fuego de ambos partidos por su falta de transparencia en el departamento, aunque ese paso es muy poco probable mientras los republicanos controlen el Congreso. Otros demócratas quieren restringir la financiación para su departamento, cuyo presupuesto aumentó considerablemente como parte del amplio proyecto de ley de impuestos y gastos de los republicanos aprobado el verano pasado. Chris Murphy, senador de Connecticut y el principal demócrata del subcomité que maneja la financiación de Seguridad Nacional, planea presentar una legislación para controlar a la agencia con restricciones sobre la autoridad de los agentes federales, incluida la exigencia de que la Patrulla Fronteriza se limite a la frontera y que los agentes del orden público del DHS actúen sin ocultar el rostro. “Hay cada vez más demócratas que dicen hoy lo que varios de nosotros hemos estado diciendo desde abril y mayo: Kristi Noem es peligrosa. No debería estar en el cargo y debería ser destituida”, aseguró la representante demócrata Delia Ramírez, quien representa varias partes de Chicago donde el ICE puso en marcha una acción aumentada de cumplimiento de las leyes de inmigración el año pasado, en la que se produjeron dos muertes. Los debates sobre inmigración han separado durante mucho tiempo al Congreso y a los partidos. Los demócratas se dividen entre actitudes más liberales y estrictas hacia los recién llegados a Estados Unidos. Los republicanos han adoptado el enfoque de línea dura de Trump para presentar a los demócratas como radicales. La administración republicana había lanzado la operación de cumplimiento de la ley en Minnesota en respuesta a una investigación de la organización sin fines de lucro Feeding Our Future. Los fiscales dijeron que la organización era el centro de las mayores estafas de fraude relacionadas con el COVID-19 del país, cuando los acusados se aprovecharon de un programa administrado por el estado y financiado por el gobierno federal destinado a proporcionar alimentos para niños. De cara a las elecciones intermedias de noviembre, que, según los demócratas, dependerán de temas como la asequibilidad y la atención médica, la indignación nacional por la conducta del ICE ha presionado a los legisladores para que se pronuncien. “No estoy completamente en contra de las deportaciones, pero la forma en que lo están manejando es una verdadera desgracia”, señaló el representante demócrata de Texas Vicente González, quien representa un distrito a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. “En este momento, vemos a los humanos siendo tratados como animales”, expresó. En septiembre, un agente federal de inmigración en Chicago abatió a tiros a Silverio Villegas González durante un breve altercado después de que el hombre dejara a sus hijos en la escuela. En octubre, un agente de Aduanas y Protección Fronteriza también en Chicago le disparó cinco veces a Marimar Martínez, una maestra y ciudadana estadounidense, durante una disputa con los agentes. Los cargos contra Martínez presentados por la administración fueron desestimados por un juez federal. Para el representante demócrata de Illinois Chuy García, la muerte de Good “trajo de vuelta recuerdos desgarradores de esos dos tiroteos en mi distrito”. “Parece que una ciudadana estadounidense, que es una mujer blanca, podría estar abriendo los ojos del público estadounidense, y ciertamente de los miembros del Congreso, de que lo que sucede está fuera de control”, aseguró; “de que esto no se trata de aprehender o perseguir a los inmigrantes más peligrosos”. Los republicanos expresaron cierta preocupación por el tiroteo, pero apoyaron la política del gobierno, defendieron las acciones del agente y, en gran medida, culparon a Good por el enfrentamiento. “Nadie quiere ver cómo les disparan a las personas”, insistió el representante republicano de Georgia Rich McCormick. “Hagamos lo correcto y seamos razonables. Y lo razonable es no obstruir a los oficiales del ICE y luego acelerar mientras están parados frente a tu coche”, señaló. “Ella cometió un error. Estoy seguro de que no quería que eso sucediera, ni él quería que eso sucediera”. Vaya caso.
|
|