De Veracruz al mundo
INE insiste en cambio de fecha para elección judicial.
Guadalupe Taddei busca reunión con el Senado y la Cámara de Diputados
Lunes 27 de Abril de 2026
Por: El Heraldo de México
Foto: Cuartoscuro .
Ciudad de México.- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala insistió en el cambio de fecha de la elección judicial, ya que afirmó que materialmente y por ley no se pueden tener las elecciones judiciales y ordinarias en el mismo espacio físico.

En conferencia de prensa tras concluir una sesión del Consejo General del INE, la consejera detalló que buscará reuniones con el Senado y la cámara de Diputados para explicarles la problemática de realizar el mismo día las dos elecciones, en el 2027.

“Estamos hablando de espacios donde se colocan las casillas, de la posibilidad de que el ciudadano acuda a un lugar o a una dirección y tenga la posibilidad de votar por todo lo que en ese momento está en juego y lo otro es en los tiempos de radio y televisión”, dijo.


Y es que afirmó que por ley no se podrán instalará las casillas de la elección judicial y la elección ordinaria, ya que los partidos políticos no pueden tener participación en la elección judicial, por lo que las casillas para esa elección deberán instalarse en otros lugares, lo cual generará un costo extraordinario.



El INE, en caso de que el Congreso apruebe una reunión con consejeros, pondrá sobre la mesa, como que la concurrencia del proceso electoral viene aparejada de un costo adicional, pero si se separa habría ahorros en algunos temas muy importantes, como por ejemplo la reutilización de todo el material electoral, urnas, mamparas y ese tipo de aditamentos que están en una casilla de votación, también podrán ahorrar de tiempos de contratación, tiempos de capacitación y todo el proceso de insaculación de capacitadores y supervisores electorales.

Taddei Zavala recordó que el INE hizo un trabajo de concentración y posibles soluciones en términos operativos y técnicos, entre estas estaba el establecimiento de la fecha para la celebración del proceso electoral judicial, que no fuera de manera concurrente y plantearon dos escenarios: uno el mismo año, pero después del proceso electoral ordinario, y la otra era pasar al siguiente año en el 2028.

Sin embargo, ninguna de las dos propuestas fue incluida en el denominado Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, aprobado por el Congreso de la Unión.


Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:26:20 - FGR concentra comparecencias de exfuncionarios y políticos de Sinaloa tras señalamientos de EU
19:17:36 - Morena denuncia ante FGR a Samuel García y Mariana Rodríguez por presunta triangulación de recursos
19:15:09 - Derechos Humanos de Sinaloa acusa negligencia; Fiscalía retuvo dos años cuerpo de víctima de desaparición
19:13:07 - CNTE bloquea accesos al Aeropuerto de Oaxaca y planta de Pemex
18:54:11 - Por afectación en Las Fuentes, se habilita ruta alterna de transporte público
17:33:51 - Suspenden clases presenciales en Colima por violencia y bloqueos
17:30:03 - Embajada de Irán expresa confianza en la hospitalidad de mexicanos para su selección rumbo al Mundial
17:27:56 - México llama a 'refundar' la ONU ante la mayor crisis de credibilidad y gobernanza
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016