| Visitas: |
|
| Noroña dice que INAI nunca sirvió para obtener 'información clave', pero destacó reportajes que usaron recursos de ese organismo. | ||||||
| Falso Frase: “Díganme qué información clave salió del Instituto de Acceso a la Información, que cimbrara a la sociedad, que fuera una información clave, no, no lo hay” Autor: Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado Lugar y fecha: 28 de noviembre 2024, Canal de YouTube 'GFNorona Oficial' | ||||||
| Viernes 29 de Noviembre de 2024 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
Pero el dicho del legislador es falso. Él mismo destacó reportajes en los que se usaron recursos de ese organismo, que por iniciativa de Morena el Congreso aprobó eliminar. Con solicitudes de información en la Plataforma de Transparencia administrada por el INAI y recursos de revisión aprobados por dicho Instituto, periodistas concretaron distintos reportajes sobre casos relevantes de corrupción, abusos y conflictos de interés. Entre ellos el de la Casa Blanca en el sexenio de Enrique Peña Nieto, una investigación que el propio Noroña calificó en 2015 como un reportaje “demoledor”, en el que se confirmó que el entonces presidente priista tenía una casa en Las Lomas de Chapultepec con un valor de 7 millones de dólares, construida por una empresa contratista del gobierno. Noroña grabó videos afuera de dicha casa, acusando corrupción, e incluso escribió un libro al respecto, con el título “La Casa Blanca: Historia de un compromiso incumplido o la venta del país”. Otra investigación en la que fueron claves las solicitudes de información por medio de la plataforma a cargo del INAI fue la de La Estafa Maestra. Para elaborar el reportaje sobre el desvió de 7 mil 670 millones de pesos a través de contratos otorgados por 11 dependencias del gobierno de Peña Nieto, los periodistas de Animal Político Nayeli Roldán y Manu Ureste realizaron más de 500 solicitudes de información en la PNT. Aproximadamente 80% de ellas fueron denegadas en una primera instancia, pero tras interponer recursos de revisión con base en las leyes de transparencia, obtuvieron los datos requeridos. Noroña, como diputado federal, reclamó en 2018 por dichos desvíos a la entonces titular de Sedatu, Rosario Robles, quien a la postre fue encarcelada y recuperó su libertad hasta 2022. En la transmisión de su canal, Noroña también criticó que los siete organismos autónomos que aprobaron eliminar ambas cámaras, y entre ellos el INAI, “eran organismos con presupuestos muy grandes, con dispendio enorme”. Sin embargo, como te contamos en este video, los recursos aprobados este año para los 7 organismos autónomos eliminados equivalen a 0.05% del presupuesto total del gobierno. Para 2025 se propuso una reducción y darles 4 mil 422 millones de pesos. En el caso del INAI, en 2024 le aprobaron mil 144 millones de pesos, y para 2025 el proyecto de Hacienda propuso reducirle 13.1%, para dejarlo en 994 millones. Mientras que para el Senado, que preside Fernández Noroña, el gobierno propone un aumento de 1.2% en sus recursos respecto a lo aprobado en 2024, para que pueda disponer de 5 mil 227 millones de pesos. Es un 425% más que al INAI. Por: Arturo Daen |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |