En su último informe, Norma Piña acusa ataques y persecuciones por resoluciones contrarias a los intereses del gobierno

miércoles 11 de diciembre de 2024

Visitas:

En su último informe, Norma Piña acusa ataques y persecuciones por resoluciones contrarias a los intereses del gobierno.

Norma Piña, ministra presidenta de la Corte, dijo que las campañas contra juzgadores constituyen amenazas a la independencia judicial, lo que representa una práctica antidemocrática. Sobre la reforma judicial, consideró que “se está innovando a partir de una narrativa falsa”.

Martes 10 de Diciembre de 2024

Por: animalpolitico.com

Foto: Cuartoscuro .

Compartir	Twittear

Ciudad de México.- En su último informe de labores como ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña aprovechó para criticar la reforma al Poder Judicial, con la cual, dijo, “se está innovando a partir de una narrativa falsa”. En su discurso, destacó que se enfrentó a un contexto sin precedentes, particularmente marcado por ataques y amenazas desde el poder.

Sin la presencia de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, indicó que desde que se impulsó la reforma judicial se volvió una práctica común desestimar a la autoridad y amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios políticos.

“La campaña de deslegitimación de personas juzgadoras federales comenzó hace más de seis años. No debemos olvidar los ataques a jueces y magistrados que desde entonces ya eran constantes”, recordó en su discurso y haciendo alusión a la administración de Andrés Manuel López Obrador, aunque sin mencionarlo.

Las amenazas al Poder Judicial, aseguró, iniciaron cuando se dieron resoluciones contrarias a los intereses del gobierno y se les acusó de no ser parte de un proyecto político, algunos de ellas: la anulación del pase de la Guardia Nacional a la Sedena; la invalidación del decreto que califica como seguridad nacional las megaobras y la cancelación del “Plan B” de la reforma electoral.

“Cada vez que la Suprema Corte resolvió uno de esos casos, las y los ministros que votamos en contra de lo que el gobierno percibió como contrario a su proyecto político fuimos acusados de traidores, corruptos, aliados de minorías rapaces y de la delincuencia organizada y de cuello blanco, e incluso se realizaron alegorías en ataúdes de algunos de nosotros. Todo ello por ejercer nuestra función como jueces y juezas constitucionales y de cara a la sociedad”, sostuvo Norma Piña.

Asimismo, destacó que, por el contrario, cuando la Corte resolvía casos de forma que se percibía favorable al gobierno, las resoluciones se celebraban públicamente.

Dijo que este tipo de campañas contra los juzgadores federales constituyen amenazas a la independencia judicial, lo que representa una práctica antidemocrática.

Norma Piña critica la reforma judicial; “no es una historia de vencedores y vencidos”
De acuerdo con la ministra, la reforma judicial, además de no tener precedente a nivel mundial, tiene dos problemas de origen: se hizo sin diagnóstico y se basa en una narrativa falsa.

“La reforma está innovando a partir de una narrativa falsa, infundada, pero repetida tan consistentemente que ha parecido convertirse en verdad. Nos encontramos, entonces, ante un caso típico de posverdad, en el que las apelaciones, a las emociones, a las creencias y a los sentimientos han tenido más influencia en la formación de la opinión pública y de los actores políticos, que los hechos objetivos y verificados”, aseguró.

La ministra también criticó que la reforma no contemple a los policías, a las fiscalías ni a las comisiones de víctimas.

“¿Por qué todos los esfuerzos se han concentrado en la transformación del Poder Judicial Federal? ¿Dónde están las propuestas para remediar los profundos problemas de las instituciones policiales y las fiscalías, así como la atención a los millones de víctimas de delitos en México y quienes, por otra parte, viven el horror del sistema penitenciario?”, cuestionó.

Norma Piña dijo que le llama la atención que entre las principales acusaciones contra el Poder Judicial es que hay demasiadas personas sin sentencia en prisión.

“¿No es esto precisamente lo que ocasiona en gran medida la prisión preventiva oficiosa que más que en ningún otro periodo de la historia de México se ha impulsado y continúa promoviéndose actualmente? Ello, no obstante, que sobre el Estado Mexicano pesa una condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos precisamente sobre este tema”, declaró respecto a la recién aprobada reforma.

En su mensaje, Piña Hernández dijo que los resultados de esta reforma no serán inmediatos, sino a través del paso del tiempo y que no se trata de una historia de vencedores o vencidos. “Todo demócrata, y con mayor razón, todo servidor público, desea lo mejor para su país. No es posible saber, al menos en estos momentos, cuál será el resultado de dicha reforma”.

“Pienso, y al mismo tiempo, así lo deseo por el bien de mi país, que la expresión exclamada por algunos ´sí se pudo´, solo tendrá sentido, no ahora, sino cuando, en su caso, los hechos den constancia plena de que está funcionando el nuevo sistema que garantice de mejor manera los derechos de las y los mexicanos y un mejor sistema de contrapesos entre los poderes del Estado”, sostuvo.

Finalmente reiteró que “los derechos humanos están en riesgo permanente cuando el poder no puede ser contenido”.