|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Haciéndole al Tío Lolo, pues se trata de una resolución de la comisión especializada del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el magistrado Enrique Figueroa Ávila destacó que, en la querella contra los resultados electorales de la diputación federal en el distrito X de Xalapa, los actores no acreditaron la intervención del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de manera directa en el Distrito 10 a través de sus conferencias “mañaneras”. De este modo, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desestimó los reclamos de Américo Zúñiga Martínez, excandidato a la Diputación Federal por la coalición “Fuerza y Corazón por México”, respecto a las causales de nulidad de los resultados electorales en el Distrito X de Xalapa. No obstante, el órgano jurisdiccional corrigió los datos del Acta de Cómputo Distrital al detectarse errores aritméticos en 8 casillas, aunque la cifra no alteró la diferencia entre una fórmula y otra, con lo que se confirmó los resultados obtenidos. De este modo, Ana Miriam Ferráez Centeno, de MORENA-PT-Verde, habría logrado 110 mil 993 votos, mientras que Américo Zúñiga, del PRI-PAN-PRD, 110 mil 691 votos, lo que representa una diferencia de 302 votos. En sesión ordinaria, la Sala Xalapa analizó el juicio ciudadano SX-JDC575/2024, formulado por Zúñiga Martínez y los juicios de inconformidad (JIN) 148, 150 y 152 promovidos por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional, respectivamente, contra los resultados de la elección de la Diputación Federal en el Distrito de Xalapa 10. En su reclamo, los actores pidieron anular los comicios en diversas casillas del Distrito 10 al invocar distintas causales, entre éstas, que personas distintas a las facultadas en la normativa electoral recibieron la votación la noche del 2 de junio y que hubo dolo o error en el cómputo de los sufragios, lo que impactó en la definición de la fórmula ganadora. Sin embargo, la Sala Xalapa determinó que los funcionarios del árbitro electoral estaban acreditados o pertenecían a la sección en donde prestaron su servicio y no hubo dolo en el cómputo. En ese tenor, el Magistrado Enrique Figueroa Ávila, autor de la ponencia, afirmó que la diferencia de 446 votos entre Américo Zúñiga Martínez, de Fuerza y Corazón por México, y Ana Miriam Ferráez Centeno, de MORENA-PT-PVEM, resultó la menor de las entidades de la Tercera Circunscripción. “Tras hacer un meticuloso estudio, todas las casillas impugnadas fueron debidamente integradas, no resulta procedente invocar como causa de nulidad los errores de las actas de escrutinio en casilla porque fueron corregidos en el cómputo distrital”, concluyó el magistrado.
|
