|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- El Partido Acción Nacional (PAN) pondrá sus condiciones al discutir la reforma al Poder Judicial, asegura su coordinador en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, y dice que se “aprendió la lección” que le dieron los ciudadanos el domingo 2 de junio. En entrevista, legislador del PAN dio los pros y contras que le ve el partido a la iniciativa de reforma al Poder Judicial. Romero aceptó que el país sí necesita una reforma al Poder Judicial por todos quienes solicitan algún servicio de juzgados y están en algún proceso. Explica: “Hay cosas de esta reforma con la que nosotros estamos a favor. Te digo dos ejemplos, esta reforma propone antes que nada hiperausteridad, que los ministros, que los funcionarios no ganen más que el presidente, obviamente estamos a favor”. Aclara que el PAN está a favor de que la resolución de los juicios sea en un periodo máximo de 6 meses, así como los cambios planeados para el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Uno de los puntos ‘en contra’ que enlistó Jorge Romero sobre la iniciativa de reforma al Poder Judicial está el proceso de selección de jueces, ministros y magistrados. Romero Herrera dice que uno de los puntos de la reforma es que tras la elección, al día siguiente, todos los cargos serán renovados. “Nosotros lo denominamos como electoralizar los cargos de jueces, magistrados y ministros. No podemos estar a favor de eso”, agrega. El líder del PAN en la Cámara de Diputados considera que este punto es ‘inminente’ en cuando a la elección, pero la propuesta es que se postulen perfiles especializados y con una trayectoria mínima para que tengan experiencia en las áreas que van a ocupar. “Todos los que digan que se sientan capaces de ser juez o magistrado, que concursen uno a uno ante el actual y si le ganan, le ganaron, pero no por votos, sino por pasar exámenes, cuestionarios, por llevar construyendo una carrera judicial”, explica. El 27 de junio iniciaron los foros para la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, por lo que se espera la participación de legisladores, así como de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
|
