Motociclista muere al impactarse con autobús en carretera Veracruz – Xalapa; Detienen a excandidato de MC a la alcaldía de Rafael Delgado, por secuestro y homicidio MEMORANDUM 1.- Motociclista perdió la vida tras chocar contra un camión urbano sobre la carretera federal Veracruz - Xalapa. De acuerdo con las primeras versiones, los hechos ocurrieron este domingo en los semáforos que están en el cruce de Las Bajadas, cuando el transporte urbano de la ruta con el mismo nombre presuntamente se pasó el alto. Posteriormente, el conductor de la moto ya no logró frenar a tiempo y chocó contra el costado del camión, lo que provocó que perdiera la vida. Al lugar, acudieron elementos de la Policía Estatal y Naval, quienes acordonaron la escena debido al trágico percance. Por momentos, se registró un caos vial sobre la carretera tras el accidente…. BERSAIN “N”, ex agente ministerial y ex candidato a la presidencia municipal de Rafael Delgado por MC en 2021, fue detenido en el Estado de México por su presunta responsabilidad en un caso de secuestro agravado ocurrido en 2013. La aprehensión fue resultado de un operativo conjunto entre la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión de la Fiscalía General del Estado de Veracruz y la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía General de la República (FGR), en el municipio de Tlalnepantla de Baz del Estado de México. Según información oficial, Bersain “N” es señalado por su probable participación en el secuestro de una persona identificada con las iniciales J.F.J.V., ocurrido el 11 de septiembre de 2013 en la localidad de Jalapilla, municipio de Rafael Delgado. De acuerdo con la denuncia, sujetos armados irrumpieron en el domicilio de la víctima y se la llevaron por la fuerza. Posteriormente, se exigió un rescate, aunque la víctima no fue liberada. Días después, el 18 de septiembre del mismo año, el cuerpo sin vida de J.F.J.V. fue localizado en las inmediaciones del río Tlilapan, en la comunidad de Huichaztla, también en Rafael Delgado. Tras su detención, el ex candidato fue trasladado a Veracruz y presentado ante el Juez de Control y Procesos de la Fiscalía Regional Zona Centro-Córdoba, quien determinará su situación jurídica conforme a la causa penal 003/2021. Las autoridades han asegurado que el proceso se llevará a cabo con estricto apego a los derechos humanos y al debido proceso.
|
Celebra CNDH se fijen multas e incluso sanciones para autoridades que no actúen de inmediato ante reporte o denuncia de desaparición de personas MEMORANDUM 2.- Bueno, menos mal que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) celebró la publicación de la reforma a la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, la cual consideró fue resultado del trabajo conjunto de familiares, colectivos, organizaciones de la sociedad civil y autoridades. “Esta reforma nace del trabajo en conjunto y refuerza el papel de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) como instancia coordinadora de las acciones de búsqueda en todo el país, y representa un paso importante hacia el fortalecimiento de las acciones de búsqueda y localización”, indica. El organismo nacional reconoce la aportación de las familias, “quienes desde su experiencia han visibilizado vacíos, retos y necesidades urgentes” en los procesos de búsqueda e identificación. “Gracias a sus exigencias, hoy contamos con un marco normativo fortalecido en comparación con el aprobado en 2017 mediante la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas”. Al reiterar que el trabajo con los familiares de personas desaparecidas no concluye con esta reforma, la CNDH apuntó que se requiere un “seguimiento puntual y la aplicación efectiva de la Ley para garantizar los derechos a la búsqueda y a ser buscado”. Las reformas a la ley, que entraron en vigor el pasado 17 de julio, establecieron una Clave Única de Registro de Población (CURP) biométrica, cuyo objetivo es facilitar búsquedas y alertas rápidas en casos de desaparición, a través de avisos de posibles coincidencias e indicios que permitan aportar información para una investigación, búsqueda, localización o identificación de Personas Desaparecidas o No Localizada con mayor eficacia. Asimismo, se crea la Plataforma Única de Identidad conectada con registros del RENAPO, Banco Nacional de Datos Forenses, registros administrativos y otros sistemas, permitiendo búsquedas continuas mediante la CURP en tiempo real para detectar casos de desaparición. En un comunicado, la CNDH destacó la Base Nacional de Carpetas de Investigación para personas desaparecidas y no localizadas, que recopilará datos clave como número de carpeta, nombre legal/social, CURP, lugar y fecha de desaparición, presunto responsable y acciones de búsqueda emprendidas. Además, subraya, se exige que cualquier autoridad que reciba un reporte de desaparición lo registre sin dilación en esta base y en el RENAPO, con numeración y entrega de número de carpeta a familiares. Respecto a la investigación forense e identificación de restos, los servicios periciales y forenses (federales y estatales) están obligados a realizar de oficio pruebas genéticas y dactiloscópicas sobre cuerpos o restos no identificados, antes de efectuar inhumaciones, cuyos resultados deben ser cargados en el Banco Nacional de Datos Forenses en un máximo de 72 horas hábiles tras obtener resultados (se puede ampliar hasta 144 horas si la naturaleza del caso lo requiere). Asimismo, se refuerza el papel de las fiscalías especializadas en desaparición, se precisan obligaciones de autoridades federales, estatales y del Sistema Nacional de Búsqueda; se reconoce formalmente la participación de familias como víctimas, incluyendo la definición de "familia social" y “nombre social” y protocolos para garantizar su sobrevivencia y protección en procesos de búsqueda. También resaltó la creación de un régimen sancionador, es decir, se fijan multas e incluso sanciones para autoridades que no actúen de manera inmediata ante la noticia, reporte o denuncia de la desaparición de una persona o bien, ignoren las mismas.
|
Tras la aporreada en redes y de la propia Presidenta, esposa de Gutierritos dice que con una disculpa bastaba, pero disfruto las 30 ordenadas por el TEPJF MEMORANDUM 3.- Aporreada por medio México, incluida la Presidenta Claudia Sheinbaum que le recordó que el poder es humildad y el para servir, la diputada Diana Karina Barreras (PT) afirma que para ella siempre fue suficiente con que la usuaria de la red social X que la criticó, se disculpara una sola vez, y “ni siquiera necesitaba que fuera pública”, por lo que llamó al (servil) Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) a tomar en cuenta estas consideraciones, cuando hasta hace poco se sentía la mujer más importantes del planeta por humillar a una ciudadana a la que le recetó el TEPJF disculparse 30 días por supuesta violencia política de género en redes sociales. Como se ha informado, el mencionado órgano judicial determinó el pasado 19 de junio que la titular de la cuenta @KarlaMaEstrella había incurrido en actos de “violencia política en razón de género” en contra de Barreras, por lo que ordenó que la ciudadana se disculpara con la legisladora por 30 días consecutivos y pagara una multa. En su mensaje, publicado el 14 de febrero de 2024, pero después borrado por órdenes del Instituto Nacional Electoral, la usuaria manifestó: “Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna (presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados) para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”. Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum y otros personajes del gobierno federal calificaran la sanción como “excesiva”, el sábado Barreras Samaniego publicó un mensaje en el cual aseguró que “desde la primera vez que se ofreció una disculpa, para mí fue suficiente. Ni siquiera necesitaba que fuera pública; lo que realmente me importaba era el reconocimiento de la vulneración que sentí. Lo que se dijo sobre mí jamás se habría dicho de un hombre”. La diputada sonorense agregó: “Históricamente, el argumento de que los logros de las mujeres son producto de ‘estar casadas con alguien’ se ha utilizado para invisibilizar nuestros méritos, nuestro trabajo y nuestras trayectorias. Creo firmemente en la libertad de expresión, pero también creo con la misma convicción en el derecho de todas y todos a vivir una vida libre de violencia”. Asimismo, afirmó que “en un mundo donde las redes sociales amplifican lo emocional, iremos aprendiendo juntos cómo compaginar estos dos derechos. Abramos el diálogo, construyamos espacios de entendimiento y encontremos formas de convivencia donde todas y todos nos sintamos respetados. Mientras eso sucede, quiero decirles que también creo en la capacidad de reconocer, de rectificar y de aprender”. Por tales consideraciones, dijo, “solicito al tribunal que considere lo que hoy expreso públicamente. Si bien agradezco que se haya reconocido que esto constituyó violencia política en razón de género, coincido en que desde la primera disculpa el agravio quedó saldado”. Barreras enfatizó: “Cierro este capítulo desde la serenidad de quien sabe que actuó con convicción y respeto. Lo cierro con la tranquilidad de haberme defendido sin agredir, con los medios legales que la ley me otorga; de haber puesto un límite sin renunciar al diálogo. Y lo cierro, también, reafirmando un compromiso que me nace del corazón: seguir trabajando, desde donde me toque, para que ninguna mujer —sin importar su historia, su origen o su camino— tenga que vivir violencia de ningún tipo. Ni física, ni verbal, ni simbólica”. La solicitud de la diputada petista, sin embargo, se enfrenta con el hecho de que las resoluciones del TEPJF son definitivas e inatacables, por lo que ya no se podrían modificar, a menos de que en un caso en particular se permita un recurso de reconsideración. El alcance del fallo del Tribunal fue tan comentado en las semanas recientes que incluso la presidenta Claudia Sheinbaum, al ser consultada al respecto, consideró la sanción como “un exceso”, y recalcó que “el poder es humildad, no es soberbia. No está bien esta exigencia de que por 30 días (dé) una disculpa” la usuaria que criticó a Barreras. En su conferencia de prensa matutina del pasado 17 de julio, la mandataria señaló: “Aquí hay derecho a criticar de lo que sea, nadie lo impide, lo que hay es derecho de réplica, si alguien ofende o dice una mentira, aquí hay que aclarar. Vale la pena que los tribunales, los jueces, pongan todo en su justo término”. En el mismo sentido, Citlalli Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres, coincidió en que el castigo contra la cibernauta era un “exceso” y consideró que los ministros del TEPJF “no puedan sancionar a una ciudadana por una opinión de esa manera”, por lo que el tribunal “tendría que replantear” su fallo.
|
|