Sheinbaum ante el G7 llama a una vida con bienestar para todos los ciudadanos de todos los países, aunque pocos le hacen segunda MEMORANDUM 1.-
Durante su participación en la cumbre del G-7, que integran las siete grandes potencias en el mundo, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó su profunda preocupación por los conflictos armados, además, hizo un llamado hacia una comunidad más equitativa y sostenible. En su discurso externa: “A todos nos preocupa profundamente el resurgimiento de conflictos armados y la normalización de la violencia, la discriminación y el sufrimiento en el mundo, ningún interés puede estar por encima de las vidas humanas, el odio entre naciones, comunidades e individuos no debe dominar la civilización actual. Desde nuestra visión el camino no es el armamentismo sino la diplomacia activa”. La mandataria mexicana subrayó que la política se inventó para evitar la desolación, construir puentes y soluciones, se inventó para que la paz se construya, no se imponga. La paz no consiste únicamente en la ausencia de la guerra, también implica presencia de justicia, comercio justo, oportunidades, cooperación para el desarrollo y respeto a los derechos humanos. Tras reivindicar las aportaciones de los migrantes mexicanos en Estados Unidos y demandar un desarrollo económico y social mundial más justo, Sheinbaum expresó a los mandatarios asistentes a la cumbre que es necesario pugnar por un desarrollo más justo a nivel mundial. Todos los ciudadanos de todos los países deben tener la posibilidad de tener una vida con bienestar y aunque parezca un sueño, es posible; esto significa avanzar hacia una comunidad más equitativa y sostenible, el bienestar económico. Finalmente se pronunció porque estas reuniones del G 7 no sean sólo encuentros entre representantes de las potencias, sino que sea un espacio de responsabilidad compartida porque el poder no se mide únicamente por lo que se tiene o por lo que se hace con él. A CONTINUACIÓN, SU DISCURSO ÍNTEGRO: Primer ministro de Canadá, Mark Carney; distinguidos miembros del G7, acudo ante ustedes como Presidenta de México, representante de un pueblo digno y orgulloso, de su historia que se ha caracterizado por ser promotor de la paz. Así está escrito en nuestra Constitución. México ha sido históricamente un país promotor del diálogo, del desarme y del respeto a la soberanía de los pueblos. Un gran Presidente de México, Benito Juárez, indígena zapoteco de gran visión conocido como el Benemérito de las Américas, hizo legado universal el siguiente pensamiento: “entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Con ello como principio y dada la situación internacional de la que no podemos abstraernos, en nombre de México hacemos un llamado a las grandes naciones a construir la paz en vez de destruir, a trabajar con firmeza por la paz, tal vez somos idealistas, pero preferimos el llamado al humanismo a rendirnos frente al conformismo o el silencio. Hablar de seguridad y transición energética es también hablar de la paz. A todos nos preocupa profundamente el resurgimiento de conflictos armados y la normalización de la violencia, la discriminación y el sufrimiento en el mundo. Ningún interés puede estar por encima de las vidas humanas, el odio entre naciones, comunidades e individuos no debe dominar la situación actual. Desde nuestra visión el camino no es el armamentismo, sino la diplomacia activa. La política se inventó para evitar la guerra en cualquiera de sus manifestaciones: bélica, comercial o fría. La política se inventó y para evitar la desolación, construir puentes, soluciones, se inventó para que la paz se construya, no se imponga. La paz no consiste únicamente en la ausencia de la guerra, también implica presencia de justicia, comercio justo, oportunidades, cooperación para el desarrollo y respeto a los derechos humanos. En este contexto es fundamental reconocer personas y familias que han migrado por necesidad y que contribuyen de manera significativa a los países que los reciben. En particular, es menester destacar a las y los mexicanos que desde hace años residen en Estados Unidos. Nos referimos a las personas trabajadoras, honestas, que han construido su vida con dignidad, cumplen con las leyes, esfuerzo y dedicación. Pagan impuestos, asumen responsabilidades y no merecen discriminación sino respeto y reconocimiento. El fin último es que las personas tengan empleo bien remunerado y acceso a una vida digna en sus lugares de origen, que tengan bienestar. En la última reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños propuse una cumbre por el bienestar económico. Propongo una reunión similar en donde además de la Celac participan países del G-7, los países invitados el día de hoy y otros más, con el propósito de fortalecer una cooperación efectiva para el desarrollo de un comercio justo y recíproco, como base de una paz verdadera que todo el mundo anhela. Todos los ciudadanos de todos los países deben tener la posibilidad de tener una vida con bienestar y aunque parezca un sueño, es posible esto significa avanzar así hacia una comunidad internacional más equitativa, pacífica y sostenible. El bienestar económico y la cooperación para el desarrollo son actos de responsabilidad compartida de todas las naciones. En un mundo marcado por interdependencias, ningún país puede aislarse y prosperar a costa del sacrificio ajeno, apostar por la cooperación y en última instancia apostar por un futuro común basado en la justicia. Que está G-7 no sólo sea una reunión de potencias, sino un espacio de responsabilidad compartida porque el poder no se mide sólo por lo que se tiene o por lo que se hace con él.
|
Se registran dos choques casi simultáneos sobre el bulevar Xalapa Banderilla y provocan intenso tráfico vehicular; Debido al piso mojado, Mercedes Benz se estrella contra muro divisorio en el libramiento de Plan del Río MEMORANDUM 2.-
Dos accidentes casi simultáneos sobre el bulevar Xalapa–Banderilla provocaron intenso tráfico vehicular y daños materiales. El primero de los percances ocurrió sobre los carriles con dirección a Xalapa, a la altura del retorno conocido como La Granja, cuando un taxi intentaba incorporarse a la vía tras salir del retorno, pero fue impactado en su costado derecho por un vehículo particular que circulaba por el bulevar. El golpe dejó a ambos vehículos atravesados a media calle, generando una fila de autos que se extendía decenas de metros. Aunque el choque causó severas afectaciones a la vialidad, no se reportaron personas lesionadas. Algunos conductores bajaron de sus unidades para intentar desviar el tráfico, mientras esperaban la llegada de las autoridades. El segundo accidente ocurrió con dirección a Banderilla, poco después del primer incidente, y muy cerca del mismo retorno, cuando un Chevy impactó por alcance a otro vehículo. Aunque no se registraron personas lesionadas, el incidente complicó más el tráfico vehicular y dejó daños materiales cuantiosos…UN AUTOMÓVIL Mercedes Benz blanco, con matrícula XVN-345-A del estado de Tlaxcala, se impactó contra la barra divisoria de la autopista Xalapa-Veracruz, a la altura de Plan del Río, luego de pasar sobre una poza de agua que aparentemente desestabilizó su trayectoria. El percance ocurrió cuando transitaba con dirección hacia Veracruz y alrededor de un kilómetro antes de llegar a la caseta de peaje, el vehículo pasó por una poza de agua provocando que el conductor perdiera el control. El vehículo se fue de lleno contra el muro de concreto que divide los carriles del libramiento, y en el impacto alcanzó a rozar la parte trasera de un tráiler que circulaba por el otro carril. Pese a lo aparatoso del accidente, no se reportaron personas lesionadas de gravedad. Tras el reporte de los hechos, al sitio arribó personal de la caseta de cobro y de Protección Civil del municipio de Emiliano Zapata para atender a los pasajeros del vehículo, quienes solo resultaron con contusiones leves y no requirieron su traslado a un hospital.
|
Lenia Batres impide a la Corte aprobar deducción de 4 mil 442 mdp en impuestos a Movistar; ya lo había planeado MEMORANDUM 3.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no pudo encaminar la sesión de este miércoles 18 de junio por falta de quórum, debido a la ausencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama. La togada anunció que su falta fue premeditada y con el objetivo de frenar la discusión de un asunto que, afirma, favorecerá a Pegaso PCS, S.A. de C.V. -razón social de Movistar-, para acceder a una deducción fiscal de más de 4 mil 442 millones de pesos. Además, la ministra adelantó que solicitará formalmente entre sus compañeros que todos los asuntos fiscales se resuelvan en sesiones públicas del Pleno y no “obscuras” o en privado en sesiones de las salas, las cuales recordó que están a punto de extinguirse, el próximo 1 de septiembre. En una tarjeta informativa, da a conocer: “Tomé la decisión de no acudir ante la insistencia de votar asuntos fiscales de altísimo costo para la hacienda pública. Y, el próximo martes, en la sesión del pleno de la Corte, estaré proponiendo que todos los asuntos fiscales se voten en el Pleno mismo, de manera transparente ante la inminencia de la conclusión del cargo de los actuales ministros”. La Segunda Sala iba a votar este día el recurso de reclamación 158/2025 que el ministro ponente, Javier Laynez Potisek, propone se apruebe como fundado, decisión que llevaría a desechar el amparo directo en revisión 1172/2025, lo que en automático le permitiría la cuantiosa deducción a favor de la empresa Pegaso, por concepto de amortización fiscal de gastos diferidos del ejercicio de 2014. Según Lenia Batres, la empresa sostiene que se le debe permitir deducir esa suma millonaria porque el impuesto sobre la renta que se le cobró en realidad fue generado por otra compañía del mismo grupo, con la que se fusionó ese año. Tras la fusión, Pegaso afirma que ya no recibió ingresos del contrato de telecomunicaciones que tenía la otra empresa, y por eso debía descontarse ese monto de su base para calcular impuestos. Sin embargo, el grupo empresarial conservó la concesión vinculada a ese contrato, lo que le siguió generando ganancias. “El proyecto del ministro Laynez propone no entrar al fondo del asunto, pues afirma que el caso no contiene ningún tema de constitucionalidad, por lo cual la SCJN debería desecharlo, ignorando que el artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos expresa claramente que es una obligación contribuir a la hacienda pública. La discusión de este asunto se daría hoy, en sesión privada, en la Segunda Sala, a punto de ser extinguida”, señala.
|
|
