Avanza justicia digital, la FGE lanza plan para denunciar en línea y rastrear carpetas desde el celular; Acepta Fiscal que hay denuncias en contra de notarios públicos, jueces funcionarios y exfuncionarios del Registro Público de la Propiedad involucrados en cartel inmobiliario MEMORANDUM 1.-
Todo indica que la justicia en Veracruz ha comenzado a modernizarse. Y es que, la Fiscal General, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, anunció el proyecto "Carpeta de Investigación Digital", una herramienta que cambiará la forma cómo se denuncian los delitos en el estado. En principio, ya no se tendrá que pasar horas en el Ministerio Público, pues se podrá iniciar el trámite desde una computadora. Habrá un semáforo de casos, donde el sistema clasificará los delitos automáticamente para darles prioridad y seguimiento real. Constancias de extravío rápidas: Si perdiste tu pasaporte, licencia o placas, ¡podrás sacar la constancia por internet! La prueba piloto arranca este febrero. Lo anterior, con el objetivo de acercar la justicia a los usuarios. Además de la tecnología, se abren nuevas oficinas (Subunidades) en: Emiliano Zapata: Atendiendo también a Jalcomulco, Apazapan y Actopan. Lerdo de Tejada: Para dar servicio a Saltabarranca y Ángel R. Cabada. De acuerdo con la FGE, la meta es que haya menos traslados, menos tiempo perdido y una atención más digna y rápida para todos, hacia una justicia más eficiente….LA FISCAL general del Estado, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, aceptó que existen diversas denuncias en contra de notarios públicos, jueces, funcionarios y exfuncionarios del Registro Público de la Propiedad, por lo que se investigará a fondo los señalamientos de actos de colusión entre todos ellos, lo que se ha denominado el cártel inmobiliario. Durante su comparecencia en el Congreso local, la Fiscal aseguró que se sancionará a quien o quienes resulten responsables de diversos delitos en una misma forma de actuar para despojar a familias veracruzanas de su patrimonio. “Se realizarán investigaciones a fondo, porque por cuanto hace a servidores y exservidores públicos del Registro Público de la Propiedad, corresponde a la Fiscalía Anticorrupción. Algunas denuncias están -por cuanto hace a notarios- en la Fiscalía Especializada en Investigaciones Ministeriales. Empezamos a notar que en varias de estas denuncias se advierte una misma mecánica, es decir, que se utilizó una misma forma de actuar para despojar a familias veracruzanas de su patrimonio”, aseguró. La fiscal general subrayó que se están deslindando responsabilidades, identificando patrones, así como beneficiarios de estas acciones tanto particulares como servidores públicos, despachos de abogados postulantes, entre otros. “Todo esto constituye un entramado que debemos ir desmenuzando porque hay denuncias dispersas en contra de notarios, de servidores y exservidores públicos del Registro Público de la Propiedad, también contra jueces y exjueces, de la concatenación que se haga de todas y cada una de las carpetas, sin duda se irán deslindando responsabilidades”, aseguró. Por otra parte, la titular de la FGE indicó que de las 361 denuncias interpuestas por el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), por un monto de 36 mil millones de pesos, todavía están en la etapa de integración, no se ha determinado ninguna en ningún sentido, pero tampoco se han archivado. “Una vez que se judicialicen podremos hablar de montos recuperados. La misma Ley prevé figuras para estos casos que serían el embargo precautorio y la inmovilización de cuentas y, en su caso, la Fiscalía Anticorrupción hará uso de estas figuras para garantizar la reparación del daño”, aseguró. Por último, Lisbeth Aurelia adelantó que ya existe un plan de trabajo para priorizar las carpetas junto con la Unidad de Inteligencia de la SEFIPLAN y con la cual ya firmaron un convenio marco para intercambiar información y llegar a buen puerto y seguir el rastro del dinero. Así las cosas.
|
Alcaldesa de El Higo denuncia a la administración municipal pasada por irregularidades detectadas MEMORANDUM 2.-
Ante el desastre administrativo y financiero que le dejó el ayuntamiento encabezado por Víctor de la Garza, del PVEM, el Ayuntamiento de El Higo informó que ya presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado en contra de la administración pasada, debido a la falta de información técnica, financiera y administrativa, indispensable para garantizar la continuidad de los servicios públicos. La alcaldesa Juana María Martínez Guerrero ordenó presentar esa denuncia, incluso antes de los 30 días de plazo, para el proceso de entrega-recepción. “El Ayuntamiento informa a las y los ciudadanos que, derivado del proceso de cambio de administración, se ha recibido la gestión municipal en condiciones generales deficientes, tanto en lo administrativo como en lo operativo”, aseguró. La alcaldesa destacó que esta situación impide, por el momento, contar con un diagnóstico completo y preciso del estado real del Ayuntamiento. Por lo anterior, indicó que la actual administración ha iniciado de manera inmediata un proceso de revisión, verificación y reconstrucción de información, con el objetivo de determinar con claridad la situación financiera, patrimonial y administrativa del municipio, así como las posibles irregularidades que pudieran existir. “Queremos ser claros con la ciudadanía: no se ocultará información ni se maquillará la realidad. Los resultados de esta revisión serán informados de manera oportuna y transparente, y en su caso, se dará vista a las autoridades competentes conforme a la ley, es por lo que el pasado doce de Enero del presente año, hemos presentado a la Fiscalía Especializada en la materia, las primeras denuncias correspondientes, por conducto del Sindico Único Municipal y representante legal de nuestro ayuntamiento, por la probabilidad de los ilícitos de no entregar la información oportuna y falsear información a la autoridad, quedando pendiente al término de la revisión de ley, el posible daño patrimonial que ha sufrido nuestro municipio”, concluyó.
|
Consejero del INE advierte que reforma electoral no se sustenta con ahorros, y se dice dispuesto a ganar menos que la Presidenta, pero que todo este claro MEMORANDUM 3.-
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas, advierte que no se pueden organizar elecciones sin dinero, previo al arranque del debate por la reforma electoral, destaca que no es necesario modificar la estructura del órgano. Ante la prensa externó: “Mi pregunta sería ¿y por qué hay que reducir la estructura?, o sea, necesitamos esta estructura para hacer las elecciones. Si nos quitan las juntas distritales, ¿cómo voy a armar las casillas el día de la elección?, ¿cómo voy a operar la capacitación electoral en territorio? Si a alguien le parece que esta es una estructural excesiva, que diga dónde”.En cuanto a los sueldos de los consejeros del INE (aproximadamente 259 mil pesos bruto mensual de cada uno) aseguró que estos tienen “un impacto microscópico” respecto al costo de una contienda. Señala que está dispuesto a ganar menos que la Presidencia de la República, una vez que la Cámara de Diputados cumpla con el mandato judicial y aclare cuál es el salario de la mandataria. “El problema es que se ha discutido el sueldo como si fuera el salario y no lo es; el sueldo es el dinero que se recibe en líquido momento a momento, el salario es eso más prestaciones. “Entonces, yo no tendría ningún problema en cobrar hasta menos del sueldo de la Presidenta si como ocurre en otros cargos a mí me pagaran transporte a mi ciudad de origen, viáticos cuando estoy fuera de mi ciudad de origen, gastos de alimentación de mi familia, renta de mi casa”, respondió. Frente a la intención del Poder Ejecutivo de reducir el gasto de la política en México consideró que se pueden aplicar medidas de austeridad e incluso evaluar la efectividad del gasto del INE, sobre todo en funciones como la educación cívica, pero no afectar la “racionalidad” de los comicios. Indica: “Yo no creo que haya una necesidad de bajar el costo; es verdad que la austeridad es un principio de la administración pública pero también lo es el de la racionalidad presupuestal, y cuando al aparato le estamos reduciendo el presupuesto por debajo de los niveles que necesita para realizarlo con plena eficacia, estamos violando el principio de racionalidad electoral”. Espadas ofreció conferencia de prensa para hablar de sus consideraciones frente a la reforma, sobre todo porque en el documento entregado el pasado 12 de enero a la comisión presidencial encargada de procesar los cambios constitucionales y legales solo se ponderaron aquellas sugerencias de apoyo mayoritario. En este mismo tema del dinero, el consejero Uuc-kib Espadas recordó que en la pasada elección judicial el INE no tuvo los recursos suficientes para instalar la totalidad de casillas, mientras que los institutos electorales estatales tienen severos problemas financieros incluso para pagar su nómina. Por tanto, agregó, si la decisión es poner por delante el ahorro, me parece que estamos en problemas. “¿Se puede discutir el ahorro?, sí, sí se puede, nosotros encantados, el problema es que no nos discuten mucho, nos reducen y ‘a ver cómo le hacen’, pero hay funciones del Instituto que están sufriendo deterioro”, señala.
|
|
