Campaña negra contra el Órgano de Administración Judicial en busca de mantener sobreprecios MEMORANDUM 1.- El nuevo órgano de administración Judicial del Poder Judicial de la Federación enfrenta su primer desafío, una campaña negra para desprestigiar los procedimientos que decidió emprender para evitar, entre otros, contratos con sobreprecios o mantenimientos que se cobraban, pero que no se realizaban, que iban desde lápices a 50 pesos la unidad hasta pagos a empresas de seguridad por guardias que sólo se presentaban a pasar lista y no se quedaban a resguardar las instalaciones de este poder. Las reformas al Poder Judicial de la Federación de 2024 se hicieron muy conocidas por la idea de elegir en urnas a jueces, magistrados y ministros, pero también contenía un cambio radical en la parte administrativa al separarla de la parte sustantiva. El Órgano de Administración Judicial se pensó, justamente, para evitar que temas como contrataciones, compras y la vigilancia presupuestal estuviera en manos de quienes ejercen simultáneamente de administradores de justicia. El Órgano de Administración Judicial empezó este fin de año por revisar contratos que presentaban claros sobreprecios y costos muy por encima del mercado. Lo que estaba detrás de esta acción, de acuerdo a información recopilada por Crónica, ha sido evitar que las compras, los servicios y los mantenimientos del Poder Judicial se paguen a altos precios debido a “moches” o componendas que, en un esquema opaco como el que rigió antes de la reforma judicial, pudieron haber proliferado. Particularmente la compra de insumos de oficina, en verdad desde lápices hasta repuestos informáticos, artículos de limpieza, pagados con claros sobreprecios, señaló el camino a seguir. Las licitaciones están actualmente difundidas en la página web de este órgano y los procedimientos corresponden ya a lo que mandata la ley, es decir, buscar el mejor precio del mercado para el uso de los recursos públicos sin sacrificar la calidad de los productos y servicios. Curiosamente, además de estas licitaciones que buscan evitar sobreprecios, el tema de la seguridad ha desatado protestas por empresas contratadas todavía por el extinto Consejo de la Judicatura Federal y que terminan sus servicios este fin de año. De acuerdo a la información recabada por Crónica, la práctica más común en este caso era que los guardias se presentaran a pasar lista a las instalaciones y que no se quedaran a hacer la vigilancia de la instalación federal, llegando incluso a usarse el mismo elemento para pasar lista en varias instalaciones. Las empresas interesadas en los contratos han sido notificadas además de que las penalizaciones (multas en el contrato que significan menos pago para el prestador de servicios) se harán efectivas y que eso no puede esquivarse a través de administradores locales de cada instalación. Durante la elección judicial, abiertamente se habló de que este Poder del Estado mexicano estaba cayendo en prácticas endógenas en las que todo se resolvía a lo interno y sin vigilancia (a dónde se designa un juez, cómo se hacen las sentencias), pero no menos relevante resultaba el hecho de que la broma interna más conocida era que no se le llamaba Poder Judicial, sino Poder Familiar de la Federación, por lo difundido que estaban los arreglos familiares y de amigos en temas sustantivos y también en el uso del presupuesto.
|
Tribunal Electoral anula elección municipal de Tamiahua; Partido Verde rebasó gastos de campaña MEMORANDUM 2.- El ayuntamiento de Tamihua, Veracruz, deberá volver a acudir a las urnas en una elección extraordinaria toda vez que el Tribunal Electoral federal (TEPJF) revocó el triunfo de la planilla de sus candidatos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por rebasar, de manera “dolosa”, en más de 63 por ciento el gasto de tope de campaña. En sesión pública de manera remota realizada este martes, por unanimidad los seis magistrados integrantes de la Sala Superior del TEPJF aprobaron el proyecto de sentencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien propuso declarar la nulidad de la elección del ayuntamiento de Tamiahua, Veracruz, celebrada el pasado 1 de junio. Rodríguez Mondragón puntualizó que su proyecto sentencia asienta un precedente “respecto del estándar probatorio y argumentativo exigible en los casos de nulidad de elección por rebase al tope de gastos de campaña, cuando el rebase se encuentra plenamente acreditado y alcanza una magnitud relevante”. “Está plenamente demostrado que la candidata del Partido Verde rebasó el tope de gastos de campaña con un importe de 108 mil 325.82 pesos, es decir, 63.73 por ciento por encima del monto autorizado. Y se considera que la violación es grave, porque afectó de manera sustancial la equidad en la contienda, ya que el rebase no fue marginal ni aislado, sino que se tradujo en una capacidad significativamente mayor de difusión de propaganda con presencia territorial y de posicionamiento político. Esto, en un contexto municipal como Tamiahua, caracterizado por altos índices de pobreza y condiciones predominantemente rurales. El impacto del gasto en propaganda resulta especialmente sensible y potencialmente influyente en la decisión del electorado”, resaltó en su propuesta. Además, se expuso que el dolo también se acredita, porque la candidata ganadora contaba con experiencia previa en cargos de elección popular, y es de su conocimiento las obligaciones legales en materia de fiscalización y los límites al gasto de campaña, aunque ella alega violencia política de género contra las impugnaciones de su triunfo por parte de partidos aliados de la 4T, Moren y el PT. “La omisión sistemática de reportar gastos en propaganda utilitaria evidenció una conducta orientada a eludir el control de la autoridad fiscalizadora, lo que permite inferir, razonablemente, la intencionalidad de la conducta”, señala Reyes Rodríguez. La aspirante pevemista al gobierno del ayuntamiento de Tamiahua desplegó una campaña significativamente más intensa que la de sus competidoras, lo que razonablemente pudo incidir en la captación de votos y explicar la diferencia del 16.6 por ciento, entre el primer y segundo lugar de la elección, una diferencia de mil 786 votos. Desde una vertiente cualitativa, se actualiza porque el rebase alteró las condiciones estructurales de la competencia electoral, ya que el uso intensivo de propaganda, especialmente en comunidades con alta vulnerabilidad social, tuvo un impacto diferenciado en la formación de la voluntad ciudadana, lo que vicia el resultado electoral. En el análisis del proyecto, el magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, se pronunció a favor de la sentencia, pero dejó en claro que no estaba de acuerdo con “la totalidad de los planteamientos sobre el dolo ni en el análisis sobre los factores de la determinancia, particularmente respecto al análisis de la situación social y de la participación en zonas rurales, que estimo del todo innecesarios por encontrarse prevalecientes la violación a los principios constitucionales de la contienda” Así, el resto de los magistrados estimaron la procedencia de la nulidad de la elección, por lo que en el fallo a favor se ordenó al Congreso de Veracruz convocar a la elección extraordinaria en Tamihua ante la fecha próxima en que los ganadores se disponía a protestar el cargo.
|
Amílcar Olán, empresario amigo de los hijos de AMLO, que vende al Estado desde medicinas hasta materiales de construcción MEMORANDUM 3.- En el gobierno encabezado por la 4T el nombre Amílcar Olán Aparicio ha surgido repetidamente en investigaciones periodísticas, reportes de inteligencia e información en redes sociales que buscan desentrañar las conexiones entre figuras del poder político y negocios multimillonarios en el país. Olán es un hombre de negocios originario de Tabasco que ha sido señalado como amigo cercano de Andrés Manuel López Beltrán, conocido como Andy, uno de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador. La relación entre ambos va más allá de la amistad casual. Olán habría tenido proximidad con círculos de poder dentro de Morena, lo que lo posiciona en un entramado de intereses que combina política, negocios y conexiones personales. Una de las piezas más difundidas de esta historia es una transferencia de 3 mil millones de pesos que, según reportes, fue detectada en una cuenta en Suiza vinculada a Olán. El dinero forma parte de una investigación sobre posibles vínculos financieros entre el senador Adán Augusto López Hernández y redes asociadas a factureras y transacciones opacas. A partir de este suceso se ha especulado que Olán podría haber salido del país tras el aumento del escrutinio público y político sobre estas operaciones. Según esa fuente, la transferencia fue organizada por medio de una facturera supuestamente basada en Tabasco, aunque las autoridades no han confirmado todos los detalles. Hasta ahora, ninguna investigación formal de la Fiscalía General de la República (FGR) ha resultado en una acción penal o una imputación pública contra Olán por esta transferencia; la FGR ha negado que existan carpetas de investigación abiertas en su contra por este asunto en particular, pese a la atención mediática. El nombre de Amílcar Olán ha estado ligado a otros hechos que han levantado sospechas. Un ejemplo ampliamente citado por organizaciones como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) es la adquisición de un terreno en Villahermosa, Tabasco, frente al colegio Americano, por un precio considerablemente inferior al valor de mercado, sugerente de un posible beneficio otorgado por conexiones políticas. En años anteriores se ha reportado que Olán obtuvo también contratos vinculados con la venta de medicamentos a través del INSABI, mediante intermediarios en gobiernos estatales de Morena, así como terrenos de alto valor cerca de infraestructuras como la Refinería Dos Bocas en Tabasco. Estas transacciones se suman a un patrón en el que sus vínculos personales con figuras cercanas a la familia López Obrador han generado dudas sobre posibles conflictos de interés, conducta privilegiada e incluso tráfico de influencias, ya que no es político, pero ha ganado más que un gobernador. No es militar, pero tiene acceso al Ejército. No es doctor, pero vende medicinas con sobreprecio
|
|