Exigencia de la CNTE de eliminar la reforma a la ley del ISSSTE, implicaría un costo enorme a las finanzas públicas MEMORANDUM 1.- Para el Coordinador del Programa de Gasto Público de México Evalúa, Jorge Cano, la exigencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de eliminar la reforma a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de 2007, es fiscalmente insostenible, pues implicaría un costo enorme a las finanzas públicas y tendría efectos regresivos, afirmó. El experto en análisis de finanzas públicas explicó que con la reforma de 2007 se determinó que las personas que comenzaron a cotizar en el ISSSTE, a partir de ese año, tendrían derecho a una jubilación mediante un esquema de Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores). Una afore es una institución que se encarga de llevar a cabo la administración de fondos para el retiro de los trabajadores. Su jubilación se haría mediante ahorro individual, por lo que recibirán de pensión lo que ahorrarán antes de su retiro. Hasta antes de esa reforma, lo que había eran las pensiones de beneficio definido, es decir con base en el promedio de su salario en los últimos años y el pago de la pensión era garantizada por el Estado a través de los impuestos de los contribuyentes. El especialista destacó que eso conlleva una gran presión fiscal ya que tan solo el gasto en pensiones de los trabajadores que cotizaron en el ISSSTE antes de 2007 y los que cotizaron en el IMSS antes de 1997 y que son de beneficio definido, en 2024 significaron un gasto equivalente a 4.3% del Producto Interno Bruto, lo cual fue una cifra a la que nunca se había llegado. Y si se consideran las pensiones asistenciales, las del Bienestar, el total del gasto equivale a 5.7% del PIB. Para poner en perspectiva esa suma, dijo que equivale a más del doble de lo que se destina a Educación, que equivale a alrededor de 3% del PIB y más del doble de lo que se gasta en Salud, que equivale a alrededor de 2.7% del PIB o bien prácticamente todo lo que se gasta en pensiones que equivale a su vez a todo lo que se recauda de IVA. Lo complicado es que el gobierno regresaría a garantizar el pago de pensiones. “Implicaría un gran costo a las finanzas públicas, e irremediablemente se tendrían que hacer recortes en otras áreas, como salud, educación o seguridad”. Eso tendría impactos sociales considerables, pues lo que se ha visto en los últimos años es que el incremento en el costo de las pensiones ha implicado estancamiento o reducción en otros gastos importantes. La otra salida sería que se incrementaran sustancialmente los impuestos. Por otra parte, refirió que las gráficas de los datos del gasto público reflejan que desde la transición a las Afores, el ritmo del crecimiento del gasto en pensiones contributivas ha sido menor. Durante el sexenio del presidente Felipe Calderón, el pago de pensiones del ISSSTE creció 80%; en el de Enrique Peña Nieto 47% y en el de Andrés Manuel López Obrador 30%. Por otra parte, consideró que congelar en 58 años la edad a la que pueden jubilarse los trabajadores que cotizan en el ISSSTE tendrá un impacto en las finanzas públicas simplemente porque implica pagar pensiones más años, pues tan solo la esperanza de vida en México es de 76 años. Además, tendría un efecto de inequidad, porque las pensiones de los extrabajadores del Estado tendrían mejores pensiones que las de otros sin contar a los que solo tienen acceso a la Pensión del Bienestar porque trabajaron en el sector informal. El especialista refirió que el país no tiene condiciones macroeconómicas para sostener un sistema de pensiones creciente, sobre todo porque la mitad de la población económicamente activa no paga el Impuesto Sobre la Renta, porque trabaja en la informalidad ni aportan cuotas a la seguridad social y eso limita los ingresos del gobierno. Por su parte el actuario Francisco Miguel Aguirre Villarreal, perito valuador de sistemas de pensiones y dictaminador de planes de pensiones, llamó la atención en que en 2025 el ISSSTE gastará 401,730 millones de pesos en pensiones; para 2030, 431,340 millones de pesos y para 2040 la cifra llegará a 449,720 millones. Las proyecciones indican que para 2050, cuando surtan efecto las reformas a su sistema de pensiones la cifra baje a alrededor de 358,320 millones de pesos (de 2023) y para 2060 213,520 millones de pesos.
|
Aprueba FDA nueva vacuna contra el covid-19 fabricada por Moderna, con limitaciones sobre quién puede usarla MEMORANDUM 2.- A unos días de que el gobierno de Donald Trump cancelara la financiación para que Moderna desarrollara una vacuna contra posibles virus de gripe pandémica, incluida la gripe aviar H5N1, a pesar de los prometedores resultados de los estudios iniciales, las autoridades de salud de Estados Unidos aprobaron el viernes por la noche una nueva vacuna contra el covid-19 fabricada por Moderna, con limitaciones sobre quién puede usarla; no es un remplazo de la vacuna existente de la compañía, sino una segunda opción. La nueva vacuna, denominada mNexspike, es un paso hacia las vacunas de próxima generación contra el coronavirus. Está hecha de una manera que permite aplicar una dosis más baja, equivalente a una quinta parte de la de Spikevax, su vacuna actual contra el covid-19, al refinar su objetivo inmunológico. Stephane Bancel, CEO de Moderna, aseguró el sábado a través de un comunicado: “La aprobación agrega una nueva e importante herramienta para ayudar a proteger a las personas con alto riesgo de enfermar gravemente por covid-19”. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó la nueva vacuna para su uso en todos los adultos de 65 años o más, y para personas de 12 a 64 años que tienen al menos una condición de salud que los pone en mayor riesgo frente al coronavirus. Ese es el mismo límite que la FDA estableció al autorizar otra opción de vacuna contra el Covid-19 del competidor Novavax. Esas restricciones se apartan de la forma en que Estados Unidos ha manejado las vacunas contra el covid-19 hasta ahora y reflejan el escepticismo del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y otros funcionarios del gobierno del presidente, Donald Trump, con respecto a la inmunización. La vacuna existente de Moderna no enfrenta esas limitaciones y se ha utilizado durante mucho tiempo para cualquier persona de 6 meses en adelante. La compañía espera ofrecer ambas opciones este otoño, señaló. La aprobación de la FDA se basó en un estudio de 11 mil 400 personas de 12 años o más en el que se comparó la nueva vacuna de baja dosis con la vacuna existente de Moderna. La compañía dijo que encontró que la nueva vacuna era segura y al menos tan efectiva, e incluso más según algunos indicadores, que la vacuna original.
|
IA pasó de emplearse como herramienta para el trabajo, a ser el máximo aliado para llenar vacíos emocionales MEMORANDUM 3.- A decir de Kevin Kelly, fundador de Wired, “la tecnología es un espejo moral. Refleja no lo que es bueno o malo en sí misma, sino quiénes somos”. Y es que, según el reporte de los “100 principales usos de la IA en 2025”, en solo un año, la inteligencia artificial (IA) pasó de emplearse solo como una herramienta para el trabajo, a ser el máximo aliado para llenar vacíos emocionales. El documento revela un cambio de paradigma: la cosa se ha movido de la productividad y el análisis hacia la salud mental, el propósito personal y el bienestar emocional. Los datos, recopilados por Harvard Bussines Review y Filtered.com a través de foros como Reddit y Quora, muestran que los usos más relevantes ya no son automatizar tareas o generar texto, sino acompañar, orientar y sanar. El primer lugar lo ocupa “terapia y compañía”, desbancando a “generación de ideas”, que reinaba en 2024. La gente ya no busca solo eficiencia, sino conexión y sentido en sus interacciones con la IA. Le sigue como nuevo uso destacado “organizar mi vida”, y en el tercer lugar otra novedad: “encontrar propósito”. Estos tres primeros puestos, inéditos hace solo un año, se enmarcan en un creciente interés por el desarrollo personal y profesional, muy por encima de las tradicionales aplicaciones técnicas. Sin embargo, esto no implica que la IA haya dejado de ser útil para tareas más convencionales. Aplicaciones como “edición de texto”, “generación de código” o “resolución de problemas” siguen figurando entre los 10 principales casos de uso, aunque han bajado posiciones. “Generar ideas”, que lideraba en 2024, ahora ocupa el sexto lugar. En el ámbito técnico, hay novedades significativas. Dos nuevos usos entran en el top 10: “generación de código (para profesionales)” y “mejorar código”, reflejando una sofisticación en la forma en que los desarrolladores están aprovechando la IA para afinar su trabajo. También se cuela una función menos seria pero igual de popular: “diversión y tonterías”, que mantiene su posición en el séptimo lugar. El humor, al parecer, sigue siendo un puente entre humanos y máquinas. Uno de los cambios más notables es el retroceso de “búsqueda específica”, que en 2024 era el tercer uso más importante y ha caído hasta el puesto 13. “Consejos generales”, que cerraba el top 10, ni siquiera aparece en el top 100 de este año. En total, 38 nuevos usos ingresaron este año al ranking. Las categorías más populares fueron soporte personal y profesional, educación personalizada, asistencia técnica y creatividad recreativa. Pero las tendencias marcan que la frontera entre productividad y salud mental se está desdibujando. Entre los usos nuevos más llamativos de la IA en 2025 figuran funciones profundamente humanas, como “entender el duelo”, “reducir la ansiedad social”, “aprender a hablar con médicos”, “organizar pensamientos dispersos” y “buscar sentido espiritual”, lo que confirma que la IA está dejando de ser solo una herramienta técnica para convertirse en un espacio de acompañamiento psicológico, emocional y existencial en tiempos de incertidumbre. Así, la IA luce como refugio emocional en tiempos de crisis colectiva. “La mayoría de la gente no sabe que esto ya está ocurriendo”, dijo Dario Amodei, CEO de Anthropic, hace unos días. Pensarla como interlocutor, como dialogante, parecía hace años una cosa inaudita. Hoy esta realidad refleja nuestro tremendo salto vertical en cuanto a lo tecnológico pero también nuestro vacío. Nuestro excedente de almas necesitadas de ser escuchadas.
|
|