Sí ha habido recortes presupuestales para albergues a mujeres víctimas de violencias, contradice RNR al gobierno mexicano MEMORANDUM 1.- La Red Nacional de Refugios (RNR) refutó el argumento institucional vertido ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw) respecto a que no ha habido recortes presupuestales para los albergues que atienden a mujeres víctimas de violencias machistas. Luego de que el martes pasado, en el primer día de audiencia del Estado mexicano ante la Cedaw, la subsecretaria para una Vida Libre de Violencias, Ingrid Gómez Saracibar, refirió que “en el caso de los Refugios, los Centros de Justicia, y la supuesta reducción presupuestal, y digo supuesta reducción presupuestal, porque no fue así, al menos en el caso de estos programas y el que da vida a los Centros LIBRE, en realidad lo que se ha hecho es reformular algunos de los criterios que permitan fortalecer los Centros de Justicia, ya sea con personal, con capacitación o con condiciones físicas y de equipamiento, y en el caso de los Refugios, es lo mismo.” La RNR indicó que un análisis feminista con base en evidencia técnica y pública ha documentado una “tendencia sostenida del gobierno mexicano a no asignar suficientes recursos al Programa de Refugios.” Explica que esta situación se refleja en las reducciones presupuestales observadas en los años 2019, 2021 y 2022, así como en el “estancamiento del presupuesto”” en 2023 y 2024” y la “situación se agrava con el presupuesto etiquetado para 2025, que presenta una disminución respecto a lo aprobado en 2024 y no considera el impacto de la inflación.” Señala que “en términos reales, esto implica que el programa cuenta con un 4.3 por ciento menos recursos en comparación con 2023, lo que representa una reducción de 21.8 millones de pesos. En otras palabras, en 2025 los Refugios estarán operando con un presupuesto apenas superior al de 2022, invisibilizando esta realidad en la rendición de cuentas pública.” A ello se suma que, apenas el 18 de junio de 2025 comenzó la entrega del presupuesto del PEF 2025 a los Refugios y sus Centros de Atención Externa, lo que implica retrasos que afectan directamente su capacidad operativa y la atención integral que ofrecen.”. Especificó que de “los 100 proyectos que contemplan a sociedad civil y gobierno, solo 60 por ciento de los albergues de organizaciones civiles han recibido la primera ministración del PEF2025, mientras que todos los gubernamentales están sin recibir el presupuesto.” En torno a la audiencia ante el Comité Cedaw, la RNR indicó que desde 1998, ese Comité ha emitido 209 recomendaciones dirigidas a México. Sin embargo, “70 por ciento de éstas no han sido cumplidas satisfactoriamente”. Expuso que durante las audiencias del Estado mexicano los días 17 y 18 de junio pasados, ante el Comité Cedaw, organizaciones de la sociedad civil, incluida la RNR, y medios feministas expresaron “preocupaciones respecto a la garantía plena de los derechos humanos de las mujeres en México.” La agrupación feminista, integrante activa de la sociedad civil y defensora de los derechos humanos de las mujeres, niñas y niños en situación de violencias, indicó que las observaciones de la sociedad civil buscan visibilizar las persistentes brechas entre los compromisos asumidos y la realidad que viven miles de mujeres en el país, “no buscan deslegitimar el diálogo internacional.” Señala que fomentar un debate inclusivo “refuerza la democracia” y añadió que frente a mecanismos como la Cedaw, no existe una única interpretación válida.”
|
Presión es estable y capitales están soplando bien, dicen empresarios españoles sobre México pese a reproches de Sheinbaum MEMORANDUM 2.- Gracias al Plan México el “cielo” está despejado para la inversión española en el país, pues tres de cada cuatro empresas de capital originario del país europeo perciben un “clima de negocios” bueno o aceptable, en particular con la apertura que ha mostrado la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Antonio Basagoiti, presidente de la Cámara Española de Comercio en México (Camescom) en conferencia para presentar la 2a Edición del Barómetro 2025: Clima y Perspectivas de la Inversión Española en México, refirió, con datos de la Secretaría de Economía (SE), que en el primer trimestre del año flujo de capital de esa nación fue de 3 mil 200 millones de dólares. Explica “El 15 por ciento de toda la inversión extranjera directa (IED) recibida por el país ha venido de España en estos últimos meses. Ha sido el tercer mejor inicio de año de inversión desde el año 2006. Incluso este clima de inversión española en México tiene más valor porque se da entre rachas fuertes de viento del norte arancelario que soplan en función de cómo amanece en algún lugar”. “Las cifras de inversión confirman lo que ya sentíamos en el ambiente: el cielo para la inversión española de este barómetro está despejado. La presión es estable y los capitales están soplando bien”, comenta. Javier Duarte Cuadrado, embajador de España en México, resaltó que, en medio del convulso contexto global, hay noticias positivas, pues las firmas españolas están contribuyendo “a superar algunas de las dificultades que sigue enfrentando México, como es la profunda desigualdad social, también la insuficiencia de infraestructuras en sectores cruciales”. “Todo lo que viene un poco a recoger el Plan México, creo que hay una sintonía muy especial entre el deseo de la presidenta (Sheinbaum Pardo) de tener un país desarrollado, un país moderno y lo que vosotros podéis aportar a este país”, apuntó ante representantes de las principales empresas españolas en el territorio nacional. “A pesar de este momento convulso y de esta guerra cancelaria geoestratégica que nos viene del norte, jugáis y tenéis que seguir desempeñando un papel importantísimo en México, en Europa”, apuntó tras recordar que España sigue siendo el segundo país en invertir en territorio nacional, solo detrás de Estados Unidos y delante de Canadá. De acuerdo con el Barómetro 2025, las firmas españolas perciben un “clima de negocios” prácticamente igual al observado un año antes, pues tres de cada cuatro señalaron en un sondeo que el ambiente económico en el país “es bueno”. María Romero Paniagua, socia directora de Economía en Analistas Financieros Internacionales (AFI), destacó que casi 40 por ciento de las empresas españolas consideran que el clima es bueno, dato que prácticamente se duplicó en comparación con la primera edición del estudio.
|
Durante foros para reducción de jornada laboral, Gómez Urrutia propone incentivos fiscales y reajuste gradual; se dice preocupado por los trabajadores MEMORANDUM 3.- El jueves iniciaron los foros para la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas, en los que se definirán “de manera colaborativa” un conjunto de premisas que serán la base para elaborar el plan de instrumentación gradual de esta medida histórica. En el Museo de la Ciudad de México el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Marath Bolaños López, encabezó el encuentro donde participaron sindicatos, representantes patronales y de la Organización Internacional del Trabajo, que plantearon una serie de propuestas, entre ellas iniciar la reducción de la jornada con una hora, incentivos fiscales a las empresas, que se prioricen las industrias que demandan esfuerzos físicos y que sean las mismas organizaciones sindicales las que negocien esta disminución. “Los trabajadores no piden privilegios, piden tiempo para vivir”, afirmó el diputado federal Napoleón Gómez Urrutia, quienes plantearon cuestionó porque se sigue trabajando en condiciones similares a las del año 1917. Señala que los mexicanos laboran cinco veces más al año que, por ejemplo, un alemán, y algunos recorren hasta tres horas diarias para llegar a su centro de trabajo. Ante ello propuso que la reducción total de 40 horas sea en 2027, es decir tres años antes de lo previsto por la STPS. Para eso planteó que en 2026 se dé una disminución inicial de cuatro horas, “con incentivos fiscales para las empresas que adopten la reforma antes”. El también líder del Sindicato Nacional Minero propuso instalar “de inmediato” una comisión legislativa y técnica que estudie los impactos legales, económicos y operativos. A se vez, Marath Bolaños destacó que reducir la jornada de trabajo puede generar incrementos en la productividad en las empresas, al tiempo de que contribuye a disminuir la fatiga, los errores, los accidentes, el ausentismo y los conflictos entre la vida personal y laboral. Expuso que existe evidencia de que las jornadas superiores a 40 horas semanales están asociadas a una mayor incidencia en depresión, en ansiedad, en trastornos del sueño y en enfermedades cardiovasculares. En su oportunidad, Pedro Américo Furtado de Oliveira, director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para México, propuso que la reducción pueda iniciarse de forma gradual, ya sea por sectores o por tipo de actividad considerando en primer lugar aquellas ocupaciones con alta exigencia física o riesgos a la salud. Dice que esta gradualidad puede llevarse a cabo mediante legislación, convenios colectivos o esquemas voluntarios, según lo permita el marco legal y la capacidad de diálogo entre los actores sociales. Expuso que en comparación internacional, según la OCDE, los mexicanos destinan 26.6 por ciento más de tiempo al trabajo que el promedio de los países miembros.
|
|