Asambleístas de California piden a senadores rechazar impuesto a remesas, prevén graves consecuencias económicas MEMORANDUM 1.- Asambleístas del Congreso de California -uno de los estados con mayor población migrante en Estados Unidos-, expresaron su rechazo al gravamen a las remesas impuestas por el Presidente Donald Trump, al señalar su preocupación sobre las consecuencias económicas para los californianos y la falta de autoridad legal para aplicar dicho impuesto. A través de una carta enviada a los senadores por California Alex Padilla y Adam Schiff, los congresistas firmantes indican que si bien en el proyecto de ley de presupuesto para el país el próximo año, el gravamen propuesto al envío de remesas fue reducido de 5 por ciento de la propuesta original, a 3.5 por ciento, según el proyecto aprobado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos la semana pasada, ese gravamen “ tiene un impacto devastador en los electores a quienes servimos en California”. “Nos preocupan profundamente no solo las consecuencias económicas para los californianos, sino también la falta de autoridad legal para aplicar dicho impuesto”, indicaron los 18 asambleístas californianos, entre los que se encuentran David Álvarez, asambleísta por el Distrito 80 de California, presidente del Comité Selecto de Asuntos Binacionales California-México. El denominado “Proyecto de Ley Grande y Hermoso (One Big Beautiful Bill)" fue aprobado la semana pasada por la Cámara de Representantes y de ahí turnado al Senado para su discusión y que pueda ser ley a partir del próximo año. El proyecto incluye, entre otras medidas, gravar la transferencia de recursos que envían las personas que laboran en Estados Unidos que no cuentan con documentos. En la carta, los asambleístas expresaron su preocupación por los efectos que pueda tener en la economía de California y la implementación legal de ese impuesto. Los asambleístas indican que se estima que los trabajadores inmigrantes mexicanos en Estados Unidos envían más de 60 mil millones de dólares a México cada año en remesas, y aproximadamente la mitad proviene de California y Texas. Indicaron que, de acuerdo con datos del Banco de México, los californianos enviaron más de 20.4 mil millones de dólares a sus familias en México en 2024. Estas remesas a menudo provienen de los residentes más trabajadores de California. En su misiva, señalan que según el Instituto Baker de la Universidad Rice, los inmigrantes trabajan principalmente en sectores como la construcción (20.9 por ciento), la manufactura (12.6 por ciento), la hostelería y la recreación (12.2 por ciento), la educación y la salud (9.8 por ciento), el transporte (5.7 por ciento) y la agricultura (5.3 por ciento). “En otras palabras, ayudan a construir, cuidar y alimentar a nuestra nación”, destacan. Los asambleístas californianos indican que existen importantes consideraciones políticas relacionadas con este impuesto, entre ellas, la reducción del poder adquisitivo y el gasto de los consumidores en las remesas a México. También señalaron los obstáculos burocráticos para el consumidor, ya que las instituciones bancarias y financieras podrían tener que implementar medidas burocráticas adicionales para identificar cuál de las múltiples vías para obtener un estatus legal aplica (por ejemplo, visas, estatus temporal, estatus de refugiado o residencia permanente) antes de procesar las remesas. Expusieron que dichos requisitos “probablemente tendrán un efecto disuasorio en los consumidores y podrían incentivarlos inadvertidamente a usar efectivo u otros canales informales para enviar remesas. Si estos canales informales se vuelven más comunes, podría fomentar la participación de organizaciones criminales en estas actividades”, alertaron. Por lo anterior, hicieron un llamado a los senadores por California a “rechazar la tasa impositiva sobre las remesas incluida en el Proyecto de Ley Grande y Hermoso”. Además del presidente del Comité Selecto de Asuntos Binacionales CA-México de Asser, David Álvarez, firman la carta otros 17 asambleístas más: Patrick J. Ahrens, asambleísta por el Distrito 26; Esmeralda Z. Soria, del Distrito 27; Blanca E. Rubio, del Distrito 48; Juan Carrillo del Distrito 39. También firmaron José Luis Solache Jr, del distrito 62; Avelino Valencia, del Distrito 68; Jasmeet Kaur Bains, del Distrito 35; Anamarie Avila Farías, del Distrito 15; Robert García, del Distrito 50; Issac G. Bryan, del Distrito 55; Maggy Krell, del Distrito 06; Blanca Pacheco, del Distrito 64; Mark González, del Distrito 54; Mike Fong, del Distrito 49; Michelle Rodríguez, del Distrito 53; Celeste Rodríguez, del Distrito 43 y Robert Rivas, del Distrito 29.
|
La 4T y sus datos imaginarios: ahora Sheinbaum dice que, en el gobierno de AMLO, 11 millones de mexicanos dejaron la pobreza, aunque no tienen ni para la canasta básica MEMORANDUM 2.-
La presidenta Claudia Sheinbaum compartió buenas noticias para la economía mexicana, respaldadas por indicadores internacionales. “Para todos los pesimistas, vamos a darles optimismo”, afirmó al destacar tres datos relevantes publicados por Bloomberg.En primer lugar, el peso mexicano se mantiene fuerte, cotizando en 19.14 unidades por dólar. Además, la tasa de interés a 10 años ha mostrado una tendencia a la baja, al igual que el costo de asegurar la deuda soberana del país. Estos indicadores reflejan, según la mandataria, un aumento en la confianza de los mercados internacionales hacia México. A pesar del contexto económico global complicado, la presidenta subrayó que hay una percepción positiva de los mercados hacia el país. Como respaldo, mencionó un artículo reciente del Wall Street Journal que señala a México como uno de los principales beneficiarios del fenómeno del nearshoring, gracias a su cercanía geográfica con Estados Unidos y su capacidad industrial. Finalmente, destacó un informe del Banco Mundial que reporta que 11 millones de mexicanos han salido de la pobreza durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, una cifra que calificó como un logro relevante en términos de bienestar social. “Estas cifras son señales claras de que vamos por buen camino”, agregó. Contario a lo dicho por la mandataria al igual que su antecesor, el organismo No Gubernamental (ONG) han exhibido que l 64.3 por ciento de la población mexicana no tiene los ingresos económicos suficientes para poder adquirir los productos contemplados en la canasta básica alimentaria y no alimentaria
|
Empleo cae por segundo mes consecutivo en México; sector agrícola es el más afectado; no van las cosas tan bien como la 4T asegura MEMORANDUM 3.-
En mayo se registró una disminución de 45 mil 624 puestos de trabajo, menos 0.2 por ciento respecto a abril, y en el registro de los primeros cinco meses de cada año 2025 es el más bajo, con 113 mil 665 plazas creadas y el empleo formal en México sigue sin crecer, de acuerdo con el reporte mensual del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Además, Oaxaca, San Luis Potosí y Tlaxcala se sumaron a las entidades con pérdida de fuentes de trabajo en el país, con lo que ya son 19 en esta condición. Desde 2015, la creación de empleos se mantuvo por arriba de 300 mil en los primeros cinco meses de cada año. Destacaron 2018 y 2023 con 489 mil 617 y 490 mil 13, respectivamente. Sólo en 2020, por la pandemia de covid-19, la caída fue de más de 838 mil. Al 31 de mayo de 2025, el IMSS cuenta con 22 millones 372 mil 44 afiliados, de los cuales 87.2 por ciento ocupa una plaza permanente y destaca que este es el porcentaje más alto de los últimos 16 años en el mismo periodo. En la medición anual (de mayo de 2024 a mayo de 2025) se abrieron 23 mil 45 puestos, equivalentes a un crecimiento de 0.10 por ciento, señala el informe. El IMSS atribuye la caída del empleo en mayo al sector agropecuario, por los ciclos agrícolas y en la revisión por sectores se observa que la disminución más grave se dio en el último año en la construcción (-7.1 por ciento), seguido de la industria extractiva (-5), agropecuario (-1.5) y la transformación (-1 por ciento). Los sectores con crecimiento son el de comercio, con 2.8 por ciento; industria eléctrica, 1.8; transportes y comunicaciones, 1.4; servicios para empresas, 1.3, y servicios sociales y comunales, 0.7 por ciento. Las entidades con disminución de plazas laborales son Campeche, -9.1 por ciento; Tabasco, -7.1; Zacatecas, -3.6; Nayarit, -2.3; Baja California, -2.1; Sinaloa, -1.9; Sonora, -1.6; Coahuila, -1.5, y Guerrero, -1.5 por ciento. También están Chihuahua, con -1.5 por ciento; Veracruz, -1.2; Oaxaca, -1; Durango, -0.9; Ciudad de México, -0.8; Tamaulipas, -0.8; San Luis Potosí, -0.7; Morelos, -0.6; Baja California Sur, -0.3, y Tlaxcala, -0.2 por ciento. Otro indicador que sigue bajando es el registro de patrones ante el Seguro Social. Al 31 de mayo había un millón 42 mil 392, equivalente a una disminución anual de 2.8 por ciento. En cuanto al salario básico de cotización promedio, el IMSS señaló que se ubicó en 629.9 pesos y es el más alto del que se tenga registro. Representa un aumento nominal de 7.6 por ciento anual.
|
|