Sujetos balean a varón en la privada de la calle 15, a las afueras del emblemático Callejón de la Veladora en Córdoba; Describe Que noticia, indagatorias en torno al asesinato de José Antonio Miranda García, empleado de la CEAPP donde prevalece el encubrimiento oficial MEMORANDUM 1.- Un varón fue baleado en la zona conocida como la Exvía del Huatusquito, específicamente en la privada de la calle 15, a las afueras del emblemático Callejón de la Veladora municipio de Córdoba. La víctima habría recibido al menos tres impactos de arma de fuego por desconocidos que se dieron a la fuga, pese que a los pocos momentos hicieron acto de presencia elementos de la Policía Municipal y otras corporaciones que iniciaron un operativo en el área, mientras peritos iniciaban el levantamiento de indicios balísticos. El lesionado fue llevado aun con vida a un hospital de la región para su atención médica urgente, desconociéndose su identidad y el posible móvil del ataque. Por cuestiones de seguridad se recomendó a la ciudadanía evitar transitar por la zona, ya que la circulación permanece cerrada mientras continúan las diligencias periciales. Este nuevo episodio de violencia genera inquietud entre los habitantes de Córdoba, quienes exigen mayor presencia de fuerzas de seguridad y resultados claros ante el repunte de hechos violentos en la región montañosa central del estado de Veracruz…MEDIANTE UN reportaje titulado: sexo, muerte y encubrimiento: el expediente del funcionario de la comisión de atención a periodistas del estado de Veracruz, el portal Que Noticia, describe parte de las indagatorias en torno a la muerte de un funcionario de la CEAPP, y el silencio de la institución ante los hechos. Los trascribimos integrante y usted juzgue: Lo que inició como una supuesta muerte natural terminó convertida en una escena digna de un guion de película sobre corrupción y poder: un funcionario de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) muerto en extrañas circunstancias, acompañado por otro funcionario que sobrevivió, y una Fiscalía que cambia de versión con la facilidad con la que encubre. Hoy, la pregunta se impone: ¿A quién protege el gobierno de Veracruz y por qué?. ¿Natural? ¿Alcohol? ¿Golpes? ¿Gotas? ¿Cuál fue la causa real de su muerte? ¿Y por qué la quieren ocultar? El 25 de junio de 2025, fue hallado sin vida José Antonio Miranda García, empleado de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP) dentro de una vivienda en la colonia Salvador Díaz Mirón, en el municipio de Banderilla. En menos de 48 horas, hubo por lo menos cinco versiones: muerte por causas naturales; muerte por ingesta excesiva de alcohol; muerte por golpes; más tarde, asfixia; y finalmente, que fue víctima de “goteras” mediante el suministro de benzodiacepina, droga que, irónicamente, no tiene sabor, aunque uno de los testigos clave diga lo contrario. Ese testigo es Oscar “N”, también funcionario de la CEAPP y acompañante de la víctima la noche anterior. Los hechos ocurrieron un martes por la noche, cuando ambos funcionarios públicos salieron a beber. Aunque no fue durante el horario laboral, la responsabilidad ética y administrativa pesa igual: funcionarios públicos que al día siguiente debían presentarse a trabajar, se encontraban en plena parranda, consumiendo más de 6 mil pesos en el bar Fiver (no en “El Mixteco”, como mintió la Fiscalía). Ahí, según consta en las investigaciones, pactaron una orgía con dos mujeres, quienes asegura Oscar que le coquetearon y por eso las invitó a compartir la mesa en el bar para posteriormente ser contratadas para hacer una orgía con los dos funcionarios a cambio de 7 mil pesos. Como los funcionarios no quisieron pagar la salida de las mujeres del bar, acordaron encontrarse posteriormente frente al Centro de Alta Especialidad, hasta donde llegaron ellas a bordo de un taxi y se subieron al automóvil de Óscar mientras ellos compraban cervezas; después se fueron a la casa de Oscar, donde estuvieron unos minutos y luego a un motel en Banderilla, donde se concretó el acto sexual pactado. Según las declaraciones de las mujeres, José Antonio y Oscar no quisieron pagar, alegando no tener efectivo. Las mujeres dijeron que fue Oscar quien les entregó una tarjeta bancaria y el NIP para que retiraran el dinero acordado como pago. El dato clave: retiraron exactamente 7 mil pesos. Nada más. Ni un solo peso adicional, aún cuando el cajero les daba la opción de retirar hasta 12 mil pesos. Entonces, ¿por qué la Fiscalía insiste en tipificar el delito como robo agravado?. Oscar ha sido tratado como víctima, pero su conducta pone en duda el papel del funcionario en la muerte de José Antonio, Oscar asegura que vio cómo una mujer “le echaba gotas” a las cervezas pero que siguieron bebiendo ¿Se percató de que le aplicaban algo a su bebida y no reclamo? ¿No sé fue del lugar? ¿Le pareció normal? Dice que “la bebida sabía rara” pero resulta que la benzodiacepina es insípida, no había forma de que él percibiera un sabor extraño. Otro punto clave: dijo que José Antonio se puso mal en el motel, pero en lugar de pedir auxilio médico, lo sacó del lugar y se lo llevó a su casa y en ese lapso dice que llamó al banco para cancelar su tarjeta y que canceló su número telefónico, porque para esa hora él se dió cuenta que las mujeres lo había robado. A Óscar no le importó ver mal a su amigo, se ocupó primero de sus pertenencias y en ese tiempo y en ese lugar José Antonio murió. Suponiendo sin conceder que la versión de que las mujeres le dieron algo de beber a los funcionarios sea real, se podría aceptar que José Antonio se haya puesto mal y que haya fallecido por lo que ingirió, de hecho la fiscalía señala como causa de muerte: asfixia posterior a consumo de químicos. Pero entonces, ¿cómo se explica que el cuerpo haya sido hallado con lesiones visibles y algodones en la nariz? ¿Por qué la Fiscalía omite esto? ¿Qué onda quién están encubriendo? ¿Quién golpeó a José Antonio? ¿En qué momento? Porque ni el "testigo" ni los señalados declaran algún enfrentamiento a golpes. Cinco personas fueron detenidas: las dos mujeres contratadas, el dueño del bar, su hijo, y una empleada, Esther Berenice, a quien Oscar describió en su declaración como una mujer “poco agraciada” que “vigilaba desde la calle” afuera del bar. Basados en esa apreciación estética Esther, fue privada de su libertad. Su madre exige justicia y acusa a la Fiscalía de fabricar delitos para encubrir al funcionario (en una próxima entrega se conocerá su versión). También es importante mencionar que el dueño del bar rentó el local hace apenas un mes, pero la Fiscalía hizo un llamado a denunciar hechos delictivos que hayan ocurrido en ese bar; incluso ha sido señalado por un integrante de la CEAPP como responsable de actos que ocurrieron en otro bar y no en el firex. Oscar ha admitido hechos graves: Se fue de parranda con un subordinado aún cuando al siguiente día era laboral, condujo en estado de ebriedad un automóvil, poniendo en riesgo vidas, participó en la contratación de servicios sexuales, fue testigo de una supuesta intoxicación y no pidió auxilio, trasladó a un hombre moribundo sin asistencia médica y lo dejó morir y, sin embargo, sigue libre, declarando y señalando a otros con versiones repletas de inconsistencias pero que la Fiscalía cree ciegamente, pese a las contradicciones evidentes lo que apunta a una estrategia institucional de protegerlo por ser funcionario público. La CEAPP, organismo ya cuestionado por su ineficacia, guarda silencio, hasta hoy se desconoce si existe alguna investigación interna para sancionar la conducta de sus funcionarios. No hay que olvidar que ha sido la CEAPP quien se ha pronunciado por seguir un código de conducta ético en lo personal y en lo laboral ¿Se lo exige también a sus empleados?. La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, lejos de exigir una investigación imparcial, ya validó la narrativa oficial, aceptando sin pruebas que se trata de una "banda de goteras", violentando los derechos de los presuntos que son solo señalados pero no han sido sentenciados porque el caso sigue en investigación y haciendo de lado el "pequeño detalle" de que el cuerpo de José Antonio presentaba golpes. ¿Por qué tanta prisa por culpar a otros, y tanta cautela con un funcionario que demostró una conducta reprochable, inhumana y potencialmente criminal?. Los hechos están documentados. Las contradicciones también. Los vacíos en la investigación, la manipulación del lugar de los hechos y las detenciones sin sustento solo confirman una verdad incómoda: la Fiscalía está más ocupada en proteger al suyo que en buscar justicia para un muerto. Hoy, el caso CEAPP no solo exhibe el lado oscuro del poder en Veracruz, sino la podredumbre institucional de un sistema que premia la lealtad, no la verdad.
|
Sujetos armados con armas punzocortantes asesinan a un adulto mayor de 72 años, por oponerse al secuestro de su nieta de 5 años, que resultó gravemente lesionada; Vivienda fue atacada con bombas molotov la madrugada de este sábado en Coatzacoalcos, incendiando dos vehículos estacionados, no hay heridos MEMORANDUM 2.- A qué nivel de descomposición ha llegado el Estado que, un hombre de 72 años fue lesionado y asesinado en su propio domicilio al oponer resistencia al secuestro de su nieta, de cinco años, menor que durante el ataque resultó gravemente lesionada por los hampones, quienes, como siempre, se dieron a la fuga. Los hechos ocurrieron la tarde noche del viernes en la comunidad de Temaxcalapa, municipio de Zongolica, cuando dos sujetos irrumpieron en un domicilio con presuntas intenciones de robar y sustraer a la menor, pero al poner resistencia fue apuñalado inmisericordemente en el lugar, lo mismo que nieta de cinco años, que sería la victima de plagio. Los informes indican que el adulto mayor intervino al percatarse de las intenciones de los agresores, quienes lo hirieron con arma punzocortante, al igual que a la menor. Ambos fueron trasladados de urgencia en un vehículo particular hacia el municipio de Zongolica, sin embargo, el hombre perdió la vida en el trayecto, a la altura de la comunidad de Tehuilan…OTRO ATAQUE perpetrado por la delincuencia, o por algún enemigo encubierto, fue perpetrado la madrugada de este sábado en contra de dos vehículos estacionados en un domicilio particular ubicado en la Avenida Vicente Guerrero 1104 de Coatzacoalcos, donde ambas unidades resultaron incendiadas. Según los primeros reportes, el incidente habría sido provocado por bombas molotov lanzadas contra la vivienda, afectando los automóviles estacionados en el lugar, por lo que las llamas consumieron totalmente un vehículo Volkswagen Virtus, mientras que una camioneta Ford Escape resultó parcialmente quemada. Al sitio acudieron elementos de Protección Civil, Policía Municipal, Estatal y Ministerial para atender la emergencia y resguardar la zona. Las autoridades esperan los dictámenes del área pericial para determinar las causas exactas del siniestro y deslindar responsabilidades. Por el momento, no se han reportado personas lesionadas, y las investigaciones continúan para esclarecer los hechos.
|
Advierten Agentes Aduanales que aranceles de Trump afectarían comercio internacional en el puerto de Veracruz MEMORANDUM 3.- Debido a que el 80 por ciento de las mercancías de México se exportan a Estados Unidos, de entrar en vigor el 1 de agosto los aranceles del 30 por ciento anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bajará el comercio internacional a través del Puerto de Veracruz, consideró Marco Antonio Sansores Ramírez, presidente de la Asociación de Agentes Aduanales. Recordó que de enero a junio la actividad comercial cayó 13 por ciento, en relación con el año pasado, pues el flujo de mercancías se vio limitado por los aranceles y la economía interna del país. En junio, el Puerto de Veracruz movió 2 millones 533 mil 658 toneladas de mercancía, para acumular de enero al sexto mes del año 14 millones 714 mil 939 toneladas, que significan 13.2 por ciento menos en comparación con el 2024, cuando de enero a junio se movieron 16 millones 959 mil toneladas de productos. “Por infraestructura, equipo y capacidad de las agencias aduanales no estamos limitados, estamos con una capacidad sobrada, pero estamos viendo una etapa complicada con el presidente Trump. El puerto está listo pero la decisión depende de los importadores y exportadores y que en algunas ocasiones si tu producto no va a ser competitivo en Estados Unidos, aunque tengamos las mejores instalaciones o agencias aduanales difícilmente vamos a poder darle un servicio a quien no lo necesita”, aseguró. El presidente de los Agentes Aduanales aclaró que el Puerto de Veracruz no registra incremento de tarifas, pero el presidente Donald Trump advirtió que, si México no toma medidas para frenar a los cárteles y el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, impondrá un arancel del 30 por ciento a todas las importaciones mexicanas a partir del 1 de agosto. De acuerdo con Trump, el gobierno mexicano no ha hecho lo suficiente para contener la crisis de drogas que afecta a su país. “Es una economía a la que le exportamos el 80 por ciento de nuestros productos, es nuestro principal socio comercial. Tenemos una gran dependencia con ellos y hace complicado que sus acciones no repercutan en México. Si entran en vigor y espero que no, para mí es una estrategia de negociación y seguramente la Secretaría de Economía ya está trabajando en esto. Pero si llegara a pasar sí impactaría de manera importante”, aseguró. Sansores Ramírez concluyó que no hay un estimado de la caída que podría tener el comercio internacional pero tan solo con aranceles al jitomate la reducción se estima en 30 por ciento. Así las cosas.
|
|