Pues nada; que siempre sí, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, han sido emplazados por la Justicia por violar un amparo y caer en desacato, delito que se castiga de tres a dieciocho meses de prisión (Art. 174)
Pero la mano que mueve la cuna, es decir, el señor Presidente López Obrador, recurrirá al heredado “no te preocupes”, solo que en este caso se dirigirá a “Chencho”- el asunto ya es de seguridad Nacional, ni más, ni menos…
Así que dale pa’lante, que los marinos de la DEA, la CIA y demás, ya nos vienen correteando. Y tenemos que terminar para cuando llegue Trump, lo que empezara mi héroe, el Benemérito de las Américas don Benito Pablo Juárez García (1806 - 1872) con el Tratado de McLane-Ocampo; que aquel aciago 14 de diciembre de 1859 se firmara en Veracruz. Pero que afortunadamente el Congreso no lo aprobó; si no, México estuviera ya partido por el Istmo de Tehuantepec…
Pero regresando con lo del desacato, Ustedes le dicen al juez que yo tengo otros datos. Y punto, aquí todo está bien.
Cambiando de tema…
A querer o no; la neutralidad no existe. Ante cualquier hecho, siempre se toma partido; de un lado, o del otro. Aún el permanecer neutral, es estar a favor de alguien, pues una forma de dirigir, es decir: yo no dirijo…
Pero haciendo referencia al bajísimo nivel que tiene el periodismo en México, donde los que se dicen periodistas, no sólo señalan y se convierten en fiscales y jueces. No analizan, solo obedecen lo que tienen que decir; y luego ellos le echan de su propia cosecha…
Reconociendo que hay quienes sí lo hacen; pero son contados. Y muchos menos los que proponen algo distinto…
Como no viene siendo la actitud de la lectora de noticias Azucena Uresti -un ente entre Lilly Téllez y Gerardo Noroña; más o menos, pero peor- quien actuó como juez al determinar si una declaración era o no la verdad de los hechos; y de esa manera predisponer a su audiencia en contra o a favor de una de las partes…
Y en el caso de Debanhi el doloroso y amargo tema de la joven que hoy se sabe que murió de una manera distinta a como oficialmente determinaron las autoridades que había fallecido y cuya versión la señora Uresti apoyó. Todavía agregando, que su muerte fue su culpa…
Palabras de la lectora de noticias; añadiendo que la joven traía algo “sospechoso” en su bolsa y que distraída cayó en la cisterna donde fue encontrado su cuerpo. Para después agregar que no podía revelar el contenido de la bolsa que le filtró la Fiscalía, por respeto a la familia…
Qué rayos fue lo que dio a entender la señora Uresti. Que Debanhi portaba armas, drogas, fotos comprometedoras; ¿un plan para asaltar Palacio Nacional? eso no es periodismo. Eso es basura señora Uresti…
El tratar de enlodar el nombre de una joven que fue asesinada, es tan bajo, que se presta a complicidad. ¿Cuánto le pagaron por mentir; a quién están encubriendo? se le debería preguntar a la inquisidora dama…
El caso está tan enredado, que desde el principio los forenses no pudieron determinar cuánto tiempo tenía de muerta; cuando es lo primero en que se fijan…
Tal vez nunca se llegue a saber la verdad, de cómo murió, o cómo la asesinaron; quiénes y por qué. Como en el caso de la pequeña Paulette, cuyo cuerpecito apareció donde ya habían buscado hasta con perros. A Debanhi ya la habían buscado en la cisterna…
Pues sí con la Justicia. Por mi parte, no vuelvo a sintonizar ese canal de noticias; ni aunque a la señora la despidan.
Ya de salida…
España se está incendiando. El Rin en Alemania y el Po en Italia se están secando. Y la ola de calor es insoportable hasta en Inglaterra. La energía eléctrica es muy cara para poner el aire acondicionado. Y después lo será para calentarse con el frio del invierno. ¿No sería bueno que hicieran la pases con Rusia?
Ya saben que la cita es de las 15:00 a las 16:00 Hrs. en Magia 93.7 de FM o en Internet. Y tempranito por aquí nos encontramos, si el Sol me presta vida.
|
|
