De Veracruz al mundo
ES CUANTO...
Héctor RaúlRodríguez
2020-10-15 / 10:59:24
Veracruz, ¿un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo?
En su muy breve y famoso discurso de Gettysburg (de apenas 240 palabras) pronunciado el 19 de noviembre de 1863 en el marco de la Guerra Civil, el entonces presidente de los Estados Unidos, el republicano Abraham Lincoln, acuñó una frase que quedó para la posteridad al referirse a la democracia como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

De acuerdo con Fernando Vallespín Oña, doctor en Ciencia Política, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, España, y autor de varias obras, de la afirmación de Lincoln se desprende que todo proceso democrático necesita:

“1) Una referencia a un demos, un sujeto capaz de ejercerla (del pueblo); 2) la existencia de una serie de mecanismos y procedimientos que favorecen su participación efectiva en el gobierno de la comunidad (por el pueblo), y 3) que los resultados de las decisiones democráticas se ajustan efectivamente a los intereses de los ciudadanos y que trasladan y reflejan adecuadamente sus inquietudes y necesidades (para el pueblo)”. (Vallespín Oña, Fernando, “Estado y Política”, en El Estado Contemporáneo y su reconstrucción institucional, Francisco Berlín Valenzuela, Coordinador, Porrúa, México, 2002).

Con este “modesto despiece analítico”, como lo llama el politólogo español, pasa revista a las funciones del Estado contemporáneo para detectar las distorsiones que sufre la democracia como sistema de gobierno a principios del siglo XXI.

El modelo permite bosquejar un ejercicio para el caso Veracruz y evaluar a grandes rasgos si se cumplen las condiciones de tener un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, y en su caso, hallar posibles distorsiones.

Con relación al primer requisito, un gobierno del pueblo, habría que señalar que se cumple en tanto Veracruz en su calidad de estado soberano, integrante de la nación mexicana, se rige por un orden jurídico federal y estatal donde sus habitantes eligen a sus gobernantes a través del voto universal, libre y secreto y haciendo valer la regla de la mayoría.

Sin embargo - siguiendo a Vallespín -, el elemento identitario o sentido de pertenencia a un demos es requisito imprescindible para que la ciudadanía, como un todo, esté dispuesta a aceptar la decisión de la mayoría y sea capaz de percibir un interés general por encima de los intereses o diferencias particulares. En ese sentido, esta labor integradora que brinda el sentido de pertenencia y de identidad es una tarea que corresponde al Estado.

Y si bien a nivel nacional en la actual administración federal existe una Coordinación Nacional para la Memoria Histórica y Cultural de México, encargada del rescate y preservación de la memoria y de las expresiones culturales de los mexicanos, en el caso de Veracruz no hay tal, pues ni el gobierno estatal anterior, ni el actual, han respaldado propuestas y acciones de manera articulada orientadas a ese fin.

En torno al segundo requisito, gobierno por el pueblo, el autor español hace énfasis en la capacidad de los ciudadanos para intervenir activamente en la gestión de su propia vida política, de tal modo que pueda presuponerse el consentimiento del demos detrás de la acción política. En ese tenor, el ideal del gobierno por el pueblo cobra sentido cuando éste es el protagonista decisivo de las decisiones públicas, del mismo modo que éstas deben expresar sus auténticas preferencias.

Sin embargo, Vallespín subraya que la democracia moderna es un sistema representativo en el que la participación popular se reduce a elegir a sus representantes y a controlarlos indirectamente en cada elección, a través del principio de la mayoría, mientras que las instituciones del Estado de derecho velan porque las decisiones mayoritarias no puedan vulnerar los derechos de las minorías.

En este punto señala que las distorsiones en el funcionamiento de los canales de mediación entre sociedad y sistema político afectan sobre todo al concepto de representación y están marcados por la oligarquización, estatalización de los partidos políticos y la creciente corporativización de los intereses. Por lo anterior, destaca que el papel de los partidos políticos debe evaluarse desde su capacidad para ser receptivos a las demandas sociales y trasladarlas a las instancias de decisión.

Al respecto, habría que preguntarse: ¿Qué pasa en Veracruz cuando los distintos sectores de la población, grupos sociales y ciudadanos se acercan al gobierno del estado para plantear sus legítimas demandas, ya sea que hayan sido parte de la mayoría que votó a favor del gobierno o de las minorías que no lo hicieron, pero cuyos derechos deben ser igualmente salvaguardados?

Según lo revelan los mismos grupos y ciudadanos, lo que ocurre es que en la gran mayoría de los casos sus demandas no son atendidas, y muchas veces ni siquiera son escuchados porque los servidores públicos no los reciben, y por lo tanto, no se está cumpliendo con llevar sus demandas a las instancias de decisión del gobierno.

Vallespín afirma que muchas de las limitaciones para restringir el abuso de poder del demos y sus representantes, tales como protección de derechos individuales, principio de legalidad y constitucionalidad de la ley o la división de poderes, sirven también para controlar las actuaciones de quienes ocupan los diferentes cargos públicos.

En ese sentido, un gobierno para el pueblo sería la acción de gobierno controlada y guiada hacia la consecución de los intereses generales, debiendo rendir cuentas ante la ciudadanía por sus actuaciones, en tanto a ésta corresponde decidir en último término si la labor gubernamental corresponde o no con sus intereses como colectivo.

De este modo identifica el “para el pueblo”, como la eficacia con la que el gobierno debe actuar para responder a las demandas, expectativas y compromisos adquiridos con la población y para llevar a cabo sus funciones de manera óptima.

En el caso de Veracruz, si se habla en términos de eficacia y eficiencia, la administración estatal ha dejado mucho que desear, dada la improvisación y falta de resultados en las dependencias de gobierno, en rubros como salud, seguridad, generación de empleos, una política transversal de protección de los derechos humanos, impartición de justicia y la construcción de puentes de diálogo con los distintos sectores sociales para incorporar sus demandas al Plan Estatal de Desarrollo desde un enfoque de gobernabilidad democrática con inclusión social.

Como corolario, tampoco se ha cumplido el requisito de no hacer uso privado de los puestos públicos. Ahí están los escándalos desatados en el Congreso del Estado con relación a presuntos casos de nepotismo y tráfico de influencias que involucran a diputados de Morena y funcionarios como el más reciente botón de muestra.

En síntesis, basados en los principios de la democracia, corresponde a los veracruzanos evaluar y decidir en última instancia si la labor de la actual administración ha correspondido o no con los intereses generales, lo que se verá reflejado en las próximas elecciones.

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
• Los ciudadanos frente al poder: por una nueva cultura política 2024-02-23
• Los ciudadanos frente al poder: por una nueva cultura política 2024-02-23
• Veracruz 2024: contraste favorece a Pepe Yunes 2024-02-17
• Pepe Yunes denuncia el uso ilegal de recursos a favor de Morena 2024-02-08
• Pepe Yunes, un ánimo de triunfo recorre Veracruz 2024-01-31
• 2024: la fuerza de los ciudadanos 2024-01-14
• Xóchitl Gálvez, coordinadora del Frente Amplio por México, manda claros mensajes políticos desde Orizaba; fue la noche de Pepe Yunes 2023-11-18
• Rumbo a una transición ciudadana en Veracruz en 2024 2023-09-25
• Rumbo a una transición ciudadana en Veracruz en 2024 2023-09-25
• Luis Donaldo Colosio Riojas: en política la oportunidad se presenta una sola vez 2023-06-08
• Luis Donaldo Colosio Riojas: en política la oportunidad se presenta una sola vez 2023-06-08
• Rumbo al 2024: ¿Con quién juega Dante Delgado? 2023-06-06
• Colosio Riojas y la transición ciudadana en 2024: por un nuevo proyecto de Nación 2023-05-16
• La marcha ciudadana, energía política y social rumbo al 2024 2023-02-27
• La marcha ciudadana, energía política y social rumbo al 2024 2023-02-27
• México, entre la democracia y la regresión autoritaria 2022-12-03
• Colosistas Veracruz y el 1er Informe de Colosio Riojas 2022-09-30
• El poder absoluto y los símbolos de la debacle 2022-08-11
• Veracruz, ¿un gobierno fallido? 2022-06-24
• El golpe al Senado ¿un golpe a la República? 2022-06-21
ver todas las entradas
• Simulación y gatopardismo 2022-05-18
• Colosio Riojas, un proyecto alternativo para el México del siglo XXI 2022-05-04
• La derrota de los duros 2022-04-19
• Entretelones y otros males de la historia política de Veracruz 2022-04-08
• ¿La Cuarta Teocracia en el ejercicio del poder? 2022-04-06
• Veracruz y el valle de Josafat 2022-01-30
• El Estado de derecho en Veracruz 2022-01-07
• El Senado pierde un alfil, ¿Jaque al rey? 2021-12-30
• AMLO-Monreal, ¿autonomía o ruptura? 2021-12-23
• Veracruz y el huevo de la serpiente 2021-12-21
• CARTA ABIERTA 2021-11-14
• 3er Informe de Gobierno: ¿Qué dirá la historia? 2021-11-10
• Veracruz y la no revocación de mandato 2021-10-28
• Gutiérrez Luna ¿Gobernador sustituto? 2021-10-24
• Gutiérrez Luna y la democracia deliberativa 2021-10-17
• 2021: El mensaje de las urnas 2021-06-07
• Ahued: un alcalde para servir a Xalapa 2021-06-02
• Ahued: un alcalde para servir a Xalapa 2021-06-02
• 6 de junio: entre la vuelta a los privilegios o la profundización de las transformaciones con rendición de cuentas 2021-06-01
• Campañas 2021: Ahued gana la narrativa electoral 2021-05-24
• Mipymes, golpeadas por la pandemia; ofrece Ahued trabajar de la mano con microempresas 2021-05-13
• Ricardo Ahued y el realineamiento electoral a favor de Morena en Xalapa 2021-05-08
• Duartismo, yunismo y cuitlahuismo son lo mismo; han usado el manual neoliberal en materia laboral 2021-04-08
• La elección que viene: diferencias entre el 2018 y 2021 2021-04-05
• El Gobernador y sus circunstancias 2021-03-22
• Veracruz y la judicialización de la política 2021-03-15
• Ricardo Ahued hará historia en Xalapa 2021-02-08
• Pandemia y elecciones: ¿Votar por los sinvergüenzas de ayer o por los de ahora? Esa es la cuestión 2021-01-27
• La rueda de la historia se mueve 2021-01-14
• La tabla de salvación y el Caballo de Troya 2020-12-27
• Guía Ética, un paso para la transformación de México 2020-12-04
• El monólogo como discurso del poder ni es liberal ni es democrático 2020-11-30
• La Suprema Corte y las elecciones en Veracruz 2020-11-24
• II Informe de Gobierno ¿fiesta cívica o acto simbólico para exorcizar fantasmas? 2020-11-15
• Crónica de una caída anunciada 2020-11-09
• Entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad 2020-10-28
• El futuro de Morena en manos del INE 2020-10-07
• El infierno epistolar de Dante 2020-09-24
• Rumbo al 2021: ¿mal humor o irritación social? 2020-09-22
• Agenda del Estado, por encima de la agenda electoral de 2021 2020-09-03
• Biden y la geopolítica: cuatro crisis históricas y una tormenta perfecta 2020-08-25
• Veracruz enfrenta cinco crisis: Covid, económica, de inseguridad, de justicia e institucional, pero Gobernador prefiere chapear 2020-08-17
• Estrategia de polarización política en la 4T: ¿golpe de timón? 2020-07-27
• Intelectuales contra la 4T: la lucha por la hegemonía en el Congreso 2020-07-16
• AMLO, Trump y el discurso de Gettysburg 2020-07-09
• Veracruz, la carreta y las calabazas 2020-06-23
• ¿Edén o distopía? Esa es la cuestión 2020-05-25
• El código gobierno-oposición 2020-05-18
• Nace el “bloque opositor por Veracruz” 2020-05-11
• En 26 aniversario del magnicidio de Colosio, México sigue con hambre y sed de justicia 2020-03-23
• Veracruz, proceso inacabado de transición política 2020-03-18
• Urge pacto social por la seguridad y combate a la pobreza en Veracruz 2020-02-24
• Comienza la Cuarta Transformación 2018-11-30
• El espejo de Cuitláhuac 2018-11-12
• Ni presidencialismo autoritario ni vuelta al feudalismo 2018-09-19
• El republicanismo cívico 2018-08-22
• Veracruz: cambio de paradigmas 2018-07-31
• Alternancia en Veracruz: la izquierda y la ética republicana 2018-07-17
• 1 de julio, los ciudadanos escribieron la historia 2018-07-04
• El péndulo histórico 2018-06-24
• Rumbo al 1 de julio, ¿continuidad o alternancia? 2018-06-16
• Anaya y Yunes Márquez, lo accesorio sigue la suerte de lo principal 2018-06-12
• Veracruz en dos preguntas; el peso de la historia 2018-06-07
• En la recta final, la marea silenciosa 2018-06-02
• La cortina de humo 2018-05-31
• Duele Veracruz, 'hoy está peor que hace dos años': Pepe 2018-05-24
• Primero de julio cambio de maquinista ¿y de tren? 2018-05-22
• Primer cuarto de campaña; viene la verdad 2018-05-15
• "Si mi abuelita tuviera ruedas, sería bicicleta” ¿verdad licenciado Alemán? 2018-05-10
• A tambor batiente 2018-05-04
• Pepe Yunes, la forma es fondo 2018-05-02
• Futuro de Veracruz en 60 días de campaña 2018-04-25
• Pepe Yunes: pasar de la genética del abuso a la de los derechos 2018-04-12
• Veracruz, clave en el posicionamiento de Meade 2018-04-09
• El mal humor social 2018-03-12
• La misoginia de Rodrigo Marín 2018-03-06
• Anaya, a dos frentes: la PGR y Margarita 2018-02-22
• El ruido político 2018-01-25
• Eva, ¿libre de pecado? 2018-01-19
• AMLO y Cuitláhuac, ser y parecer 2018-01-16
• Veracruz, entre los 4 estados de riesgo para el 2018 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010