De Veracruz al mundo
DE INTERÉS PÚBLICO
Emilio Cárdenas Escobosa
2019-03-05 / 22:32:30
El nepotismo y la captura de los puestos públicos en Veracruz
La corrupción es un problema de enormes dimensiones que tiene repercusiones económicas, sociales, políticas y culturales en todos los órdenes de la vida pública y privada en nuestro país. Es un fenómeno dual, donde se ven inmersos ciudadanos y autoridades. Conviven y se benefician, aunque se diga lo contrario.





Tanto mal hace el particular que soborna como el funcionario público que se aprovecha del cargo.





Desde tiempos inmemoriales tenemos interiorizado el razonamiento de que la dádiva, el cohecho, el porcentaje o diezmo y la mordida son mecanismos de defensa o interacción ciudadana ante la autoridad, que sirve lo mismo para agilizar trámites y evitar multas que para ganar un contrato, una licitación o ser beneficiario de fondos o recursos económicos provenientes de programas gubernamentales.





Del lado de la autoridad, del servidor público, también se tiene por regla general que los cargos públicos son para aprovecharlos en beneficio propio o de los amigos o familiares. Sea para fortalecer la carrera política, afianzar relaciones con personajes o grupos de poder, hacer negocios para acrecentar las cuentas bancarias personales y tener un guardadito para la próxima campaña política o no padecer en el futuro desde la fría banca, lo mismo que para lograr contratos de obra vía prestanombres, organizar conflictos para resolverlos y llevarse una porción de la derrama económica pactada con los dirigentes de las organizaciones sociales que protestan, armar consultorías, despachos contables o de asesoría que prestan sus servicios a la dependencia donde despacha justamente el dueño de esos despachos. Son reglas no escritas y modus vivendi de muchos.





Son también prácticas que conforman un amplísimo catálogo prolijo de enumerar sobre las prácticas inveteradas de buena parte de quienes abrazan la carrera política y el servicio público, desde luego con sus honrosas excepciones, que al final alimentan al monstruo de mil cabezas llamado corrupción.





En el funcionario que se enriquece en el cargo y abusa de sus funciones, en el ciudadano que paga una dádiva, en el servidor público que la recibe, en la simulación en la rendición de cuentas, en la opacidad como norma, se explican efectivamente mucha de nuestras taras y rezagos como nación.





La captura de los puestos públicos y el convertir la administración gubernamental en espacio para acomodar a los cuates, los correligionarios, la familia y amigos, para saldar compromisos de campaña, y habilitar funcionarios sin ton ni son solo por afinidades partidistas, sin importar si cuenten con el perfil requerido para el cargo, es otra de las manifestaciones de la corrupción.





Si en los regímenes priistas y panistas era el sello de la casa el simular que se combatía la corrupción aunque se beneficiaran ampliamente de ella -¡y de qué manera!-, en el gobierno de la llamada Cuarta Transformación, donde el eje del discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador es justamente el combate sin tregua a la corrupción y la impunidad, resulta lamentable, por decir lo menos, que empiecen a aparecer denuncias sobre casos de abuso de poder que contradicen el discurso y la decisión del Primer Mandatario, y se dan justamente en Veracruz.





Desde el arranque del gobierno de Cuitláhuac García Jiménez comenzaron a hacerse denuncias respecto a casos de nepotismo y de despidos injustificados para colocar recomendados, compañeros de partido y compromisos de campaña.





Se señaló en su oportunidad, sin que haya habido investigación alguna por parte de la Contraloría General del Estado, que la titular de la Secretaría del Trabajo, Guadalupe Argüelles Lozano, designó a mediados de febrero de 2019 a su hija como Jefa del Departamento Jurídico y de Amparos de la dependencia. Y no solo eso, de acuerdo a información publicada en medios de comunicación locales la titular de esa secretaría habría colocado a su hermano, a su yerno, a un tío y a un sobrino dentro de la dependencia.



Por su parte, el Secretario de Salud, Roberto Ramos Alor, habría colocado al menos a siete sobrinos y otros familiares en clínicas, hospitales y direcciones de la dependencia. En tanto que en otras dependencias, como es el caso de la Secretaría de Finanzas y Planeación, fue designado un primo del propio primer mandatario estatal, cuyos hijos cuentan con cargos en la Secretaría de Seguridad Pública, y en el DIF Estatal.





Luego de la filtración de un audio donde la titular de la Secretaría de Trabajo intentaba justificar el nombramiento en favor de su hija y de que estallara el escándalo en medios locales, el gobernante veracruzano salió al paso para señalar que ese nombramiento no llegó a darse, que se le pidió a la funcionaria desistir de hacerlo y que por tanto no sería sancionada. Pero hasta ahí. ¿Y en relación a los otros cargos señalados y en lo que toca a la Secretaría de Salud y en la Secretaría de Finanzas y Planeación y en otros dependencias? De eso no se ha dicho nada.



La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece en su artículo 46 que todo servidor público debe abstenerse de intervenir o participar indebidamente en la selección, nombramiento, designación, contratación, promoción, suspensión, remoción, cese o sanción de cualquier servidor público, cuando tenga interés personal, familiar o de negocios en el caso, o pueda derivar alguna ventaja o beneficio para él o para las personas.



Así como de excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que puede resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado o por afinidad o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.





En su artículo 53 la misma Ley define las sanciones aplicables al caso, que son destitución del puesto; sanción económica, cuando se haya causado un daño patrimonial u obtenido un lucro; o la inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público.





Los casos anteriormente citados deben investigarse si de salvar la credibilidad del gobierno se trata y de ser comprobados sancionarse en los términos que señala la norma.





Combatir de verdad y a fondo el fenómeno de la corrupción debe trascender el discurso.





Es una tarea fundamental para hacer frente al fenómeno indeseable del ejercicio indebido de la función pública del que ya padecimos ampliamente en Veracruz y que no queremos que se repita.





Es lo menos que se espera cuando el cambio de régimen anuncia y promete una nueva visión del servicio público, alejado de sus peores prácticas, que sin duda se deben erradicar.





Porque la única convivencia democrática posible y el genuino cambio del estado de cosas, una auténtica Cuarta Transformación es la que se sustenta en el equilibrio de poderes, la rendición de cuentas y el apego de gobernantes y gobernados a lo que marca la ley.





Ni más, pero tampoco menos.





jecesco@hotmail.com



www.deinterespublico.com



Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• La guerra electoral 2018-02-11
• El poder muestra al hombre 2018-01-29
• La contraproducente guerra sucia 2018-01-22
• El Veracruz que merecemos 2018-01-07
• La vocación por la censura 2017-12-17
• Los jóvenes al poder 2017-12-10
• Legalizar la militarización del país, grave retroceso y amenaza a los derechos humanos 2017-12-03
• Solo la sociedad movilizada puede transformar el estado de cosas 2017-11-19
• La publicidad del informe de gobierno de Yunes 2017-11-09
• Miedo y desencanto social, telón de fondo de las elecciones 2017-11-06
• Los ideólogos de hoy 2017-10-30
• Privilegiar el diálogo 2017-10-23
• Qué caros nos saldrán los candidatos “independientes” 2017-10-15
• La fractura del PAN 2017-10-08
• Quienes no ven el cambio con el gobierno de Yunes Linares, son unos corruptos 2017-10-02
• Días aciagos en México que anuncian un sismo político de gran magnitud 2017-09-21
• La frustración ante el fallido gobierno del cambio 2017-09-17
• Mientras no caiga Karime, ya nadie les cree 2017-08-01
• ¿Cuánto le costaron a los veracruzanos las “novias” de los funcionarios? 2017-07-26
• La seguridad ciudadana no es la prioridad de este gobierno 2017-07-25
• Duarte y la justicia ficción 2017-07-09
• ¿Y qué fue de nuestra Transición Democrática? 2017-07-02
• La impunidad, caldo de cultivo de la inseguridad y la violencia 2017-06-23
• A propósito de la libertad de expresión 2017-06-07
• El poder de nuestro voto 2017-06-01
• El que se enoja pierde 2017-05-28
• Campañas fallidas y banalización de la política 2017-05-21
• ¿Quién para a López Obrador? 2017-05-14
• Mal humor social y elecciones 2017-05-05
• Los ciudadanos debemos decir ya basta 2017-04-28
• Duarte cargará con todas las culpas; ¿Y sus cómplices disfrutarán lo robado? 2017-04-19
• ¿Embarrará Duarte a los beneficiarios del saqueo? 2017-04-16
• Justicia torcida 2017-03-29
• Vivir con miedo 2017-03-22
• Ya no hay pretexto; Ahora a pagar la deuda con los veracruzanos 2017-03-17
• Las tribulaciones del gobierno del cambio 2017-03-15
• La lucha de las mujeres 2017-03-07
• La tragedia de Veracruz 2017-03-02
• Colosio 2016-03-23
• ¿Votar o anular el voto? 2015-04-07
• La compleja tarea de hacer periodismo socialmente útil 2014-06-08
• Fútbol y política: espejos de la sociedad 2014-05-29
• La corrupción, nuestro eterno lastre 2014-05-22
• La reforma energética y la vuelta al pasado 2014-05-11
• La nostalgia del poder 2014-05-06
• El falso debate sobre el impuesto predial x| 2014-03-02
• Confianza 2014-02-26
• Sin periodistas no hay periodismo; sin periodismo no hay democracia 2014-02-17
• Las grandes aguas 2014-01-27
• Las malas cuentas 2014-01-23
• Sin combate a la corrupción no hay salvación 2014-01-13
• ¿Hacia dónde va México? 2013-10-07
• El linchamiento de los revoltosos 2013-08-30
• ¿Por qué votar? 2013-07-07
• Las caritas sonrientes 2013-06-18
• Los tránsfugas 2013-05-30
• Colosio 2013-03-22
• Democracia de élites 2013-03-16
• Mujeres 2013-03-07
• Justicia para todos o justicia por propia mano 2013-02-15
• La tragedia palestina 2012-11-21
• La crisis financiera en los ayuntamientos de Veracruz 2012-10-16
• Municipios 2012-09-24
• La cruzada anticorrupción de Peña Nieto 2012-09-12
• Campeones 2012-08-13
• Intransigencia 2012-07-11
• ¿Y después del 1 de julio? 2012-06-24
• La burla de Fox a Josefina ¿Le dará votos a Peña Nieto? 2012-06-04
• Peña Nieto: ¿Del gozo al pozo? 2012-05-31
• Jugar con fuego 2012-05-12
• Horas difíciles para prensa y gobierno de Veracruz 2012-05-05
• El crimen de Regina Martínez 2012-05-01
• Caída de Josefina complica escenario a Peña Nieto 2012-04-20
• Escepticismo ciudadano y abstención 2012-03-30
• Caritas sonrientes 2012-03-15
• Adiós al PAN 2012-02-24
• Volver a la transición democrática 2012-02-13
• El increíble caso de los 25 millones de pesos 2012-02-05
• Pobreza educativa 2012-01-23
• Voto útil 2012-01-16
• Presidente rijoso 2011-12-11
• El PRI de siempre 2011-12-04
• Un año de administrar la crisis 2011-11-18
• Tragedias, coincidencias y predicciones 2011-11-12
• Confianza 2011-11-07
• Ya no sigue siendo el Rey 2011-10-07
• Miedo y fervor patrio 2011-09-16
• Peña Nieto 2011-09-12
• Psicosis y crisis de credibilidad 2011-08-26
• El mensaje de Duarte: El buen juez por su casa empieza 2011-08-14
• Corrupción 2011-08-07
• ¿Hay un proyecto de nación para el 2012? 2011-07-10
• Vendettas 2011-06-13
• El chúntaro style 2011-04-05
• Por sus obras, los conoceréis 2011-03-14
• La lucha de las mujeres 2011-03-07
• El ejemplo de las sociedades de Medio Oriente 2011-02-22
• Florence Cassez 2011-02-15
• ¿Abrió Duarte la Caja de Pandora? 2011-02-01
• El misterio de la deuda y el futuro incierto de las finanzas estatales 2011-01-05
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010