De Veracruz al mundo
Inicio
POR SI ACASO...
Carlos JesúsRodríguez Rodríguez
2018-11-12 / 17:28:46
*¿Que Duarte y socios serían liberados?

*Sería una ofensa contra los veracruzanos
*Preocupa a la PGR criterios de la Corte


NO OBSTANTE que el pasado 28 de Septiembre aseguró que existen más órdenes de aprehensión contra al menos diez presuntos cómplices de Javier Duarte de Ochoa, entre estos Moisés Manzur Cisneiros, identificado como el principal testaferro del ex Gobernador (de quien las autoridades obtuvieron información de que se ocultaba en Canadá y durante meses, antes de que la PGR incautara diversas propiedades, cobraba rentas que supuestamente se emplearían para cubrir los gastos del ex mandatario en el extranjero, aunque le reportó a Duarte que los bienes ya los tenían las autoridades y, por tanto, no le entregó los ingresos de varios millones de pesos por el uso de un edificio inteligente y departamentos que se rentaban en la zona de Santa Fe, en Ciudad de México), además de Antonio Tarek Abdalá Saad, entre una extensa lista, lo cierto es que la Procuraduría General de la República teme que ciertos criterios a modo emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación vayan a dejar sin efecto los procesos y sentencias contra los inculpados, luego de que un juez calificó de ilegal la información financiera que presentó el agente del Ministerio Público de la Federación contra Javier Nava Soria, contador que estaría involucrado en el desvío de recursos junto con el exgobernador de Veracruz, muy a pesar de que la PGR busca una estrategia para que en el juicio le apliquen una sentencia condenatoria.



EL TEMOR lo expresa Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF), al expresar que los jueces que conocen de los casos están aplicando de manera retroactiva un criterio de la SCJN que establece que toda información bancaria y financiera sería declarada nula si no se obtiene por orden de un juez, por lo que se corre peligro de que se caigan los casos de los probables involucrados en el tema Duarte. “Me pareciera que hay criterios a modo, perdón, y eso lo digo a título personal, para no involucrar a nadie que generan impunidad”, por lo que de ser cierto, se estaría ante un verdadero “circo” en el que se gastó mucho dinero en materia de investigaciones, aprehensiones y traslados, amén del saqueo propiciado por el ex mandatario y sus compinches para que las cosas queden como si nada hubiera ocurrido pese al daño provocado a las finanzas de Veracruz. Incluso, si Duarte de Ochoa apelara la sentencia de nueve años de prisión podría lograr una reducción para quedar en uno o dos años de cárcel, lo que le permitiría salir bajo fianza, aunque sabe que de salir libre antes de que concluya Miguel Ángel Yunes Linares su mandato, automáticamente, iría al reclusorio de Pacho Viejo para responder por otras imputaciones, y acaso por ello se esperará hasta la próxima administración.



POR ELLO no dude usted que apenas inicie el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en la Presidencia de México, y de Cuitláhuac García Jiménez, en la gubernatura, Duarte de Ochoa busque ampararse contra la sentencia de nueve años para conseguir beneficios que le otorgaría la ley, y en ese sentido emigrar a Londres para reunirse con los suyos, olvidándose de tierras veracruzanas por mucho tiempo o para siempre, ya que según el titular de la SEIDF, el revés que propició un juez de control el pasado 8 de Noviembre a la PGR, al rechazar 11 pruebas documentales, 12 testimoniales y dos dictámenes con información financiera presentadas en contra de Javier Nava Soria, operador financiero de Javier Duarte de Ochoa, es más que contundente para advertir que esos criterios, que no comparte la Procuraduría General de la República, lo único que generan son impunidad. “Y yo creo que la ciudadanía reclama que no exista impunidad”, dijo en conferencia de prensa este lunes, al advertir que la decisión del juzgador pone en riesgo las investigaciones contra diferentes personas relacionadas con el caso Javier Duarte de Ochoa, contra quienes ya existen órdenes de aprehensión e, incluso, los que ya están en prisión. “Desde luego que se corre un peligro”, dice, al señalar que, no obstante, están pensando en una estrategia para que el resto de los involucrados tengan sentencias condenatorias.



COMO BIEN se recuerda, el pasado miércoles 21 de Febrero, Javier Nava Soria, identificado como contador y presunto operador de la red de corrupción que supuestamente orquestó Javier Duarte de Ochoa fue ingresado a las instalaciones del Reclusorio Norte, en la Ciudad de México tras ser deportado de España, y cinco días después, el lunes 26 de ese mes fue vinculado a proceso por presuntamente desviar recursos públicos por 45 mil millones de pesos para beneficio del exgobernador Duarte. Al cómplice del ex gobernante se le inició proceso como sospechoso de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, delitos que fueron cambiados al propio Duarte por el de asociación delictuosa. En ese momento, el juez consideró que el Ministerio Público federal aportó los datos de prueba suficientes para lograr la vinculación a proceso ,y fijó un plazo de seis meses para concluir la investigación, al tiempo que confirmó la prisión preventiva por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero), aunque ahora los jueces que conocen del caso están aplicando de manera retroactiva el criterio de la SCJN que toda información bancaria y financiera sería declarada nula si no se obtiene por orden de un juez, algo que en un principio no observaron, lo que ya huele a sospechosismo por parte de los juzgadores de la SCJN –sobre todo, ahora, que les bajarán el salario-.



A NAVA se le acusa de presunta responsabilidad en el desvío de recursos públicos por 45 mil millones de pesos (unos 2 mil 400 millones de dólares) que fueron a parar a las cuentas de Javier Duarte o de sus cómplices ocultas, probablemente, en paraísos fiscales, pues de otra forma no se explica cómo es que varios integrantes de su familia se siguen dando la gran vida en Reino Unido sin tener una forma visible de ingresos (al igual que infinidad de ex funcionarios, algunos ya en el grupo de transición de Cuitláhuac García Jiménez, lo que alienta dudas), por lo que, en caso de que el ahora procesado obtuviera su libertad bajo los argumentos antes mencionados, se estaría ante una de las estafas más lamentables de todos los tiempos, lo que desencadenaría la liberación o exculpación de diversos cómplices, sobre todo si el Gobierno que viene –tanto en Presidencia como en la Gubernatura- no dan seguimiento puntual a denuncias interpuestas y pruebas presentadas. Sin duda, Veracruz no merece la burla de que Javier Duarte de Ochoa y sus cómplices, los que le ayudaron a saquear y se enriquecieron queden en libertad por procedimientos arcaicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que ello sentaría un mal precedente que induciría a muchos a delinquir sabedores de que en dos o tres años dejarían la prisión para dedicarse a disfrutar lo robado, pues en cuestiones de “moral”, lo dejó muy claro el afamado Alazán Tostado, Gonzalo N. Santos para los futuros políticos corruptos: “la moral es solo un árbol que da moras”. OPINA carjesus30@hotmail.com



Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• *Winckler y “chapito” en la mira 2018-11-14
• *Violencia cancela informe de Yunes 2018-11-13
• *Valeria: el “estoque” contra Yunes 2018-11-11
• *Duartistas “polutos” con Cuitláhuac 2018-11-08
• *Mariguana: un mal innecesario 2018-11-07
• *Libre expresión de ida y vuelta 2018-11-06
• *Cuitláhuac y la herencia maldita 2018-11-05
• *Yunes la tenía, era suya y la dejó ir 2018-11-04
• *Los “improvisados” soberbios 2018-11-01
• *Inseguridad: reto de Cuitláhuac 2018-10-31
• *¿AMLO en comicios del 2024? 2018-10-30
• *Winckler: ¡lástima Margarito! 2018-10-29
• Duarte: delegado del PRI en ReNo 2018-10-28
• *Errado vender aeronaves del Estado 2018-10-25
• *Y los “peces gordos” ¿Cuándo? 2018-10-24
• *Copete quiere su municipio 213 2018-10-23
• *PRI: se avecinan tormentas 2018-10-22
• *Veracruz: inundado de migrantes 2018-10-21
• *Va Marino a SSP ¿y stripper a la SEV? 2018-10-18
• *Nueve feminicidios diariamente 2018-10-17
• *Periodistas mienten como respiran 2018-10-16
• *Irracional sanear con despidos 2018-10-15
• *Aguinaldo haría estallar al Estado 2018-10-14
• *Entre la arrogancia y el fracaso 2018-10-11
• *Vanidad: la perdición de políticos 2018-10-10
• *Hipólito-Rosaldo: ocurrencias 2018-10-09
• *Veracruz ninguneado por AMLO 2018-10-08
• *Orfis el “verdugo” del yunismo 2018-10-07
• *¿Quiénes protegen a Javier Duarte? 2018-10-04
• *Congreso: improvisados soberbios 2018-10-03
• *Veracruz: infierno para mujeres 2018-10-02
• *Reinstalar maestros cuesta 1 710 mdp 2018-10-01
• *Duarte: ejemplo para corruptos 2018-09-27
• *Winckler: parafernalia engreída 2018-09-26
• *Lo que faltaba: Peligran aguinaldos 2018-09-25
• *SeMeFos indeseable “olor a muerte” 2018-09-24
• *Cuitláhuac-AMLO van por Yunes 2018-09-23
• *Profesores plagiados y ejecutados 2018-09-20
• *Municipios sureños ¿infiltrados? 2018-09-19
• *AMLO como la “Chimoltrufia” 2018-09-18
• *Córdoba-Coatzacoalcos: jumentos 2018-09-17
• *Cuitláhuac va contra Yunes 2018-09-16
• *Veracruz cementerio de la atrocidad 2018-09-13
• *Córdoba: la puerta del infierno 2018-09-12
• *Yo no gané por AMLO: Cuau 2018-09-11
• *Imponen secretarios a Cuitláhuac 2018-09-10
• *Nahle fundaría cacicazgo en el sur 2018-09-09
• *Entre la corrupción e impunidad 2018-09-06
• *Arden Coatzacoalcos y el sur 2018-09-05
• *Promesas bajo influjo del poder 2018-09-04
• *La mala educación morenista 2018-09-03
• *Linchamientos por indolencia oficial 2018-09-02
• *Cuitláhuac sin contexto social 2018-08-30
• *¿Yunes cómplice de duartistas? 2018-08-29
• *Marjorie: una muerte anunciada 2018-08-28
• *Se rebelan los gobernadores 2018-08-27
• *Poder absoluto define agenda 2018-08-26
• *Oportunistas quieren el PRI 2018-08-23
• *Duarte sería la rifa del tigre 2018-08-22
• *Duarte no saldrá como Elba 2018-08-21
• *Veracruz y su “llano en llamas” 2018-08-20
• *Auditoría exige cuentas a Yunes 2018-08-19
• *Tensa relación Yunes-Cuitláhuac 2018-08-16
• *Se desborda violencia estatal 2018-08-15
• *AMLO entre democrático y tirano 2018-08-14
• *Impunidad alienta ejecuciones 2018-08-13
• *Acceso a Veracruz: un asco 2018-08-12
• *Yunes-Cuitláhuac: ni para cuando 2018-08-09
• *¿Perdón y olvido? No: justicia 2018-08-08
• *Diarrea Legislativa y Judicial 2018-08-07
• *Agua: fuente de corruptelas 2018-08-06
• *Yunes-Graco: en la mira de EPN 2018-08-05
• *Eva-Dante: conversos impúdicos 2018-08-02
• *Desatino perdonar traidores 2018-08-01
• *Ya hay cinco gobernadores 2018-07-31
• *Urge eliminar partidos rémora 2018-07-29
• *Fiscal Anticorrupción corrompido 2018-07-26
• *Salud y educación en riesgo 2018-07-25
• *“Vota por el PeNe S”: Fidel a CS 2018-07-24
• *Panistas igual que duartistas 2018-07-23
• *Yunes ayudó a derrota de Yunes 2018-07-22
• *Mandan a “bailar” al “bailador” 2018-07-19
• *Morelli: traición a los Yunes 2018-07-18
• *Austeridad induce a corrupción 2018-07-17
• *Gobernadores socavados 2018-07-16
• *CISEN: un mal necesario 2018-07-15
• *Yunes se blindaría como Duarte 2018-07-12
• *Las necedades de AMLO 2018-07-11
• *Avión presidencial es invendible 2018-07-10
• *Cuando Duarte imploró piedad 2018-07-09
• *AMLO-Yunes se verían el jueves 2018-07-08
• *Los que traicionaron a Cuitláhuac 2018-07-05
• *Las “traiciones” al ChiquiYunes 2018-07-04
• *Américo “traicionó” a Pepe 2018-07-03
• *Traidores al PRI lloran derrota 2018-07-02
• *Las sorpresas apenas vienen 2018-07-01
• *Todos a votar sin irritación 2018-06-28
• *Yunes saca a milicia de comicios 2018-06-27
• *Solo Pepe presenta su 3de3 2018-06-26
• *AMLO quiere su propio Ejército 2018-06-25
• *Nuevas fortunas en “La Pitaya” 2018-06-24
• *Encuestas que traicionan 2018-06-21
• *La impunidad del Clero 2018-06-20
• *Yunes-MR Gurrión: honrar honra 2018-06-19
• *Exigen arresto de más duartistas 2018-06-18
• *Gana México pierde Fisculín 2018-06-17
• *¿Investigaría MAYM a su padre? 2018-06-14
• *Molina: ¿traición a Pepe? 2018-06-13
• *Hasta siempre JL Santiago 2018-06-12
• *Manita de puerco contra alcaldes 2018-06-11
• *Voto cruzado Vs dictadores 2018-06-10
• *Baja delictiva: una falacia 2018-06-07
• *Gina: el alacrán y la rana 2018-06-06
• *Yunes Márquez a favor de Pepe 2018-06-05
• *Américo obligado a renunciar 2018-06-04
• *¿Peña Nieto molesto con Yunes? 2018-06-03
• *Pepe ganaría en tres escenarios 2018-05-31
• *Los prófugos del Yunismo 2018-05-30
• *Karime: en la antesala de Pacho 2018-05-29
• *Los “cascajos” del PRI 2018-05-28
• *Cuando mafias rompieron pactos 2018-05-27
• *Fuerza letal ¿sin inteligencia? 2018-05-24
• *Sheridan: esquirol panista 2018-05-23
• *Redes no garantizan triunfos 2018-05-22
• *Los “carniceros” del duartismo 2018-05-21
• *Veracruz inseguro y sin empleos 2018-05-20
• *Duarte: tapadera de ineptitudes 2018-05-17
• *¡Lástima Margarita!; Anaya festeja 2018-05-16
• *Duarte: el arte de la locura 2018-05-15
• *Proceso en descomposición 2018-05-14
• *Viagros por diputación y TSJE 2018-05-13
• *Caballo que alcanza, gana 2018-05-10
• *OPLE: ¡lo que usted ordene señor! 2018-05-09
• *¿Cámaras para espiar o proteger? 2018-05-08
• *Sara: nueva mansión de 12 mdp 2018-05-07
• *El émulo de Benito Juárez 2018-05-06
• *Se fue Reza ¿se va Américo? 2018-05-03
• *PAN engulle la basura del PRI 2018-05-02
• *Escenario electoral violento 2018-05-01
• *AMLO: ¿seguridad en 6 meses? 2018-04-30
• *Veracruz gobierno fallido: Pepe 2018-04-29
• *Gubernatura como la liebre 2018-04-26
• *Descomposición en Seguridad 2018-04-25
• *Veracruz todo puede suceder 2018-04-24
• *México sería país de “mochos” 2018-04-23
• *La “arrogancia” de AMLO 2018-04-22
• *Aristóteles-Aportela con Pepe 2018-04-19
• *Candidatos sin propuesta LGB 2018-04-18
• *Un psiquiatra para Américo 2018-04-17
• *Veracruz violencia política 2018-04-16
• *Se fueron los “viagros” 2018-04-15
• *Pepe rebasado por Américo 2018-04-12
• *Duarte hizo ganar a Yunes 2018-04-11
• *Viernes: paro médico nacional 2018-04-10
• *PRI el gran ausente en medios 2018-04-09
• *Promesas ilógicas y populistas 2018-04-08
• *La Toma: traición a ultranza 2018-04-05
• *Chairos: masturbación mental 2018-04-04
• *Tronos “heredados” a hijos 2018-04-03
• *Reclusorios: polución tolerada 2018-04-02
• *AMLO y su país tercermundista 2018-04-01
• *PRI: entre traidores y cobardes 2018-03-29
• *Perro si come carne de perro 2018-03-28
• *Se avistan deserciones en el PRI 2018-03-27
• *Van sobre fortuna de Bermúdez 2018-03-26
• *Candidatos alientan la violencia 2018-03-25
• *Sigue la matanza de periodistas 2018-03-22
• *Pobreza nutre a delincuencia 2018-03-20
• *Primer fracaso de Américo 2018-03-19
• *Téllez pagaría platos rotos 2018-03-18
• *Despacho abandona a Duarte 2018-03-15
• *Tras 116 años un nuevo Puerto 2018-03-14
• *Yunes-Anaya ¿rompimiento? 2018-03-13
• *Anaya sin los gobernadores 2018-03-12
• *PAN-PRD: negocio de familia 2018-03-11
• *El malo, el “pior” y el más “pior” 2018-03-08
• *¿Alianza entre PRI-MoReNa? 2018-03-07
• *Anaya de acusador a acusado 2018-03-06
• *Le dieron la razón a Hipólito 2018-03-05
• *El PAN y sus orígenes priistas 2018-03-04
• *Aristóteles el verdugo de JDO 2018-03-01
• Las ratas siempre desertan 2018-02-28
• *Traición: el sino de Anaya 2018-02-27
• *Ginos quieren prensa de Pepe 2018-02-26
• *Escándalo derriba a Anaya 2018-02-25
• *Voto útil contra Cuitláhuac 2018-02-22
• *Duarte y Anaya el mismo vicio 2018-02-21
• *Morena: nuevo nido de buitres 2018-02-20
• *Entre juventud y vejez 2018-02-19
• *Veracruz y el “voto de odio” 2018-02-18
• *Ejecuciones y plagios al alza 2018-02-15
• *Otorga Fiscal impunidad a testigos 2018-02-14
• *Siguen desapariciones al alza 2018-02-13
• *Diputados no tienen llenadera 2018-02-12
• *Cuando Gobierno se cree Dios 2018-02-11
• *Reclusorios: bomba de tiempo 2018-02-08
• *Intelectuales Vs Cienfuegos 2018-02-07
• *Narcopolítico en Papantla 2018-02-06
• *Candidatos y exediles podridos 2018-02-04
• *Duarte: ¿a un paso de salir? 2018-02-01
• *Van contra 101 exalcaldes 2018-01-31
• *El atroz canibalismo femenino 2018-01-30
• *Pepe: difícil pero no imposible 2018-01-29
• *Crimen cimbra a Veracruz 2018-01-28
• *Crimen cimbra a Veracruz 2018-01-28
• *Cuit: el “llanero solterón” 2018-01-25
• *La alianza anti natura 2018-01-24
• *El odio a Duarte y al PRI 2018-01-23
• *Inhumano desecho de alimentos 2018-01-22
• *Dante-Winckler: trasnochados 2018-01-21
• *No hay política sin dinero 2018-01-18
• *Caballero podría ir a prisión 2018-01-17
• *Veracruz ¿perdón y olvido? 2018-01-16
• *Entre política y reciclar basura 2018-01-15
• *Meade y Yunes la prioridad 2018-01-14
• *Veracruz: miles de esfumados 2018-01-11
• *Duartistas vuelven al poder 2018-01-10
• *Aldana coordinaría campaña 2018-01-09
• *Veracruz y la Hidra de Lerna 2018-01-08
• *Duarte: tema de precampañas 2018-01-07
• *Varios ex alcaldes a prisión 2018-01-04
• *PRI está desmantelado: Ahued 2018-01-03
• *Al ring: Pepe, Mike y Cuitla 2018-01-02
• *El martes pide licencia Pepe 2017-12-21
• *Plausible retiro de escoltas 2017-12-20
• *Cuarto periodista asesinado 2017-12-19
• *Montano: parecía un “destape” 2017-12-18
• *Héctor y el MC de Dante 2017-12-17
• *Pepe será el candidato 2017-12-14
• *Faltan PAN y PRI al Senado 2017-12-13
• *Yunes reconoce inseguridad 2017-12-12
• *Delincuentes se van de asueto 2017-12-11
• *Anaya, ya; Ale, ya. ¿Y Dante? 2017-12-10
• *Feminicidios y el estado insensible 2017-12-07
• *Reos con cargo al pueblo 2017-12-06
• *Ni la amnistía ni el indulto 2017-12-05
• *Sondeo se inclina por Julen 2017-12-04
• *Pepe y Héctor ahondan división 2017-12-03
• *¿Trascenderá saqueo de medios? 2017-11-30
• *Chiquiyunes sería reelección 2017-11-29
• *Mujeres callan ante crímenes 2017-11-28
• *Yendi: crimen que cimbra al Estado 2017-11-27
• *Van 160 muertos en 26 días 2017-11-26
• *Dante: el que calla otorga 2017-11-23
• *Cascada de renuncias en el PRI 2017-11-22
• *Dante quiere ser Gobernador 2017-11-21
• *Cae el primer alcalde electo 2017-11-20
• *¿Legítima defensa o fracaso? 2017-11-19
• *Duarte ¿mensaje a Yunes? 2017-11-16
• *Veracruz primero en secuestro 2017-11-15
• *Nueve “amargos” meses de Yunes 2017-11-14
• *Se endeudó y no hay liquidez 2017-11-13
• *¿Qué medios le piden dinero? 2017-11-12
• *Yunes-Duarte: coincidencias 2017-11-09
• *Por culpa del “pinche poder” 2017-11-08
• *Veracruz sin equidad de género 2017-11-06
• *Yunes: “desdeñado” por Peña 2017-11-05
• *Mujeres y niñas víctimas 2017-11-02
• *Elecciones y superstición 2017-11-01
• *Tío Fide y su “delfín azul” 2017-10-31
• *Veracruz vive emergencia 2017-10-30
• *Urge flamante líder del PRI 2017-10-29
• *La agonía de Silva y Tarek 2017-10-26
• *Se dispara violencia vs mujeres 2017-10-25
• *¿Mujeres detestan a mujeres? 2017-10-24
• *Vienen tiempos de traición 2017-10-23
• *Fallan seguridad y justicia 2017-10-22
• *MiYuLi: “coopelan o cuello” 2017-10-19
• *Entre desempleo e inseguridad 2017-10-18
• *¿Fidel Senador plurinominal? 2017-10-17
• *Abusos policiacos al extremo 2017-10-16
• *Panistas alentaron la corrupción 2017-10-15
• *Veracruz terror e intolerancia 2017-10-12
• *Ahued: para Senador o nada 2017-10-11
• *Entre “garrotazos” e impunidad 2017-10-10
• *Con “el enemigo en casa” 2017-10-09
• *El “califato” de Veracruz 2017-10-08
• *Preparan “celada” contra Fidel 2017-10-05
• *Panistas y perredistas en fuga 2017-10-04
• *¿Pedirá MAY desafuero de HYL? 2017-10-03
• *Veracruz: Justicia selectiva 2017-10-02
• *Disputa por Riviera Veracruzana 2017-10-01
• *Sueldos que lastiman al País 2017-09-28
• *A enemigos “justicia a secas” 2017-09-27
• *Urge acabar con “chapulines” 2017-09-26
• *Van por priistas traidores 2017-09-25
• *Yunistas y duartistas: avaros 2017-09-24
• *Ni sismos frenan a forajidos 2017-09-21
• *¿Mexicanos solidarios? 2017-09-20
• *Urgen alertas sísmicas 2017-09-19
• *Fidel: entre la espada y Yunes 2017-09-18
• *Urgente regularizar transporte 2017-09-17
• *Deuda: tambores de guerra 2017-09-14
• *¿210 municipios “arrasados”? 2017-09-13
• *¿El Veracruz que retorna? 2017-09-12
• *Pagaron justos por pecadores 2017-09-11
• *Infame lucrar con pobreza 2017-09-10
• *Ineludibles contiendas internas 2017-09-07
• *¿Dante Vs Chiquiyunes en 2018? 2017-09-06
• *Como en tiempos del Porfiriato 2017-09-05
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010