Escribíamos hace algunos días en este espacio que el tiempo que nos queda hasta el día electoral es nuestra últimao portunidad para decidir sobre el futuro de nuestro país, de nuestro estado. Para resolver entre nuestro éxito o nuestro fracaso. Para surtir a México el éxtasis o el desastre. Es nuestra "última llamada". Decía Juana de Arco que escoger a veces incomoda, a veces duele y a veces aterra.
En los asuntos de la política, al final todos tenemos la razón. La diferencia entre unos y otros, es que algunos la hemos tenido cuando todavía estamos a tiempo y otros la pueden tener cuando ya no hay remedio. Ya lo decía Bacon, se aprende más del error qué de la confusión. Como siempre la sabiduría popular nos puede guiar, tal vez por ello sea oportuno que la ciudadanía valore la relevancia de emitir un voto cruzado, uno por el candidato presidencial de su preferencia y otro por un Congreso opositor al Ejecutivo. El abanderado Eduardo Achach del partido de Nueva Alianza propone algo muy simple para hacer más eficientes y productivas las actividades del Congreso de la Unión: que la actividad de los integrantes del Poder Legislativo se rija por una ley que en principio obligue a los congresistas a tener mayor presencia en los recintos legislativos, al menos los ordinarios de sesiones. Y plantea que, para el pago de sus salarios, los senadores y diputados federales cuenten con un mínimo de 95% de las asistencias durante el tiempo que duren los periodos ordinarios de sesiones y que en ese registro se incluya el trabajo en comisiones.
Quienes aspiren a llegar al Poder Legislativo, a propósito de la renovación de la totalidad del Congreso Federal, plantea Eduardo Achach, deberán cumplir con sus asistencias a las sesiones del Pleno y además deberán permanecer durante el desarrollo de las mismas. "Para que después no salgan con que no se dieron cuenta de lo que aprobaron". Tienes razón el candidato del partido turquesa, con la integración de la nueva Legislatura la LXIV y LXV, lo mínimo que espara la ciudadanía es un cambio de actitud en los nuevos ocupantes de los recintos de San Lázaro y Reforma e Insurgentes, pero también plantea acabar con privilegios como los gastos de representación, bonos, viáticos y viajes al extranjero, y que los legisladores se concentren más en el análisis de los temas que a la ciudadanía le interesan.
Por eso nos parece sano que además de suasistencia y obligación por involucrarse en las iniciativas que se analizan y aprueban en los plenos, se les quiten,suspendan privilegios como las partidas presupuestales que según se ve, se gastan con total discrecionalidad y falta de transparencia, sin que nadie haga algo po rterminar con esos viciosque de alguna manera también hablan de corrupción. ¿Voto cruzado?¿Apoco no es atractiva la propuesta de Nueva Alianza? ¿ verdad que sí?
Dicen los que saben que, en estas elecciones, en las que todos los detalles cuentan, el de las estructuras no es menos importante.
El partido que más experiencia tiene y que, por ende, el que ha gobernado más años este país, afinó el engranaje. El PRI tendrá 100% de casillas cubiertas. Esdecir, alrededor de 650 mil representantes.
A Morena el tiempo le dio paraalcanzar apenas el 80%. Les falló otra vez el norte del país, como cada 6 años. Del Frente ni hablar, día con día se desdibuja: el PAN andaría entre el 45 y 50% de casillas y el PRD cubriría del 15 al 20% del total. Hasta para defender el voto hay niveles.El quesabe, sabe.
Lo he señalado en otras colaboraciones, en política es fundamental que nunca se rompan todos los puentes. Que no dejen de hablarse los que tienen capacidad de decisión, de construir o de hacer daño.Por que sin diálogo y civilidad entre los protagonistas el país correriesgos. Cuando hay fractura arriba vienen los derrumbes.
Muchos no han decidido su voto. Las encuestas no predicen, sólo son un corte determinado en un momento que refleja la opinión de una muestra, inferencia estadística de un universo amplio, qué expresa lo que éste opina.
Una ventaja de 6 puntos puede remontarse porque es posible registren desviaciones o errores por diversas razones.
Muchos ciudadanos confundidos no aciertan a tomar una decisión. López ya se da por ganador, su interés es lograr la mayoría en el Congreso de la Unión.El poder absoluto nubla por principio. Sin embargo, por aquello de que estructura pueda matar encuesta, mejor preparar al tigre, así vemos a la CNTE en plantón por supuestos temas sindicales, esperando instrucciones hacia el 1 de julio.
La frustración sienten ante la división de voto antipeje, qué impide definir su sufragio con la certeza de apoyar una opción que pueda ganar, está presente en las oficinas, en los cafés, bares, restaurantes, iglesias, barrios, comunidades, pues aunque se estima son mayoría quienes rechazan un proyecto populista y nostálgico, por los graves riesgos que implica para la política, la economía y la sociedad, no se aprecia una alternativa que aglutine esa expresión. Y no hay segunda vuelta. Por lo tanto la duda es cómo le doy utilidad a mi voto. Así las cosas, usted igual habrá de tomar una decisión que afectará nuestras vidas y definirá destino común.¿ Cómo dar al voto en esta coyuntura?
Se repiten muchos a unos díasdel proceso.
Todo régimen presidencialista requiere de la presencia de un Congreso bicameral y un Poder Judicial independiente, cuya función es servir de mecanismo de contención a un Poder Ejecutivo con atribuciones legales extralegales que le dan la posibilidad de tomar decisiones en función de un criterio propio, con amplias facultades para incrementar políticas a su propio gusto. La pelea se centra hoy en el Congreso, espacio de contención al Ejecutivo.
Hay para mí varias lecciones, poniendo en la balanza estás y otras consideraciones, al final, pierda o gane, votar por la mejor opciónes el criterio frente a la boleta. Es quizá, el único voto útil que se puede emitir.
Coincido con Ricardo Raphael en su columna el día después en la que textualmente retomo el ZOOM . “La libertad de expresión tiene al pensamiento crítico como motor y como faro en el horizonte crecer la coexistencia pacífica entre los diferentes".
Ya veremos. Pero como decía Marx. "Si no hubiera diferencia entre la realidad y la apariencia no habría necesidad de ciencia". Hay que ir retomando a los clásicos de izquierda.
Por eso hoy quiero aprovechar estos renglones para recordarles que la falta de renovación de la élite política es uno de los mayores factores de incertidumbre después del 1 de julio cuando tendrá que iniciarse el traspaso de gobierno sin canales de comunicación abiertos y en medio de la fragmentación al interior de las fuerzas políticas. Cual sea el resultado, al día siguiente habrá nuevos balances de poder sin verse espacios de interlocución y liderazgos para articular la transición y recomponer el diálogo político. |
|
