De Veracruz al mundo
MOMENTO DE ACOTAR
Jorge Francisco Cabral Bravo
2018-05-27 / 20:39:32
Claroscuros del debate ¿los candidatos? en una nibe
Con solidaridad y respeto a Miguel Angel Yunes Linares, Pepe Yunes Zorrilla y Hèctor Yunes Landa
Mientras ustedes leen este texto, queridos lectores hay para mí varias lecciones, un debate pone en juego no sólo lo dicho, sino expresiones verbales y actitudes, ocurrencias y gastos espontáneos. Los debates son una parte del juego político y suelen representar ilusiones y desencantos. Forman parte de los rituales clásicos de la democracia representativa. A veces se considera que los debates pueden definir una elección. Pero ya sabemos que no modifican radicalmente el escenario, y sólo son un factor más. No generan una relación de causa-efecto, pero si un candidato está rezagado en las encuestas suele tener la ilusión de hacer un buen debate y subir en las preferencias. Pero, en la mayoría de los casos se puede ganar un debate y se pierde la elección. La política es un teatro que se mueve con gran rapidez.



El país debate sobre los debates, y discute sobre los formatos, los moderadores y los candidatos. Se congratula por la existencia de esos ejercicios, percibidos como el pinànculo de la confrontación democrática, y se lamenta por su escasez de propuestas. Entre tanto debate sobre los debates, nadie debate si los debates entre candidatos son útiles para la vida democrática. Eso se da por sentado. Tal vez sería hora de cuestionar esa ortodoxia ¿Los debates sirven para contrastar ideas y propuestas? No lo creo. Las discusiones sustantivas de la política pública no pueden darse en bloques de minuto y medio. Por eso las propuestas son reducidas, obviando cualquier detalle y cualquier matiz. Por eso los debates hacen las delicias de las redes sociales, es casi imposible no parecer un idiota cuando hay que decir algo de sustancia teniendo de enemigo mortal al reloj. Además, las ideas dejan poco en el público.



Pero al menos, los debates sirven para conocer a los candidatos: descubrir de qué están hechos, ¿no? No realmente. Un debate es, antes que nada, un espectáculo. Y en ese espacio, gana el mejor actor. Es decir, gana el que no se muestra cómo es.



El aplomo para deslumbrar en un escenario nos dice poco sobre el temple frente a una crisis, la integridad personal, la capacidad de liderazgo, o la aptitud para negociar entre intereses encontrados. Por último, tal vez alguien gane un debate pero gana poco. Tal vez los debates podrían volverse espectáculos más atractivos, pero seguirán siendo espectáculos.



Optemos entonces por la heterodocia y acabemos ya con los debates. Sirven poco y distraen mucho. Sustituyamoslo por algo más útil. Nada de malo veo en las campañas negativas, que buscan resaltar los defectos de uno u otro candidato o partido. Pueden ser útiles a la sociedad y a los votantes en tanto que alerten sobre un episodio nefasto o un secreto perverso guardado en secreto, o subrayen equis o ye propuestas políticas de algunos de los contendientes. El electorado tiene derecho a saber quiénes son y de que están los candidatos. Pero si se va uno a poner a hacer analogías o paralisismos, conviene siempre revisar la historia reciente y no tanto.



Vive México momentos de enorme crispación.



Amigos, colegas y familiares distanciados, enemistados. Personas normalmente racionales e inteligentes llamando a la cerrazón, la exclusión, al desprecio por quienes piensan y opinan diferente, por quienes tienen una preferencia política distinta.



Es momento de que todos recordemos que no hay mayor defensa ante la igualdad que la obediencia a la ley, mi mejor promoción de la democracia que a través de las urnas, los votos, la ética y la transparencia. Si esas ganan, ganamos todos. De otra manera, derrota puede ser mayúscula. Y aquí, más allá de resultados, está de por medio la enseñanza y el legado para las futuras generaciones.



El pasado,debate de presidencial fue un show mediático, más que un ejercicio democrático de ideas y propuestas. Cada candidato fue a lo suyo. AMLO a escribir el bulto y mantener su ventaja. Anaya a torpedear al puntero para obligarlo a responder. Meade con una nueva estrategia, más articulado y propositivo. De una u otra forma, todos lograron su objetivo, menos los electores. Hasta los conductores lograron notoriedad por su mala actuación. El nivel de debate fue muy bajo. AMLO exhibió su ignorancia frente a los temas, su nulo interés por proponer o explicar programa. Ninguna propuesta seria. Se refugió en su guión.



Anaya sí presentó propuestas en materia de política exterior y de negociación con EEUU, aunque utilizó la confrontación para provocar a AMLO; lo logró. En un debate se confrontan ideas e incluso se descalifican propuestas, pero se hace con base en argumentos, no en burlas.



José Antonio Meade fue más propositivo, conoce los temas a profundidad y lo demostró. Sin duda el más capaz, también recurrió a ataques.



En el fondo lo que está en este debate es una concepción de justicia que contrasta entre amnistía y defensa de prácticas comunitarias indígenas, algunas muy cuestionables en términos de Derechos Humanos.



Usted jugará posiciones.



Lo más lamentable del debate fueron los conductores. Una cosa es encauzar el mismo, otra muy distinta, es considerarse parte del ejercicio, con opiniones, sugerencias y posturas propias como si fuesen actores del proceso. Fue Yuridia Sierra la más desubicada, sin que León Krauze se quedase atrás, ambos arrebatando la palabra a los candidatos, extendiendo el tiempo con sus propios comentarios. En fin, es joven nuestra democracia. Faltan ejercicios de este tipo, que se irán perfeccionando.



Las encuestas dan un favorito, el enojo y el voto de castigo prevalecen. Pero aún falta la recta final. Llegar a la meta implica un esfuerzo de todos los candidatos, lo merecemos los electores. Y desde luego, con un mejor nivel de discusión de los temas nacionales, sin bromas ni bullying. Es nuestro destino común lo que está en juego. El voto de los indecisos y el voto útil terminarán por decidir la elección de julio.



Quiero asentar algo que a mí me parece evidente, en el proceso electoral que vive México son constantes las voces que plantean, entre otras demandas, privilegiar las propuestas en lugar de ataques, evitar e identificar las noticias falsas y contener la violencia contra candidatos, especialmente en y



estados. Pero hay quienes están empezando a señalar la importancia de mirar desde ahora lo que pueda presentarse después del 1 de julio, como las denuncias por eventuales actuaciones fuera de la ley electoral.



Hay que recalcar qué se considera clave el papel que tendrán los árbitros de la contienda, cantó el INE como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y la necesidad de que su desempeño sea imparcial, con pulcritud técnica y despolitización absoluta.



El reto es que el clima de las campañas no trascienda a los órganos electorales. Resoluciónes transparentes y apegadas a la ley contribuirán al respaldo de la opinión pública y por lo tanto a la percepción de que se ha hecho una tarea eficiente.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Involución o reparación 2019-07-30
• De paje a rey 2019-07-22
• DE PRISA Y CON BUENA LETRA 2019-07-16
• De naturaleza política 2019-07-08
• Ricardo Monreal - Cuentas y Cuentos 2019-07-02
• ¿Quién pone orden en la casa? Equidad social 2019-06-24
• Todo el edificio del bienestar prometido se puede desplomar 2019-06-19
• Morena: Arre con la que barre 2019-06-11
• Juicios sumarios de morena 2019-06-11
• Morena: La realidad siempre supera la ficción 2019-05-28
• Morena: El púlpito presidencial 2019-05-21
• Morena: Nada esta escrito de una vez y para siempre 2019-05-15
• Morena: Metáfora con esperanza 2019-05-06
• Morena: "A rugir que por eso te pagan" 2019-04-22
• Morena ¿Sin recurrir a falsos atajos? 2019-04-14
• Construyendo puentes y política de ficción 2019-04-09
• Hoy es otra pluma la que escribe el guión Francisco Cabral Bravo 2019-04-02
• Estado laico, muralla de Jericó 2019-03-25
• Fin de la caída neoliberal 2019-03-20
• Morena: "Las cartas están sobre la mesa" 2019-03-12
• Morena.- Soplan vientos de cambio 2019-03-07
• Morena.- Soplan vientos de cambio 2019-03-05
• Morena.- El detalle está en el diablo 2019-02-26
• El evangelio de AMLO 2019-02-19
• Morena y los gobiernos estatales ¿a qué le apuestan? 2019-02-13
• El presente difícil: AMLO 2019-02-05
• Luces y sombras de la 4ta. Transformación 2019-01-29
• Morena: "campo de los dichos o campo de los hechos" 2019-01-21
• 2019 Morena; Decisiones que marcan 2019-01-14
• 2019, pronósticos, el presente difícil e incierto 2019-01-07
• 2019 - Morena: Lupe - Reyes 2018-12-31
• La corrupción: Sí mata todos los días 2018-12-25
• Veracruz, en el andén de la Cuarta Transformación 2018-12-17
• Cuitláhuac García y Erick Cisneros hacen bien el uno 1-2 2018-12-09
• Con afecto y con efecto Cuitláhuac saluda a Veracruz 2018-12-03
• AMLO no va a ser florero, ni estar de adorno 2018-11-25
• Morena: gobernabilidad, barruntos de tormenta 2018-11-20
• Morena: "Renacer o desaparecer 2018-11-12
• No se hagan los despistados 2018-11-04
• AMLO: el muro y el fenómeno de la migración 2018-10-29
• A Morena le faltan ingredientes 2018-10-22
• Morena; que decida el pueblo sabio 2018-10-16
• Uff. En lenguaje beisbolístico Morena: ¡Safe! 2018-10-08
• Traguen sapos y no se olviden de sonreír 2018-10-02
• Morena, el tren de las ideas 2018-09-25
• Morena, que a Veracruz le vaya bien 2018-09-18
• Morena, bateo libre 2018-09-11
• La política de Morena convive con nosotros 2018-09-03
• "Divide y unirás" 2018-08-27
• Morena -Luis Donaldo Colosio- 2018-08-20
• Actores políticos tendrán una prueba contra reloj 2018-08-13
• AMLO, ha comenzado ya a gobernar 2018-08-06
• En sus marcas, listos... "Más sabe el diablo por viejo" 2018-07-30
• Gobernantes,México no beberá cicuta 2018-07-23
• Bueno el tiro 2018-07-16
• Morena, avalancha ciudadana 2018-07-09
• Política y gobernantes 2018-07-02
• La soga en casa delahorcado 2018-06-25
• El voto libre, usted decide 2018-06-18
• Líderes, gobernantes o directores de orquesta 2018-06-11
• ¿Habrá espacio para la reflexión? 2018-06-03
• ¿Qué sigue? "INE", siempre dentro del ruedo de la política sin asustarse del tamaño de los bureles 2018-05-21
• Ideologías apóstoles y ángeles 2018-05-14
• Campañas políticas, democracia y populismo 2018-05-07
• ¿Lo duda usted? Ciudadano de primera y de segunda 2018-05-01
• Con el electorado no se juega 2018-04-25
• No queremos ser mal pensados 2018-04-17
• De engaños a engaños 2018-04-09
• Estampita repetida no completa el álbum 2018-04-01
• La importancia de las redes sociales, en la contienda electoral 2018-03-26
• ¡Santas sorpresas, soltaron al tigre! 2018-03-20
• Ni los veo, ni los oigo 2018-03-13
• El arte de la guerra política 2018-03-04
• La odisea de la Política 2018-02-27
• Precampañas o Primarias 2018-02-19
• El poder de las redes sociales 2018-02-12
• Políticos, hombres de paja 2018-02-05
• Nueva realidad de la política mexicana 2018-01-30
• México país con hambre y sed de justicia 2018-01-23
• Cataclismo de la política y los políticos 2018-01-16
• 2018, ¿La decena trágica? 2018-01-09
• Días de la Cruda Realidad 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010