De Veracruz al mundo
LÍNEA POLÍTICA
Agustín Contreras Stein
2018-05-23 / 13:18:23
Votos, ¿al mejor postor?
AHORA que se acercan las elecciones del primero de julio, el tema de la compra de votos comienza a actualizarse, de nueva cuenta, no tan solo a nivel estatal, sino nacional, donde algunos analistas están considerando que pueda darse este fenómeno de la corrupción política, ya que con el afán de ganar, los aspirantes, sus partidos y los gobiernos, que en todo caso sean afines con los aspirantes que tienen en sus entidades, son capaces de soltar, como se dice popularmente, el suficiente presupuesto para la compra de cada sufragio que les permita alcanzar la victoria electoral. Esta practica, de ninguna manera, es extraña en ninguna parte del país, por lo que ahora que se juegan importantes intereses políticos, entre ellos, la Presidencia de la República, que significa el poder nacional, se genere esta derrama económica, principalmente, entre la gente más pobre del territorio nacional.



No me crea, pero ya se comenta que operadores políticos, tan solo en el Estado de Veracruz, ya recorren las zonas que ellos perciben como susceptibles para poder llegan con los fajos de dinero y repartirlos entre los electores, sabiendo de las grandes necesidades económicas que existen y que de alguna manera, representan una gran cantidad de votos que podrían ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Y es que esta práctica corrupta se ve en todas partes, es decir, desde las colonias mas abandonadas de las ciudades grandes, como de poblaciones que se encuentran marginadas, ahí donde un peso es importante para la subsistencia familiar, pero si son dos o tres, mucho mejor, sin dejar de pensar que cada voto podría alcanzar un precio de los quinientos pesos en las regiones más apartadas de la entidad veracruzana.



De ahí que será sumamente interesante saber quién de todos los aspirantes a la gubernatura del Estado, dispone de cantidades millonarias para poderlas repartir el día de las elecciones, porque en el caso de las despensas, ya es también una forma de convencimiento que ha sido usado miles de veces, pero ahora, como se ha notado, se ha llevado a cabo en forma descarada, al grado de que ya no importa si hay vigilancia o no, pues para ellos lo principal ha sido alcanzar el poder al precio que sea. No se descarta, pues, que desde este momento ya se este preparando esta estrategia económica, donde se dejaran ir cientos de millones de pesos en una sucia maniobra política para poder ganar las elecciones. Los que usaran esta forma de allegarse votos, serán los que cuenten con suficientes recursos económicos, que desde luego, no sean suyos, porque de otra manera, les dolería entregarlos a cambio de un voto ciudadano.



Así es que la lucha política estará intervenida por esta posibilidad, ya que los candidatos saben perfectamente bien que el dinero es el camino que se ofrece en todos los tiempos, para tratar de darle sentido favorable a los intereses políticos de algunos candidatos que normalmente ganan con estas estrategias y que no dudaran en ponerlas nuevamente en funcionamiento, por lo que, tal y como ya lo



hemos comentado, ya se trabaja en este tema, donde difícilmente las autoridades electorales intervienen, debido a que no tienen la suficiente estructura para la vigilancia de cada casilla, pero más en aquellas que se encuentran aún menos controladas, es decir, de las que serán instaladas en zonas de difícil acceso y de nula supervisión en el mero día de la jornada electoral.



Y no se dice que solamente sea un candidato, pues lo pueden, en todo caso, hacer todos aquellos que tengan recursos económicos disponibles, por lo que cada voto costará de acuerdo a quien lo emita, porque hay votos en las colonias de las ciudades que cuestan más que otros que se compran en las zonas rurales y donde, desde luego, el costo puede variar significativamente.



No se dude que en algunas zonas, pueda elevarse tanto el costo de un voto que puede llegar fácilmente a los mil pesos o bien, quien los venda, lo haga al mejor postor, es decir, a quien le pague mejor este sufragio.



Y que no extrañe a nadie, porque no sería la primera ocasión en que esta practica tuviera lugar en el Estado de Veracruz, por lo que, más que señalar este problema de la corrupción política, es una forma de prevenir lo que puede suceder. Si no sucede, entonces, ya estaremos avanzando mucho en cuanto a la práctica democrática y en todo caso, seremos, sin duda alguna, un ejemplo para el resto del país, donde se sabe que también el voto cuesta y de manera doble, porque si bien los recursos para las campañas provienen de los impuestos de los ciudadanos, más la suma del costo por un voto emitido de manera ilegal y corrupta, entonces, estaríamos hablando de que un proceso electoral de esta naturaleza sería como sacarle un ojo a cada habitante de este país, desde luego, de aquellos que contribuyen a través de sus respectivos impuestos.



------------------------



MIGUEL ÁNGEL YUNES MARQUEZ, habló demasiado. Por sus palabras recientes, se da a entender que ya no tiene confianza en el candidato presidencial de su partido y que por eso, más vale a tiempo, confirmar que buscará tener una relación política cercana a quien gane. Desde luego, que se ha referido al candidato de Morena, su más acérrimo enemigo, con quien ya piensa unirse desde ahora, porque el triunfo electoral de Anaya, ya lo ve muy difícil.



No cabe duda, de que en política, todo se vale y estas expresiones hechas con antelación a un resultado, donde lo que se busca, hasta el final, es ganar la contienda y si no se puede, pues entonces, tratar de encontrar alguna afinidad política con quien se quede en el poder, siempre y cuando, también, se pueda ganar fácilmente, la gubernatura del Estado.



En todo caso, Yunes Márquez, se adelanta a dos acontecimientos. El primero, es que el candidato de su partido, pierda la elección y segundo que él también pueda ganar la gubernatura del Estado. La verdad de las cosas, es que el cansancio de la jornada proselitista, da lugar, muchas veces, a decir cosas que no son



convenientes y que deberían revisarse antes de expresarlas, porque entonces, lo que se haya ganado hasta ahora por cuanto a la aceptación popular, puede ser que se pierda en un instante, mediante expresiones malogradas que no llevan a nada positivo y que en cambio significan un retroceso en la búsqueda del objetivo político que los ocupa.



------------------------



PERO QUE YUNES MARQUEZ, no se vaya con la finta, pues al final puede suceder que Andrés Manuel López Obrador, no sea el triunfador de la contienda, pero que sí lo sea el candidato del PRI, José Antonio Meade. Recordamos, solamente, que en este mismo espacio se han venido vertiendo algunas opiniones que se refieren a la derrota de López Obrador, por lo que el candidato de la coalición por Veracruz, al frente, debería tomar algunas consideraciones al respecto, ya que hemos comentado que difícilmente López Obrador, va a ganar las elecciones, porque existen demasiados obstáculos para que logre su cometido, ya que los grandes intereses políticos y económicos del país, no dejaran, por ningún motivo que sus recursos, sus inversiones y sus relaciones políticas se pongan en peligro. Esta es una razón poderosa para darse cuenta que no lo dejaran pasar.



Pero si a todo esto le sumamos, también, el interés del exterior, para que López Obrador, no quede en la Presidencia de la República, porque no tendrían manera de poder trabajar conjuntamente, entonces la opinión que ya circula sobre esta posibilidad, se robustece, de tal manera, que no se sabe, pues, si López Obrador, ganará o perderá, pero lo más seguro es que aún ganando, tampoco lo dejen pasar y de eso hay suficientes experiencias en la política mexicana.



Entonces, las expresiones de Yunes Márquez, podrían quedarse, solamente, en palabrería desafortunada, lo que indica que el asesoramiento no ha sido del todo bueno y que puede revisar, todavía, para el tiempo que le falta a la campaña política, lo que va a decir, con la finalidad de centrarse, más que nada, en sus propuestas, porque éstas si son importantes, y ya lo vio el propio candidato Yunes Márquez, en sus reciente encuentro con el sector empresarial.



-----------------------



Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.



NUESTRO CORREO: ac_stein58@live.com.mx

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• PACTAR O NO PACTAR 2019-08-21
• ¿DIALOGO CON EL CRIMEN? 2019-08-20
• PROTESTAS Y MAS PROTESTAS 2019-08-19
• LAS OBRAS, BUEN CAMINO 2019-08-18
• ¿ Y SI AMLO GANARA MENOS? 2019-08-15
• ¿VUELVE EL PRIISMO? 2019-08-14
• ACERCAMIENTOS 2019-08-13
• AHORA MÁS QUE NUNCA 2019-08-12
• INTERNA DESCALIFICACION 2019-08-11
• MOVIMIENTO NACIONAL 2019-08-08
• LO MISMO, PERO MAS BARATO 2019-08-07
• APOLOGIA DEL DELITO 2019-08-06
• BAJO PERFIL 2019-08-05
• “PODEMOS”, PEPE YUNES 2019-08-04
• PEPE YUNES, VOLVERÁ 2019-08-01
• ¿HACIA DÓNDE VAMOS? 2019-07-30
• ¿PARA QUÉ MENTIR? 2019-07-29
• MENOS DIPUTADOS 2019-07-28
• CARTA COMPROMISO 2019-07-25
• LA PERPETUACION DEL PODER 2019-07-24
• IMPUNIDAD 2019-07-23
• LA COLA LARGA 2019-07-22
• MORENA, SE FRACTURA 2019-07-21
• REACOMODO, EN EL PAN 2019-07-18
• CRISIS DE UNIDAD POLITICA 2019-07-17
• APOYO AL CAMPO 2019-07-16
• LOS MEGA PROYECTOS NACIONALES 2019-07-15
• ¿DÓNDE ESTÁ EL ESTADO? 2019-07-14
• UN MUNDO DESQUICIADO 2019-07-11
• DUARTE, EL SOLITARIO 2019-07-10
• SE DESMORONA, GOBIERNO FEDERAL 2019-07-09
• TITULARES DE PODERES JUDICIALES 2019-07-09
• LAS PROXIMAS ELECCIONES 2019-07-07
• EL IPAX, AL PIE DE LA LETRA 2019-07-05
• LA PACIFICACION DEL PAÍS 2019-07-03
• MAS AUSTERIDAD 2019-07-02
• EMPLEOS, LA PRIORIDAD 2019-07-01
• INCONGRUENCIA 2019-06-30
• BUENA POLICIA 2019-06-27
• EL FUTURO DE CUITLAHUAC 2019-06-26
• ¿Y LAS SUGERENCIAS AL GOBERNADOR? 2019-06-25
• PORTILLA VAZQUEZ, REPETIRÁ 2019-06-24
• POBREZA EN EL PAÍS 2019-06-23
• AMLO, ANTE EL JUICIO POLITICO 2019-06-20
• LAS CONSULTAS 2019-06-19
• SUCESION EN EL ORFIS 2019-06-18
• ¿Y LA SOBREPOBLACION? 2019-06-17
• BLINDAJE MIGRARIO 2019-06-16
• INCREMENTA LA INSEGURIDAD 2019-06-13
• ¿NUEVAS CANCELACIONES? 2019-06-12
• XALAPA, UN VERDADERO CAOS 2019-06-11
• MEXICO POBRE, POBRE MEXICO 2019-06-10
• ¿UNA LECCION PARA AMLO? 2019-06-09
• CRISIS POLÍTICA INTERNACIONAL 2019-06-06
• QUIEN LA DEBA, QUE LA PAGUE 2019-06-05
• LA PRESION DEL EXTERIOR 2019-06-04
• CIUDADES JUDICIALES 2019-06-03
• LA FUERZA DE AMLO 2019-06-02
• CAFETALEROS: MAL AUGURIO 2019-05-30
• AMOR POR VERACRUZ 2019-05-29
• LAS BAJAS DE LA AUSTERIDAD 2019-05-28
• SE HUNDE VERACRUZ 2019-05-27
• AHUED, UN HOMBRE DE CONFIANZA 2019-05-26
• LOS VOTOS DEL TRIUNFO 2019-05-23
• UN DURO GOLPE POLITICO 2019-05-22
• RAZONABLE DECISION 2019-05-21
• MIGRACION PELIGROSA 2019-05-20
• POLITIZADA, LA REFORMA EDUCATIVA 2019-05-19
• AHUED, EL GESTOR 2019-05-16
• OTRA VEZ, LA ENERGÍA ELECTRICA 2019-05-15
• DON ERIC, EL VILIPENDIADOR 2019-05-14
• RUMORES, RUMORES, RUMORES 2019-05-13
• ¿HAY QUE ENCENDER LAS FAROLAS? 2019-05-12
• DESIERTA LICITACION 2019-05-09
• INDOMABLE CORRUPCION 2019-05-08
• ENCUESTAS, PREOCUPACION PRESIDENCIAL 2019-05-07
• LA GASOLINA, NO BAJA 2019-05-06
• ¿CÓMO, VENEZUELA EN MEXICO? 2019-05-05
• LOS DESPIDOS 2019-05-02
• LA PANDEMIA DEL RECORTE 2019-05-01
• CINCO MESES Y NADA 2019-04-30
• PROGRAMAS SOCIALES, EQUIVOCADOS 2019-04-29
• YA CHOLE CON LOS PLEITOS 2019-04-28
• VERIFICACION O DESCOMPOSICIÓN 2019-04-25
• AHUED: EL ESTADO QUE QUEREMOS 2019-04-24
• Inocente palomita 2019-04-23
• En Veracruz, ¿como la ve? 2019-04-22
• LOS TIEMPOS DEL PRETEXTO 2019-04-21
• El gober precioso 2019-04-17
• Los veneros del diablo 2019-04-16
• A SACUDIR EL ÁRBOL 2019-04-15
• El dolor del pasado 2019-04-14
• Pemex, el reto de AMLO 2019-04-11
• ¿Quién ganará en Puebla? 2019-04-10
• ¿Protestas, por tenencia? 2019-04-09
• Una buena policia 2019-04-08
• Garantía de seguridad 2019-04-07
• CUITLAHUAC, COMPROMETIDO 2019-04-04
• POBREZA, RETO PARA AMLO 2019-04-03
• Productores independientes 2019-04-02
• RECONOCIMIENTO AL MAGISTRADO SOSA HERNANDEZ 2019-04-01
• Educación, el mejor camino 2019-03-31
• UN RELLENO, RELLENO 2019-03-28
• ¿Y la disculpa a marginados? 2019-03-27
• NEGOCIOS QUE SE VAN 2019-03-26
• La hora del PRI 2019-03-25
• El costo de las gasolinas 2019-03-24
• RENUNCIAN AL GOBERNADOR 2019-03-20
• PREVENIR ESTALLIDOS SOCIALES 2019-03-19
• Rescatar a Pemex 2019-03-18
• Petroleros 2019-03-17
• EL BENEFICIO DE LA DUDA 2019-03-14
• DISCIPLINA EN EL IPAX 2019-03-13
• LA POPULARIDAD DE AMLO 2019-03-12
• PERCEPCION O REALIDAD 2019-03-11
• Cien días, de México y Veracruz 2019-03-10
• Doña Erika, exigente 2019-03-07
• Misterio en Puebla 2019-03-06
• Veracruz, a cien días de gobierno 2019-03-05
• Portilla Vazquez, al pie de la letra 2019-03-04
• Del centro al hecho 2019-03-03
• Justicia para Flavino 2019-02-27
• IRAIS, EN LOS TIEMPOS DEL PRI 2019-02-26
• EL PRI, ¿SE LEVANTARA? 2019-02-25
• ¿Qué pasa en Veracruz? 2019-02-24
• ¿Ahued, la gran diferencia? 2019-02-21
• Confusiones y mas confusiones 2019-02-20
• Guardia Nacional, ¿siempre si? 2019-02-19
• ¿Justicia digital? 2019-02-18
• ¿Posible pacto? 2019-02-17
• Violencia, el verdadero poder en Veracruz 2019-02-14
• Orden, señores 2019-02-13
• La iglesia y el estado 2019-02-12
• CON BARBOSA, MORENA PERDERA PUEBLA 2019-02-11
• Winckler, para largo 2019-02-10
• LA PRUDENCIA POLITICA 2019-02-07
• Desacuerdos priistas 2019-02-06
• La carrera de la sucesión 2019-02-05
• Morena, quiere a Puebla 2019-02-04
• Cuarta transformación, ¿y el campo? 2019-02-03
• USCANGA ESCOBAR, ¿ AL PRI? 2019-01-31
• EL FUTURO DIEZ DE MARZO 2019-01-30
• Pero, ¡qué barbaridad! 2019-01-29
• VERACRUZ, UN ESTADO JODIDO 2019-01-28
• Quién explota el agua 2019-01-27
• Orfis, Organismo Vanguardista 2019-01-24
• AHUED, ¿GOBERNADOR? 2019-01-23
• ¿Y LA REPUBLICA AMOROSA? 2019-01-22
• Estado de derecho en riesgo 2019-01-21
• Cuarta revolución 2019-01-20
• Mal tiempo en el gobierno 2019-01-18
• Fiscalía, ¿otro poder? 2019-01-17
• ¿YA NO SE ACUERDAN DE DUARTE? 2019-01-16
• LOPEZ OBRADOR, ¿EL VIEJO LOCO? 2019-01-15
• Los ductos de Pemex 2019-01-14
• Cuitláhuac, entre la espada y la pared 2019-01-13
• El PRi, a renovarse 2019-01-10
• Veracruz, con gasolina 2019-01-09
• ¿Gobierno enfrentado? 2019-01-08
• Campesinos, carne de cañón 2019-01-07
• Temor a la policia 2019-01-06
• Despedidas laborales 2019-01-04
• PR, sin unidad política 2019-01-03
• EZLN, vivitos y coleando 2019-01-02
• No subió la gasolina 2019-01-01
• Pobreza de México 2018-12-31
• Necesarios, los delegados 2018-12-27
• La prueba de fuego 2018-12-26
• Amarga Navidad 2018-12-25
• México, consternado 2018-12-24
• Cuitláhuac, y los medios 2018-12-23
• Que siempre no 2018-12-21
• Por fin, Americo, se fue 2018-12-20
• IPAX, nueva visión de trabajo 2018-12-19
• ¿Y qué hará Hugo? 2018-12-18
• La primera batalla 2018-12-17
• Los senderos del PRI 2018-12-16
• ¿Berrinches políticos? 2018-12-13
• La Rendición de cuentas 2018-12-12
• Lo pobres y los ricos 2018-12-11
• Cesa el enfrentamiento 2018-12-10
• ¿Más partidos políticos? 2018-12-09
• Winckler, ¿se va? 2018-12-07
• Sosiego, por favor 2018-12-06
• Las fallas de La Fiscalia 2018-12-05
• Ah, pero que necesad 2018-12-04
• Tema del NAIM, no esta cerrado 2018-12-03
• La inseguridad, una prioridad 2018-12-02
• Yunes, se va, pero... ¿volverá? 2018-11-29
• Este viernes, la asunción 2018-11-28
• Pésimas comparecencias 2018-11-27
• Seguridad, seguridad y seguridad 2018-11-26
• Mujeres, al poder 2018-11-25
• Nuevo partido ¿estrategia política? 2018-11-22
• Tarek y Silva Ramos, impunes 2018-11-21
• El coco de AMLO 2018-11-20
• La reducción del salario 2018-11-19
• La justicia en Veracruz 2018-11-18
• El último informe 2018-11-15
• Y, ¿vendrá maduro? 2018-11-14
• Partido libertad 2018-11-13
• Y, ¿Por qué ahora? 2018-11-12
• ¿Y, la caravana migrante? 2018-11-11
• Dos Morenas en el Congreso 2018-11-08
• Un rey, a punto de morir 2018-11-07
• Promesa que se esfuma 2018-11-06
• Expresidentes, sin sueldo 2018-11-05
• Nueva era política 2018-11-04
• Buena disposición 2018-11-01
• ¿En pie de guerra? 2018-10-31
• Mexicanos, a la expectativa 2018-10-30
• La neta, seamos sinceros 2018-10-29
• La neta, seamos sinceros 2018-10-29
• Lo duro de Maduro 2018-10-28
• Desacuerdos con AMLO 2018-10-26
• Ojo, las respuestas 2018-10-25
• Hipolito. la desconfianza 2018-10-24
• Resurrección política del PRI 2018-10-23
• Solidaridad 2018-10-22
• ¿A dónde vamos a parar? 2018-10-21
• El informe 2018-10-19
• En la inseguridad, no hay voluntad 2018-10-18
• Ingratitud política 2018-10-17
• La guerra MORENA 2018-10-16
• Orgullosos de mi equipo 2018-10-15
• Y ahora... ¿quién pagará el aguinaldo? 2018-10-14
• NAIM, entre política y dinero 2018-10-12
• Cuitláhuac, su compromiso 2018-10-11
• Ponga la basura en otro lugar 2018-10-10
• Nadie entiende al presidente 2018-10-09
• Los doce del patíbulo 2018-10-05
• ¿Engañan al Presidente? 2018-10-04
• México, crece, pero en población 2018-10-03
• Desorden legislativo 2018-10-02
• La tuvo y la dejo ir 2018-10-01
• Duarte y los demas 2018-09-30
• La cuarta transformación 2018-09-28
• ¿Y los cómplices de Duarte? 2018-09-27
• El futuro gobierno 2018-09-26
• López Obrador, el agradecido 2018-09-25
• Se solicitan maestros 2018-09-24
• Las cuotas del PRI 2018-09-23
• ¿Se esfuman los aguinaldos? 2018-09-21
• Oportunidad para el PRI 2018-09-20
• ORFIS, destacado por ASF 2018-09-19
• Corrupción y abundancia 2018-09-18
• Sin barrer para atrás 2018-09-17
• Veracruz, ¡entre gritos! 2018-09-16
• No somos adivinos 2018-09-14
• Hasta no ver, no creer 2018-09-13
• El mandato popular 2018-09-12
• Estabilidad universitaria 2018-09-11
• Incierto panorama 2018-09-09
• ¿El remate del sexenio? 2018-09-07
• Permanente inseguridad 2018-09-06
• Violencia en la UV 2018-09-05
• Los chapulines 2018-09-04
• El mensaje presidencial 2018-09-03
• ¿Porque no fue el presidente? 2018-09-02
• ¿Se salva Peña Nieto? 2018-08-31
• Politica proteccionista 2018-08-30
• ¿Y usted, que opina? 2018-08-29
• Acuerdo bilateral 2018-08-28
• Tranquilidad en el Orfis 2018-08-27
• ¡No, por favor! 2018-08-26
• Sube la luz 2018-08-24
• Ricardo Ahued, ¿un ejemplo? 2018-08-23
• Priistas, no entienden 2018-08-22
• Respeto mutuo, ¿la decisión? 2018-08-21
• Doña Esther, ejemplo de carácter 2018-08-20
• ¿Doña Elba, cimbrará al País? 2018-08-19
• ¿A volar, nuevo aeropuerto? 2018-08-17
• Reorganización de partidos 2018-08-16
• Fuera plurinominales 2018-08-15
• Otra vez, Duarte 2018-08-14
• Se ve, un Veracruz pobre 2018-08-13
• Los gobiernos del empleo 2018-08-12
• La importancia de los medios 2018-08-10
• ¿Cuál amor y paz? 2018-08-09
• AMLO, presidente electo 2018-08-08
• ¿Empatados? 2018-08-07
• ¿Se transformara el PRI? 2018-08-05
• ¿Y, el perdón de los pecados? 2018-08-03
• El juego del poder 2018-08-02
• ¿Ahora si, habra cambio? 2018-08-01
• Portilla Vazquez, al pendiente 2018-07-31
• La promesa de campaña 2018-07-30
• Puestos públicos 2018-07-29
• Reducción del salario presidencial 2018-07-27
• ¿Sin desastres? 2018-07-26
• Que el tiempo corra 2018-07-25
• Altas tarifas de luz 2018-07-24
• Inseguridad, caso pendiente 2018-07-23
• La deuda 2018-07-22
• ¡¡¡Que ni dios lo mande¡¡¡ 2018-07-20
• Otra vez, los empleos 2018-07-19
• Mundial y tenencia 2018-07-18
• Cuitlahuac, el reto 2018-07-16
• La descentralización 2018-07-15
• Nahle, Ahued y ... 2018-07-13
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010