De Veracruz al mundo
Inicio
POR SI ACASO...
Carlos JesúsRodríguez Rodríguez
2017-12-05 / 17:30:32
*Ni la amnistía ni el indulto

*AMLO: discurso frustrado
*¿Y la justicia a agraviados?

PRIMERO ANALICEMOS la palabreja: “Amnistía” es una ley de olvido que tiene por resultado, como se indica, dejar de lado ciertas infracciones, en suma, que se den por terminados los procesos, y si éstos ya fueron fallados por un juez, queden sin efecto las condenas impuestas. Aplicar, sin embargo, una amnistía no es fácil ni depende, únicamente, del Presidente en turno, pues estaría violentando la autonomía de los poderes, en este caso, del Judicial que es quien determina las penas a que se hace acreedor un delincuente. Pero por si no fuera suficiente, la jurisprudencia internacional –explican expertos jurisconsultos-, establece que no pueden decretarse amnistías para olvidar violaciones a los derechos humanos, esto es, no puede haber olvido cuando: a) Se Impide el enjuiciamiento de personas que pueden resultar penalmente responsables de crímenes de guerra, desaparición forzada, genocidio, de lesa humanidad o violaciones graves de derechos humanos, incluidos los delitos que afecten concretamente a la mujer y la violencia de género; b) Si se interfiere con el derecho de las víctimas a un recurso efectivo, incluida la reparación o, c) Si se limita el derecho de las víctimas y las sociedades a conocer la verdad acerca de las violaciones de derechos humanos y del derecho humanitario. Por ello la amnistía que enarbola Andrés Manuel López para capos de la delincuencia organizada en caso de ganar la Presidencia de México, no deja de ser una ocurrencia electorera que ya está pagando las consecuencias, pues nadie en sano juicio desea ver en las calles a personas que cometieron ilícitos graves contra la sociedad, entre otros, asesinatos, desapariciones, extorsiones, secuestros, asaltos con violencia, levantones e, incluso, robos, y menos las víctimas que nunca podrán olvidar esos agravios.



Y AUNQUE López Obrador argumente que el problema de la inseguridad no se debe enfrentar con más violencia, como enfatizó en Oaxaca, donde criticó la estrategia anticrimen impuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto “que ha resultado fallida al querer resolver un problema que se originó por el abandono del pueblo”, lo cierto es que “se resbaló”, pues ha quedado demostrado que ningún delincuente que deja la prisión –o muy pocos- enmiendan el rumbo –ya que las cárceles de México no son, precisamente, instancias reformatorias que readapten malhechores, y ahí está el ejemplo de José Luis Gutiérrez Valencia alias “Don Chelo” o “El 77” que hace dos semanas abandonó el complejo carcelario de Puente Grande -luego de que un juez lo absolvió de los cargos de portación de armas de fuego y delincuencia organizada, y ayer pereció abatido por las fuerzas armadas en el municipio de Tonalá, Jalisco al volver a las andadas. Don Chelo era consuegro de un importante capo del narcotráfico, y de acuerdo al reporte oficial, apenas alcanzó la libertad se incorporó a sus actividades ilícitas.



SIN DUDA, el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional y virtual candidato de ese partido a la Presidencia tiene razón cuando señala que “querer enfrentar el problema –de la delincuencia- sólo con el uso de la fuerza es erróneo, pues veo que no se puede enfrentar la violencia con la violencia, no se puede apagar el fuego con el fuego” pero, tampoco se terminará el grave problema de la inseguridad amnistiando a quienes incurren en ilícitos graves, aun cuando el tabasqueño sostenga: “quiero responder a quienes se ofuscaron porque hice un planteamiento para garantizar la paz y la tranquilidad en nuestro País; yo sostengo que por la corrupción que impera, que reina en nuestro País, se desató la inseguridad y la violencia”, y acaso tiene razón, pero no es con la amnistía que borra los actos que han pasado antes o después de un fallo judicial y suprime la infracción, la persecución del delito, la formación de juicios y, finalmente, elimina todo el pasado, como se avanzará en la materia. La amnistía tiene como finalidad crear condiciones propicias para alcanzar acuerdos de paz o bien, favorecer la reconciliación nacional, pero México no está en una “guerra civil”, aunque lo parezca; no se estaría amnistiando a grupos insurgentes o guerrillas sociales, sino a delincuentes que, se quiera o no aceptar, volverán a lo mismo en detrimento de los gobernados.



NO HAY que confundir “amnistía” con “indulto”, pues de acuerdo con el Código Penal Nacional, este último si es válido, y lo puede conceder el Titular del Ejecutivo Federal. Basta leer el Artículo 97 que establece que “cuando la conducta observada por el sentenciado refleja un alto grado de readaptación social y su liberación no representa un peligro para la tranquilidad y seguridad públicas, conforme al dictamen del órgano ejecutor de la sanción (ojo ojo) “y no se trate de sentenciado por traición a la Patria, espionaje, terrorismo, sabotaje, genocidio, delitos contra la salud, violación, delito intencional contra la vida y secuestro, ni de reincidente por delito intencional, el Presidente de la República le podrá conceder el indulto en uso de facultades discrecionales, expresando sus razones y fundamentos en los casos siguientes: a) Por los delitos de carácter político a que alude el artículo 144 de este Código; b) Por otros delitos cuando la conducta de los responsables haya sido determinada por motivaciones de carácter político o social, y, c) Por delitos de orden federal o común cuando el sentenciado haya prestado importantes servicios a la Nación, y previa solicitud.



ANDRES MANUEL, sin duda, y debería aceptarlo, pues es humano, equivocó, y alguien debería explicarle o regalarle un diccionario jurídico que le esclarezca la diferencia del indulto y la amnistía: el primero extingue la responsabilidad penal actuando sobre la pena derivada de un delito (la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena), mientras que la amnistía actúa sobre el delito mismo, y suele tener efectos retroactivos y, entre otros, extingue toda responsabilidad penal o civil y anula los antecedentes penales. Por el mismo motivo, es general dado que actúa sobre todos los que cometieron ese delito, y no sobre individuos concretos. La Enciclopedia Jurídica señala que la amnistía suele suponer un nuevo juicio de valor sobre la conveniencia de prohibir o sancionar una conducta. Por esa razón, las leyes o actos de amnistía son más frecuentes en momentos de cambios sociales o de regímenes políticos y, en ocasiones, se asocia al perdón de presos políticos. Sin embargo, su empleo puede ser objeto de polémica, pues puede provocar la impunidad de quienes cometieron graves hechos durante un régimen anterior. En suma, no hay que confundir la magnesia con la gimnasia. Es cuanto…



*****

POR CIERTO, vaya desde aquí nuestra felicitación al colega Héctor Raúl Rodríguez, Jefe de Redacción e Información del portal www.gobernantes.com por el inicio de su espacio de opinión: “Es cuanto…”. Enhorabuena. OPINA carjesus30@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• *Gubernatura como la liebre 2018-04-26
• *Descomposición en Seguridad 2018-04-25
• *Veracruz todo puede suceder 2018-04-24
• *México sería país de “mochos” 2018-04-23
• *La “arrogancia” de AMLO 2018-04-22
• *Aristóteles-Aportela con Pepe 2018-04-19
• *Candidatos sin propuesta LGB 2018-04-18
• *Un psiquiatra para Américo 2018-04-17
• *Veracruz violencia política 2018-04-16
• *Se fueron los “viagros” 2018-04-15
• *Pepe rebasado por Américo 2018-04-12
• *Duarte hizo ganar a Yunes 2018-04-11
• *Viernes: paro médico nacional 2018-04-10
• *PRI el gran ausente en medios 2018-04-09
• *Promesas ilógicas y populistas 2018-04-08
• *La Toma: traición a ultranza 2018-04-05
• *Chairos: masturbación mental 2018-04-04
• *Tronos “heredados” a hijos 2018-04-03
• *Reclusorios: polución tolerada 2018-04-02
• *AMLO y su país tercermundista 2018-04-01
• *PRI: entre traidores y cobardes 2018-03-29
• *Perro si come carne de perro 2018-03-28
• *Se avistan deserciones en el PRI 2018-03-27
• *Van sobre fortuna de Bermúdez 2018-03-26
• *Candidatos alientan la violencia 2018-03-25
• *Sigue la matanza de periodistas 2018-03-22
• *Pobreza nutre a delincuencia 2018-03-20
• *Primer fracaso de Américo 2018-03-19
• *Téllez pagaría platos rotos 2018-03-18
• *Despacho abandona a Duarte 2018-03-15
• *Tras 116 años un nuevo Puerto 2018-03-14
• *Yunes-Anaya ¿rompimiento? 2018-03-13
• *Anaya sin los gobernadores 2018-03-12
• *PAN-PRD: negocio de familia 2018-03-11
• *El malo, el “pior” y el más “pior” 2018-03-08
• *¿Alianza entre PRI-MoReNa? 2018-03-07
• *Anaya de acusador a acusado 2018-03-06
• *Le dieron la razón a Hipólito 2018-03-05
• *El PAN y sus orígenes priistas 2018-03-04
• *Aristóteles el verdugo de JDO 2018-03-01
• Las ratas siempre desertan 2018-02-28
• *Traición: el sino de Anaya 2018-02-27
• *Ginos quieren prensa de Pepe 2018-02-26
• *Escándalo derriba a Anaya 2018-02-25
• *Voto útil contra Cuitláhuac 2018-02-22
• *Duarte y Anaya el mismo vicio 2018-02-21
• *Morena: nuevo nido de buitres 2018-02-20
• *Entre juventud y vejez 2018-02-19
• *Veracruz y el “voto de odio” 2018-02-18
• *Ejecuciones y plagios al alza 2018-02-15
• *Otorga Fiscal impunidad a testigos 2018-02-14
• *Siguen desapariciones al alza 2018-02-13
• *Diputados no tienen llenadera 2018-02-12
• *Cuando Gobierno se cree Dios 2018-02-11
• *Reclusorios: bomba de tiempo 2018-02-08
• *Intelectuales Vs Cienfuegos 2018-02-07
• *Narcopolítico en Papantla 2018-02-06
• *Candidatos y exediles podridos 2018-02-04
• *Duarte: ¿a un paso de salir? 2018-02-01
• *Van contra 101 exalcaldes 2018-01-31
• *El atroz canibalismo femenino 2018-01-30
• *Pepe: difícil pero no imposible 2018-01-29
• *Crimen cimbra a Veracruz 2018-01-28
• *Crimen cimbra a Veracruz 2018-01-28
• *Cuit: el “llanero solterón” 2018-01-25
• *La alianza anti natura 2018-01-24
• *El odio a Duarte y al PRI 2018-01-23
• *Inhumano desecho de alimentos 2018-01-22
• *Dante-Winckler: trasnochados 2018-01-21
• *No hay política sin dinero 2018-01-18
• *Caballero podría ir a prisión 2018-01-17
• *Veracruz ¿perdón y olvido? 2018-01-16
• *Entre política y reciclar basura 2018-01-15
• *Meade y Yunes la prioridad 2018-01-14
• *Veracruz: miles de esfumados 2018-01-11
• *Duartistas vuelven al poder 2018-01-10
• *Aldana coordinaría campaña 2018-01-09
• *Veracruz y la Hidra de Lerna 2018-01-08
• *Duarte: tema de precampañas 2018-01-07
• *Varios ex alcaldes a prisión 2018-01-04
• *PRI está desmantelado: Ahued 2018-01-03
• *Al ring: Pepe, Mike y Cuitla 2018-01-02
• *El martes pide licencia Pepe 2017-12-21
• *Plausible retiro de escoltas 2017-12-20
• *Cuarto periodista asesinado 2017-12-19
• *Montano: parecía un “destape” 2017-12-18
• *Héctor y el MC de Dante 2017-12-17
• *Pepe será el candidato 2017-12-14
• *Faltan PAN y PRI al Senado 2017-12-13
• *Yunes reconoce inseguridad 2017-12-12
• *Delincuentes se van de asueto 2017-12-11
• *Anaya, ya; Ale, ya. ¿Y Dante? 2017-12-10
• *Feminicidios y el estado insensible 2017-12-07
• *Reos con cargo al pueblo 2017-12-06
• *Sondeo se inclina por Julen 2017-12-04
• *Pepe y Héctor ahondan división 2017-12-03
• *¿Trascenderá saqueo de medios? 2017-11-30
• *Chiquiyunes sería reelección 2017-11-29
• *Mujeres callan ante crímenes 2017-11-28
• *Yendi: crimen que cimbra al Estado 2017-11-27
• *Van 160 muertos en 26 días 2017-11-26
• *Dante: el que calla otorga 2017-11-23
• *Cascada de renuncias en el PRI 2017-11-22
• *Dante quiere ser Gobernador 2017-11-21
• *Cae el primer alcalde electo 2017-11-20
• *¿Legítima defensa o fracaso? 2017-11-19
• *Duarte ¿mensaje a Yunes? 2017-11-16
• *Veracruz primero en secuestro 2017-11-15
• *Nueve “amargos” meses de Yunes 2017-11-14
• *Se endeudó y no hay liquidez 2017-11-13
• *¿Qué medios le piden dinero? 2017-11-12
• *Yunes-Duarte: coincidencias 2017-11-09
• *Por culpa del “pinche poder” 2017-11-08
• *Veracruz sin equidad de género 2017-11-06
• *Yunes: “desdeñado” por Peña 2017-11-05
• *Mujeres y niñas víctimas 2017-11-02
• *Elecciones y superstición 2017-11-01
• *Tío Fide y su “delfín azul” 2017-10-31
• *Veracruz vive emergencia 2017-10-30
• *Urge flamante líder del PRI 2017-10-29
• *La agonía de Silva y Tarek 2017-10-26
• *Se dispara violencia vs mujeres 2017-10-25
• *¿Mujeres detestan a mujeres? 2017-10-24
• *Vienen tiempos de traición 2017-10-23
• *Fallan seguridad y justicia 2017-10-22
• *MiYuLi: “coopelan o cuello” 2017-10-19
• *Entre desempleo e inseguridad 2017-10-18
• *¿Fidel Senador plurinominal? 2017-10-17
• *Abusos policiacos al extremo 2017-10-16
• *Panistas alentaron la corrupción 2017-10-15
• *Veracruz terror e intolerancia 2017-10-12
• *Ahued: para Senador o nada 2017-10-11
• *Entre “garrotazos” e impunidad 2017-10-10
• *Con “el enemigo en casa” 2017-10-09
• *El “califato” de Veracruz 2017-10-08
• *Preparan “celada” contra Fidel 2017-10-05
• *Panistas y perredistas en fuga 2017-10-04
• *¿Pedirá MAY desafuero de HYL? 2017-10-03
• *Veracruz: Justicia selectiva 2017-10-02
• *Disputa por Riviera Veracruzana 2017-10-01
• *Sueldos que lastiman al País 2017-09-28
• *A enemigos “justicia a secas” 2017-09-27
• *Urge acabar con “chapulines” 2017-09-26
• *Van por priistas traidores 2017-09-25
• *Yunistas y duartistas: avaros 2017-09-24
• *Ni sismos frenan a forajidos 2017-09-21
• *¿Mexicanos solidarios? 2017-09-20
• *Urgen alertas sísmicas 2017-09-19
• *Fidel: entre la espada y Yunes 2017-09-18
• *Urgente regularizar transporte 2017-09-17
• *Deuda: tambores de guerra 2017-09-14
• *¿210 municipios “arrasados”? 2017-09-13
• *¿El Veracruz que retorna? 2017-09-12
• *Pagaron justos por pecadores 2017-09-11
• *Infame lucrar con pobreza 2017-09-10
• *Ineludibles contiendas internas 2017-09-07
• *¿Dante Vs Chiquiyunes en 2018? 2017-09-06
• *Como en tiempos del Porfiriato 2017-09-05
• *Ocultan lista de desaparecidos 2017-09-04
• *¡Acuérdate de Duarte contigo! 2017-09-03
• *Una “picadita” para Duarte 2017-08-31
• *Masacran niños en Veracruz 2017-08-30
• *Peligra alianza PAN-PRD 2017-08-29
• *Con AMLO Yunes necesita fuero 2017-08-28
• *Ahued: descalabro al PRI 2017-08-27
• *Exige Melo “testa” de periodista 2017-08-24
• *Callan Yunes y Edel ante crimen 2017-08-23
• *Medios insolentes y nocivos 2017-08-22
• *Corrupción en Itesco de Coatza 2017-08-21
• *Karime inspira huelga de JDO 2017-08-20
• *Senado: la otra batalla 2017-08-17
• *13 secuestros en solo 11 días 2017-08-16
• Miniyunes: de la mano del Papá 2017-08-15
• *Veracruz como en el viejo oeste 2017-08-14
• *Pepe el visible candidato del PRI 2017-08-13
• *Los “perritos” de Javier Duarte 2017-08-10
• *Cisen y PGR contra Peña Nieto 2017-08-09
• *Veracruz y las hordas del mal 2017-08-08
• *¡Ya basta de lamentaciones! 2017-08-07
• *“Aborta” aprobación de aborto 2017-08-06
• *Yunes: intolerancia a la prensa 2017-08-03
• *Rubén: el último cacique 2017-08-02
• *Xóchitl: cuando la perra es brava 2017-08-01
• *Duartistas protegidos por MAY 2017-07-31
• *Secuestros agobian a Veracruz 2017-07-30
• *Diputados querrán reelegirse 2017-07-27
• *Duarte-Fidel: pretextos necios 2017-07-26
• *“Sapos” quedarían sin castigo 2017-07-25
• *Cecil y las 600 concesiones 2017-07-24
• *Duarte: el amante consentidor 2017-07-23
• ¿Videos contra Javier Duarte? 2017-07-20
• Endebles carpetas de la FGE 2017-07-19
• Sigue cloaca en el Congreso 2017-07-18
• Duarte: secretos guardados 2017-07-17
• *Sueldos legislativos ofensivos 2017-07-16
• *Los Yunes contra los Yunes.
*En 2 meses arranca proceso.
*Tres mil 326 cargos en juego. 2017-07-13
• *Los 24 ilícitos ya no graves 2017-07-12
• *Nuevo sistema protege delitos 2017-07-12
• *Los 24 ilícitos ya no graves 2017-07-12
• *Truena Marijose Vs los Sergios 2017-07-11
• Truena Marijose Vs los Sergios 2017-07-11
• *¿Delincuencia prevenida? 2017-07-10
• *Nuevo sistema protege delitos 2017-07-09
• *Rectora hunde a F. de Artes 2017-07-06
• *Karime: en la mira de Yunes 2017-07-05
• *Duarte: entre 25 y 40 años 2017-07-04
• *Gobierno sin paridad de género 2017-07-03
• *Cuando se quiere se puede 2017-07-02
• *Duarte: “carta” bajo la manga 2017-06-29
• *Duarte: una “obsesión” 2017-06-29
• *Duarte se pitorrea de Yunes 2017-06-27
• *Infectaron la escena de crimen 2017-06-26
• *PRD: Saldaña, Lara o Valor 2017-06-25
• *Recompensa ¿y los drones apá? 2017-06-22
• *Téllez atormentado por el crimen 2017-06-21
• *Policías: a la guerra y sin fusil 2017-06-20
• *¿Críticos o busca chambas? 2017-06-19
• *Benítez: un nuevo padre 2017-06-18
• *Presidentes ilegítimos 2017-06-15
• *¿Quién mueve a Bermúdez? 2017-06-14
• *Los secretos de Eva Cadena 2017-06-13
• *Héctor-Bermúdez: careo forzoso 2017-06-12
• *Sergio 'bailador' bailado 2017-06-11
• *Los Yunes confrontados 2017-06-08
• *Impunidad alienta crímenes 2017-06-07
• *Mota-Spinoso: intocables 2017-06-06
• *Cuentas alegres de PAN-PRD 2017-06-05
• *Ataques treparon a AMLO 2017-06-04
• *¿Pepetoño Anaya para 2018? 2017-06-01
• *Inundaciones por apatía oficial 2017-05-31
• *Destapan a MiYuli para 2018 2017-05-30
• *Política del avestruz 2017-05-29
• *Surge “consejo de Ancianos” 2017-05-28
• *Misteriosa mujer en peligro 2017-05-25
• *Pascual seguirá en prisión 2017-05-24
• *Yunes-Peje: ¿viejos guangos? 2017-05-23
• *Se dispara la violencia 2017-05-22
• *¿Y el ex Contralor cuándo? 2017-05-21
• *En política no basta ser reina 2017-05-18
• *Duarte con un pie en México 2017-05-17
• *Periodismo bajo la mira 2017-05-16
• *Yunes hundió al PRI en 1997 2017-05-15
• *El PRI perdería la zona sur 2017-05-14
• *Pepe y el consejo de ancianos 2017-05-11
• *Delincuencia juvenil al alza 2017-05-10
• *MoReNa aventaja por ahora 2017-05-09
• *Candidatos amenazados 2017-05-08
• *Antiduartismo y antiyunismo 2017-05-07
• *¿Quién es Lara Montellano? 2017-05-04
• *Pepe Yunes: el gran ausente 2017-05-03
• *Serán campañas enturbiadas 2017-05-02
• *Líderes dejan solo a Yunes 2017-05-01
• *Confirmado: Duarte negoció 2017-04-30
• *Eva y la manzana poluta 2017-04-27
• *¿Y Pepe Yunes dónde anda? 2017-04-26
• *Fiscalía al servicio de Yunes 2017-04-25
• *AMLO obligado a aclarar 2017-04-24
• *¿Porque hasta ahora Presidente? 2017-04-23
• *¿Y los muertitos de Duarte? 2017-04-20
• *Bermúdez “hunde” a Duarte 2017-04-19
• *El “bendito” alzheimer 2017-04-18
• *Javier: divorcio frustrado 2017-04-16
• *En solo 13 días 69 asesinatos 2017-04-13
• Por culpa del tartufo sureño 2017-04-12
• Que devuelvan lo robado 2017-04-11
• Coatza: traiciones y pactos 2017-04-10
• *El “secuestro” de un General 2017-04-09
• *Renuncias masivas en el PRI 2017-04-06
• *Los periopolíticos al poder 2017-04-05
• *Veracruz y Corea del Norte 2017-04-04
• *Panistas contra la prensa 2017-04-03
• *Duartistas ¿y la inseguridad? 2017-04-02
• *Periodistas en indefensión 2017-03-30
• PAN-PRD: genéticamente priistas 2017-03-29
• Las “avionetas” de Yunes 2017-03-28
• PAN-PRD baja a perjuros 2017-03-27
• *Monlui: cañeros en la mira 2017-03-26
• *¿Yunes-Fidel por el puerto? 2017-03-23
• *Solalinde: en lo “oscurito” no 2017-03-22
• *García: del plato a la boca 2017-03-21
• *¿Y la gendarmería? 2017-03-20
• Monluí primera víctima 2017-03-19
• *Flavino saldría de Pacho 2017-03-16
• Los contrapesos del poder 2017-03-15
• El propósito es que no salga 2017-03-14
• La tentación de los autócratas 2017-03-13
• *Aberrante detención de FRA 2017-03-12
• Yunes se distancia de la prensa 2017-03-09
• *22 ataques a mujeres en 20 días 2017-03-08
• *Priistas se pasan a MoReNa 2017-03-07
• *Renuncias en el PRI y PRD 2017-03-06
• *Criminalizar para evadir 2017-03-05
• Los “chapulines” al poder 2017-03-02
• Perdón y olvido ¿por votos? 2017-03-01
• Yunes catapulta a AMLO 2017-02-28
• La violencia que no cesa 2017-02-27
• *La consigna: atajar al “Peje” 2017-02-26
• Veracruz: ¿Otra Norcorea? 2017-02-23
• *La “ceguera” de Peña Nieto 2017-02-22
• *Yunes ya sabía de la bodega 2017-02-21
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010