De Veracruz al mundo
Inicio
LÍNEA POLÍTICA
Agustín Contreras Stein
2017-07-26 / 14:21:40
Congreso en retroceso
LA RECIENTE reforma a la ley de protección animal, para el Estado de Veracruz, no gustó a nadie.



Verá Usted, porqué.



En los recientes años, no tan solo por iniciativa del Partido Verde Ecologista, ni tampoco de aquellas organizaciones que se han dedicado a la defensa de los animales, sino en gran parte de la sociedad, se había avanzado significativamente para eliminar el maltrato animal.



Se había ganado terreno en este sentido y en muchas partes de la entidad, habían preferido borrar de sus programas fiesteros, la utilización de los animales donde eran maltratados y hasta, finalmente, sacrificados. Esto se consideraba parte de la barbarie en que los humanos hemos caído en varias ocasiones, unos por practicar estos actos como diversión y otros por no defender la garantía de tranquilidad de los animales que a veces se comportan mejor que los propios humanos.



Todo caminaba bien y hasta era de aplaudirse cualquier decisión de las autoridades y principalmente, de los legisladores que habían propuesto y votado la ley que no permitía que se utilizaran a los animales como una forma de espectáculo degradante en las ferias, fiestas patronales y demás acontecimientos donde los animales eran protagonistas de la diversión de los humanos, como es el caso de los gallos de pelea y bien las corridas de toros donde, es cierto hay miles de aficionados, pero que, de plano, no están bien de la cabeza, con todo respeto.



Sin embargo, de buenas a primeras y seguramente presionados por autoridades municipales o la propia gente de una región determinada, los señores Diputados locales, le han dado la vuelta a ciertas disposiciones ya aprobadas para volver, otra vez, al pasado. Seguramente, entre los veinticinco diputados que aprobaron la reforma a los artículos segundo y tercero, así como la fracción quinta del artículo veintiocho y el tercero transitorio, haya mucho interés en legalizar las peleas de gallos, y los espectáculos como vaquilladas, tauromaquia y embalses de toros, actividades y cualquier otra expresión de diversión a costa de cualquier animal.



Realmente, como bien lo afirma el Partido Verde Ecologista, se esta volviendo al pasado, en un retroceso muy marcado en nuestros tiempos.



¿Será, que como algunos diputados que salieron de última hora que también son editores y que por eso abarcaron parte, también del presupuesto de publicidad de la coordinación de comunicación social, en su favor, ahora haya también legisladores que son galleros de profesión y quieran, por lo tanto, legislar en contra de las buenas costumbres, para seguir haciendo negocio con las actividades en que se utilizan animales y lo peor de todo, que los maltratan hasta llegar, indudablemente, al sacrificio de los mismos, como suele suceder en los toros y en los gallos, pues su enfrentamiento es hasta morir.



El rechazo a esta decisión de los diputados, que apenas el martes pasado, dieron su voto para reformar la ley, no es tan solo de un partido político, sino de toda la sociedad.



Prácticamente, como suele decirse en algunas ocasiones, esta vez, como en otras tantas veces y en otros temas, los legisladores locales, la regaron y de a feo.



Cada vez, este Congreso local, se manifiesta en contrario a los deseos de los ciudadanos, quienes con su voto, como se ha dicho en varias ocasiones, los contrataron para defender los derechos de los propios veracruzanos, a través de leyes que permitan la mejor convivencia, a la que aspiran todos.



Pero, como todo parece estar con las patas hacia arriba, los legisladores locales, se han dejado llevar por la comodidad de aceptar plenamente los lineamientos que les dictan y es por eso, que estamos seguros, que ni siquiera leyeron el borrador de lo que en sesión plenaria, aprobarían.



Por su parte, el Diputado local del PVEM, Manuel Francisco Martínez Martínez, señaló que el Partido Verde, siempre va a estar en contra del maltrato animal y consideró que es un retroceso legal que va en detrimento de las causas morales, es una falta de ética y de respeto a una generación que anteriormente abolió este tipo de acciones, ya que fue una iniciativa presentada en la pasada Legislatura.



Y tiene toda la razón.



-------------------------



SE SALVAN, ES CIERTO, algunos de los ex colaboradores de Javier Duarte de Ochoa, que de plano no quisieron entrarle al saqueo y prefirieron mantenerse al margen de estas tropelías, aunque por ello, no fueran tomados en cuenta para nada y solo los tuvieron cerca para cualquier cosa que se ofreciera.



Pero la gran mayoría de ex funcionarios, sí se llevaron parte del botín y que no salgan ahora con qué a Chuchita, la bolsearon.



De estos personajes que bien son reconocidos en Veracruz, el propio ex gobernante ha venido temiendo de que tarde o temprano, puedan buscarle algún perjuicio, siempre y cuando el ex mandatario no se decida a hablar y dar a conocer los datos que guarda celosamente.



Hay que recordar que Duarte, se llevó una inmensidad de recursos económicos para él y para sus amigos más cercanos, pero también hay que tomar en cuenta que supo repartir o cuando menos, hacerse de la vista gorda por cuanto corresponde al mal uso de los recursos confiados.

El mismo Ex contralor General del Estado, Ricardo García Guzmán, guardaba expedientes secretos que contenían una serie de barbaridades cometidas por algunos de los más destacados personajes de la vida pública en el sexenio pasado. Se los presentó al Gobernador, pero éste decidió dejarlos hacer lo que quisieran, por lo que, solamente, dictó instrucciones a García Guzmán, para que los reprendiera y hasta pusiera en evidencia, como sucedió en alguna ocasión y mediante aparición ante los medios de comunicación, con lo que, seguramente, el Ex gobernador del Estado, pensaba que reconsiderarían sus actos.



Pero hasta ahí, porque tales expedientes nunca fueron turnados a la fiscalía general del Estado, para que se actuara penalmente en contra de ellos, pues había contubernio que era necesario no tocar en aquél entonces.



De ahí que todavía, en la actualidad, existan pruebas contundentes de los desvíos cometidos por algunos ex funcionarios duartistas, independientemente de los amigos cercanos de Duarte, que fueron, desde luego, los de mayor confianza y que ahora, por circunstancias especiales, lo estén traicionando.



------------------------



SI LAS COSAS SALEN como están previstas y que Pepe Yunes, sea el candidato a la gubernatura del Estado, existe toda la probabilidad de que Américo Zúñiga Martínez, este arribando, allá por los primeros meses del próximo año, a la dirigencia estatal del PRI.



No puede, por ahora, establecer si llegará a esta posición, pues depende, como se ha dicho de las circunstancias y desde luego, de las condiciones políticas que se vivan en el próximo año.



Mientras tanto, no hay que olvidar que para el PRI, hay otras posiciones que definir y entre ellas esta, desde luego, las candidaturas a Senadores de la República, donde también ha figurado el nombre de Américo, debido a que por su labor nacional e internacional, dentro de la Asociación de Municipios de México, ha alcanzado un importante nivel político que lo hace, sin duda alguna, un candidato natural.



Sin embargo, muchas otras cosas pueden suceder, porque no hay que perder de vista la posible participación de Ricardo Ahued Bardahuill, que tanto como Américo, son dos políticos que ganan en donde los pongan.



------------------------



Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.



NUESTRO CORREO: ac_stein58@live.com.mx



Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El informe 2018-10-19
• En la inseguridad, no hay voluntad 2018-10-18
• Ingratitud política 2018-10-17
• La guerra MORENA 2018-10-16
• Orgullosos de mi equipo 2018-10-15
• Y ahora... ¿quién pagará el aguinaldo? 2018-10-14
• NAIM, entre política y dinero 2018-10-12
• Cuitláhuac, su compromiso 2018-10-11
• Ponga la basura en otro lugar 2018-10-10
• Nadie entiende al presidente 2018-10-09
• Los doce del patíbulo 2018-10-05
• ¿Engañan al Presidente? 2018-10-04
• México, crece, pero en población 2018-10-03
• Desorden legislativo 2018-10-02
• La tuvo y la dejo ir 2018-10-01
• Duarte y los demas 2018-09-30
• La cuarta transformación 2018-09-28
• ¿Y los cómplices de Duarte? 2018-09-27
• El futuro gobierno 2018-09-26
• López Obrador, el agradecido 2018-09-25
• Se solicitan maestros 2018-09-24
• Las cuotas del PRI 2018-09-23
• ¿Se esfuman los aguinaldos? 2018-09-21
• Oportunidad para el PRI 2018-09-20
• ORFIS, destacado por ASF 2018-09-19
• Corrupción y abundancia 2018-09-18
• Sin barrer para atrás 2018-09-17
• Veracruz, ¡entre gritos! 2018-09-16
• No somos adivinos 2018-09-14
• Hasta no ver, no creer 2018-09-13
• El mandato popular 2018-09-12
• Estabilidad universitaria 2018-09-11
• Incierto panorama 2018-09-09
• ¿El remate del sexenio? 2018-09-07
• Permanente inseguridad 2018-09-06
• Violencia en la UV 2018-09-05
• Los chapulines 2018-09-04
• El mensaje presidencial 2018-09-03
• ¿Porque no fue el presidente? 2018-09-02
• ¿Se salva Peña Nieto? 2018-08-31
• Politica proteccionista 2018-08-30
• ¿Y usted, que opina? 2018-08-29
• Acuerdo bilateral 2018-08-28
• Tranquilidad en el Orfis 2018-08-27
• ¡No, por favor! 2018-08-26
• Sube la luz 2018-08-24
• Ricardo Ahued, ¿un ejemplo? 2018-08-23
• Priistas, no entienden 2018-08-22
• Respeto mutuo, ¿la decisión? 2018-08-21
• Doña Esther, ejemplo de carácter 2018-08-20
• ¿Doña Elba, cimbrará al País? 2018-08-19
• ¿A volar, nuevo aeropuerto? 2018-08-17
• Reorganización de partidos 2018-08-16
• Fuera plurinominales 2018-08-15
• Otra vez, Duarte 2018-08-14
• Se ve, un Veracruz pobre 2018-08-13
• Los gobiernos del empleo 2018-08-12
• La importancia de los medios 2018-08-10
• ¿Cuál amor y paz? 2018-08-09
• AMLO, presidente electo 2018-08-08
• ¿Empatados? 2018-08-07
• ¿Se transformara el PRI? 2018-08-05
• ¿Y, el perdón de los pecados? 2018-08-03
• El juego del poder 2018-08-02
• ¿Ahora si, habra cambio? 2018-08-01
• Portilla Vazquez, al pendiente 2018-07-31
• La promesa de campaña 2018-07-30
• Puestos públicos 2018-07-29
• Reducción del salario presidencial 2018-07-27
• ¿Sin desastres? 2018-07-26
• Que el tiempo corra 2018-07-25
• Altas tarifas de luz 2018-07-24
• Inseguridad, caso pendiente 2018-07-23
• La deuda 2018-07-22
• ¡¡¡Que ni dios lo mande¡¡¡ 2018-07-20
• Otra vez, los empleos 2018-07-19
• Mundial y tenencia 2018-07-18
• Cuitlahuac, el reto 2018-07-16
• La descentralización 2018-07-15
• Nahle, Ahued y ... 2018-07-13
• ¿Futurismo político? 2018-07-12
• ¿Vuelta a la hoja? 2018-07-11
• Los errores políticos 2018-07-10
• Los errores políticos 2018-07-10
• ¿Adiós, plurinominales? 2018-07-09
• Oficialmente, gobernador electo 2018-07-08
• Seguirá la inseguridad 2018-07-05
• ¿Refundación del PRI? 2018-07-04
• Sin impugnación 2018-07-03
• La nueva realidad 2018-07-02
• ¿Y las acusaciones? 2018-07-01
• Temor por violencia 2018-06-28
• ¡Silencio¡ , ciudadanos pensando 2018-06-27
• Pepe, el vencedor 2018-06-26
• La recta final 2018-06-25
• Así es la política 2018-06-24
• El ultimo tramo 2018-06-22
• El voto oculto se destapa 2018-06-21
• El tiempo apremia 2018-06-20
• Pepe, imparable 2018-06-19
• Impunidad, corrupción e inseguridad 2018-06-18
• Gano el Tricolor 2018-06-17
• Violento proceso electoral 2018-06-15
• El ultimo y nos vamos 2018-06-14
• Protagonistas del debate 2018-06-13
• ¿Anaya, renuncia? 2018-06-12
• La evaluaciones políticas 2018-06-11
• Contra viento y marea 2018-06-10
• Guerra política 2018-06-08
• ¿Ciudadanos, cansados? 2018-06-07
• Lo que dicen en la calle 2018-06-06
• El asalto del poder 2018-06-05
• Empresarios, preocupados 2018-06-04
• Los pendientes 2018-06-03
• Aunque usted no lo crea 2018-06-01
• La recta final 2018-05-31
• El juego politico 2018-05-30
• A media jornada 2018-05-29
• ¿Estrategia equivocada? 2018-05-28
• Arde, Veracruz 2018-05-27
• Para julio o para agosto 2018-05-25
• Hipólito, un error 2018-05-24
• Votos, ¿al mejor postor? 2018-05-23
• Preocupación bancaria 2018-05-22
• ¿Qué hay de los debates? 2018-05-21
• Pepe, sube en encuestas 2018-05-20
• El poder de la convicción 2018-05-17
• El año del pastel 2018-05-16
• Los ex de Duarte 2018-05-15
• Desesperación política 2018-05-14
• Jóvenes, enojados 2018-05-13
• Lo que viene 2018-05-10
• Realidad Pepista 2018-05-09
• Sigue la pesca 2018-05-08
• Meade, la confianza 2018-05-07
• Escalando puntos 2018-05-06
• Desde las entrañas Priistas 2018-05-03
• Meade y Anaya, ¿uno solo? 2018-05-02
• El poder, es el poder 2018-05-01
• PAN-PRI, podría ser un hecho 2018-04-30
• Pepe, arrancó 2018-04-29
• Otra vez, perdera AMLO 2018-04-26
• Todo en contra 2018-04-25
• Movimiento Político 2018-04-24
• Estrategia política 2018-04-23
• El cambio, una mentira 2018-04-22
• Acabaron con el fuero 2018-04-19
• Hay que llamar a los buenos 2018-04-18
• Adiós al Fuero 2018-04-17
• La última esperanza 2018-04-16
• Se fueron por otra via 2018-04-15
• Veracruz, ¿la cereza del pastel? 2018-04-12
• Presidenciables, cuestionados 2018-04-11
• ORFIS, sin Reconsideracion 2018-04-10
• La ventaja de los Pepes 2018-04-09
• Repunta, Pepe Meade 2018-04-08
• ¿El sector empresarial, se raja? 2018-04-05
• Política Dividida 2018-04-03
• No arrancaron parejos 2018-04-02
• Ineditas Elecciones 2018-04-01
• Otra vez, Duarte 2018-03-27
• Preocupación en el país 2018-03-26
• Colosio y Pepe 2018-03-25
• Lo que veía Colosio 2018-03-22
• Pepe, registrado 2018-03-21
• Lo que viene 2018-03-20
• Pepe, solución de Veracruz 2018-03-19
• El reflejo electoral 2018-03-18
• Las campañas 2018-03-15
• Un hombre de estado 2018-03-14
• De pisa y corre 2018-03-13
• El feudo de los Yunes 2018-03-12
• AMLO, la amenaza 2018-03-11
• Portilla Vazquez, fuera de duda 2018-03-08
• El Peje, no es tan Peje 2018-03-07
• ¿Mediciones reales? 2018-03-06
• ¿y los topes? 2018-03-05
• Anaya, ¿libre de culpa? 2018-03-04
• Desencanto panista 2018-03-01
• Aportela, después de Pepe 2018-02-28
• El PRI, se aproxima 2018-02-27
• Advertencia para hombres 2018-02-26
• Guerra electoral 2018-02-25
• Nueve ciudades judiciales 2018-02-22
• Hay prtisa en la Federacion 2018-02-21
• El silencio electoral 2018-02-20
• Ante la duda, la abstención 2018-02-19
• Pepe, candidato 2018-02-18
• El PRI,¿malo? 2018-02-15
• La corrupción, imparable 2018-02-14
• Coalicion de Facto 2018-02-13
• La feminas de Pepe 2018-02-11
• Mujeres, sector aguerrido 2018-02-09
• Siempre Priista 2018-02-06
• Puentes Innecesarios 2018-02-05
• Pepe, un hombre bueno 2018-02-04
• El Orfis, obligado 2018-01-31
• Las Relegadas 2018-01-30
• Renato, sigue firme 2018-01-29
• gobiernos comprometidos 2018-01-28
• Sacudir al Estado 2018-01-24
• Anilu o Elizabeth, desicion 2018-01-23
• Meade, sorprendido 2018-01-22
• El buen nombre 2018-01-21
• Cosas de la política 2018-01-18
• El adversario mas fuerte 2018-01-17
• Hector , Preocupado 2018-01-16
• Obsoleto transparente público 2018-01-15
• El PRI, se renueva 2018-01-14
• El oficio de Corral 2018-01-11
• No a la Improvisación 2018-01-10
• Miguel Ángel, se apura 2018-01-09
• Renato, resultados 2018-01-08
• Pepe, el más confiable 2018-01-07
• Unidad y Disciplina 2018-01-04
• Xalapa, es mas que un partido 2018-01-03
• Los miedos de INE 2018-01-02
• Nuevos gobiernos municipales 2018-01-01
• Se fue un año difícil 2017-12-31
• Se despeja camino priista 2017-12-27
• Meade, la esperanza 2017-12-26
• Pepe, destapado hace tiempo 2017-12-25
• Ahued, sano y salvo 2017-12-24
• Ahued, sano y salvo 2017-12-24
• Cartuchos quemados 2017-12-21
• Priismo indefinido 2017-12-20
• Montano, delegado 2017-12-18
• No hubo nada 2017-12-17
• Otra vez, el aborto 2017-12-14
• En el umbral politico 2017-12-13
• A que le tira Dante 2017-12-12
• ¿Estrategia o verdad? 2017-12-11
• Pepe Yunes, por Veracruz 2017-12-07
• Pepe, Informa hoy 2017-12-06
• Los Dos Pepes 2017-12-05
• Hector, Insiste 2017-12-04
• Americo, justo y preciso 2017-12-03
• Nada nos embona 2017-11-30
• Pepe, pedirá licencia 2017-11-29
• El Peje, preocupado 2017-11-28
• Pepe, candidato en Veracruz 2017-11-27
• Candidato, hasta febrero 2017-11-26
• El campo, un tema difícil 2017-11-23
• ¿Sorpresa del PRI? 2017-11-22
• Anilu, la fuerza del trabajo 2017-11-21
• Acuerdo en el Frente 2017-11-20
• Renato, la defensa 2017-11-19
• Que hable Duarte 2017-11-16
• El primero, de dos 2017-11-15
• Ante inseguridad, voluntad 2017-11-14
• Primero Veracruz, hoy y siempre 2017-11-13
• El frente... político 2017-11-12
• Primer informe 2017-11-09
• Preciso, vender a Meade 2017-11-08
• Buena Administracion 2017-11-07
• PRI, alza la voz 2017-11-06
• ¿Otra vez, la abundancia? 2017-11-05
• Inseguridad, pendiente 2017-11-02
• Veracruz, afortunado 2017-11-01
• Dante, en el escenario nacional 2017-10-31
• AMIGOS, SIEMPRE, AMIGOS 2017-10-30
• ¡Cuidado!, el PRI, unido 2017-10-29
• Empresas fantasma ¿cuándo? 2017-10-26
• Sorpresas que da la vida 2017-10-25
• CANDIDATURA, SIN DEFINIR 2017-10-24
• MANOS, ARRIBA 2017-10-23
• El PRI, ya esta listo 2017-10-22
• El PRI, hasta enero 2017-10-19
• La dificultades de Pepe 2017-10-18
• Americo, la despedida 2017-10-17
• Ansias de democracia 2017-10-16
• AYUDA GUBERNAMENTAL 2017-10-15
• El tiempo de gobierno 2017-10-12
• ¿NUEVA ALIANZA, AL PRI? 2017-10-11
• ROBO EN EL ASFALTO 2017-10-10
• POLITICA INDEFINIDA 2017-10-09
• Zavala, rompe inercias 2017-10-08
• ¿Quién es Morena? 2017-10-05
• ¿Partidos, a la baja? 2017-10-04
• Unidad tricolor 2017-10-03
• Muerte en Las Vegas 2017-10-02
• Solidaridad y política 2017-10-01
• DAR LA CARA AL CAMPO 2017-09-28
• SOLOS, SIN DINERO PUBLICO 2017-09-27
• ¿EN QUE AYUDAMOS, PRESIDENTE? 2017-09-25
• Una de dos 2017-09-24
• MEXICO, EN SOLIDARIDAD 2017-09-21
• ¿Y, el caso Fidel? 2017-09-20
• Se cimbro México 2017-09-19
• Debo, no niego, pago, no tengo 2017-09-18
• Hombres del campo, olvidados 2017-09-17
• Pepe, sin quitar el dedo 2017-09-14
• ¿Quién la tiene segura? 2017-09-13
• PERO, ¿QUE NECESIDAD? 2017-09-12
• Las pausas políticas 2017-09-11
• El primer round 2017-09-10
• Héctor, protesta 2017-09-06
• Los tiempos electorales 2017-09-05
• Los adelantados 2017-09-04
• ¿Y después del informe? 2017-09-03
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010