De Veracruz al mundo
Inicio
DE FRENTE Y DE PERFIL
Ramón Zurita Sahagún
2017-06-21 / 16:06:58
LECCIONES DEL PASADO
De verdad está preparado el PRI para abrir a consulta a la base o a la ciudadanía la selección de sus candidatos, especialmente la de Presidente de la República.
De verdad está preparado el PRI para abrir a consulta a la base o a la ciudadanía la selección de sus candidatos, especialmente la de Presidente de la República.



Olvidan los militantes que, sin importar el método elegido para seleccionar a su candidato presidencial, lo primero que deben hacer es cambiar la mentalidad de sus militantes gobernantes.



En el pasado reciente, el principal enemigo contra el que tenían que luchar era el interno, las traiciones, fracturas y deserciones abundaban, hoy son las malas acciones de sus militantes llevados al poder.



Por eso, la petición realizada por un selecto grupo de militantes de ese partido que pretenden llevar a la Asamblea del partido, obliga hacer una revisión de lo sucedido las dos ocasiones en que el PRI intentó democratizarse.



Esa primera ocasión fue en 1999, cuando se abrió la convocatoria para que todos los electores pudieran seleccionar al candidato presidencial del PRI de un grupo restringido de cuatro participantes.



Francisco Labastida Ochoa, secretario de Gobernación; Roberto Madrazo Pintado, gobernador de Tabasco; Manuel Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, de Educación Pública y ex gobernador de Puebla y Humberto Roque Villanueva, ex dirigente nacional del PRI, atendieron la convocatoria y se registraron como aspirantes presidenciales.



Todos recuerdan lo sucedido, se formó una gran cargada desde el gobierno federal y los gobiernos estatales a favor de Labastida Ochoa, catalogado como el “delfín” del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.



La contienda interna fue caótica, se cruzaron acusaciones de todo tipo y el resultado no satisfizo a los participantes y hasta hubo un intento de fractura del partido por parte de los seguidores de Madrazo Pintado, los que le exigían formar su propio partido.



El tabasqueño se escondió por varios días para no alzar la mano del triunfador, ni reconocer su triunfo, mientras que los otros dos, Bartlett Díaz y Roque Villanueva, negociaban una senaduría plurinominal a cambio de asumir su fracaso como aspirantes presidenciales.



Ya en la campaña presidencial se notaron grandes deficiencias en la candidatura de Labastida Ochoa, donde se observaron fisuras de aquellos inconformes con el proceso de selección y molestos provocaron tropiezos que se reflejaron en la primera derrota de un candidato presidencial que se notaba sumamente débil.



Y es que los priistas habían decidido abrir la selección de su candidato presidencial, obligados por las circunstancias del momento, no por el afán de democratizar al partido, sino por las disposiciones aprobadas donde se consideraba que el candidato presidencial debía reunir un cargo de elección popular y uno partidista, situación que los entonces miembros del gabinete presidencial no tenían, salvo Labastida Ochoa.



La molestia se había generado entre los entonces secretarios de Hacienda, Guillermo Ortiz; Salud, Juan Ramón de la Fuente; José Ángel Gurría, Relaciones Exteriores; Óscar Espinoza Villarreal, Turismo y hasta el de Energía, Luis Téllez, que no cumplían con los requisitos para ser candidato presidencial del PRI y se sentían precandidatos.



Esa brecha le abrió todo el espacio posible para que Vicente Fox Quesada, el entonces bronco aspirante del PAN se lanzara con todo en busca de la silla presidencial, lo que consiguió sin grandes problemas.



Seis años más tarde, el PRI estaba listo para recuperar el gobierno federal. Los pronósticos lo ubican por ese camino, especialmente por los triunfos logrados en la elección intermedia y la recuperación de algunos espacios de los gobiernos estatales.



Roberto Madrazo Pintado desde la presidencia nacional del PRI se había consolidado, aunque dejó abiertos algunos frentes al romper con su secretaria general, Elba Esther Gordillo, mientras los gobernadores de los estados vieron en Madrazo Pintado un adversario difícil en la disputa por la silla presidencial, por lo que nuevamente se adoptó el sistema de consulta abierta a la ciudadanía para decidir al candidato presidencial del partido tricolor.



Como aspirante natural a la candidatura presidencial, Madrazo Pintado enfrentó la oposición del llamado TUCOM (Todos Unidos Contra Madrazo), donde formaron los entonces gobernadores José Natividad González Parás, Nuevo León; Tomás Yarrington, Tamaulipas; Manuel Ángel Núñez, Hidalgo; Arturo Montiel Rojas, Estado de México; Enrique Martínez, Coahuila; Eduardo (Robinson) Bours y el senador Enrique Jackson Ramírez.



Entre ellos se pactó hacer un grupo, donde se calificarían las aptitudes de cada uno para enfrentar en la interna a Madrazo Pintado. El favorito era Jackson Ramírez, pero el ganador fue Montiel Rojas.



Todo estaba listo para ir a la consulta a la ciudadanía, con los aspirantes Roberto Madrazo y Arturo Montiel, cuando se filtró la información acerca de la cuantiosa fortuna realizada al amparo del poder público del gobernante del Estado de México.



El escándalo no fue menor y Montiel tuvo que renunciar a sus pretensiones y aclarar la procedencia de su cuantiosa fortuna.



Lo anterior dejó a Madrazo Pintado como el virtual candidato presidencial, sin adversario enfrente, por lo que un militante de bajo perfil como Everardo Moreno Cruz se ofreció para contender por la candidatura presidencial en la mascarada montada por su partido, donde el tabasqueño se impuso ampliamente.



Para ese momento, Madrazo Pintado se encontraba totalmente descreditado con frentes abiertos por todos lados, traiciones y acusaciones, por lo que su candidatura fue un fracaso, tanto que en los comicios se fue hasta el tercer lugar.



Esas dos lecciones deberán ser analizadas por los promotores de la apertura de la nominación presidencial y si su partido se encuentra dispuesto a fracturarse más, sobre todo en las circunstancias actuales en las que el rechazo ciudadano hacia la marca PRI es amplio.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• ¿Habrá consecuencias? 2018-08-23
• El reloj de Yunes 2018-08-22
• Esquer, el particular de AMLO 2018-08-21
• Elba está de regreso 2018-08-20
• MORENA, afectado poselectoral 2018-08-19
• La reafirmación del FDN 2018-08-16
• Coordinadores 2018-08-15
• El retorno de Patrocinio 2018-08-14
• Los 300 de ahora 2018-08-13
• Afectos y desafectos de Elba Esther 2018-08-12
• Gobernadores en apuros 2018-08-09
• El regreso de doña perpetua 2018-08-08
• El PAN en busca de futuro 2018-08-07
• El desplome de los chuchos 2018-08-06
• Presidente electo 2018-08-05
• Reconversión política 2018-08-02
• ¿Con quién nos va mejor? 2018-08-01
• Perdedores con suerte 2018-07-31
• Pobreza priista 2018-07-30
• El retorno de Bartlett 2018-07-29
• Albazo 2018-07-26
• Priistas, la disputa por el poder 2018-07-25
• ¿Y el PRI? 2018-07-24
• ¿Quién para el PRD? 2018-07-23
• ¿Quién presidirá el PAN? 2018-07-22
• Gobernantes truculentos 2018-07-18
• Priistas testimoniales 2018-07-16
• Adiós a Manlio y Gamboa 2018-07-15
• ¿Tienen futuro los independientes? 2018-07-12
• Un solo país 2018-07-11
• Gobernantes enjuiciados 2018-07-10
• Sin registro 2018-07-09
• Tres Gobernadoras 2018-07-08
• Resabios de la debacle 2018-07-05
• Gaudiano se va a MORENA 2018-07-04
• La avalancha de MORENA 2018-07-03
• Pierden hijos de... políticos 2018-07-02
• Cinco estados para MORENA 2018-07-01
• El futuro de los independientes 2018-06-28
• Nada cambió 2018-06-27
• Representantes de casilla 2018-06-26
• Encuestas finales 2018-06-25
• Se acerca el final 2018-06-24
• Populismos 2018-06-21
• Preparan las exequias del PRI 2018-06-20
• ¿Habrá mayoría en el Congreso? 2018-06-19
• Corrupción, tema prioritario 2018-06-18
• Solo faltan diez días 2018-06-17
• Los cuatro de MORENA 2018-06-14
• CDMX, reto para el PRI 2018-06-13
• ¿Qué deja el debate? 2018-06-12
• Última llamada 2018-06-11
• La disputa por la pensión presidencial 2018-06-10
• La competencia en la CDMX 2018-06-07
• Tres momentos de campaña 2018-06-06
• Jalisco y Nuevo León darán el registro al MC 2018-06-05
• ¿Y el milagro, para cuándo? 2018-06-04
• Declinaciones 2018-06-03
• El voto del miedo 2018-05-31
• Yunes, el investigador 2018-05-30
• Candidatos con miedo a universidades 2018-05-29
• ¿Qué tanto preocupa Nestora? 2018-05-28
• Le duele a AMLO 2018-05-27
• Actores y actrices al Congreso 2018-05-24
• Los apuros de Albores 2018-05-23
• ¿Perderá el PRI los 9 estados 2018-05-22
• Ecos del segundo debate 2018-05-21
• Más refuerzos para Meade 2018-05-20
• En CDMX, quedaron a deber 2018-05-17
• Lástima Margarita 2018-05-16
• Guerra sucia 2018-05-15
• Deporte y política 2018-05-14
• Dos versiones 2018-05-13
• ¿Cuántos más? 2018-05-10
• Morena y PAN por el control del senado 2018-05-09
• AMLO, sus adversarios le hacen la tarea 2018-05-08
• PRI, el último jalón 2018-05-07
• Puebla, ¿otra estrella para Morena? 2018-05-06
• PRI ¿demasiado tarde? 2018-05-03
• La presencia de Josefa 2018-05-02
• MORENA, favorito en el centro y sur del país 2018-05-01
• El termómetro del Tec de Monterrey 2018-04-29
• Yucatán, el último reducto 2018-04-26
• Chiapas, inician campañas 2018-04-25
• El suertudo chanito 2018-04-24
• ¿Será presidente el ganador del debate? 2018-04-23
• Los nuevos activos de Meade 2018-04-22
• ¿Fue debate? 2018-04-19
• Distracciones 2018-04-18
• Sin prisa en los nombramientos 2018-04-17
• ¿Requiem por el PRD? 2018-04-16
• ¿Tienen futuro los independientes? 2018-04-15
• Debates fallidos 2018-04-12
• Los cuatro de MORENA 2018-04-11
• ¿Serán seis? 2018-04-10
• Salinas y su poder de convocatoria 2018-04-09
• ¿Regresará el PRI? 2018-04-08
• Porcentajes 2018-04-05
• ¿Es real la confianza del PRI? 2018-04-04
• Las encuestas 2018-04-03
• El riesgo de Pepe Meade 2018-04-02
• Adiós Mancera 2018-03-28
• Las pluris del PRI 2018-03-26
• El vitiligo de Meade 2018-03-25
• Colosio, el tiempo pasa 2018-03-22
• Chiapas, todos un desastre 2018-03-21
• La diversidad Poblana 2018-03-20
• Ya lo había advertido Ferriz 2018-03-19
• ¿Son honestos los independientes? 2018-03-18
• Malas Noticias para Meade 2018-03-15
• ¿Pasarán los independientes? 2018-03-14
• Será difícil para el PRI 2018-03-13
• ¿Qué pasa con las alianzas? 2018-03-12
• Los banqueros 2018-03-11
• Son otros López 2018-03-08
• Todo se vale en la CDMX 2018-03-07
• Desbandada 2018-03-06
• Los intocables 2018-03-05
• ¿Un nuevo PRI? 2018-03-04
• Honrados, Honrados, Honrados 2018-03-01
• ¿Son diligentes las autoridades mexicanas? 2018-02-28
• Los emergentes 2018-02-27
• El equipo de Meade 2018-02-26
• Guerra sucia 2018-02-25
• ¿Impresentables? 2018-02-22
• La nuva renovación moral 2018-02-21
• Incumplimiento de palabra 2018-02-20
• Los temores de AMLO 2018-02-19
• Ya son candidatos 2018-02-18
• Salario Rosa 2018-02-15
• La ambición del dinero 2018-02-14
• Segundos lugares 2018-02-13
• La octava mujer gobernante 2018-02-12
• ¿Cuántos partidos sobrevivirán? 2018-02-11
• Los 16 de Morena 2018-02-08
• El gran cinismo 2018-02-07
• Los diques contra MORENA 2018-02-06
• Diques contra MORENA 2018-02-05
• ¿Gano Corral? 2018-02-04
• Siguen siendo rémoras 2018-02-01
• ¿Con esos candidatos ganará el PRI? 2018-01-31
• SOS de independientes 2018-01-30
• ¿Es seriedad o comicidad la de Ochoa Reza? 2018-01-29
• Aspirantes del PRI al senado 2018-01-28
• La inquietante lista 2018-01-25
• Simples nombres 2018-01-24
• Rebelión en Chiapas 2018-01-21
• ¿Ganó Barrales? 2018-01-18
• La CDMX difícil para candidato del PRD 2018-01-16
• El despertar del lobo 2018-01-15
• La mujeres del PRI 2018-01-14
• Los relevos y las responsabilidades 2018-01-11
• Despejada la ruta de Ricardo Anaya 2018-01-10
• Chapulineo y Fuero 2018-01-09
• El retorno de Fausto Vallejo 2018-01-08
• Durazo, el bueno 2018-01-07
• El PRI dispuesto a ganar perdiendo 2017-12-18
• PRI busca candidatos 2017-12-17
• Arrancan candidatos 2017-12-14
• Las tercias presidenciales 2017-12-13
• Reparto de candidaturas 2017-12-12
• Los ilusos Margarita, Mancera y Moreno 2017-12-11
• Sin sorpresas 2017-12-10
• ¿Cuántos candidatos presidenciales habrá? 2017-12-06
• El PRI quiere todo 2017-12-05
• PRD insiste con Mancera 2017-12-04
• ¿Cuál es el verdadero Meade? 2017-12-03
• El PES y los partidos ambiciones 2017-11-30
• Fox y AMLO, Coincidencias 2017-11-29
• Meade se sube al ring 2017-11-28
• Despistados 2017-11-27
• Desmantelar gobierno 2017-11-26
• Reviven operación Edomex 2017-11-23
• PRI, sin fracturas ni golpeteo 2017-11-22
• Los de CDMX 2017-11-21
• El doble juego de Mancera 2017-11-20
• ¿Quién será la comparsa en el PRI? 2017-11-19
• Distractor PRIISTA 2017-11-15
• Descartan a dos presidenciales del PRI 2017-11-14
• En Tabasco, faltó Anaya 2017-11-13
• Tabasco, sucesión abierta 2017-11-12
• Alerta electoral en estados (1) 2017-11-08
• Los otros independientes 2017-11-07
• Zonas de violencia 2017-11-06
• Los que se bajaron 2017-11-05
• Y si no hay independientes 2017-11-02
• Licencias 2017-10-31
• LOS MÉTODOS PRIISTAS 2017-10-30
• Los últimos reductos 2017-10-29
• ¿Revanchas políticas? 2017-10-26
• La polémica PGR 2017-10-25
• PRI relegado 2017-10-24
• LA MANO DE LEONEL LUNA EN LA SUCESIÓN EN LA CDHDF 2017-10-23
• ¿Dónde quedó la equidad? 2017-10-22
• GOBERNANTES ASPIRACIONALES 2017-10-19
• ¿Vale lo que pide la chiquillada? 2017-10-17
• ¿Candidato del 3 por ciento? 2017-10-16
• MORALISTAS Y ASUSTADIZOS 2017-10-15
• ¿Dónde está el dinero de los ex gobernadores presos? 2017-10-12
• Políticos volubles y cínicos 2017-10-11
• Los Calderón-Zavala, rebelde e inconforme 2017-10-10
• ¿VOTARÁN POR LOS PRÓXIMOS CORRUPTOS? 2017-10-09
• Independientes, exceso de tráfico 2017-10-08
• Rebelión en la granja 2017-10-05
• ¿Calidad moral en el Frente Opositor? 2017-10-04
• INDEPENDIENTES, LA HORA DE LA VERDAD 2017-10-03
• Viene lo difícil 2017-10-02
• LA HORA DE LOS RECLAMOS 2017-09-27
• CICATRIZACIÓN 2017-09-26
• La ley de la oferta y demanda política 2017-09-25
• La sucesión en marina 2017-09-24
• SENSIBILICEN A LOS PARTIDOS 2017-09-20
• EL RETO DE DEL MAZO 2017-09-18
• Políticos comodinos 2017-09-17
• DESGRACIA TRAS DESGRACIA 2017-09-14
• Chapulineo 2017-09-13
• Los vicios de siempre 2017-09-12
• Los rezagados del PRI 2017-09-11
• QR, gasto innecesario 2017-09-10
• Brincoteo en suelo parejo 2017-09-07
• PRODUCTOS DESECHABLES 2017-09-06
• VIVIDORES DEL SISTEMA 2017-09-05
• ¿QUIÉN CERRARÁ LA PUERTA? 2017-09-04
• Bandos divididos 2017-09-03
• Ley de recompensas 2017-08-30
• Los que se quedaron 2017-08-29
• Del Mazo integra su gabinete 2017-08-28
• EL REBELDE MONREAL 2017-08-27
• ¿QUIÉN SIGUE? 2017-08-24
• INOCENTES PALOMITAS 2017-08-23
• EL PASEO DE RUIZ ESPARZA 2017-08-22
• ¿QUEDARÁN CONFORMES? 2017-08-21
• ¿Independientes en CDMX? 2017-08-20
• Hablando de mujeres 2017-08-17
• Demasiados en la lista 2017-08-16
• El turno del TEPJF 2017-08-15
• Jóvenes 2017-08-14
• ¿Y AHORA QUÉ? 2017-08-13
• DESVERGONZADOS 2017-08-10
• EL BÁLSAMO PRIISTA 2017-08-09
• ¿DEBATE O PACTO? 2017-08-08
• AMIGOS Y ALIADOS 2017-08-07
• RUMBO A LA XXII ASAMBLEA 2017-08-06
• El caótico Morelos 2017-08-03
• El rediseño de Manlio 2017-08-02
• Los sindicatos 2017-08-01
• ¿De verdad quieren a Nuño en Puebla? 2017-07-31
• El enojo de Manuel Velasco 2017-07-30
• La batalla de Puebla 2017-07-27
• Morena y PRD por la CDMX 2017-07-26
• ¿Cuántos partidos sobrevivirán? 2017-07-25
• ¿DEDAZO O CONSULTA? 2017-07-24
• La política revive muertos 2017-07-23
• El show de juicio a Duarte 2017-07-20
• El bendito fuero 2017-07-19
• ¿Qué buscan Gamboa y Manlio? 2017-07-18
• PREDESTAPE DE NUÑO 2017-07-17
• ¿Qué pasara? 2017-07-13
• ¿Y los grandes sindicatos? 2017-07-12
• Los beneficios del poder 2017-07-11
• La terca memoria 2017-07-09
• El inicio de la democracia 2017-07-06
• LOS OTROS 2017-07-05
• Extradiciones 2017-07-04
• PELIGRO PARA EL PRI EN 9 ESTADOS 2017-07-03
• PRIMERO EL PROYECTO 2017-07-02
• Los partidos bisagras 2017-06-29
• Los presos del sexenio 2017-06-28
• EL FRACASO DE LOS FRENTES OPOSITORES 2017-06-27
• TODOS CONTRA EL PRI 2017-06-26
• Búsqueda priista 2017-06-25
• El declive de Margarita Zavala 2017-06-22
• ¿Quién mandó a Zamora? 2017-06-20
• Todos listos 2017-06-19
• Comicios extraordinarios 2017-06-18
• Presidenciables 2017-06-15
• Los nueve del 2018 2017-06-14
• Los 9 del 2018 2017-06-14
• Herederos 2017-06-13
• La lucha por las alianzas 2017-06-12
• Rumores 2017-06-11
• Siguen siendo cinco 2017-06-08
• La duda de mancera 2017-06-07
• La duda de Mancera 2017-06-07
• ¿Cuál se va? 2017-06-06
• EL DINOSAURIO VIVE 2017-06-05
• El dinosaurio vive 2017-06-05
• SIN CREDIBILIDAD 2017-06-04
• Un nuevo mapa 2017-06-01
• Escenarios 2017-05-30
• Los ultimos ajustes 2017-05-29
• No pueden solos 2017-05-28
• Latidas y percepciones 2017-05-25
• Lecciones para el 5 de junio 2017-05-24
• ¿SE VALE? 2017-05-23
• Edomex, pegará en la línea de flotación del PAN 2017-05-21
• Edomex, pegará en la línea de flotación del PAN 2017-05-21
• De lo perdido, lo que aparezca 2017-05-18
• ¿Sigue pesando Elba Esther? 2017-05-17
• Los enemigos del narco 2017-05-16
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010