De Veracruz al mundo
Inicio
APUNTES SOBRE FINANZAS
Juan FelipeAguilar de la Llave
2017-05-28 / 12:29:37
CONTABILIDAD PÚBLICA: TODO ES POSIBLE.
A finales del mes de abril fue publicado por SEFIPLAN, el informe trimestral correspondiente al trimestre enero-marzo de 2017; la contabilidad gubernamental mantiene como primicia los postulados básicos o principios de contabilidad generalmente aceptados, uno de ellos es la consistencia, otro el de revelación suficiente.
A finales del mes de abril fue publicado por SEFIPLAN, el informe trimestral correspondiente al trimestre enero-marzo de 2017; la contabilidad gubernamental mantiene como primicia los postulados básicos o principios de contabilidad generalmente aceptados, uno de ellos es la consistencia, otro el de revelación suficiente.

El principio de consistencia indica que una vez adoptado un método de contabilidad, éste debe mantenerse invariable de un período a otro, para de esta manera poder interpretar los estados financieros en forma comparativa y tomar las correctas decisiones de acuerdo a los cambios que estos reflejen.

El de revelación suficiente establece que los estados financieros y sus correspondientes notas aclaratorias deben revelar toda la información importante relacionada con la posición financiera y sus resultados.

Analizado el primer semestre puedo comentar que el primer principio es inaplicable, en cuanto al segundo se dice solo aquello que conviene o es posible.

En la administración pública esto es posible, la contabilidad la arman los funcionarios del gobierno y ponen o quitan conceptos según las circunstancias, incluye las explicaciones o notas a las estados financieros.

La razón es sencilla; ¿quién los revisa ante quien responden?, ¿Tienen algún Comité de cuenta pública y de estados financieros? ¿Cuentan con auditor público independiente que los dictamine?; participa la contraloría interna ¿O solo el ORFIS?.

Hago esta comparación porque como lo comenté anteriormente, si directores o ceos de una empresa, grupo o institución financiera presentan estados financieros con unos saltos de un mes a otro y sin la revelación suficiente, lo menos que pasa es el despido; y seguramente el auditor sea interno o externo la reprueba y no los firma.

Otro cambio se dio en la información fue la transparencia, de acuerdo a las reglas del INFAI y del IVAI, en la Ley General Federal artículo 70, en la Estatal 175 artículo 70, ambos son obligatorios; habrá que reconocer que los nuevos conceptos Sefiplan los maneja razonablemente.

Ya en análisis de los estados financieros del primer trimestre, el cambio de mayor relevancia es el que llevan al balance dentro del pasivo financiero a largo plazo, bajo el concepto de financiero al incrementar 10 mil 892 millones de pesos.

Cifra que impacta el pasivo total a 62 mil 476 millones de pesos; cantidades mayores que se registran como un asunto natural.



EXPLICACIÓN:

Nota. 19 Provisiones a largo plazo. Provisiones.



“El saldo de 10 mil 892 millones de pesos proviene del cierre del ejercicio 2016, es el resultado de la depuración efectuada al saldo de cuentas de orden y representan las obligaciones a cargo del ente público originadas en circunstancias cierta, cuya exactitud del valor depende de un hecho futuro el cual se integra por los conceptos relativos por adeudos a terceros institucionales.

En razón del periodo que implicara la cuantificación de los accesorios correspondientes y la negociación para la liquidación de este saldo que se clasifica a largo plazo”.

Y dan como argumento el cumplimiento del Informe General del resultado de la Fiscalización del ejercicio 2015 relacionado con las cuentas de orden.

Lo entendible que el saldo es un pasivo a los deudores institucionales, quiero entender que se refieren a entes como el SAT,SAR, IPE, IMSS y los que usted piense, que está sujeto a cuantificación de accesorios y a una negociación.

Esto claramente es un reconocimiento de pasivo, lo envían a largo plazo para no alterar los covenants, que daría lugar a un castigo o un evento de aceleración.

Por su parte pasivo a corto plazo tuvo movimientos en este periodo respecto de diciembre 2016, cuando este registro 6 mil 860 millones al 31 de marzo e importa un total de 10 mil 723 millones con un incremento de 3 mil 863 millones de pesos. En este orden de ideas tenemos la:

Nota 14. Cuentas por pagar de 6 mil 492.9 de pesos

Refiere que incluye un saldo amortizable de 2 mil 080 millones de pesos que la federación otorgo como adelanto a cuenta de participaciones.

Lo señala como una emergencia financiera de enero de 2017 y que el importe no es afecta a las obligaciones definidas por los covenants, por ser una operación hecha con la SHCP.

Este fue un anticipo para atender los pasivos laborales del 2016, que como ustedes saben se paga en dos partes.

Ultimo comentario a análisis de muchos que realice:

Los ingresos aumentaron según el estado de resultados, comparados con el mismo periodo del 2016:

Los Propios en 300 millones al ingresar 2,472 millones de pesos, la interpretación pudiera ser que les resulto el decreto de condonación de accesorios a los contribuyentes que se pusieran al corriente.

Los Federales (participaciones) también tuvieron incremento en 2 mil 995 millones de pesos al registrar 25 mil 986 millones de pesos, la recaudación federal participable fue mejor en este periodo. El estado ha dispuesto de mayores ingresos en este 2017.

Esperemos en el futuro puedan mejorar los principios contables gubernamentales señalados; la Secretaria cuenta con la persona que más conoce de Contabilidad Gubernamental en Veracruz reconocida por la SHCP; la Mta, Hortensia Navarro Piedra. Seguramente se aplicará, calidad la tiene; ojalá la aprovechen.

JFA 27.05.17

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Lo único permanente es el cambio 2017-06-25
• Ley 561 y su reglamento sin consulta ciudadana 2017-06-18
• Normatividad ellite 2017-06-11
• Resultados 2017-06-04
• Voz autorizada 2017-05-21
• Mayo el cambio inicia 2017-05-14
• Fais: sociedad o conducta 2017-05-07
• El pendiente continua 2017-04-23
• ¿Porqué septiembre? 2017-04-16
• Es como un juego 2017-04-09
• Sobre flujo de efectivo 2017-04-02
• Diferencias presupuestales 2017-03-26
• El tema sigue 2017-03-20
• Reestructura 2017-03-12
• Deficit 2017-03-05
• Generalidades anticorrupción 2017-02-26
• Administración del caos 2017-02-19
• Reestructura again. 2017-02-12
• Apuntes sobre finanzas 2017-02-05
• Cajas chinas y eventos relevantes 2017-01-22
• Gasolina tema vigente 2017-01-15
• Gasolina una galimatia 2017-01-08
• Desincorporar o descoordinarse ¿esa es la cuestión? 2016-12-18
• Moda financiera 2016-12-11
• Finanzas; iniciaron 730 días 2016-12-04
• Municipios: Tema Nacional 2016-11-27
• Viene 2017. 2016-11-20
• ¿Para qué nos alcanza? 2016-11-13
• Lo que sigue 2016-11-06
• La crisis llego para quedarse. 2016-10-30
• La última y nos vamos 2016-10-23
• El deficit toco fondo 2016-10-16
• Orfis: qué sigue 2016-10-09
• Motor de desarrollo o gran empleador 2016-10-02
• Obesidad administrativa 2016-09-25
• ¿Hipótesis o realidad? 2016-09-18
• Mucho dinero: ¿a dónde fue? 2016-09-11
• Apuros financieros 2016-09-04
• Cambios y precisiones 2016-08-28
• Veracruz. Finanzas Públicas 2016-08-07
• Cuenta 2015 2016-07-31
• Antes del FIAD y del FIDESAN 2016-07-24
• IPE: días contados 2016-07-17
• Energéticos 2016-07-10
• Al final de la administración 2016-07-03
• D.A.P. C.F.E. 2016-06-26
• Dólar 2016-06-19
• Reflexiones de junio 2016-06-12
• Lo que sigue 2016-06-05
• Marco Aurelio Martínez de los Reyes 2016-05-29
• Punto de partida 2016-05-22
• Incentivos 2016-05-15
• Promesas o apuestas 2016-05-08
• Nuevo paradigma: Ley de disciplina financiera para estados y municipios 2016-05-01
• Paradigma de fiscalización 2016-04-24
• Aptitudes 2016-04-17
• Incumplimiento de contratos 2016-04-10
• Ocaso de una inequidad 2016-04-03
• Fiscalizacion 2016-03-27
• Leyes 2016-03-20
• Todo se acumula 2016-03-13
• Viabilidad del IPE 2016-02-28
• Punto de crisis 2016-02-21
• No se puede ya!: patear el bote 2016-02-14
• Notas relevantes 2016-02-07
• Participaciones: mal inicio 2016-01-31
• Caso Moreira 2016-01-24
• Detalles presupuestales 2016-01-17
• IPE: realidades 2016-01-10
• Predial remasterizado 2016-01-03
• IPE: caso financieramente explosivo 2015-12-27
• Gasolina si?; gasolina no? 2015-12-20
• Noticias 2015-12-13
• Estrategia electoral 2015-12-06
• Infraestructura Federal Veracruz 2016 2015-11-29
• Las obras pendientes 2015-11-22
• Comparecencias 2015 2015-11-15
• Deuda de los estados: político o financiero 2015-11-08
• Incongruencias en finanzas públicas 2015-11-01
• Rectificación o reestructura 2015-10-25
• Veracruz: y sus ingresos que? 2015-10-18
• Presupuesto Veracruz 2016 2015-10-11
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010