De Veracruz al mundo
Inicio
DE FRENTE Y DE PERFIL
Ramón Zurita Sahagún
2017-05-23 / 15:26:34
¿SE VALE?
Hace once años, el entonces candidato del PRI al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora Jiménez, encabezaba las preferencias electorales, superaba por varios puntos, según diversas encuestas, a su principal adversario, el panista Emilio González Márquez.
Hace once años, el entonces candidato del PRI al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora Jiménez, encabezaba las preferencias electorales, superaba por varios puntos, según diversas encuestas, a su principal adversario, el panista Emilio González Márquez.



Dos semanas antes de los comicios, el priista fue víctima de una feroz campaña en los medios de comunicación, principalmente escritos, donde se vinculaba su notaria como la preferida de los grupos delincuenciales.



Se habló de una investigación por parte de la Procuraduría General de la República, entonces en manos de un gobierno panista, la que guardó silencio sobre el tema, mientras que las acusaciones se cebaban sobre la figura del entonces abanderado del PRI.



El resultado de aquella campaña difamatoria fue que Zamora Jiménez perdió la ventaja que llevaba sobre el panista González Márquez, quien lo rebasó y hasta logró una considerable ventaja de casi cuatro puntos.



Los resultados oficiales fueron un millón 296 mil 745 sufragios para el ganador, mientras que el segundo lugar, el priista Zamora Jiménez quedaba con un millón 187 mil 822 votos, es decir 108 923 fue la diferencia entre el triunfo y la derrota.



El triunfo de González Márquez no fue cuestionado, ya que ni siquiera se impugnó en tribunales.



Claro que la autoridad respondió al reclamo sobre la veracidad de esa información y lo hizo, a destiempo, aclarando que no había nada sobre el tema, ni una averiguación integrada, ni siquiera una sospecha de tales vínculos.



La ofensiva lanzada en contra de quien parecía habría de recuperar el gobierno de Jalisco, luego de dos administraciones continuas de gobierno panistas, fue sin misericordia alguna y dejó en claro lo que se puede hacer desde el más alto círculo del poder político.



Esta historia se repite, once años más tarde, cuando el candidato del PAN al gobierno de Coahuila, José Guillermo Anaya Llamas, fue evidenciado como dueño de una fabulosa fortuna que rebasa los doscientos millones de pesos, depositada en un banco mexicano y otra de 32 millones de dólares en otro banco en el extranjero.



Se usó el mismo procedimiento, se envío la información confidencial a un medio escrito, el que procedió a publicarla y destapó la supuesta corrupción del ex senador y el ya una vez candidato al gobierno de Coahuila, quien en esta ocasión marcha, según las encuestas, muy pegado al abanderado del PRI, Miguel Ángel Riquelme.



La disputa por el gobierno de Coahuila se encuentra, según estimaciones, demasiado cerrada, por lo que los contendientes recurren a todo tipo de estrategias, sin importar que enloden el nombre de las personas, de su entorno y acusen sin fundamento alguno.



Anaya Llamas mostró, con acreditación del banco en cuestión que no es dueño de la cuenta que se le adjudica y que tampoco tiene depósitos en ese banco.



Es una mentira brutal, explicó Anaya Llamas, por eso les pedí a periodistas que me acompañaran para que atestigüemos que es una gran falsedad, que no tengo esas cuentas, que no están a mi nombre y que quizá no existen.



Según la publicación reveladora exhibió documentos donde Anaya aparece como titular de dos cuentas en Banorte, así como una más por 32 millones de dólares en el Banco Central de Barbados, un paraíso fiscal.



La respuesta de Guillermo Anaya fue citar a un notario público, e intentar realizar depósitos en las cuentas 0024940017 y 0026019382 de Banorte. “Ni siquiera lo puedo hacer porque no existe esa cuenta”, señaló frente a un cajero automático.



El panista presentó balances a su nombre en Banorte, donde la Cuenta Preferente 0865713884 tiene un saldo de 34 mil 303 pesos; la cuenta Inversión Visa Preferente 0865714322 está en cero y la tarjeta de crédito 4931730000568095 tiene un saldo negativo de 67.77 pesos.

Pero el panista fue más allá y estableció que no tiene dinero en el extranjero, no tengo un solo dólar en ninguna parte del mundo; un dólar no tengo, y aquí tampoco”. El abanderado explicó que el Banco Central de Barbados es el equivalente al Banco Nacional de México, una institución central de aquel país que no acepta cuentas ni clientes.



La reacción del candidato panista fue inmediata, aunque nuevamente las autoridades de la PGR actúan a destiempo.



Hace once años la infamia fue contra un candidato del PRI, cuando gobernaba Acción Nacional, en esta ocasión se actuó en contra de un candidato del PAN, cuando el gobierno es priista.



La verdad siempre sale a relucir, aunque la duda queda sembrada y se verá el próximo cuatro de junio que tanto repercutió esta filtración sobre la supuesta fortuna del panista Anaya Llamas.



Por lo pronto el PRI creía recuperar una entidad que había perdido doce años antes y no lo consiguió, ahora es el PAN quien pretende terminar con la hegemonía priista en una entidad jamás gobernada por una persona ajena al PRI.







EL REGRESO DE EVA CADENA







Hasta hace un mes Eva Cadena era una total desconocida en los medios políticos nacionales. Es cierto que era la candidata favorita para triunfar en los comicios de Las Chopas, una de las tantas poblaciones petroleras del país, a la que representa en el Congreso de Veracruz.



Eva era la candidata de MORENA a ese ayuntamiento cuando fue mostrada recibiendo dinero en efectivo, el que supuestamente entregaría al dirigente nacional de su partido, Andrés Manuel López Obrador.



Se trató de una trampa, pero en la que se mostró que Eva Cadena era propensa a recibir donativos de dinero en efectivo, por lo que se le retiró la candidatura.



Con diversas denuncias en su contra, Eva Cadena regresó a la protección del fuero en el Congreso de Veracruz, ya como diputada independiente.







Email: ramonzurita44@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El Tren Maya va 2018-10-15
• La Secretaría de Gobernación y Justicia 2018-10-14
• Otro escándalo en el PAN 2018-10-11
• En salud, transición difícil 2018-10-10
• Belisario al olvido 2018-10-09
• ¿Qué pasará con el PRD? 2018-10-08
• Organismos confiables 2018-10-07
• Las banderillas de Madrazo 2018-10-04
• Graco, el perseguidor perseguido 2018-10-03
• Del 68 al los 43 2018-10-02
• Cambio de poderes 2018-10-01
• Puebla, asunto resuelto 2018-09-30
• Transparencia 2018-09-27
• El reparto de comisiones 2018-09-26
• Del sospechosismo al voto por voto 2018-09-25
• Los apuros del PAN 2018-09-24
• ¿Dónde vivir? 2018-09-23
• El recuento en Puebla 2018-09-20
• La nostalgia de los diputados 2018-09-19
• Austeridad en el congreso 2018-09-18
• ¿Y la capacidad de asombro? 2018-09-17
• Cárcel o perdón 2018-09-16
• Experiencia legislativa 2018-09-13
• La oferta y la demanda 2018-09-12
• La paja en el ojo ajeno 2018-09-11
• Manoseo universitario 2018-09-10
• El reinado de Moreno Valle 2018-09-09
• Cambio de gobernantes 2018-09-06
• Bajas y Juanitos 2018-09-05
• El nuevo Congreso 2018-09-04
• Despedida melodrámatica 2018-09-03
• Tiempos modernos 2018-09-02
• El eterno Porfirio 2018-08-30
• Los dos que se van 2018-08-29
• Se alinean astros con AMLO 2018-08-28
• Fin al suspenso 2018-08-27
• No entienden en el PAN 2018-08-26
• ¿Habrá consecuencias? 2018-08-23
• El reloj de Yunes 2018-08-22
• Esquer, el particular de AMLO 2018-08-21
• Elba está de regreso 2018-08-20
• MORENA, afectado poselectoral 2018-08-19
• La reafirmación del FDN 2018-08-16
• Coordinadores 2018-08-15
• El retorno de Patrocinio 2018-08-14
• Los 300 de ahora 2018-08-13
• Afectos y desafectos de Elba Esther 2018-08-12
• Gobernadores en apuros 2018-08-09
• El regreso de doña perpetua 2018-08-08
• El PAN en busca de futuro 2018-08-07
• El desplome de los chuchos 2018-08-06
• Presidente electo 2018-08-05
• Reconversión política 2018-08-02
• ¿Con quién nos va mejor? 2018-08-01
• Perdedores con suerte 2018-07-31
• Pobreza priista 2018-07-30
• El retorno de Bartlett 2018-07-29
• Albazo 2018-07-26
• Priistas, la disputa por el poder 2018-07-25
• ¿Y el PRI? 2018-07-24
• ¿Quién para el PRD? 2018-07-23
• ¿Quién presidirá el PAN? 2018-07-22
• Gobernantes truculentos 2018-07-18
• Priistas testimoniales 2018-07-16
• Adiós a Manlio y Gamboa 2018-07-15
• ¿Tienen futuro los independientes? 2018-07-12
• Un solo país 2018-07-11
• Gobernantes enjuiciados 2018-07-10
• Sin registro 2018-07-09
• Tres Gobernadoras 2018-07-08
• Resabios de la debacle 2018-07-05
• Gaudiano se va a MORENA 2018-07-04
• La avalancha de MORENA 2018-07-03
• Pierden hijos de... políticos 2018-07-02
• Cinco estados para MORENA 2018-07-01
• El futuro de los independientes 2018-06-28
• Nada cambió 2018-06-27
• Representantes de casilla 2018-06-26
• Encuestas finales 2018-06-25
• Se acerca el final 2018-06-24
• Populismos 2018-06-21
• Preparan las exequias del PRI 2018-06-20
• ¿Habrá mayoría en el Congreso? 2018-06-19
• Corrupción, tema prioritario 2018-06-18
• Solo faltan diez días 2018-06-17
• Los cuatro de MORENA 2018-06-14
• CDMX, reto para el PRI 2018-06-13
• ¿Qué deja el debate? 2018-06-12
• Última llamada 2018-06-11
• La disputa por la pensión presidencial 2018-06-10
• La competencia en la CDMX 2018-06-07
• Tres momentos de campaña 2018-06-06
• Jalisco y Nuevo León darán el registro al MC 2018-06-05
• ¿Y el milagro, para cuándo? 2018-06-04
• Declinaciones 2018-06-03
• El voto del miedo 2018-05-31
• Yunes, el investigador 2018-05-30
• Candidatos con miedo a universidades 2018-05-29
• ¿Qué tanto preocupa Nestora? 2018-05-28
• Le duele a AMLO 2018-05-27
• Actores y actrices al Congreso 2018-05-24
• Los apuros de Albores 2018-05-23
• ¿Perderá el PRI los 9 estados 2018-05-22
• Ecos del segundo debate 2018-05-21
• Más refuerzos para Meade 2018-05-20
• En CDMX, quedaron a deber 2018-05-17
• Lástima Margarita 2018-05-16
• Guerra sucia 2018-05-15
• Deporte y política 2018-05-14
• Dos versiones 2018-05-13
• ¿Cuántos más? 2018-05-10
• Morena y PAN por el control del senado 2018-05-09
• AMLO, sus adversarios le hacen la tarea 2018-05-08
• PRI, el último jalón 2018-05-07
• Puebla, ¿otra estrella para Morena? 2018-05-06
• PRI ¿demasiado tarde? 2018-05-03
• La presencia de Josefa 2018-05-02
• MORENA, favorito en el centro y sur del país 2018-05-01
• El termómetro del Tec de Monterrey 2018-04-29
• Yucatán, el último reducto 2018-04-26
• Chiapas, inician campañas 2018-04-25
• El suertudo chanito 2018-04-24
• ¿Será presidente el ganador del debate? 2018-04-23
• Los nuevos activos de Meade 2018-04-22
• ¿Fue debate? 2018-04-19
• Distracciones 2018-04-18
• Sin prisa en los nombramientos 2018-04-17
• ¿Requiem por el PRD? 2018-04-16
• ¿Tienen futuro los independientes? 2018-04-15
• Debates fallidos 2018-04-12
• Los cuatro de MORENA 2018-04-11
• ¿Serán seis? 2018-04-10
• Salinas y su poder de convocatoria 2018-04-09
• ¿Regresará el PRI? 2018-04-08
• Porcentajes 2018-04-05
• ¿Es real la confianza del PRI? 2018-04-04
• Las encuestas 2018-04-03
• El riesgo de Pepe Meade 2018-04-02
• Adiós Mancera 2018-03-28
• Las pluris del PRI 2018-03-26
• El vitiligo de Meade 2018-03-25
• Colosio, el tiempo pasa 2018-03-22
• Chiapas, todos un desastre 2018-03-21
• La diversidad Poblana 2018-03-20
• Ya lo había advertido Ferriz 2018-03-19
• ¿Son honestos los independientes? 2018-03-18
• Malas Noticias para Meade 2018-03-15
• ¿Pasarán los independientes? 2018-03-14
• Será difícil para el PRI 2018-03-13
• ¿Qué pasa con las alianzas? 2018-03-12
• Los banqueros 2018-03-11
• Son otros López 2018-03-08
• Todo se vale en la CDMX 2018-03-07
• Desbandada 2018-03-06
• Los intocables 2018-03-05
• ¿Un nuevo PRI? 2018-03-04
• Honrados, Honrados, Honrados 2018-03-01
• ¿Son diligentes las autoridades mexicanas? 2018-02-28
• Los emergentes 2018-02-27
• El equipo de Meade 2018-02-26
• Guerra sucia 2018-02-25
• ¿Impresentables? 2018-02-22
• La nuva renovación moral 2018-02-21
• Incumplimiento de palabra 2018-02-20
• Los temores de AMLO 2018-02-19
• Ya son candidatos 2018-02-18
• Salario Rosa 2018-02-15
• La ambición del dinero 2018-02-14
• Segundos lugares 2018-02-13
• La octava mujer gobernante 2018-02-12
• ¿Cuántos partidos sobrevivirán? 2018-02-11
• Los 16 de Morena 2018-02-08
• El gran cinismo 2018-02-07
• Los diques contra MORENA 2018-02-06
• Diques contra MORENA 2018-02-05
• ¿Gano Corral? 2018-02-04
• Siguen siendo rémoras 2018-02-01
• ¿Con esos candidatos ganará el PRI? 2018-01-31
• SOS de independientes 2018-01-30
• ¿Es seriedad o comicidad la de Ochoa Reza? 2018-01-29
• Aspirantes del PRI al senado 2018-01-28
• La inquietante lista 2018-01-25
• Simples nombres 2018-01-24
• Rebelión en Chiapas 2018-01-21
• ¿Ganó Barrales? 2018-01-18
• La CDMX difícil para candidato del PRD 2018-01-16
• El despertar del lobo 2018-01-15
• La mujeres del PRI 2018-01-14
• Los relevos y las responsabilidades 2018-01-11
• Despejada la ruta de Ricardo Anaya 2018-01-10
• Chapulineo y Fuero 2018-01-09
• El retorno de Fausto Vallejo 2018-01-08
• Durazo, el bueno 2018-01-07
• El PRI dispuesto a ganar perdiendo 2017-12-18
• PRI busca candidatos 2017-12-17
• Arrancan candidatos 2017-12-14
• Las tercias presidenciales 2017-12-13
• Reparto de candidaturas 2017-12-12
• Los ilusos Margarita, Mancera y Moreno 2017-12-11
• Sin sorpresas 2017-12-10
• ¿Cuántos candidatos presidenciales habrá? 2017-12-06
• El PRI quiere todo 2017-12-05
• PRD insiste con Mancera 2017-12-04
• ¿Cuál es el verdadero Meade? 2017-12-03
• El PES y los partidos ambiciones 2017-11-30
• Fox y AMLO, Coincidencias 2017-11-29
• Meade se sube al ring 2017-11-28
• Despistados 2017-11-27
• Desmantelar gobierno 2017-11-26
• Reviven operación Edomex 2017-11-23
• PRI, sin fracturas ni golpeteo 2017-11-22
• Los de CDMX 2017-11-21
• El doble juego de Mancera 2017-11-20
• ¿Quién será la comparsa en el PRI? 2017-11-19
• Distractor PRIISTA 2017-11-15
• Descartan a dos presidenciales del PRI 2017-11-14
• En Tabasco, faltó Anaya 2017-11-13
• Tabasco, sucesión abierta 2017-11-12
• Alerta electoral en estados (1) 2017-11-08
• Los otros independientes 2017-11-07
• Zonas de violencia 2017-11-06
• Los que se bajaron 2017-11-05
• Y si no hay independientes 2017-11-02
• Licencias 2017-10-31
• LOS MÉTODOS PRIISTAS 2017-10-30
• Los últimos reductos 2017-10-29
• ¿Revanchas políticas? 2017-10-26
• La polémica PGR 2017-10-25
• PRI relegado 2017-10-24
• LA MANO DE LEONEL LUNA EN LA SUCESIÓN EN LA CDHDF 2017-10-23
• ¿Dónde quedó la equidad? 2017-10-22
• GOBERNANTES ASPIRACIONALES 2017-10-19
• ¿Vale lo que pide la chiquillada? 2017-10-17
• ¿Candidato del 3 por ciento? 2017-10-16
• MORALISTAS Y ASUSTADIZOS 2017-10-15
• ¿Dónde está el dinero de los ex gobernadores presos? 2017-10-12
• Políticos volubles y cínicos 2017-10-11
• Los Calderón-Zavala, rebelde e inconforme 2017-10-10
• ¿VOTARÁN POR LOS PRÓXIMOS CORRUPTOS? 2017-10-09
• Independientes, exceso de tráfico 2017-10-08
• Rebelión en la granja 2017-10-05
• ¿Calidad moral en el Frente Opositor? 2017-10-04
• INDEPENDIENTES, LA HORA DE LA VERDAD 2017-10-03
• Viene lo difícil 2017-10-02
• LA HORA DE LOS RECLAMOS 2017-09-27
• CICATRIZACIÓN 2017-09-26
• La ley de la oferta y demanda política 2017-09-25
• La sucesión en marina 2017-09-24
• SENSIBILICEN A LOS PARTIDOS 2017-09-20
• EL RETO DE DEL MAZO 2017-09-18
• Políticos comodinos 2017-09-17
• DESGRACIA TRAS DESGRACIA 2017-09-14
• Chapulineo 2017-09-13
• Los vicios de siempre 2017-09-12
• Los rezagados del PRI 2017-09-11
• QR, gasto innecesario 2017-09-10
• Brincoteo en suelo parejo 2017-09-07
• PRODUCTOS DESECHABLES 2017-09-06
• VIVIDORES DEL SISTEMA 2017-09-05
• ¿QUIÉN CERRARÁ LA PUERTA? 2017-09-04
• Bandos divididos 2017-09-03
• Ley de recompensas 2017-08-30
• Los que se quedaron 2017-08-29
• Del Mazo integra su gabinete 2017-08-28
• EL REBELDE MONREAL 2017-08-27
• ¿QUIÉN SIGUE? 2017-08-24
• INOCENTES PALOMITAS 2017-08-23
• EL PASEO DE RUIZ ESPARZA 2017-08-22
• ¿QUEDARÁN CONFORMES? 2017-08-21
• ¿Independientes en CDMX? 2017-08-20
• Hablando de mujeres 2017-08-17
• Demasiados en la lista 2017-08-16
• El turno del TEPJF 2017-08-15
• Jóvenes 2017-08-14
• ¿Y AHORA QUÉ? 2017-08-13
• DESVERGONZADOS 2017-08-10
• EL BÁLSAMO PRIISTA 2017-08-09
• ¿DEBATE O PACTO? 2017-08-08
• AMIGOS Y ALIADOS 2017-08-07
• RUMBO A LA XXII ASAMBLEA 2017-08-06
• El caótico Morelos 2017-08-03
• El rediseño de Manlio 2017-08-02
• Los sindicatos 2017-08-01
• ¿De verdad quieren a Nuño en Puebla? 2017-07-31
• El enojo de Manuel Velasco 2017-07-30
• La batalla de Puebla 2017-07-27
• Morena y PRD por la CDMX 2017-07-26
• ¿Cuántos partidos sobrevivirán? 2017-07-25
• ¿DEDAZO O CONSULTA? 2017-07-24
• La política revive muertos 2017-07-23
• El show de juicio a Duarte 2017-07-20
• El bendito fuero 2017-07-19
• ¿Qué buscan Gamboa y Manlio? 2017-07-18
• PREDESTAPE DE NUÑO 2017-07-17
• ¿Qué pasara? 2017-07-13
• ¿Y los grandes sindicatos? 2017-07-12
• Los beneficios del poder 2017-07-11
• La terca memoria 2017-07-09
• El inicio de la democracia 2017-07-06
• LOS OTROS 2017-07-05
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010