De Veracruz al mundo
Inicio
LÍNEA POLÍTICA
Agustín Contreras Stein
2017-04-10 / 14:59:18
IVAI, IPE, ¿contradicción?
SE SABE que el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, ha solicitado al Instituto de Pensiones del Estado, que revele los nombres de aquellas personas que cobran una pensión mayor a cincuenta mil pesos.
SE SABE que el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, ha solicitado al Instituto de Pensiones del Estado, que revele los nombres de aquellas personas que cobran una pensión mayor a cincuenta mil pesos.



De no cumplir con esta disposición del IVAI, el IPE podría ser sancionado y obligado, además de cumplir con la petición correspondiente.



Sin embargo, en este sentido, se ha desatado una polémica al respecto.



Los pensionados, reciben una cantidad económica mensual, que les corresponde de acuerdo al tiempo laborado y también al monto del sueldo percibido con el cual se calcula la pensión.



Desde luego, que hay trabajadores de diversos niveles, unos que apenas alcanzan lo necesario para vivir, mientras que otros gozan de pensiones elevadas. En estos últimos se pueden contar funcionarios gubernamentales y otros personajes que en determinado momento fueron avalados por alguna instancia superior para que se les aplicara una pensión redituable.



Lo que pasa ahora, es que, la polémica se ha armado en el sentido de saber y analizar con precisión si los pensionados todavía se encuentran, respecto de sus pensiones, como personas públicas o han entrado en el campo de la privacidad, es decir, que no pueden ser evidenciados sin que éstos autoricen tal decisión o bien que se trate de un asunto relacionado con algún caso judicial, lo que sería exclusivo para las autoridades judiciales que lo requieran.



De otra manera, cualquier persona podría ser enjuiciada públicamente por lo que gana o percibe, en este caso en concepto de pensión.



Las mismas instituciones bancarias se han encontrado con este problema y es correcto, también, en estos casos, que se tenga que dar información por orden de un juez y solo para el caso determinado y bajo la discreción debida, un tanto por seguridad y un tanto por el derecho que tiene toda persona de guardar en secreto lo que no tenga obligación de dar a conocer.



Tomamos el tema, porque este asunto de revelar los nombres de las personas que ganan más de cincuenta mil pesos por concepto de pensión, podría tener sus inconvenientes, ya que se estaría violando un derecho en virtud de que ya siendo pensionados, podrían caer dentro del campo de la privacidad, es decir, por el derecho que tienen a percibir una cantidad que si bien ya no es por su trabajo activo, sí lo es por un trabajo pasivo, pero ya dentro de otra esfera que ni podría considerarse pública, aún cuando el Instituto de Pensiones del Estado, lo sea.



Y que conste que en este espacio no se pretende, de ninguna manera, defender a nadie, porque hasta este momento no se conocen nombres que pudieran estar en este caso. Que hay algunas evidencias de quienes podrían ser, es otra cosa, hasta en tanto, oficialmente, no se den a conocer si es que esto procede.



La solicitud de IVAI, es correcta, desde el punto de vista que los personajes pudieran ser personas públicas, en este momento, de acuerdo al asunto de que se trata, pero sí ya se consideran personas privadas, aunque reciban una pensión de un ente público, entonces se estaría cayendo en una contradicción, además de estar violando los derechos de las personas a mantenerse dentro del campo de la privacidad, independientemente de que puedan ser, en determinado momento, vulnerables ante la ola de inseguridad que padece la sociedad.



Esto, de ninguna manera, lo ha alegado el IPE, ni tampoco lo ha analizado el IVAI, pero no ha faltado quien, a la luz del derecho, haya motivado este comentario, que si bien todos quisiéramos saber quienes están cobrando altas pensiones, que de alguna manera podrían estar afectando las finanzas del Instituto de Pensiones, es una mera curiosidad, pero mientras el propio IPE no haga algo para revisar las pensiones y ajustarlas, quizá, al monto correcto si es que hay demasía, entonces, tampoco serviría de nada que se dieran a conocer los nombres, pues en este caso sería una asunto entre IPE y pensionados.



En todo caso, si hay incorreciones dentro del Instituto de Pensiones, tendrían que resolverse administrativamente y no a la luz pública, porque, insistimos, se podría caer en el ámbito privado y generar, desde luego, alguna acción legales en contra del IPE, institución que estaría dando a conocer nombres sin autorización, aunque se lo haya pedido el IVAI.



-----------------------------



HASTA AHORA, el Senador por Veracruz, Pepe Yunes, ha sido de los representantes populares en esta cámara del ámbito federal, que más se ha preocupado por los diversos sectores de la producción en Veracruz.



Muestra de ellos, son las constantes gestiones que realiza a favor de cañeros, cafetaleros, citricultores, industriales y demás productores de la entidad veracruzana, que se le acercan ante las necesidades de diversos apoyos que se requieren para salir adelante en el compromiso de mantener al Estado, en plena actividad para su propio desarrollo.



Durante su estancia en el Senado de la República, Pepe Yunes, ha bajado innumerables recursos económicos que bien pueden equiparse a algunos presupuestos que se han ejercido en áreas para el campo, por ejemplo, sin que éstos presupuestos hayan resultado tan positivos como los apoyos que vienen directamente de la gestión del legislador veracruzano.



Sin embargo, es de los más discretos políticos que no maneja las cifras para demostrar que trabaja, sino que prefiere que su trabajo tenga un impacto positivo entre la gente y que les ayude para resolver las necesidades más urgentes en el campo, principalmente, pues ha venido trabajando permanentemente con estos sectores de manera especial, tal vez, porque sabe que son los más olvidados en la tarea política y administrativa de los gobiernos.



Su discreción en el ejercicio público, ha llamado siempre la atención, porque no es de los que con palabras quiere resolver los problemas, sino con acciones que se vean y que satisfagan las necesidades de la gente, pues del apoyo que se les pueda dar, es como resultan avances en el propio desarrollo regional, estatal y nacional.



Pepe Yunes, es por hoy, el hombre en quien los veracruzanos, han fijado su mirada política, ya que sin distingos de ninguna clase ha ofrecido siempre su apoyo como compromiso personal a todos los veracruzanos.



--------------------------------



QUIERASE O NO, el nuevo dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, ha demostrado que tiene ganas de hacer algo por la organización que preside en el Estado.



Es posible, aunque haya quien todavía no lo crea, que el PRI, salga con una sorpresa a la hora de la jornada electoral, pues aún cuando todo mundo ha estado en contra del tricolor, un tanto por la herencia dejada por gobiernos salidos de sus filas y otro tanto, por la tibieza con que se ha manejado el partido en los recientes tiempos, existe la posibilidad de gane en la mayoría de municipios, lo que empujaría al propio líder Renato Alarcón Guevara, hacia otras dimensiones políticas en el futuro político que se aproxima.



Sin embargo, esta consciente de que la tarea a la cual se enfrenta es difícil, tanto que hasta podría considerarse imposible, pero su dedicación y esfuerzo tendrá que dar, casi necesariamente, resultados positivos.



Ya lo veremos, pronto comienzan las campañas y a la vuelta de la esquina, la justa electoral, es decir, la mera hora de la verdad, tanto para el PRI como para su mismo dirigente. No hay duda.



--------------------------------



Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.



NUESTRO CORREO: ac_stein58@live.com.mx

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El voto oculto se destapa 2018-06-21
• El tiempo apremia 2018-06-20
• Pepe, imparable 2018-06-19
• Impunidad, corrupción e inseguridad 2018-06-18
• Gano el Tricolor 2018-06-17
• Violento proceso electoral 2018-06-15
• El ultimo y nos vamos 2018-06-14
• Protagonistas del debate 2018-06-13
• ¿Anaya, renuncia? 2018-06-12
• La evaluaciones políticas 2018-06-11
• Contra viento y marea 2018-06-10
• Guerra política 2018-06-08
• ¿Ciudadanos, cansados? 2018-06-07
• Lo que dicen en la calle 2018-06-06
• El asalto del poder 2018-06-05
• Empresarios, preocupados 2018-06-04
• Los pendientes 2018-06-03
• Aunque usted no lo crea 2018-06-01
• La recta final 2018-05-31
• El juego politico 2018-05-30
• A media jornada 2018-05-29
• ¿Estrategia equivocada? 2018-05-28
• Arde, Veracruz 2018-05-27
• Para julio o para agosto 2018-05-25
• Hipólito, un error 2018-05-24
• Votos, ¿al mejor postor? 2018-05-23
• Preocupación bancaria 2018-05-22
• ¿Qué hay de los debates? 2018-05-21
• Pepe, sube en encuestas 2018-05-20
• El poder de la convicción 2018-05-17
• El año del pastel 2018-05-16
• Los ex de Duarte 2018-05-15
• Desesperación política 2018-05-14
• Jóvenes, enojados 2018-05-13
• Lo que viene 2018-05-10
• Realidad Pepista 2018-05-09
• Sigue la pesca 2018-05-08
• Meade, la confianza 2018-05-07
• Escalando puntos 2018-05-06
• Desde las entrañas Priistas 2018-05-03
• Meade y Anaya, ¿uno solo? 2018-05-02
• El poder, es el poder 2018-05-01
• PAN-PRI, podría ser un hecho 2018-04-30
• Pepe, arrancó 2018-04-29
• Otra vez, perdera AMLO 2018-04-26
• Todo en contra 2018-04-25
• Movimiento Político 2018-04-24
• Estrategia política 2018-04-23
• El cambio, una mentira 2018-04-22
• Acabaron con el fuero 2018-04-19
• Hay que llamar a los buenos 2018-04-18
• Adiós al Fuero 2018-04-17
• La última esperanza 2018-04-16
• Se fueron por otra via 2018-04-15
• Veracruz, ¿la cereza del pastel? 2018-04-12
• Presidenciables, cuestionados 2018-04-11
• ORFIS, sin Reconsideracion 2018-04-10
• La ventaja de los Pepes 2018-04-09
• Repunta, Pepe Meade 2018-04-08
• ¿El sector empresarial, se raja? 2018-04-05
• Política Dividida 2018-04-03
• No arrancaron parejos 2018-04-02
• Ineditas Elecciones 2018-04-01
• Otra vez, Duarte 2018-03-27
• Preocupación en el país 2018-03-26
• Colosio y Pepe 2018-03-25
• Lo que veía Colosio 2018-03-22
• Pepe, registrado 2018-03-21
• Lo que viene 2018-03-20
• Pepe, solución de Veracruz 2018-03-19
• El reflejo electoral 2018-03-18
• Las campañas 2018-03-15
• Un hombre de estado 2018-03-14
• De pisa y corre 2018-03-13
• El feudo de los Yunes 2018-03-12
• AMLO, la amenaza 2018-03-11
• Portilla Vazquez, fuera de duda 2018-03-08
• El Peje, no es tan Peje 2018-03-07
• ¿Mediciones reales? 2018-03-06
• ¿y los topes? 2018-03-05
• Anaya, ¿libre de culpa? 2018-03-04
• Desencanto panista 2018-03-01
• Aportela, después de Pepe 2018-02-28
• El PRI, se aproxima 2018-02-27
• Advertencia para hombres 2018-02-26
• Guerra electoral 2018-02-25
• Nueve ciudades judiciales 2018-02-22
• Hay prtisa en la Federacion 2018-02-21
• El silencio electoral 2018-02-20
• Ante la duda, la abstención 2018-02-19
• Pepe, candidato 2018-02-18
• El PRI,¿malo? 2018-02-15
• La corrupción, imparable 2018-02-14
• Coalicion de Facto 2018-02-13
• La feminas de Pepe 2018-02-11
• Mujeres, sector aguerrido 2018-02-09
• Siempre Priista 2018-02-06
• Puentes Innecesarios 2018-02-05
• Pepe, un hombre bueno 2018-02-04
• El Orfis, obligado 2018-01-31
• Las Relegadas 2018-01-30
• Renato, sigue firme 2018-01-29
• gobiernos comprometidos 2018-01-28
• Sacudir al Estado 2018-01-24
• Anilu o Elizabeth, desicion 2018-01-23
• Meade, sorprendido 2018-01-22
• El buen nombre 2018-01-21
• Cosas de la política 2018-01-18
• El adversario mas fuerte 2018-01-17
• Hector , Preocupado 2018-01-16
• Obsoleto transparente público 2018-01-15
• El PRI, se renueva 2018-01-14
• El oficio de Corral 2018-01-11
• No a la Improvisación 2018-01-10
• Miguel Ángel, se apura 2018-01-09
• Renato, resultados 2018-01-08
• Pepe, el más confiable 2018-01-07
• Unidad y Disciplina 2018-01-04
• Xalapa, es mas que un partido 2018-01-03
• Los miedos de INE 2018-01-02
• Nuevos gobiernos municipales 2018-01-01
• Se fue un año difícil 2017-12-31
• Se despeja camino priista 2017-12-27
• Meade, la esperanza 2017-12-26
• Pepe, destapado hace tiempo 2017-12-25
• Ahued, sano y salvo 2017-12-24
• Ahued, sano y salvo 2017-12-24
• Cartuchos quemados 2017-12-21
• Priismo indefinido 2017-12-20
• Montano, delegado 2017-12-18
• No hubo nada 2017-12-17
• Otra vez, el aborto 2017-12-14
• En el umbral politico 2017-12-13
• A que le tira Dante 2017-12-12
• ¿Estrategia o verdad? 2017-12-11
• Pepe Yunes, por Veracruz 2017-12-07
• Pepe, Informa hoy 2017-12-06
• Los Dos Pepes 2017-12-05
• Hector, Insiste 2017-12-04
• Americo, justo y preciso 2017-12-03
• Nada nos embona 2017-11-30
• Pepe, pedirá licencia 2017-11-29
• El Peje, preocupado 2017-11-28
• Pepe, candidato en Veracruz 2017-11-27
• Candidato, hasta febrero 2017-11-26
• El campo, un tema difícil 2017-11-23
• ¿Sorpresa del PRI? 2017-11-22
• Anilu, la fuerza del trabajo 2017-11-21
• Acuerdo en el Frente 2017-11-20
• Renato, la defensa 2017-11-19
• Que hable Duarte 2017-11-16
• El primero, de dos 2017-11-15
• Ante inseguridad, voluntad 2017-11-14
• Primero Veracruz, hoy y siempre 2017-11-13
• El frente... político 2017-11-12
• Primer informe 2017-11-09
• Preciso, vender a Meade 2017-11-08
• Buena Administracion 2017-11-07
• PRI, alza la voz 2017-11-06
• ¿Otra vez, la abundancia? 2017-11-05
• Inseguridad, pendiente 2017-11-02
• Veracruz, afortunado 2017-11-01
• Dante, en el escenario nacional 2017-10-31
• AMIGOS, SIEMPRE, AMIGOS 2017-10-30
• ¡Cuidado!, el PRI, unido 2017-10-29
• Empresas fantasma ¿cuándo? 2017-10-26
• Sorpresas que da la vida 2017-10-25
• CANDIDATURA, SIN DEFINIR 2017-10-24
• MANOS, ARRIBA 2017-10-23
• El PRI, ya esta listo 2017-10-22
• El PRI, hasta enero 2017-10-19
• La dificultades de Pepe 2017-10-18
• Americo, la despedida 2017-10-17
• Ansias de democracia 2017-10-16
• AYUDA GUBERNAMENTAL 2017-10-15
• El tiempo de gobierno 2017-10-12
• ¿NUEVA ALIANZA, AL PRI? 2017-10-11
• ROBO EN EL ASFALTO 2017-10-10
• POLITICA INDEFINIDA 2017-10-09
• Zavala, rompe inercias 2017-10-08
• ¿Quién es Morena? 2017-10-05
• ¿Partidos, a la baja? 2017-10-04
• Unidad tricolor 2017-10-03
• Muerte en Las Vegas 2017-10-02
• Solidaridad y política 2017-10-01
• DAR LA CARA AL CAMPO 2017-09-28
• SOLOS, SIN DINERO PUBLICO 2017-09-27
• ¿EN QUE AYUDAMOS, PRESIDENTE? 2017-09-25
• Una de dos 2017-09-24
• MEXICO, EN SOLIDARIDAD 2017-09-21
• ¿Y, el caso Fidel? 2017-09-20
• Se cimbro México 2017-09-19
• Debo, no niego, pago, no tengo 2017-09-18
• Hombres del campo, olvidados 2017-09-17
• Pepe, sin quitar el dedo 2017-09-14
• ¿Quién la tiene segura? 2017-09-13
• PERO, ¿QUE NECESIDAD? 2017-09-12
• Las pausas políticas 2017-09-11
• El primer round 2017-09-10
• Héctor, protesta 2017-09-06
• Los tiempos electorales 2017-09-05
• Los adelantados 2017-09-04
• ¿Y después del informe? 2017-09-03
• LOS MALOS TIEMPOS DE DUARTE 2017-08-31
• Estado sin orden público 2017-08-30
• MANZANAS PODRIDAS 2017-08-29
• SEPTIEMBRE POLITICO 2017-08-27
• ANILU, INQUIETA DELEGADA 2017-08-24
• Sara, es un hecho 2017-08-23
• Orfis, fiscalizador 2017-08-22
• CORRUPCION EN ESCUELAS 2017-08-22
• Trayectoria tricolor 2017-08-20
• La tarea social 2017-08-17
• Corrupción e impunidad 2017-08-16
• Se define el PRI 2017-08-15
• El veto 2017-08-14
• PRI, SIN CANDADOS 2017-08-13
• HOMBRE DE PALABRA 2017-08-10
• OTRA CALAMIDAD MAS 2017-08-09
• Otro giro en torno a Duarte 2017-08-08
• INCONFORMES 2017-08-07
• EL PRI, SE LA JUEGA 2017-08-06
• SE CUELA, ELIZABETH 2017-08-03
• Doña Sara, otro periodo 2017-08-02
• VERACRUZ, A LA DERIVA 2017-08-01
• ¿Cuál de los dos? 2017-07-31
• ¿Libre aborto? 2017-07-30
• Pruebas en Palacio 2017-07-27
• Congreso en retroceso 2017-07-26
• INDAGAN A KARIME 2017-07-25
• COMPLICADO PANORAMA 2017-07-24
• ¿Ex gobernadora? 2017-07-23
• La corriente critica 2017-07-21
• Perdonados 2017-07-19
• Justicia y reparación del daño 2017-07-18
• Duarte, la noticia 2017-07-18
• La seguridad de Duarte 2017-07-16
• Ya somos muchos 2017-07-13
• Duarte, de regreso 2017-07-12
• La mano de la señora 2017-07-11
• ¿Bloqueos a doña Sara? 2017-07-09
• Duarte, ¿en peligro? 2017-07-06
• ¿LEY ANTICORRUPCION? 2017-07-05
• Escandalo en el Congreso 2017-07-04
• Renato, insiste 2017-07-03
• Renato, insiste 2017-07-03
• EL DEDAZO 2017-07-02
• ¡No por favor! 2017-06-29
• VERACRUZ, MERECE TRANQUILIDAD 2017-06-28
• Pepe o Héctor ¿el dilema? 2017-06-27
• Cmas, dependencia sana 2017-06-26
• El pan de cada día 2017-06-25
• La grilla 2017-06-22
• Que paren al Congreso 2017-06-21
• Inseguridad: la misma historia 2017-06-20
• Voces del más alla 2017-06-19
• ¿Veracruz, molesto? 2017-06-18
• ¿Y, el dinero? 2017-06-15
• Voracidad recaudatoria 2017-06-14
• Preocupados 2017-06-13
• Mas pus en Veracruz 2017-06-12
• La libró, Renato 2017-06-11
• Americo, sin parar 2017-06-08
• No hay enfrentamiento 2017-06-07
• Pepe también va 2017-06-06
• Voy por el 18 2017-06-05
• Mirando al 2018. 2017-06-04
• OPLE, no confiable 2017-06-01
• La fuerza del poder 2017-05-31
• Supuestos hechos ilegales 2017-05-30
• Gina, la clave 2017-05-29
• Los huevazos 2017-05-28
• Un mundo raro 2017-05-25
• Xalapa, definida 2017-05-24
• AMLO, el petate del muerto 2017-05-23
• Veracruz, complicado 2017-05-22
• Gina, un caso más 2017-05-21
• ¿CUÁL MORENA? 2017-05-18
• Resurreccion tricolor 2017-05-17
• Hartazgo 2017-05-16
• Montano, ganador 2017-05-15
• Panorama político 2017-05-14
• El gran negocio 2017-05-11
• Y Renato, ¿qué hace? 2017-05-10
• ¿Estrategia o traición? 2017-05-09
• Morena, sin probabilidad 2017-05-08
• VERACRUZ, TIENE HAMBRE 2017-05-07
• gobierno, pierde control 2017-05-04
• ¿Y, EL DESAFUERO? 2017-05-03
• NO ESTAN SALVADOS 2017-05-02
• ¡Arrancan! 2017-05-01
• La carpeta azul 2017-04-30
• ¿Temor al peje? 2017-04-26
• ¿Gina, la siguiente? 2017-04-25
• El poder no es negocio 2017-04-24
• Los que huyen del PRI 2017-04-23
• Duarte, entre la espada y la pared 2017-04-20
• ¿Nada nos satisface? 2017-04-19
• Confiable fiscalización 2017-04-18
• ¿Y, la exgobernadora? 2017-04-17
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010