El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
POR SI ACASO...
Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez
2016-11-14 / 20:20:20
*Duarte “cimbra” a Veracruz

*Manda mensaje al altiplano
*Será tersa entrega-recepción


¡NO SE hagan bolas!... habría dicho el “innombrable” en 1994, en medio de aquellas versiones de que el PRI cambiaría a su candidato a la presidencia, Luis Donaldo Colosio -porque la campaña no levantaba y Manuel Camacho estaba más apuntalado que un edificio de 200 pisos-, y hoy se hace prudente repetirla a propósito de tres rumores que inundan el ambiente político y que aquí aclaramos: 1.-Javier Duarte de Ochoa no regresará a la Gubernatura a pesar de la solicitud que supuestamente envió al Congreso del Estado para reincorporarse, y no lo hará porque no quiera, sino porque, incluso, los propios legisladores priístas estarían en contra de semejante desaguisado que acaso propiciaría toma de inmuebles oficiales, manifestaciones, bloqueos y quizá el indiscutible riesgo de que alguien atentara contra su persona debido a los rencores que ha engendrado. 2.-LA TOMA de protesta de Clementina Guerrero como Secretaria de Finanzas es parte de un acuerdo entre el Gobernador saliente y el entrante para darle tersura a la alternancia. No se trata de una imposición de Miguel Ángel Yunes –en aras de Gobernar desde ahora-, ni de una negociación de Flavino Ríos –para salvarse-. Es sólo un acuerdo producto de la capacidad de diálogo del minatitleco que llegó a la conclusión: -si Clementina va a ser la Secretaria de Finanzas con Yunes Linares, le doy posesión de una vez para que se vaya empapando del manejo, y de esa manera que se entere de una vez por todas lo que hay y lo que no. El que nada debe, nada teme, y 3.-Antonio Gómez Pelegrín no fue renunciado como se supone. El, ahora, ex Secretario de Finanzas había presentado su dimisión desde el momento en que Flavino Ríos Alvarado asumió la gubernatura, y hace 10 días volvió a insistir en separarse del cargo pretextando enfermedad.



PERO HAY un dato interesante que no tiene desperdicio: Si Javier Duarte de Ochoa se empecinara en reincorporarse a la titularidad del Poder Ejecutivo del Estado, nadie podría impedírselo. Está en todo su derecho porque sigue siendo Gobernador, puesto que los cargos de elección popular son irrenunciables aun cuando haya solicitado licencia definitiva. Si el Congreso Local se opusiera tendría la opción de apelar a un Juez Federal y de esa manera buscar ampararse o iniciar una batalla legal en aras de desviar la atención y ganar tiempo para su defensa.



ES INDISCUTIBLE que Duarte de Ochoa busca “cimbrar al Estado” y, de paso, “cimbrar al País”, ya que al enviar la solicitud de retorno está mandando, sin duda, un mensaje a la Federación: "aquí estoy, y estoy dispuesto a hablar”, adelantándose, acaso a lo que prometió Miguel Ángel Yunes Linares cuando los rumores indicaban que no lo dejarían llegar a la gubernatura el próximo primero de diciembre: “cimbrar al País”.



PORQUE QUEDA claro que lo de Javier Duarte no es una ocurrencia ni producto del desvarío. Se trata de una estrategia perfectamente armada por su defensa para poner a temblar a más de tres. Porque de que tiene cartas bajo la manga, eso ni duda cabe, pues de otra manera no hubiese enviado a “tentar el agua a los tamales” con una solicitud de retorno que ha dejado a más de tres con la boca abierta. Tanto y semejante atrevimiento no lo imaginaba nadie, como nadie supone que puede retornar, aun cuando, insistimos, está en todo su derecho.



TAL VEZ, la estrategia de Duarte de Ochoa, en caso de salirse con la suya, es recuperar en automático el fuero, y desde esa posición iniciar un “terremoto” nacional, esto es, que nadie pueda detenerlo por denunciar –lo que seguramente, trae bajo la manga-, y cuando concluya, aunque sea aprehendido, podría declararse perseguido político por haber entregado a los medios información privilegiada. Está claro, por lo tanto, que Javier Duarte sabe lo que hace, y está consciente de que el daño que podría causar en altas esferas es tal que hasta negociaría cierta magnanimidad para su propio caso.



INSISTIMOS, NO creemos que Duarte se atreva a retornar a Palacio de Gobierno por los rencores que ha generado en una sociedad que lo detesta, y ante alcaldes, maestros, trabajadores y empresarios, que le reclamarían el pago de adeudos, lo que podría llevar al Estado a un clima de violencia innecesaria. No lo creemos pero, insistimos, tampoco lo descartamos, aunque a decir verdad, lo importante del mensaje es que busca que llegue a quien debe llegar y tratar de entablar un puente que le permita negociar si no su libertad, por lo menos no la pérdida de todo lo presuntamente saqueado, además de pedir indulgencia para su familia más cercana a cambio de entregarse y olvidarse de ser Gobernador por solo 10 días.



EN EL documento firmado, supuestamente, por Duarte de Ochoa se precisa que “siendo una prerrogativa del suscrito Gobernador constitucional y habiendo definido el curso legal que daré a la defensa de las imputaciones que se dicen pesan en mi contra, las que desconozco si existen o no (…) por ser de sigilo y no poder ser difundidas por autoridad alguna en el evento de ser ciertas, porque en todo caso desconozco fundamentos y motivos de las mismas y porque no pueden mediar tales sin previo juicio de procedencia, he decidido dejar sin efectos la licencia que en su momento solicité”.



EL DOCUMENTO tiene fecha del 11 de noviembre (el pasado viernes), y presuntamente está firmado por el prófugo, y en él se explica que decide reasumir funciones debido a que durante el periodo de su ausencia hubo acciones judiciales en su contra lo que considera inadmisible, "por tanto ya no requiero la licencia que promoví y que cancelo definitivamente”.



A ESTAS alturas, Duarte debe tener una jurisprudencia que le permita acreditar que a pesar de la licencia sigue teniendo fuero constitucional, muy a pesar de la discusión que se engendró en torno al tema, y en ese tenor lo deja en claro cuando así lo señala en el informe de reincorporación que hace al Congreso. Por lo pronto, el Palacio de Gobierno y la Casa Veracruz ya fueron devueltos al gobernador interino, Flavino Ríos Alvarado como parte de los acuerdos para la entrega-recepción al entrante, Miguel Ángel Yunes Linares. Vaya bomba. OPINA carjesus30@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• *De redentor a padrastro 2016-12-11
• *¡52 ejecutados en 7 días! 2016-12-08
• Comienza el cierre de medios 2016-12-07
• ¿A quién espiaba fisculín? 2016-12-06
• La “cofradía” de Duarte 2016-12-05
• *¿Ceses o vuelta al duartismo? 2016-12-04
• *Termina Gobierno fallido 2016-11-30
• *Solo “migajas” para PRD 2016-11-29
• *Pacto PRI-PAN contra AMLO 2016-11-28
• *Fiscal analiza renunciar 2016-11-27
• *La mansedumbre del PRI 2016-11-24
• La CEAPP debe desaparecer 2016-11-23
• Yunes Linares y la prensa 2016-11-22
• Tras los pasos de Duarte 2016-11-21
• *Desdeña PRI a Senadores 2016-11-17
• *Clementina arrinconada 2016-11-16
• Duarte no es mi amigo: FRA 2016-11-15
• *Catemaco: culpa de Azamar 2016-11-13
• *Duarte debe entregarse 2016-11-10
• Civilidad estadounidense 2016-11-09
• Priistas contra el PRI 2016-11-08
• ¿Seguiría plantón Vs Yunes? 2016-11-07
• Toma de Palacio ¡por diezmos! 2016-11-06
• *¿Boqueño o bocón? 2016-11-03
• *Peña inmutable ante Yunes 2016-10-31
• *Sólo 7 delitos con cárcel 2016-10-30
• *La desesperación de Yunes 2016-10-27
• Flavino el “Magnánimo” 2016-10-26
• Héctor y el priismo tonto 2016-10-25
• Yunes: Congreso en contra 2016-10-24
• Duarte: fuga negociada 2016-10-23
• *Le espera Almoloya o Pacho 2016-10-20
• *¿Quién protege a Duarte? 2016-10-19
• *Yunes: rencor y venganzas 2016-10-18
• Espaldarazo a Fla y a Coatza 2016-10-17
• *¿La “nueva” clase política? 2016-10-16
• *La “carta” bajo la manga 2016-10-13
• Flavino gobernador interino 2016-10-13
• ¿Debemos portar armas? 2016-10-11
• Mota: saqueo en la SEV 2016-10-10
• *Indolencia ante violencia 2016-10-09
• *Aguirre, Padrés y Duarte 2016-10-06
• *PAN “ningunea” al PRD 2016-10-05
• *Se dice “chivo expiatorio” 2016-10-04
• *Jóvenes descarriados 2016-10-03
• *Miedo en el gabinete 2016-10-02
• *El suicidio del Rey Gordo 2016-09-29
• CAEV fruto de discordia 2016-09-28
• Jueves inicia juicio político 2016-09-27
• PGR le cargará todo 2016-09-26
• *Duarte: por evasión fiscal 2016-09-25
• *El 26 expulsarían a Duarte 2016-09-22
• *Fiscal culpa a clérigos 2016-09-21
• *Ex presidentes saqueadores 2016-09-20
• *Clero: silencio cómplice 2016-09-19
• *Veracruz poda presupuestal 2016-09-18
• *¿Gobernador interino? 2016-09-15
• Partidos derrochadores 2016-09-14
• Se desmorona el PES 2016-09-13
• Cárteles de la educación 2016-09-12
• *La Iglesia reta al Estado 2016-09-11
• *El gabinete desconocido 2016-09-08
• *Pepe en caballo de hacienda 2016-09-07
• *Veracruz: ronda la tragedia 2016-09-06
• *Yunes tres meses después 2016-09-05
• *¿Genocidios en Veracruz? 2016-09-04
• *Municipales: el reto 2016-09-01
• Secuestros alientan dudas 2016-08-31
• Carvallo: traición a Duarte 2016-08-30
• Meade: rumbo al 2018 2016-08-29
• *Yunes se desespera 2016-08-28
• *Yunes aún sin “bendición” 2016-08-25
• *Esa “ridícula denuncia” 2016-08-24
• *Expulsiones en puerta 2016-08-23
• *Pepe contra Héctor 2016-08-22
• *Promesa a los Callejas 2016-08-21
• *IPE a punto de estallar 2016-08-18
• Javier Duarte acorralado 2016-08-17
• Yunes hace mutis a medios 2016-08-16
• Se dispara la violencia 2016-08-15
• *Yunes aprueba perredistas 2016-08-14
• *No pagarán a empresarios 2016-08-11
• *Duarte: ¿al PRI Estatal? 2016-08-10
• *Duarte: ¿huelga de hambre? 2016-08-09
• *Perredistas corruptos 2016-08-08
• *Se “vende” esta casa 2016-08-07
• *Duarte-Bermúdez: ruptura 2016-08-04
• ¿Reynaldo Escobar al PRD? 2016-08-03
• Expulsión en puerta y juicio 2016-08-02
• Nadie desea otro “mártir” 2016-08-01
• *Héctor da vuelta a la hoja 2016-07-31
• *San Miguel Ángel Osorio 2016-07-28
• *El Zarco: historia renovada 2016-07-27
• *Duarte sería afiliado al PPV 2016-07-26
• *Veracruz: infierno en llamas 2016-07-25
• *Franco contra Flores Lara 2016-07-24
• *Tamayo: ¿sabía demasiado? 2016-07-21
• El color favorito de Peña 2016-07-20
• ¿Perdón para Javier Duarte? 2016-07-19
• Ochoa Reza: discurso falaz 2016-07-18
• *Javier ensoberbecido: Fidel 2016-07-17
• *¿Habrá fiscal anticorrupción? 2016-07-14
• Callejas: títere de Duarte 2016-07-13
• *Benítez: vendedor de placer 2016-07-12
• *Duarte debe renunciar 2016-07-11
• *Benítez: rapacidad insaciable 2016-07-10
• Ochoa Reza al PRI nacional 2016-07-07
• Magnicidios en México 2016-07-06
• La “comedia” de la Fiscalía 2016-07-05
• Mota: candidato de Duarte 2016-07-04
• *Donador esquizofrénico 2016-07-03
• *¿A qué le apuesta Duarte? 2016-06-30
• Los carniceros de hoy 2016-06-29
• Peña contra Javier Duarte 2016-06-28
• Héctor: obsesión de poder 2016-06-27
• *Franco Castán ¿Secretario? 2016-06-26
• *Flavino se perfila al PRI 2016-06-23
• *El SAT desmiente a Silva 2016-06-22
• *Yunes Linares no podrá cumplir 2016-06-21
• *Intolerancia puede incendiar al País 2016-06-20
• *Duarte como los negritos 2016-06-19
• *El gabinete de Miguel Ángel 2016-06-16
• Yunes: acuerdos furtivos 2016-06-15
• Héctor quiere repetir en 2018 2016-06-14
• Dávila ¿fiscal anticorrupción? 2016-06-13
• *Yunes ¿discurso agotado? 2016-06-12
• *¿Habrá un interinato? 2016-06-09
• *¿Reconciliación o perdón? 2016-06-08
• *Yunes: gobierno acotado 2016-06-07
• *Pierde Duarte, no Héctor 2016-06-06
• Justicia fue la consigna en urnas 2016-06-05
• *¿Quién protege a Duarte? 2016-06-02
• Saldos fatales en campaña 2016-06-01
• ¿Quién hará justicia? 2016-05-31
• La estrategia del PRI 2016-05-30
• *La dictadura que viene 2016-05-29
• *Candidatos embaucadores 2016-05-26
• *“Ser o no ser” dilema de Yunes 2016-05-25
• *Candidatos ignoran a LGBT 2016-05-24
• *Mentiras del campo 2016-05-23
• Voto de miedo en Veracruz 2016-05-22
• *No “machos” pero sí muchos 2016-05-19
• Los Yunes de Duarte 2016-05-18
• Nuño provoca al pasado 2016-05-17
• ¿Alianza Morena-Duarte? 2016-05-16
• *Matrimonios homosexuales 2016-05-15
• *Priístas “venden” a priístas 2016-05-12
• *Llamadas interceptadas 2016-05-11
• *La “ligereza” de Manlio 2016-05-10
• *Duarte va por el Congreso 2016-05-09
• Yunes L. ganará la elección 2016-05-08
• *Molina: algo no cuadra 2016-05-05
• Daphne: justicia negada 2016-05-04
• ¿Yunes Vs el Presidente? 2016-05-03
• ¿Qué los niños no se tocan? 2016-05-02
• *Nadie respeta al Gobernador 2016-05-01
• *¡Otra vez Dante Delgado! 2016-04-28
• *Justicia para Camarón 2016-04-27
• *Las lumbreras de Héctor 2016-04-26
• *Cuando Duarte era bueno 2016-04-25
• *Duartistas en el patíbulo 2016-04-24
• *Pajaritos: no es primera vez 2016-04-21
• Mexicanos hipotecados 2016-04-20
• Por rijoso Miyuli a la baja 2016-04-19
• Picazo vuelve a las andadas 2016-04-18
• *Desánimo en equipo de Héctor 2016-04-17
• *PRI perderá el norte 2016-04-14
• *Cadáveres salvan a Javier 2016-04-13
• *Portales: niños explotados 2016-04-12
• *Héctor y los ancianitos 2016-04-11
• *El riesgo de ser candidato 2016-04-10
• *Focos rojos para el PRI 2016-04-07
• Alemán investigado por SAT 2016-04-06
• Da PRI ultimátum a Duarte 2016-04-05
• Las cifras alegres de Peña 2016-04-04
• *Héctor, Miguel o Cuitláhuac 2016-04-03
• *¿A qué viene Alberto Silva? 2016-03-31
• *Arraigo para los “Porkys” 2016-03-30
• *Duarte: “patrón” del PRD 2016-03-29
• *Veracruz: un “polvorín” 2016-03-28
• *Veracruz: infierno a mujeres 2016-03-27
• *Pintaré de azul Veracruz 2016-03-20
• *“Reinis”, convictos y juniors 2016-03-17
• *La “lección” de Tabasco 2016-03-16
• *La “doblez” de Molina 2016-03-15
• *Los demonios de Palacio 2016-03-14
• *Sonia Vs Miguel Ángel 2016-03-13
• *Las trampas de Callejas 2016-03-10
• El protegido de Javier 2016-03-09
• Guzmán se impone 2016-03-08
• Nanchital: polución 2016-03-07
• *Entre Yunes y Cuitláhuac 2016-03-06
• *Protegía SSP al asesino 2016-03-03
• *Los “Yunes” mienten 2016-03-02
• *Incinerados y disueltos 2016-03-01
• *Miserable usar a la familia 2016-02-29
• *Funcionarios solapados 2016-02-28
• *¿Qué pasa con Héctor? 2016-02-25
• ¿Se va o se queda? 2016-02-24
• El “rey” déspota 2016-02-23
• Cuitláhuac se está colando 2016-02-22
• *Duarte: ¿esta semana? 2016-02-21
• Traiciones que vienen 2016-02-18
• *Ratas abandonan barco 2016-02-17
• *¿Quién le cree a Javier? 2016-02-16
• Explicación no pedida… 2016-02-15
• *Miguel no convence 2016-02-14
• *¿Javier Muerte de Ochoa? 2016-02-11
• Herencias de familias 2016-02-10
• ¡Otra vez Tlalixcoyan! 2016-02-09
• Violencia incontenible 2016-02-08
• *Tierra Blanca en desgobierno 2016-02-07
• *¿El PRI perderá Veracruz? 2016-02-04
• *¿Duarte al gabinete Federal? 2016-02-03
• Veracruz: muertos vivientes 2016-02-02
• *Los priistas se dividen 2016-02-01
• MaryJose: justicia a secas 2016-01-31
• La ley contra enemigos 2016-01-28
• ¿Puebla por Veracruz? 2016-01-27
• Periodista bajo sospecha 2016-01-26
• *¿Reunión Peña y MiYuLi? 2016-01-25
• *Entre camaleones y ratas 2016-01-24
• *Héctor Yunes silenciado 2016-01-21
• S. Pública despoja al IPE 2016-01-20
• *Zurita el “todopoderoso” 2016-01-19
• *Duarte le adeuda a todos 2016-01-18
• Los “escollos” de Héctor 2016-01-17
• Héctor Yunes: candidato 2016-01-14
• Despidos masivos en IVEA 2016-01-13
• Van contra los Yunes 2016-01-12
• Camarón exige Justicia 2016-01-11
• *Otro escándalo duartista 2016-01-10
• *Yunes: ¿mártir o justiciero? 2016-01-07
• *Plazas desafían al Estado 2016-01-06
• *Erick impone a Namiko 2016-01-05
• La ignorancia de Silva 2016-01-04
• *Entre Calígula y Nerón 2016-01-03
• *¿Habrá un “tapado”? 2015-12-23
• *El “Cacique Gordo” 2015-12-22
• *Cárcel a saqueadores 2015-12-21
• Yunes, Silva y Brizuela 2015-12-20
• *Periodismo cortesano 2015-12-17
• ¿50 millones a Silvano? 2015-12-16
• *¿Morelia contra Yunes? 2015-12-15
• JD incurre en peculado 2015-12-14
• *Pierden los Senadores 2015-12-13
• *Duarte “encaprichado” 2015-12-10
• *¡Ya somos ricos de nuevo! 2015-12-09
• *Los “pobres” de Silva 2015-12-08
• Gobernantes espurios 2015-12-07
• *¿Y si fuera Flavino Ríos? 2015-12-06
• Silva, Erick y “Peter” 2015-12-03
• Ingratitud para Fidel 2015-12-02
• Duarte: ¡Felicidades Alberto! 2015-12-01
• ¿Halcones en Veracruz? 2015-11-30
• El pacto de los Yunes 2015-11-29
• Los nuevos millonarios 2015-11-26
• *Fraude a campesinos 2015-11-25
• Van contra Audirac 2015-11-24
• La ingratitud de “Chalo” 2015-11-23
• Duarte-Pepe: miércoles 2015-11-22
• Cárcel a los corruptos 2015-11-19
• UV: la farsa próspera 2015-11-18
• ¿Dios creó la mariguana? 2015-11-17
• Duarte convoca a violencia 2015-11-16
• Izquierda corrompida 2015-11-15
• Fidel: cómplice de Tronco 2015-11-12
• Marihuana: a un paso 2015-11-11
• ¿Alcaldes asesinos? 2015-11-10
• Cesa Silva a reportera 2015-11-09
• Peña les “aguó” la fiesta 2015-11-08
• Pepe o Héctor, el dilema 2015-11-05
• La misoginia de Silva 2015-11-04
• ¿Justicia para periodistas? 2015-11-03
• Silva debe ser denunciado 2015-11-02
• Peña y López Mateos 2015-11-01
• Saqueadores con fuero 2015-10-29
• Auditoria contra Duarte 2015-10-28
• La moral contra la salud 2015-10-27
• Veracruz: escenario de riesgo 2015-10-26
• Franco: todo se lo debe al PRI 2015-10-25
• Veracruz: un “cochinero” 2015-10-22
• El Ron que despreció Fidel 2015-10-21
• ¿Aviadores? en todas partes 2015-10-20
• Javier pondrá candidato 2015-10-19
• La “fama” de Fidel 2015-10-18
• Engaños “piadosos” 2015-10-15
• Incitato el cónsul 2015-10-14
• Fuga de impuestos 2011-05-09
• Letales huracanes en 2011 2011-05-08
• El Veracruz paupérrimo 2011-05-05
• Estallan los empresarios 2011-05-04
• Los crímenes pendientes 2011-05-03
• Los acelerados 2011-05-02
• “El Cisne”, como pavorreal 2011-05-01
• El gobierno y los medios 2011-04-28
• Gobierno premia el delito 2011-04-27
• Mecen la cuna al Gobernador 2011-04-26
• El gran engaño 2011-04-25
• Calderón: ¿non grato? 2011-04-24
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010