El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
NÚMEROS ROJOS
Brenda Caballero
2016-11-03 / 10:45:58
Bloqueos y desvíos
¡Y vuelven los mensajes de avisos de bloqueos! Después de un puente tranquilo por el Día de Muertos, los avisos ya empiezan a circular en las redes sociales. Ahora, cerrarán desde las cinco y media de la mañana varios puntos de acceso a la capital Xalapa. ¿El motivo? El comúnmente conocido: las autoridades estatales no han efectuado los pagos completos a los que tienen derecho. Pero esta vez van más allá: No reanudarán labores hasta que reciban todas sus prestaciones que les corresponden.

Y a estas historias se suman la de los trabajadores de los Poderes Judicial y Legislativo, los de Salud, Proveedores de Servicios, Organizaciones, alcaldes, pensionados, atletas paralímpicos, etcétera.

¡Híjole!, pero si el gobierno del Estado no tiene recursos ni para pagar la nómina completa ¿Cómo le va a hacer? ¿Se imagina usted si el gobierno del Estado no pagara ni a sus trabajadores?

La “solución” desde hace varios años fue el desvío de recursos. ¿Por qué? Porque “alguien” se robó los que estaban destinados para gasto corriente. Leyó usted bien: se usaron recursos federales que iban a ser entregados a los Ayuntamientos para obra, lo que motivó ahora que los Alcaldes de varios municipios del Estado tomaran el Palacio de Gobierno.

Para entender un poco más: sería como cuando usted saca un préstamo para pagar otro, para tapar el hoyo momentáneamente, pero que a la larga, lo endeuda más y que es muy probable que llegue un momento en que lo que usted gana ya no le alcance para cubrir todas sus necesidades. ¿Qué haría usted ante esta situación? ¿Pedir dinero a su familia para que lo venga a rescatar?

Esa fue la propuesta por parte del gobernador interino: “la intervención del gobierno federal” y esa era la esperanza hasta que el día de ayer, el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, terminó con el sueño veracruzano: “No habrá rescate financiero”.

¡Qué malo es Meade! Se rumoró por allí ¡Miren qué se han hecho rescates más grandes! ¿Y no puede con Veracruz? ¡Híjole!, yo también quisiera un rescate, para ver un poco más tranquilo a mi estado financieramente hablando, pero respaldo la decisión de Meade y le aplaudo por ello, pues la Federación no está obligada al rescate de ninguna entidad. Habría que volver a echarle un ojo a la Ley de Disciplina Financiera de las entidades federativas y de los Municipios que nos recuerda que la deuda se debe regular; si no, siempre se andaría rescatando a los estados y la verdad pago mis impuestos federales para que se haga obra, no para deudas.

Aunque quiero enfatizar que mucha responsabilidad tiene el gobierno federal en la crisis económica que estamos viviendo, pues recordemos que ya había observaciones por parte de la Auditoría Superior de la Federación de simulaciones y no hizo nada; bueno, presentó denuncias que a la fecha parecen estar en la congeladora. Incluso, en la mesa de Diálogo posterior a la entrevista de Meade que se llevó a cabo en Despierta con Loret, la analista María Amparo Casar recordó el caso de la maleta decomisada en el aeropuerto de Toluca que transportaba 25 millones de pesos para supuestos pagos adelantados a provedores ¡y todavía en efectivo! ¿Qué pasó? Nada. Tan sólo fue retirado del cargo de tesorero Vicente Benítez y ahora es diputado electo.

Pero regresando a Meade y los instrumentos de la SHCP de apoyo a los estados, señaló que están las participaciones que salen de la recaudación y su uso es libre, así como las aportaciones que tienen un destino específico.

Recordemos que las Participaciones y Aportaciones son los porcentajes de recaudación federal total que las leyes estatales o federales transfieren a los municipios. Estas son muy importantes ya que representan la principal fuente de ingresos para los ayuntamientos. ¡Y eso los Alcaldes lo saben! No por algo ya casi se mudan al Palacio.

Estas aportaciones se obtienen principalmente del “Ramo 33 Aportaciones Federales a Estados y Municipios”, el cual se encuentra contemplado dentro de la Ley de Coordinación Fiscal, que regula su distribución y su aplicación se destina para cubrir las necesidades sociales relacionadas con la educación, salud, infraestructura social, seguridad pública, entre otros rubros.

Ante tal situación de inconformidad por no recibir los recursos, el titular de la SHCP planteó que la ley sí prevé la posibilidad de que se le den los recursos de manera directa a los municipios, aunque tendrían en primer lugar que solicitarlo; en segunda, ser avalado por la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales; y al final, terminar en una coordinación con el estado para que se les reparta.

Definitivamente esa no es una buena idea para el gobernador en turno, pues aunque tenga coordinación con los alcaldes para el reparto, ya no tendría el “control político de ellos”.

Ahora, si eso sucediera en Veracruz, los alcaldes priístas serían los primeros en solicitarlos, lo que ocasionaría a su vez un antecedente para que a nivel nacional todos los municipios lo hicieran.

Desde luego, no justifico el desvío de recursos, porque indica que se incurrió en irresponsabilidad, mal manejo de recursos y corrupción, pero no creo que el titular de Finanzas, Antonio Gómez Pelegrín, pudiera hacer algo al respecto en un año y siete meses en el cargo, y más cuando hasta el mismo sistema está protegiendo a los corruptos. Prueba de ello es que salió Salvador Manzur Díaz de Banobras y entró en su lugar Francisco Javier Anaya, quien dicen es primo de Karime Macías Tubilla.

Al cierre de esta columna, el titular de Sefiplan garantizaba el pago de prestaciones, pago de nómina y aguinaldo a todos los trabajadores al cierre de la presente administración.



caballero_brenda@hotmail.com

@NumerosRojos_BC

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Un mal necesario 2017-03-15
• Merezco… comprar 2017-03-11
• La revolucionaria del PAN 2017-03-08
• Mujer y Equidad de Género 2017-03-06
• Seguridad Pública: rezago y corrupción 2017-03-02
• Ana Miriam por Xalapa 2017-02-28
• Reto Moreno 2017-02-23
• Ana Cristina y Namiko 2017-02-20
• Y no subió 2017-02-18
• Orden al Transporte 2017-02-16
• Magistradas, investigadoras y priistas 2017-02-13
• Maryjosé, Ana, Elsa y Dulce 2017-02-06
• #Hecho en México 2017-02-02
• AMLO Presidente 2017-01-26
• La tarea de Lorena 2017-01-23
• El Bienamado 2017-01-21
• No hagas un héroe 2017-01-19
• Cacería de brujas… 2017-01-14
• Solución al gasolinazo 2017-01-11
• Porteñas, Lorena y Rocío 2017-01-09
• Lo que dejaron los Reyes 2017-01-07
• No comparta caos 2017-01-06
• 2017: Mujeres recargadas 2017-01-02
• Cómo disminuir los despidos 2016-12-29
• Mi Primera Vez 2016-12-27
• Mi Navidad sin mujeres 2016-12-26
• Decreto vehicular… ¡Lo que tiene que saber! 2016-12-22
• Ana, Estela, Mayra, Elisa 2016-12-19
• Nómina, el mayor problema 2016-12-13
• Lorena, Cristina y Naldy 2016-12-12
• ¡Vámonos a los XV de Rubí! 2016-12-10
• ¿Veracruz Independiente? 2016-12-08
• Las Mujeres de Veracruz 2016-12-05
• Cae Veracruz en competitividad 2016-11-30
• Alerta de Género: Aún falta 2016-11-28
• Pensiones, el otro problema 2016-11-25
• Duarte, Yarrington… ¡y los que se acumulen! 2016-11-23
• Yo soy la candidata 2016-11-20
• ¿Ingobernabilidad o Incapacidad? 2016-11-16
• Mujeres y Comisiones Legislativas 2016-11-14
• El efecto Trump en AMLO 2016-11-10
• Asuntos de Nalgas 2016-11-09
• las mujeres del Congreso 2016-11-07
• Y nos faltaron mujeres 2016-10-31
• Duarte: la culposa omisión 2016-10-26
• Mujeres y Medios 2016-10-24
• ¿Y su alcalde le escucha? 2016-10-20
• Duarte y Televisa vs Miyuli 2016-10-13
• Feminicidios y Cuenta Pública 2016-10-10
• El más corrupto 2016-10-06
• Duarte… ¿Delincuencia Organizada? 2016-10-01
• Maestros y Caos vial 2016-09-29
• Guille y violencia 2016-09-26
• ¿Y dónde está Pepe Yunes? 2016-09-22
• Ellas en deporte y política 2016-09-19
• Sara, la rectora y la mujer 2016-09-14
• Silvia, Anilú, Iraís, Veloa y Miyuli 2016-09-12
• ¿Qué nos trae el Paquete 2017? 2016-09-09
• No jodan a los abuelos 2016-09-07
• Gasolina, luz y corrupción 2016-08-31
• Los recorridos de Iraís 2016-08-29
• Entre diputadas y magistradas 2016-08-22
• Delegados de campo 2016-08-18
• ¿EPN quiere enamorarnos? 2016-08-18
• Marijosé y Naldy: ¿Coincidencia? 2016-08-15
• #SoyFestival... y Santiago también 2016-08-13
• Mujeres en política y deportes 2016-08-08
• Mujeres 3de3 2016-08-01
• Sí al derecho a la vida, pero… 2016-07-28
• Feliz cumple Zaida 2016-07-25
• Carta de un Ciudadano para Miyuli 2016-07-21
• No al impuesto para pago de adeudos 2016-07-20
• Miyuli, Esperanza de las Mujeres 2016-07-18
• Basificación: Daño colateral. 2016-07-14
• SAT dobla a Duarte 2016-07-11
• Porras, Namiko, Edda y diputadas 2016-07-11
• Defraudados y Defraudadores 2016-07-07
• Cáncer, mujeres y transparencia 2016-07-03
• Señor diputado… 2016-06-29
• Queremos más mujeres 2016-06-26
• Borrón y cuenta nueva 2016-06-24
• El dinero, bajo el colchón 2016-06-22
• 3 de 3: El Peje tenía razón 2016-06-16
• Regresa la tenencia 2016-06-14
• Priístas, las perdedoras 2016-06-12
• Licencias permanentes 2016-06-09
• Libertad de Expresión 2016-06-06
• Mujeres: La diferencia 2016-06-05
• Antesala del voto 2016-06-02
• ¿Por qué votar por una mujer? 2016-05-29
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010