El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
NÚMEROS ROJOS
Brenda Caballero
2016-10-20 / 09:41:50
¿Y su alcalde le escucha?




¿Qué hace usted si encuentra fundida una luminaria o que no ha pasado el camión recolector de la basura en su colonia? ¿Lo reporta o lo pasa de largo? ¿Sabe dónde hacerlo?

¿Tiene manera de conocer los sueldos de su Alcalde y sus ediles? ¿Puede descargar la información? ¿Puede usted evaluar el desempeño de su Alcalde, de algún programa o estrategia de su gestión municipal? ¿Alguna vez ha interactuado con su alcalde a través de alguna red social como Facebook, Twitter, Geoogle+, Instagram, Pinterest, entre otras? ¿Puede usted descargar alguna aplicación del Ayuntamiento para su celular? ¿Puede ver algún video de las obras y acciones que se realicen en su Ayuntamiento a través de YouTube, Vimeo, Daily Motion?

Estos son algunos cuestionamientos que usted se puede hacer para conocer si su Alcalde ejerce un gobierno abierto a los ciudadanos.

Los mismos cuestionamientos y algunos más fueron los que sirvieron de base a Víctor Manuel Sánchez Valdés, Profesor Investigador de la Academia Interamericana de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Coahuila para realizar la investigación denominada “Ranking de las Estrategias en materia de gobierno abierto en los municipios de México”.

La investigación, es un primer intento de medir las estrategias de gobierno abierto que utilizan los Ayuntamientos en México, ya que la mayoría de los trabajos sólo se habían enfocado en aspectos de transparencia.

En él se analizaron las estrategias de los 200 municipios y delegaciones más pobladas del país. Asimismo, la definición de gobierno abierto se basó en la presentada por la oficina de la Casa Blanca en enero de 2009, la cual se forma a partir de tres pilares: transparencia proactiva, participación ciudadana y colaboración a partir del uso intensivo de tecnologías de información.

Esos pilares constan de 25 indicadores con los que se analizó el contenido de los portales de internet de los municipios, información que puede ser consultada a detalle en el link: https://drive.google.com/file/d/0Bwqs7fAJ_C2tem5MY3FqeTE5Yk0/view?usp=sharing

Una vez concluido el análisis y la evaluación, se encontró que de una escala de 0 a 100, el puntaje más alto fue para el municipio Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, con 91 (bueno), siendo este estado el que obtuvo las mejores calificaciones.

Cabe hacer mención que el informe hace la observación de que hay municipios que han obtenido

0 puntos (Inexistente), como Tantoyuca (Veracruz) que empató en último lugar con Apizaco (Tlaxcala), Fresnillo (Zacatecas) e Hidalgo del Parral (Chihuahua). Según el propio documento, las calificaciones bajas reflejan problemas profundos en su estrategia de comunicación e interacción con la ciudadanía, es decir, los alcaldes no se han esforzado por construir puentes de comunicación con los ciudadanos, en pocas palabras, no los toman en cuenta, ni les interesa su opinión.

Una de las observaciones que se hacen es que no necesariamente existe coincidencia entre un municipio considerado transparente y uno que cuente con buenas estrategias en materia de gobierno abierto, pues algunos que obtuvieron buenos resultados para el Índice de Trasparencia Municipal 2015 del IMCO 2015, se ubicaron en la parte media o baja del ranking en mención.

Ahora que el informe también indica que no basta con hablar de una estrategia de gobierno abierto, el decir que el municipio tiene presencia en redes sociales o responde los mensajes de la ciudadanía, sino que es necesario que propicie dinámicas entre los ciudadanos para saber qué es lo que necesitan o desean y que a su vez éstos ofrezcan soluciones y respuestas a los problemas públicos, identificando las acciones a seguir para tomar decisiones conjuntas. De esta manera se logra una retroalimentación entre gobierno y ciudadanía

Y ¿Cómo le fue a los municipios de Veracruz en este Estudio?

Ninguna calificación fue buena. Veracruz fue el que mejor calificación obtuvo, 71, considerada como adecuada. De allí, de manera decreciente, encontramos a Minatitlán (61), considerado en desarrollo. Conforme a la calificación obtenida mediante el estudio, entre los malos están la capital Xalapa con 27; Orizaba, también con 27; Tuxpan, con 24; Córdoba (19); Boca del Río (19); Coatzacoalcos (16); Poza Rica (16); Papantla (16); Martínez de la Torre (16); San Andrés Tuxtla (13); Cosoleacaque (8); y Tantoyuca con 0 de calificación, éstos dos últimos, deficientes.

Ojalá este estudio sirva de reflexión a muchos Alcaldes que no están tomando en cuenta a sus gobernados.



FRANCO, EL 2 EN VERACRUZ



Es increíble que en Veracruz, a estas alturas, se quisiera echar abajo la elección a gobernador; si así la población, no solo del estado sino del país, está descontenta por la desaparición del gobernador Javier Duarte y la falta de eficacia de la PGR en su captura, hubiera sido un golpe al ánimo ciudadano que no se respetara su voluntad ejercida en las elecciones pasadas. La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) confirmó la validez de la elección con votación unánime y la declaración del Gobernador electo Miguel Ángel Yunes Linares, quien podrá asumir el cargo el día primero de diciembre.

Por cierto, muy independientemente de la Alianza PAN-PRD que postuló a Miguel Ángel Yunes Linares, se habla de que pudiera llegar a la Secretaría de Gobierno de manera inminente, Rogelio Franco Castán, y no por negociación, sino por potencial político, el cual puede volverse a reflejar este 2017 y 2018. La tarea apenas empieza, y no sólo desde la Secretaría de Gobierno, sino desde los liderazgos que Rogelio Franco Castán conformó a lo largo y ancho del estado, los que ya rindieron frutos.





caballero_brenda@hotmail.com

@NumerosRojos_BC

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Ana Miriam por Xalapa 2017-02-28
• Reto Moreno 2017-02-23
• Ana Cristina y Namiko 2017-02-20
• Y no subió 2017-02-18
• Orden al Transporte 2017-02-16
• Magistradas, investigadoras y priistas 2017-02-13
• Maryjosé, Ana, Elsa y Dulce 2017-02-06
• #Hecho en México 2017-02-02
• AMLO Presidente 2017-01-26
• La tarea de Lorena 2017-01-23
• El Bienamado 2017-01-21
• No hagas un héroe 2017-01-19
• Cacería de brujas… 2017-01-14
• Solución al gasolinazo 2017-01-11
• Porteñas, Lorena y Rocío 2017-01-09
• Lo que dejaron los Reyes 2017-01-07
• No comparta caos 2017-01-06
• 2017: Mujeres recargadas 2017-01-02
• Cómo disminuir los despidos 2016-12-29
• Mi Primera Vez 2016-12-27
• Mi Navidad sin mujeres 2016-12-26
• Decreto vehicular… ¡Lo que tiene que saber! 2016-12-22
• Ana, Estela, Mayra, Elisa 2016-12-19
• Nómina, el mayor problema 2016-12-13
• Lorena, Cristina y Naldy 2016-12-12
• ¡Vámonos a los XV de Rubí! 2016-12-10
• ¿Veracruz Independiente? 2016-12-08
• Las Mujeres de Veracruz 2016-12-05
• Cae Veracruz en competitividad 2016-11-30
• Alerta de Género: Aún falta 2016-11-28
• Pensiones, el otro problema 2016-11-25
• Duarte, Yarrington… ¡y los que se acumulen! 2016-11-23
• Yo soy la candidata 2016-11-20
• ¿Ingobernabilidad o Incapacidad? 2016-11-16
• Mujeres y Comisiones Legislativas 2016-11-14
• El efecto Trump en AMLO 2016-11-10
• Asuntos de Nalgas 2016-11-09
• las mujeres del Congreso 2016-11-07
• Bloqueos y desvíos 2016-11-03
• Y nos faltaron mujeres 2016-10-31
• Duarte: la culposa omisión 2016-10-26
• Mujeres y Medios 2016-10-24
• Duarte y Televisa vs Miyuli 2016-10-13
• Feminicidios y Cuenta Pública 2016-10-10
• El más corrupto 2016-10-06
• Duarte… ¿Delincuencia Organizada? 2016-10-01
• Maestros y Caos vial 2016-09-29
• Guille y violencia 2016-09-26
• ¿Y dónde está Pepe Yunes? 2016-09-22
• Ellas en deporte y política 2016-09-19
• Sara, la rectora y la mujer 2016-09-14
• Silvia, Anilú, Iraís, Veloa y Miyuli 2016-09-12
• ¿Qué nos trae el Paquete 2017? 2016-09-09
• No jodan a los abuelos 2016-09-07
• Gasolina, luz y corrupción 2016-08-31
• Los recorridos de Iraís 2016-08-29
• Entre diputadas y magistradas 2016-08-22
• Delegados de campo 2016-08-18
• ¿EPN quiere enamorarnos? 2016-08-18
• Marijosé y Naldy: ¿Coincidencia? 2016-08-15
• #SoyFestival... y Santiago también 2016-08-13
• Mujeres en política y deportes 2016-08-08
• Mujeres 3de3 2016-08-01
• Sí al derecho a la vida, pero… 2016-07-28
• Feliz cumple Zaida 2016-07-25
• Carta de un Ciudadano para Miyuli 2016-07-21
• No al impuesto para pago de adeudos 2016-07-20
• Miyuli, Esperanza de las Mujeres 2016-07-18
• Basificación: Daño colateral. 2016-07-14
• SAT dobla a Duarte 2016-07-11
• Porras, Namiko, Edda y diputadas 2016-07-11
• Defraudados y Defraudadores 2016-07-07
• Cáncer, mujeres y transparencia 2016-07-03
• Señor diputado… 2016-06-29
• Queremos más mujeres 2016-06-26
• Borrón y cuenta nueva 2016-06-24
• El dinero, bajo el colchón 2016-06-22
• 3 de 3: El Peje tenía razón 2016-06-16
• Regresa la tenencia 2016-06-14
• Priístas, las perdedoras 2016-06-12
• Licencias permanentes 2016-06-09
• Libertad de Expresión 2016-06-06
• Mujeres: La diferencia 2016-06-05
• Antesala del voto 2016-06-02
• ¿Por qué votar por una mujer? 2016-05-29
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010