El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
POR SI ACASO...
Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez
2016-10-06 / 21:00:07
*Aguirre, Padrés y Duarte

*Serían tres “sacrificados”
*Desconfianza de partidos

DICE UNA fuente cercana a la Procuraduría General de la República y al Poder Judicial de la Federación, que si el Gobierno Federal no ha actuado en contra de Javier Duarte de Ochoa es porque ni el PAN ni el PRD se han sumado a la campaña presidencial para “desterrar la corrupción”, proyecto que contemplaría llevar a prisión a un ex Gobernador o Gobernador en funciones de cada uno de los tres partidos más importantes que operan en el País, pero ninguno quiere asumir los riesgos que implica exhibir ante la sociedad la deshonestidad de alguno de sus gobernantes, sabedores de los descalabros que ello implica en materia electoral, pero sobre todo porque estarían avalando el discurso anticorrupción de Andrés Manuel López Obrador de cara al 2017 y 2018.



INICIALMENTE, NOS confirma nuestra fuente, se plantearon tres prospectos: el ex gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés; el priista de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz y el perredista y ex jefe de Gobierno del DF, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, pero el PAN no quiso ceder si el PRI no lo hacía primero, y en ese tenor se fueron yendo los días y a la fecha ni uno ni otro instituto dio el primer paso. Los panistas temen que si aceptan el enjuiciamiento y encarcelamiento de Padrés, el PRI no responderá y usará ese caso para treparse a las próximas elecciones acusando a la militancia del “blanquiazul” de corrupta. Y lo mismo pensaron en el “Sol Azteca”, sobre todo porque Ebrard aún tiene capital político indiscutible.



PERO ALGO sucedió en las esferas políticas del altiplano que decidieron cambiar al prospecto priista y perredista; de esa manera, ya no sería Medina de Cruz el “sacrificado” por su partido sino Javier Duarte de Ochoa, pues a la clase política nacional no gustó nadita el acto de rebeldía del veracruzano al amenazar, veladamente, que si lo “empinaban” él haría lo propio con el presidente Enrique Peña Nieto, a quien aportó fuertes sumas de dinero para su campaña.



EN EL PRD ocurrió lo propio. Tras un análisis concienzudo se llegó a la conclusión de que Ebrard Casaubón no debería ser “sacrificado”, ya que en elecciones venideras será factor determinante para mantener el control de la Ciudad de México, sobre todo, tras la elección de delegados donde el “Sol Azteca” exhibió, por primera vez en muchos años, una acentuada pobreza en materia de convocatoria. Por ello, el nuevo prospecto sería Ángel Aguirre, el ex Gobernador de Guerrero que ha estado en el “ojo del huracán” desde los acontecimientos de Iguala, Guerrero, donde fueron asesinados tres estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa y otros 43 desaparecidos hasta el momento.



PERO CON todo y ello, ni el PAN ni el PRD están dispuestos a ceder “una cabeza” si no ven rodar, primero, la de un priista, y algo similar está pasando con el PRI, aunque este partido ya dio el primer paso con el retiro de los derechos partidistas a Javier Duarte, aunque en el PAN consideran que se trata tan solo de una simulación y por ello exigen que las cosas no queden allí; demandan, por lo tanto, que se proceda judicialmente contra Duarte, que se desafore y se le encierre, ya que los “azules”, como Santo Tomás, insisten que “hasta no ver no creer” y, mientras tanto, la suerte del jarocho sigue pendiendo de hilos ante la cerrazón de las dirigencias partidistas.



HAY VERSIONES de que el PRI se aplicará a fondo, y que de un momento a otro la Procuraduría General de la República remitirá al Congreso de la Unión la solicitud de juicio de procedencia contra el gobernante veracruzano para que, antes de que concluya su administración, se le retire el fuero constitucional y sea llevado ante tribunales, lo que podría ocurrir entre esta y la próxima semana, a más tardar el jueves venidero, aunque persisten las dudas en el “tricolor” en torno a si Acción Nacional secundará la medida al permitir el enjuiciamiento y encarcelamiento de Guillermo Padrés, con lo cual estaría aceptando la propuesta presidencial que busca enviar un mensaje contundente en torno al combate a la corrupción.



Y MIENTRAS ni PAN ni PRI se ponen de acuerdo, en el PRD las cosas con distintas, ya que Ángel Aguirre no les interesa mayormente tomando en cuenta que un tiempo fue priista, y que por desavenencias con su partido se fue al PRD donde jamás ayudó a los grupos más representativos del “Sol Azteca”. Llevarlo a juicio por el caso Ayotzinapa e Iguala, sería aceptar que alguna vez permitieron que la carroña del priismo estuviera en sus filas, algo que no consentirán en el futuro, aunque el discurso sea tan solo simulación.



AGUIRRE, COMO bien se recuerda, fue designado Gobernador sustituto de Guerrero entre 1996 y 1999 tras ser destituido el priista Rubén Figueroa Alcocer, y nuevamente ocupó ese mismo cargo, de manera constitucional, de 1 de abril de 2011 al 23 de octubre de 2014 cuando debió renunciar por el caso de los normalistas desaparecidos en Ayotzinapa y los asesinados en Iguala.



DEBIDO A esos eventos, los normalistas incendiaron varias oficinas que se encuentran al interior del Palacio de Gobierno de Guerrero, así como las instalaciones del Ayuntamiento de Chilpancingo, además de quemar un camión de la empresa Bimbo sobre el bulevar René Juárez Cisneros y tomar 23 de los 81 ayuntamientos del Estado exigiendo la renuncia del gobernador Aguirre Rivero por negligencia en materia de seguridad.



FUE HASTA el 23 de octubre de 2014 cuando anunció que solicitaría licencia al cargo tras ser presionado por el Senado de la República de que si no lo hacía, desaparecería los poderes en el Estado, lo que puso en jaque a su gobierno y el 25 de octubre el Congreso de Guerrero aprobó su solicitud de licencia. Aguirre es investigado por proteger a grupos delincuenciales, y por las condiciones que, en materia económica y de seguridad, dejó en aquel Estado. Con él, se completaría la “triada” y todos contentos. OPINA carjesus30@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• *De redentor a padrastro 2016-12-11
• *¡52 ejecutados en 7 días! 2016-12-08
• Comienza el cierre de medios 2016-12-07
• ¿A quién espiaba fisculín? 2016-12-06
• La “cofradía” de Duarte 2016-12-05
• *¿Ceses o vuelta al duartismo? 2016-12-04
• *Termina Gobierno fallido 2016-11-30
• *Solo “migajas” para PRD 2016-11-29
• *Pacto PRI-PAN contra AMLO 2016-11-28
• *Fiscal analiza renunciar 2016-11-27
• *La mansedumbre del PRI 2016-11-24
• La CEAPP debe desaparecer 2016-11-23
• Yunes Linares y la prensa 2016-11-22
• Tras los pasos de Duarte 2016-11-21
• *Desdeña PRI a Senadores 2016-11-17
• *Clementina arrinconada 2016-11-16
• Duarte no es mi amigo: FRA 2016-11-15
• *Duarte “cimbra” a Veracruz 2016-11-14
• *Catemaco: culpa de Azamar 2016-11-13
• *Duarte debe entregarse 2016-11-10
• Civilidad estadounidense 2016-11-09
• Priistas contra el PRI 2016-11-08
• ¿Seguiría plantón Vs Yunes? 2016-11-07
• Toma de Palacio ¡por diezmos! 2016-11-06
• *¿Boqueño o bocón? 2016-11-03
• *Peña inmutable ante Yunes 2016-10-31
• *Sólo 7 delitos con cárcel 2016-10-30
• *La desesperación de Yunes 2016-10-27
• Flavino el “Magnánimo” 2016-10-26
• Héctor y el priismo tonto 2016-10-25
• Yunes: Congreso en contra 2016-10-24
• Duarte: fuga negociada 2016-10-23
• *Le espera Almoloya o Pacho 2016-10-20
• *¿Quién protege a Duarte? 2016-10-19
• *Yunes: rencor y venganzas 2016-10-18
• Espaldarazo a Fla y a Coatza 2016-10-17
• *¿La “nueva” clase política? 2016-10-16
• *La “carta” bajo la manga 2016-10-13
• Flavino gobernador interino 2016-10-13
• ¿Debemos portar armas? 2016-10-11
• Mota: saqueo en la SEV 2016-10-10
• *Indolencia ante violencia 2016-10-09
• *PAN “ningunea” al PRD 2016-10-05
• *Se dice “chivo expiatorio” 2016-10-04
• *Jóvenes descarriados 2016-10-03
• *Miedo en el gabinete 2016-10-02
• *El suicidio del Rey Gordo 2016-09-29
• CAEV fruto de discordia 2016-09-28
• Jueves inicia juicio político 2016-09-27
• PGR le cargará todo 2016-09-26
• *Duarte: por evasión fiscal 2016-09-25
• *El 26 expulsarían a Duarte 2016-09-22
• *Fiscal culpa a clérigos 2016-09-21
• *Ex presidentes saqueadores 2016-09-20
• *Clero: silencio cómplice 2016-09-19
• *Veracruz poda presupuestal 2016-09-18
• *¿Gobernador interino? 2016-09-15
• Partidos derrochadores 2016-09-14
• Se desmorona el PES 2016-09-13
• Cárteles de la educación 2016-09-12
• *La Iglesia reta al Estado 2016-09-11
• *El gabinete desconocido 2016-09-08
• *Pepe en caballo de hacienda 2016-09-07
• *Veracruz: ronda la tragedia 2016-09-06
• *Yunes tres meses después 2016-09-05
• *¿Genocidios en Veracruz? 2016-09-04
• *Municipales: el reto 2016-09-01
• Secuestros alientan dudas 2016-08-31
• Carvallo: traición a Duarte 2016-08-30
• Meade: rumbo al 2018 2016-08-29
• *Yunes se desespera 2016-08-28
• *Yunes aún sin “bendición” 2016-08-25
• *Esa “ridícula denuncia” 2016-08-24
• *Expulsiones en puerta 2016-08-23
• *Pepe contra Héctor 2016-08-22
• *Promesa a los Callejas 2016-08-21
• *IPE a punto de estallar 2016-08-18
• Javier Duarte acorralado 2016-08-17
• Yunes hace mutis a medios 2016-08-16
• Se dispara la violencia 2016-08-15
• *Yunes aprueba perredistas 2016-08-14
• *No pagarán a empresarios 2016-08-11
• *Duarte: ¿al PRI Estatal? 2016-08-10
• *Duarte: ¿huelga de hambre? 2016-08-09
• *Perredistas corruptos 2016-08-08
• *Se “vende” esta casa 2016-08-07
• *Duarte-Bermúdez: ruptura 2016-08-04
• ¿Reynaldo Escobar al PRD? 2016-08-03
• Expulsión en puerta y juicio 2016-08-02
• Nadie desea otro “mártir” 2016-08-01
• *Héctor da vuelta a la hoja 2016-07-31
• *San Miguel Ángel Osorio 2016-07-28
• *El Zarco: historia renovada 2016-07-27
• *Duarte sería afiliado al PPV 2016-07-26
• *Veracruz: infierno en llamas 2016-07-25
• *Franco contra Flores Lara 2016-07-24
• *Tamayo: ¿sabía demasiado? 2016-07-21
• El color favorito de Peña 2016-07-20
• ¿Perdón para Javier Duarte? 2016-07-19
• Ochoa Reza: discurso falaz 2016-07-18
• *Javier ensoberbecido: Fidel 2016-07-17
• *¿Habrá fiscal anticorrupción? 2016-07-14
• Callejas: títere de Duarte 2016-07-13
• *Benítez: vendedor de placer 2016-07-12
• *Duarte debe renunciar 2016-07-11
• *Benítez: rapacidad insaciable 2016-07-10
• Ochoa Reza al PRI nacional 2016-07-07
• Magnicidios en México 2016-07-06
• La “comedia” de la Fiscalía 2016-07-05
• Mota: candidato de Duarte 2016-07-04
• *Donador esquizofrénico 2016-07-03
• *¿A qué le apuesta Duarte? 2016-06-30
• Los carniceros de hoy 2016-06-29
• Peña contra Javier Duarte 2016-06-28
• Héctor: obsesión de poder 2016-06-27
• *Franco Castán ¿Secretario? 2016-06-26
• *Flavino se perfila al PRI 2016-06-23
• *El SAT desmiente a Silva 2016-06-22
• *Yunes Linares no podrá cumplir 2016-06-21
• *Intolerancia puede incendiar al País 2016-06-20
• *Duarte como los negritos 2016-06-19
• *El gabinete de Miguel Ángel 2016-06-16
• Yunes: acuerdos furtivos 2016-06-15
• Héctor quiere repetir en 2018 2016-06-14
• Dávila ¿fiscal anticorrupción? 2016-06-13
• *Yunes ¿discurso agotado? 2016-06-12
• *¿Habrá un interinato? 2016-06-09
• *¿Reconciliación o perdón? 2016-06-08
• *Yunes: gobierno acotado 2016-06-07
• *Pierde Duarte, no Héctor 2016-06-06
• Justicia fue la consigna en urnas 2016-06-05
• *¿Quién protege a Duarte? 2016-06-02
• Saldos fatales en campaña 2016-06-01
• ¿Quién hará justicia? 2016-05-31
• La estrategia del PRI 2016-05-30
• *La dictadura que viene 2016-05-29
• *Candidatos embaucadores 2016-05-26
• *“Ser o no ser” dilema de Yunes 2016-05-25
• *Candidatos ignoran a LGBT 2016-05-24
• *Mentiras del campo 2016-05-23
• Voto de miedo en Veracruz 2016-05-22
• *No “machos” pero sí muchos 2016-05-19
• Los Yunes de Duarte 2016-05-18
• Nuño provoca al pasado 2016-05-17
• ¿Alianza Morena-Duarte? 2016-05-16
• *Matrimonios homosexuales 2016-05-15
• *Priístas “venden” a priístas 2016-05-12
• *Llamadas interceptadas 2016-05-11
• *La “ligereza” de Manlio 2016-05-10
• *Duarte va por el Congreso 2016-05-09
• Yunes L. ganará la elección 2016-05-08
• *Molina: algo no cuadra 2016-05-05
• Daphne: justicia negada 2016-05-04
• ¿Yunes Vs el Presidente? 2016-05-03
• ¿Qué los niños no se tocan? 2016-05-02
• *Nadie respeta al Gobernador 2016-05-01
• *¡Otra vez Dante Delgado! 2016-04-28
• *Justicia para Camarón 2016-04-27
• *Las lumbreras de Héctor 2016-04-26
• *Cuando Duarte era bueno 2016-04-25
• *Duartistas en el patíbulo 2016-04-24
• *Pajaritos: no es primera vez 2016-04-21
• Mexicanos hipotecados 2016-04-20
• Por rijoso Miyuli a la baja 2016-04-19
• Picazo vuelve a las andadas 2016-04-18
• *Desánimo en equipo de Héctor 2016-04-17
• *PRI perderá el norte 2016-04-14
• *Cadáveres salvan a Javier 2016-04-13
• *Portales: niños explotados 2016-04-12
• *Héctor y los ancianitos 2016-04-11
• *El riesgo de ser candidato 2016-04-10
• *Focos rojos para el PRI 2016-04-07
• Alemán investigado por SAT 2016-04-06
• Da PRI ultimátum a Duarte 2016-04-05
• Las cifras alegres de Peña 2016-04-04
• *Héctor, Miguel o Cuitláhuac 2016-04-03
• *¿A qué viene Alberto Silva? 2016-03-31
• *Arraigo para los “Porkys” 2016-03-30
• *Duarte: “patrón” del PRD 2016-03-29
• *Veracruz: un “polvorín” 2016-03-28
• *Veracruz: infierno a mujeres 2016-03-27
• *Pintaré de azul Veracruz 2016-03-20
• *“Reinis”, convictos y juniors 2016-03-17
• *La “lección” de Tabasco 2016-03-16
• *La “doblez” de Molina 2016-03-15
• *Los demonios de Palacio 2016-03-14
• *Sonia Vs Miguel Ángel 2016-03-13
• *Las trampas de Callejas 2016-03-10
• El protegido de Javier 2016-03-09
• Guzmán se impone 2016-03-08
• Nanchital: polución 2016-03-07
• *Entre Yunes y Cuitláhuac 2016-03-06
• *Protegía SSP al asesino 2016-03-03
• *Los “Yunes” mienten 2016-03-02
• *Incinerados y disueltos 2016-03-01
• *Miserable usar a la familia 2016-02-29
• *Funcionarios solapados 2016-02-28
• *¿Qué pasa con Héctor? 2016-02-25
• ¿Se va o se queda? 2016-02-24
• El “rey” déspota 2016-02-23
• Cuitláhuac se está colando 2016-02-22
• *Duarte: ¿esta semana? 2016-02-21
• Traiciones que vienen 2016-02-18
• *Ratas abandonan barco 2016-02-17
• *¿Quién le cree a Javier? 2016-02-16
• Explicación no pedida… 2016-02-15
• *Miguel no convence 2016-02-14
• *¿Javier Muerte de Ochoa? 2016-02-11
• Herencias de familias 2016-02-10
• ¡Otra vez Tlalixcoyan! 2016-02-09
• Violencia incontenible 2016-02-08
• *Tierra Blanca en desgobierno 2016-02-07
• *¿El PRI perderá Veracruz? 2016-02-04
• *¿Duarte al gabinete Federal? 2016-02-03
• Veracruz: muertos vivientes 2016-02-02
• *Los priistas se dividen 2016-02-01
• MaryJose: justicia a secas 2016-01-31
• La ley contra enemigos 2016-01-28
• ¿Puebla por Veracruz? 2016-01-27
• Periodista bajo sospecha 2016-01-26
• *¿Reunión Peña y MiYuLi? 2016-01-25
• *Entre camaleones y ratas 2016-01-24
• *Héctor Yunes silenciado 2016-01-21
• S. Pública despoja al IPE 2016-01-20
• *Zurita el “todopoderoso” 2016-01-19
• *Duarte le adeuda a todos 2016-01-18
• Los “escollos” de Héctor 2016-01-17
• Héctor Yunes: candidato 2016-01-14
• Despidos masivos en IVEA 2016-01-13
• Van contra los Yunes 2016-01-12
• Camarón exige Justicia 2016-01-11
• *Otro escándalo duartista 2016-01-10
• *Yunes: ¿mártir o justiciero? 2016-01-07
• *Plazas desafían al Estado 2016-01-06
• *Erick impone a Namiko 2016-01-05
• La ignorancia de Silva 2016-01-04
• *Entre Calígula y Nerón 2016-01-03
• *¿Habrá un “tapado”? 2015-12-23
• *El “Cacique Gordo” 2015-12-22
• *Cárcel a saqueadores 2015-12-21
• Yunes, Silva y Brizuela 2015-12-20
• *Periodismo cortesano 2015-12-17
• ¿50 millones a Silvano? 2015-12-16
• *¿Morelia contra Yunes? 2015-12-15
• JD incurre en peculado 2015-12-14
• *Pierden los Senadores 2015-12-13
• *Duarte “encaprichado” 2015-12-10
• *¡Ya somos ricos de nuevo! 2015-12-09
• *Los “pobres” de Silva 2015-12-08
• Gobernantes espurios 2015-12-07
• *¿Y si fuera Flavino Ríos? 2015-12-06
• Silva, Erick y “Peter” 2015-12-03
• Ingratitud para Fidel 2015-12-02
• Duarte: ¡Felicidades Alberto! 2015-12-01
• ¿Halcones en Veracruz? 2015-11-30
• El pacto de los Yunes 2015-11-29
• Los nuevos millonarios 2015-11-26
• *Fraude a campesinos 2015-11-25
• Van contra Audirac 2015-11-24
• La ingratitud de “Chalo” 2015-11-23
• Duarte-Pepe: miércoles 2015-11-22
• Cárcel a los corruptos 2015-11-19
• UV: la farsa próspera 2015-11-18
• ¿Dios creó la mariguana? 2015-11-17
• Duarte convoca a violencia 2015-11-16
• Izquierda corrompida 2015-11-15
• Fidel: cómplice de Tronco 2015-11-12
• Marihuana: a un paso 2015-11-11
• ¿Alcaldes asesinos? 2015-11-10
• Cesa Silva a reportera 2015-11-09
• Peña les “aguó” la fiesta 2015-11-08
• Pepe o Héctor, el dilema 2015-11-05
• La misoginia de Silva 2015-11-04
• ¿Justicia para periodistas? 2015-11-03
• Silva debe ser denunciado 2015-11-02
• Peña y López Mateos 2015-11-01
• Saqueadores con fuero 2015-10-29
• Auditoria contra Duarte 2015-10-28
• La moral contra la salud 2015-10-27
• Veracruz: escenario de riesgo 2015-10-26
• Franco: todo se lo debe al PRI 2015-10-25
• Veracruz: un “cochinero” 2015-10-22
• El Ron que despreció Fidel 2015-10-21
• ¿Aviadores? en todas partes 2015-10-20
• Javier pondrá candidato 2015-10-19
• La “fama” de Fidel 2015-10-18
• Engaños “piadosos” 2015-10-15
• Incitato el cónsul 2015-10-14
• Fuga de impuestos 2011-05-09
• Letales huracanes en 2011 2011-05-08
• El Veracruz paupérrimo 2011-05-05
• Estallan los empresarios 2011-05-04
• Los crímenes pendientes 2011-05-03
• Los acelerados 2011-05-02
• “El Cisne”, como pavorreal 2011-05-01
• El gobierno y los medios 2011-04-28
• Gobierno premia el delito 2011-04-27
• Mecen la cuna al Gobernador 2011-04-26
• El gran engaño 2011-04-25
• Calderón: ¿non grato? 2011-04-24
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010