El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
EROS ORTEGA RAMOS
.
2016-08-27 / 12:48:51
Enrique Peña Nieto y la minimización de su robo intelectual
“Parece ser que en México, el plagio no es un delito relevante”
El pasado domingo 21 de agosto del año en curso, la periodista Carmen Aristegui anunció por la mañana a través de las redes sociales la publicación de una investigación realizada por su equipo de colaboradores, respecto a un nuevo escándalo nunca antes revelado del actual mandatario de nuestro país; Enrique Peña Nieto. Según dicha investigación, el presidente de origen mexiquense, quien publicó su tesis titulada <> en el año de 1991, “[…] plagió al menos 197 párrafos de los 682 que integran el texto. Es decir, casi el 29 de su tesis fue robado de las obras de otros autores” (http://aristeguinoticias.com/).

Dicha revelación se dio a conocer pasadas las 22:00 horas de ese mismo día, en un mar de críticas a favor y en contra respecto a la labor periodística de la ex colaboradora de MVS, problemas con el sitio web en donde sería revelada la información (de manera sospechosa), y hasta un mensaje anticipado emitido por la propia Presidencia de la República en donde de manera clara y sarcástica minimiza el robo intelectual del dirigente del Ejecutivo: “Por lo visto errores de estilo como citas sin entrecomillar o falta de referencia a autores que incluyó en la bibliografía son, dos décadas y media después, materia de interés periodístico” (http://www.gob.mx/).

Como lo mencioné anteriormente, las opiniones a favor y en contra del mandatario se dividieron radicalmente en dos sectores de opinión pública; 1) aquellos que condenaban fuertemente el plagio de su tesis y 2) aquellos a los que les resultaba una exageración exponer un robo intelectual de hace más de 20 años. Por lo tanto, usted, estimado lector, ¿En qué sector se encuentra?

Si se encuentra en el primer sector, debe de saber que en otros países el plagio ha sido motivo suficiente para despojar de títulos a figuras políticas (así hayan pasado años para descubrirse). Tal es el caso de la exministra de Educación de Alemania, Annette Schavan, quien plagió parte de su tesis doctoral en el año de 1980, siendo descubierta hasta el 2013, por lo que la Universidad de Dusseldorf despojó a Schavan de su doctorado en Filosofía. También, el expresidente húngaro, Pál Schmitt, quien plagió parte de su tesis doctoral sobre los Juegos Olímpicos en el año de 1992, siendo descubierto hasta el 2012. Tal escándalo, ventilado por la Universidad de Educación Física de Budapest, lo obligó a dimitir de su cargo en abril del año 2012. De la misma manera, el ex primer ministro rumano, Victor Ponta, plagió parte de su tesis en el año de 1980, siendo descubierto hasta el 2013 (irónicamente, las fechas coinciden con la exministra de Educación de Alemania). Como consecuencia del plagio le fue retirado su doctorado un año después, luego de que la Universidad de Bucarest dictaminara tal robo ante la Corte Penal Internacional. Como era de esperarse, Ponta dimitió de su cargo dos años después.

Pero no solamente las inconformidades por el plagio del presidente se evidenciaron en la opinión pública de miles de internautas, ya que tanto alumnos de la misma universidad en donde el entonces licenciado egresó, como intelectuales, no tardaron en expresar su desaprobación ante tal acto de apropiación de lo ajeno. Aquí es importante mencionar que más de 70 mil personas han firmado una petición en la más grande plataforma de peticiones a nivel mundial “Change.org”, en la cual se solicita a la Universidad Panamericana (UP) retirar al mandatario priista su título que lo avala como Licenciado en Derecho. Por otra parte, el historiador, ingeniero, escritor, director editorial y miembro del Colegio Nacional y de la Academia Mexicana de la Historia, Enrique Krauze, quien fue uno de los autores mal citados por el presidente, expresó tu total inconformidad, confirmando de esta manera el plagio en la desafortunada tesis, refiriéndose a ésta como un trabajo hecho con “irresponsabilidad académica”, en la que la proporción de líneas que no fueron citadas debidamente fue y es un asunto “inadmisible”.

Ahora, si se encuentra en el segundo sector, debe de saber que aunque desde su interpretación, un plagio cometido hace más de veinte años es un asunto que carece de relevancia actualmente, es, a fin de cuentas, un DELITO. Tal y como lo expresa el abogado y doctor en Derecho, Virgilio Latorre Latorre: “El plagio constituye el más grave atentado al derecho de autor, pues en esencia significa desconocer la paternidad del autor, y por consiguiente, la relación que le une con la obra sustrayéndole a todo conocimiento e ignorándole toda aportación creativa” (1994; 175)**. Y como sabemos, todo individuo que cometa un acto ilícito en este país tiene que ser, en teoría, sancionado conforme lo marca la ley. De esta manera, al pretender desestimar un yerro de estas dimensiones, no solamente se muestra por parte de miles de mexicanos la falta de ética y el reconocimiento del trabajo que no es propio, sino como tan acertadamente dice el especialista en derechos humanos y analista internacional, Jacobo Dayán; se muestra la normalización de la tranza, la minimización del engaño y la aceptación de la mentira en nuestra resquebrajada sociedad.

Con el linchamiento mediático que desde hace días se viene efectuando hacia la figura presidencial, no debe pretenderse la delegación de culpas ajenas y el ensalzamiento absurdo de seres “perfectos” y completamente racionales contra el mandatario mexiquense, ya que todos cometemos errores en esta vida. Empero, en un supuesto de realizar una tipología del delito, sería insensato igualar la gravedad de los “errores” con la gravedad de los “ilícitos” en sus consecuencias. Dicho esto, aclaro, no pretendo absolver de culpas a nadie (y por supuesto que me incluyo), pero hay de errores a errores y hay de delitos a delitos, y por mínimo que sea tal plagio ¿Cree usted que existan argumentos lo suficientemente fehacientes que sustenten el actuar de este aparato gubernamental para pasar por alto un delito de su propio dirigente? Si aún es víctima de la incredulidad pueril, échele un vistazo a una “Casa blanca” y a unos “43 desaparecidos”, y verá como el robo intelectual se vuelve nada ante tales acontecimientos.



Gracias por su lectura.

@erosuamero

*Eros Ortega Ramos es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana.

**Latorre, Virgilio (1994). “Protección Penal del Derecho de Autor”. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
• Las promesas de AMLO 2017-02-19
• Ricardo Anaya; de la demagogia a la aspiración presidencial 2017-02-11
• El hundimiento de Televisa ante las nuevas formas de entretenimiento 2017-01-29
• Desde Trump como presidente de los EEUU, hasta el tiroteo en Monterrey; se avecinan tiempos difíciles 2017-01-22
• Desde Trump como presidente de los EEUU, hasta el tiroteo en Monterrey; se avecinan tiempos difíciles 2017-01-22
• El “Peligro para México” lidera las preferencias electorales rumbo a las elecciones presidenciales del 2018 2017-01-16
• El gasolinazo y su vandalismo como muestra de descomposición social 2017-01-07
• El PRI y sus “gasolinazos” interminables 2017-01-02
• El PRI y sus “gasolinazos” interminables 2017-01-01
• La construcción de una cultura vial y de participación política 2016-11-26
• La normalización del trabajo no remunerado y la nueva esclavitud 2016-11-19
• Donald John Trump: el Presidente No. 45 de los Estados Unidos de América 2016-11-13
• El surgimiento del llamado “Justiciero anónimo” 2016-11-05
• La inseguridad en el transporte público de la Zona Metropolitana del Valle de México 2016-10-29
• El feminicidio en México y en América Latina 2016-10-22
• La renuncia de Javier Duarte a la gubernatura de Veracruz 2016-10-15
• Eruviel Ávila Villegas y Pablo Bedolla López; los dos rostros del poder en el Estado de México 2016-10-08
• Rogers Waters y la polémica de su protesta social 2016-10-02
• El Mexicable en Ecatepec; polémica y disgustos 2016-09-28
• El Mexicable en Ecatepec; polémica y disgustos 2016-09-25
ver todas las entradas
• El matrimonio igualitario, la hipocresía de la Iglesia y la pederastia en el Vaticano 2016-09-18
• El MAES y la exclusión de miles de aspirantes a la EducaciónSuperior 2016-09-11
• La reunión Peña/Trump; cuando es el propio presidente quien se vuelve cliente frecuente de la crítica social 2016-09-03
• AMLO y su burlona “3de3” 2016-08-20
• La burla de México y su fracaso en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016-08-13
• La ex primera dama, Margarita Zavala y la necesidad de hacer memoria 2016-08-06
• El fenómeno “Pokémon GO” 2016-07-31
• La importancia de la organización interna en la lucha social 2016-07-23
• . 2016-07-15
• La Universidad Autónoma Metropolitana y su lucha contra la incipiente privatización de la educación superior 2016-07-09
• La UAM y su lucha contra la incipiente privatización de la educación superior 2016-07-08
• México; de la desinformación legitimada al periodismo chacotero 2016-07-02
• México, la CNTE y su terrorismo de Estado 2016-06-22
• Estados Unidos, el terrorismo y su política armamentista 2016-06-15
• Elecciones 2016; México y su mito de la democracia representativa legítima 2016-06-07
• Miguel Ángel Mancera y su “silbato anti-acoso” 2016-05-29
• Y sigue el “Hoy no circula”; un panorama general del Estado de México 2016-05-22
• ¿La privatización de la educación en México? 2016-05-15
• AMLO: la tercera es la vencida 2016-05-09
• AMLO: la tercera es la vencida 2016-05-08
• El fenómeno de las “Ladies” en México: cuando las pifias ajenas se convierten en un espectáculo público 2016-04-30
• La violencia sexual en México: una grave problemática social 2016-04-23
• The Panama Papers: la corrupción que impera en el sistema financiero mundial 2016-04-16
• Las muertas de Ecatepec: una mirada al municipio más peligroso para ser mujer en el país 2016-03-31
• Donald John Trump: el candidato incómodo de la política estadunidense 2016-03-24
• El “jefe” Diego y la ignominia de sus 75 primaveras 2016-03-16
• Día internacional de la mujer: ¿Hay razones para celebrar? 2016-03-12
• El hembrismo y la tergiversación de la lucha feminista 2016-02-28
• El Papa Francisco en Ecatepec 2016-02-21
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010