El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
NÚMEROS ROJOS
Brenda Caballero
2016-07-28 / 22:30:35
Sí al derecho a la vida, pero…
¿De verdad creerán los diputados que pedirán perdón a los veracruzanos aprobando la iniciativa que garantiza el derecho a la vida?
¿De verdad creerán los diputados que pedirán perdón a los veracruzanos aprobando la iniciativa que garantiza el derecho a la vida?

Después de estar en el ojo del Huracán y de haber sido señalados a nivel nacional hasta de lacayos del gobernador Javier Duarte, por aprobar todo lo que el ejecutivo les manda, el día de ayer los diputados locales votaron la segunda vuelta de la Iniciativa que adiciona un párrafo al artículo 4° de la Constitución Política del Estado de Veracruz quedando de la siguiente forma: “El Estado garantizará el Derecho a la vida del ser humano, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, como valor primordial que sustenta el ejercicio de los demás derechos; salvo las excepciones previstas en las leyes”.

Esta iniciativa, según el gobernador, surge desde 2015 cuando le fueron entregadas diversas firmas de apoyo por parte de la sociedad civil.

Desde el pasado 21 de enero fue aprobada la primera vuelta, y aunque no había fecha para la segunda, de repente salió fast track y el día de ayer se aprobó, estando pendiente turnarla a los 212 Ayuntamientos.

Desde luego que el recinto legislativo se convirtió en una batalla campal, entre grupos de activistas, religiosas y feministas. “¡Las monjas también abortan!” o “¿quién defiende los derechos del que está en gestión?”

Es una iniciativa que ha causado gran controversia a nivel estatal y nacional. Incluso aunque muchos tachan la medida de compromiso político-religioso, estoy segura que la sesión sirvió de tiempo de descanso entre round y round contra el gobernador Duarte que se resiste a ser noqueado.

Recordando la polémica nacional, a finales de junio, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se llevó a cabo el foro “Veracruz: La Ley que criminaliza a las mujeres”, donde estuvieron presentes la diputada local electa Daniela Griego Ceballos y la directora del Instituto Veracruzano de las Mujeres, Edda Arrez Rebolledo, quienes defendieron los derechos de las mujeres.

En nota publicada el 30 de junio de 2016, el periódico Reforma entrevistó al Director de la Clínica de Interés Público del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) Javier Ángulo donde afirmó que “jurídicamente la interpretación es que la mujer que decidiera interrumpir su embarazo en el estado de Veracruz, tendría que ir a reeducarse al reclusorio”; asimismo señaló que “esta pena es muy rara, es única, en ningún otro Código Penal de México se incluye una norma que obligue a reeducar”. En ese momento señaló que si se llegara a aprobar se negaría la autonomía a la propia voluntad de las mujeres.

Por su parte, Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que “el derecho que tienen las mujeres en la ciudad de México de interrumpir un embarazo, debería ser un derecho que se potencie hacia el resto del territorio nacional y lo que estamos viendo es exactamente lo contrario”.

Diego Valdés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM resaltó: “En el país no hay progresividad, sino regresividad en derechos humanos; tampoco hay universalidad, sino particularidad, porque los derechos humanos, principalmente de las mujeres, están confinados a unos cuantos espacios geográficos”.

Recordemos que actualmente 14 estados permiten el aborto ante el riesgo de la vida de las mujeres. Según datos del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) de abril de 2007 a mayo de 2016 en la Ciudad de México se han realizado 160 mil 170 procesos legales, y también hay datos de que un 15 por ciento de mujeres que han solicitado el proceso, no lo llevaron a cabo.

Este dato me lleva a pensar de que aprobar el aborto no aumenta su incidencia pues no todos se llevan a cabo.

“¡No criminaliza!”, me dice un amigo penalista, se protege a la vida con excepciones que están marcadas en el Código Penal, incluso puede ampliar a otras. Todo dependerá del Congreso.

Puede que tenga razón; sin embargo, considero que con la segunda vuelta, y de ser aprobada por 107 cabildos, sólo quedarán dos caminos: el amparo ante la Corte para que decida su constitucionalidad, o de plano, viajar a la ciudad de México para no caer en manos fraudulentas que pongan en riesgo la vida de la mujer.

La verdad, tengo sentimientos encontrados. Amo la vida y trato de protegerla, no importando si es humana o animal. Sin embargo, considero que si alguien recurre al aborto, es porque tiene motivos más grandes para hacerlo, y ésa no puede ser decisión ni del estado ni de la religión.



Email:caballero_brenda@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• No hagas un héroe 2017-01-19
• Cacería de brujas… 2017-01-14
• Solución al gasolinazo 2017-01-11
• Porteñas, Lorena y Rocío 2017-01-09
• Lo que dejaron los Reyes 2017-01-07
• No comparta caos 2017-01-06
• 2017: Mujeres recargadas 2017-01-02
• Cómo disminuir los despidos 2016-12-29
• Mi Primera Vez 2016-12-27
• Mi Navidad sin mujeres 2016-12-26
• Decreto vehicular… ¡Lo que tiene que saber! 2016-12-22
• Ana, Estela, Mayra, Elisa 2016-12-19
• Nómina, el mayor problema 2016-12-13
• Lorena, Cristina y Naldy 2016-12-12
• ¡Vámonos a los XV de Rubí! 2016-12-10
• ¿Veracruz Independiente? 2016-12-08
• Las Mujeres de Veracruz 2016-12-05
• Cae Veracruz en competitividad 2016-11-30
• Alerta de Género: Aún falta 2016-11-28
• Pensiones, el otro problema 2016-11-25
• Duarte, Yarrington… ¡y los que se acumulen! 2016-11-23
• Yo soy la candidata 2016-11-20
• ¿Ingobernabilidad o Incapacidad? 2016-11-16
• Mujeres y Comisiones Legislativas 2016-11-14
• El efecto Trump en AMLO 2016-11-10
• Asuntos de Nalgas 2016-11-09
• las mujeres del Congreso 2016-11-07
• Bloqueos y desvíos 2016-11-03
• Y nos faltaron mujeres 2016-10-31
• Duarte: la culposa omisión 2016-10-26
• Mujeres y Medios 2016-10-24
• ¿Y su alcalde le escucha? 2016-10-20
• Duarte y Televisa vs Miyuli 2016-10-13
• Feminicidios y Cuenta Pública 2016-10-10
• El más corrupto 2016-10-06
• Duarte… ¿Delincuencia Organizada? 2016-10-01
• Maestros y Caos vial 2016-09-29
• Guille y violencia 2016-09-26
• ¿Y dónde está Pepe Yunes? 2016-09-22
• Ellas en deporte y política 2016-09-19
• Sara, la rectora y la mujer 2016-09-14
• Silvia, Anilú, Iraís, Veloa y Miyuli 2016-09-12
• ¿Qué nos trae el Paquete 2017? 2016-09-09
• No jodan a los abuelos 2016-09-07
• Gasolina, luz y corrupción 2016-08-31
• Los recorridos de Iraís 2016-08-29
• Entre diputadas y magistradas 2016-08-22
• Delegados de campo 2016-08-18
• ¿EPN quiere enamorarnos? 2016-08-18
• Marijosé y Naldy: ¿Coincidencia? 2016-08-15
• #SoyFestival... y Santiago también 2016-08-13
• Mujeres en política y deportes 2016-08-08
• Mujeres 3de3 2016-08-01
• Feliz cumple Zaida 2016-07-25
• Carta de un Ciudadano para Miyuli 2016-07-21
• No al impuesto para pago de adeudos 2016-07-20
• Miyuli, Esperanza de las Mujeres 2016-07-18
• Basificación: Daño colateral. 2016-07-14
• SAT dobla a Duarte 2016-07-11
• Porras, Namiko, Edda y diputadas 2016-07-11
• Defraudados y Defraudadores 2016-07-07
• Cáncer, mujeres y transparencia 2016-07-03
• Señor diputado… 2016-06-29
• Queremos más mujeres 2016-06-26
• Borrón y cuenta nueva 2016-06-24
• El dinero, bajo el colchón 2016-06-22
• 3 de 3: El Peje tenía razón 2016-06-16
• Regresa la tenencia 2016-06-14
• Priístas, las perdedoras 2016-06-12
• Licencias permanentes 2016-06-09
• Libertad de Expresión 2016-06-06
• Mujeres: La diferencia 2016-06-05
• Antesala del voto 2016-06-02
• ¿Por qué votar por una mujer? 2016-05-29
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010