El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
NÚMEROS ROJOS
Brenda Caballero
2016-07-11 / 21:43:07
SAT dobla a Duarte
No puedo decir que fue una corazonada; tal vez una premonición la que saltó en mi cabeza el domingo.
No puedo decir que fue una corazonada; tal vez una premonición la que saltó en mi cabeza el domingo. Eran las diez de la noche cuando abrí el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT). De inmediato, en la parte inferior destacaba un carrusel donde se puede accesar a información importante para los ciudadanos como parte de la transparencia gubernamental que se presume, como es la lista de correos apócrifos detectados, consulta rápida de pedimentos, el caso Panamá Papers, entre otros; y en el tercer link se puede leer Informe del caso Veracruz.

El dibujo, una lupa sobre tres carpetas, que al hacer click sobre ella despliegan 7 hojas en las que se puede leer los antecedentes sobre la investigación que está llevando el SAT con relación al trabajo presentado en el portal Animal Político el día 24 de mayo, donde ciertas dependencias de la administración pública del gobierno del estado de Veracruz y una red de empresas fantasma realizaron operaciones para la compra de productos y bienes que debían destinarse a la población vulnerable por un monto de 645 millones de pesos.

El mismo informe contiene también el análisis de la autoridad fiscal con el fin de identificar a los contribuyentes vinculados y a otros involucrados como notarios y corredores que hicieron la protocolización del acta correspondiente y que según la propia investigación, son 23 ubicados en los municipios de Veracruz, Boca del Río y Xalapa, así como representantes legales, socios, accionistas y declaraciones y pagos realizados.

Afirma que de 26 empresas involucradas que eran al principio, el número ascendió a 34. Asimismo, se detectó relación entre la mayoría, ya que en 29 empresas, el representante legal era a su vez uno de los socios, así como que los domicilios de 20 empresas están en el municipio de Veracruz. Se conoció también que 15 de ésas se dieron de alta en 2012 y todas antes de la Reforma Fiscal promovida por Peña Nieto.

Este dato es importante resaltarlo, ya que ninguno de nosotros sabía cómo iba a estar toda la tecnología vinculada con el SAT para conocer nuestros Ingresos y Gastos. ¡Bombazo!

Si usted es de las personas que paga impuestos, déjeme hacerle enojar, pues estas empresas fantasma, a pesar de manejar cantidades en promedio de 100 millones de pesos, como es el caso de 18 de ellas y una con mil millones de pesos, 30 de esos contribuyentes declaraban en ceros. ¡Vaya! ¡sólo faltaba que pidieran la devolución del IVA!

Dentro de las acciones realizadas, el SAT informa que emitieron órdenes para 26 empresas, de las cuales no localizaron 24. En este caso, la autoridad determinará un crédito presuntivo y lo subirá por estrados. Es decir: nunca se pagarán los impuestos correspondientes de esos “contribuyentes”.

Señala estar haciendo auditoría a tres funcionarios públicos de diversas dependencias del estado que han presentado discrepancia fiscal; es decir, sus gastos e inversiones han sido mayores a sus ingresos obtenidos con el fruto de su trabajo. Desde luego que no señala nombres por la protección de datos personales y salvaguardar el debido proceso.

Asimismo, ha publicado los nombres y RFC de contribuyentes no localizados y de los que se presume emiten facturas simulando operaciones.

Por último, el SAT dio a conocer que presentó 32 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Ésta fue la antesala para que la misma PGR, a petición del presidente Enrique Peña Nieto, presentara ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acciones de inconstitucionalidad ante las medidas en materia de corrupción pretendidas por los Gobernadores y Congresos Locales de Veracruz y Quintana Roo.

Esta medida, sin duda aplaudida por muchos, fue tomada por Peña para evitar que “revienten” su Sistema Nacional Anticorrupción y congratularse un poco con el pueblo harto de corruptelas gubernamentales y enriquecimientos ilícitos.

Esta es la oportunidad del presidente de lograr un repunte en su popularidad que ha caído con los casos de Ayotzinapa y la CNTE.

Sin duda, Hacienda sigue siendo el brazo ejecutor de cualquier gobierno, por eso, cuando vi en su portal el Caso Veracruz, era la premonición de que iban a doblar las manos al gobernador Javier Duarte.



Email: caballero_brenda@hotmail.com



Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Decreto vehicular… ¡Lo que tiene que saber! 2016-12-22
• Ana, Estela, Mayra, Elisa 2016-12-19
• Nómina, el mayor problema 2016-12-13
• Lorena, Cristina y Naldy 2016-12-12
• ¡Vámonos a los XV de Rubí! 2016-12-10
• ¿Veracruz Independiente? 2016-12-08
• Las Mujeres de Veracruz 2016-12-05
• Cae Veracruz en competitividad 2016-11-30
• Alerta de Género: Aún falta 2016-11-28
• Pensiones, el otro problema 2016-11-25
• Duarte, Yarrington… ¡y los que se acumulen! 2016-11-23
• Yo soy la candidata 2016-11-20
• ¿Ingobernabilidad o Incapacidad? 2016-11-16
• Mujeres y Comisiones Legislativas 2016-11-14
• El efecto Trump en AMLO 2016-11-10
• Asuntos de Nalgas 2016-11-09
• las mujeres del Congreso 2016-11-07
• Bloqueos y desvíos 2016-11-03
• Y nos faltaron mujeres 2016-10-31
• Duarte: la culposa omisión 2016-10-26
• Mujeres y Medios 2016-10-24
• ¿Y su alcalde le escucha? 2016-10-20
• Duarte y Televisa vs Miyuli 2016-10-13
• Feminicidios y Cuenta Pública 2016-10-10
• El más corrupto 2016-10-06
• Duarte… ¿Delincuencia Organizada? 2016-10-01
• Maestros y Caos vial 2016-09-29
• Guille y violencia 2016-09-26
• ¿Y dónde está Pepe Yunes? 2016-09-22
• Ellas en deporte y política 2016-09-19
• Sara, la rectora y la mujer 2016-09-14
• Silvia, Anilú, Iraís, Veloa y Miyuli 2016-09-12
• ¿Qué nos trae el Paquete 2017? 2016-09-09
• No jodan a los abuelos 2016-09-07
• Gasolina, luz y corrupción 2016-08-31
• Los recorridos de Iraís 2016-08-29
• Entre diputadas y magistradas 2016-08-22
• Delegados de campo 2016-08-18
• ¿EPN quiere enamorarnos? 2016-08-18
• Marijosé y Naldy: ¿Coincidencia? 2016-08-15
• #SoyFestival... y Santiago también 2016-08-13
• Mujeres en política y deportes 2016-08-08
• Mujeres 3de3 2016-08-01
• Sí al derecho a la vida, pero… 2016-07-28
• Feliz cumple Zaida 2016-07-25
• Carta de un Ciudadano para Miyuli 2016-07-21
• No al impuesto para pago de adeudos 2016-07-20
• Miyuli, Esperanza de las Mujeres 2016-07-18
• Basificación: Daño colateral. 2016-07-14
• Porras, Namiko, Edda y diputadas 2016-07-11
• Defraudados y Defraudadores 2016-07-07
• Cáncer, mujeres y transparencia 2016-07-03
• Señor diputado… 2016-06-29
• Queremos más mujeres 2016-06-26
• Borrón y cuenta nueva 2016-06-24
• El dinero, bajo el colchón 2016-06-22
• 3 de 3: El Peje tenía razón 2016-06-16
• Regresa la tenencia 2016-06-14
• Priístas, las perdedoras 2016-06-12
• Licencias permanentes 2016-06-09
• Libertad de Expresión 2016-06-06
• Mujeres: La diferencia 2016-06-05
• Antesala del voto 2016-06-02
• ¿Por qué votar por una mujer? 2016-05-29
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010