El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2016-02-17 / 21:09:37
2004, un proceso electoral competido
El cinco de junio se celebrará la jornada electoral para elegir a los relevos en el Poder Ejecutivo estatal y los 50 integrantes del Poder Legislativo local. Tal ocurrió en 2004, sólo que en aquel año la elección fue el 5 de septiembre.
El cinco de junio se celebrará la jornada electoral para elegir a los relevos en el Poder Ejecutivo estatal y los 50 integrantes del Poder Legislativo local. Tal ocurrió en 2004, sólo que en aquel año la elección fue el 5 de septiembre. Rememoro los momentos poselectorales: “Ese día de 2004 amaneció cargado de presagios, en el que prevalecía sobre todo argumento el signo de interrogación, debido a la incertidumbre respecto del comportamiento electoral de la ciudadanía. En Veracruz nunca antes se había celebrado una elección en la que se elegiría al titular del poder ejecutivo sin previamente conocer con certeza quien sería el vencedor. En esta ocasión la moneda estaba del lado de la ciudadanía, en cuyo voto se encontraba la decisión. Fue una jornada intensa, plena de estrategias y frustraciones en todos los frentes. Pero de más preocupación en el gobierno y en la trinchera priísta ante los rumores de una muy estrecha diferencia del número de votos entre los contendientes.

“…Al cerrarse oficialmente la votación e iniciar el conteo, por momentos se veía en la pantalla alternadas ventajas para los candidatos. A veces Fidel iba adelante, en ocasiones aparecía Dante encabezando la votación o bien Buganza. Esto, para un priísmo acostumbrado al vaticinio adelantado de su victoria, era más que preocupante. En el cuartel priísta había airados reclamos y reproches ante la incertidumbre del resultado electoral…Roberto Madrazo y el dirigente nacional del Partido Verde Ecologista se mostraban cariacontecidos. Fidel, nervioso, apuraba la entrega de actas que confirmaran los resultados. Estaba apesadumbrado por las primeras noticias en el sentido de que se perdían varios distritos y un elevado número de importantes municipios. Ranulfo Márquez no atinaba a dar números concretos… ante la incertidumbre se posponía y alargaba cada vez más el momento de salir a declarar el triunfo por carecer de información sustentable. A las 22.30 horas el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), indicaba que la gubernatura era para Dante Delgado, con 32.52 de la votación, seguido por el PAN con 32.38% y Fidelidad por Veracruz tenía 32.31%. Sin embargo, eran fotografías de minutos pues al siguiente todo cambiaba.

“…el Dirigente Nacional del Partido Acción Nacional, Luis Felipe Bravo Mena explicó que, según la casa Encuestadora Argot, Gerardo Buganza ganaba la elección por una diferencia de dos puntos, con 38% dejando atrás a Fidel Herrera en 36% y a Dante Delgado en 26%. Le recordaron que sólo era el 10% del conteo rápido pero reafirmó que la tendencia se iría confirmando con el conteo, pero que ya era irreversible.

“La diferencia en el manejo de la cosa política en tiempos de dificultad se vio en una entrevista que al filo de la medianoche del 5 de septiembre hiciera Rogelio Pano en su noticiario a Gerardo Buganza, quien se proclamó triunfador de la elección pero incurrió en el dislate de afirmar que no tenía aún las boletas que confirmaran su dicho. En pronta respuesta Fidel Herrera anunció que se presentaría en el mismo noticiario para demostrar su victoria. Ante las cámaras, desmintió a Buganza y lo retó a presentar las actas de escrutinio que decía tener, porque él, Fidel, si las tenía en su poder y comprobaban que Fidelidad por Veracruz había obtenido el triunfo.

“El Diario de Xalapa, en destacados titulares informaba de cifras del PREP hasta las 3.06 horas del 6 de septiembre: Fidelidad por Veracruz: 34.05% de la votación, con el 79.23% de casillas computadas, 745,478 votos; Gerardo Buganza: 735,466 y Dante: 636,831, el 29.08%. Para diputados se anunciaba que el PAN ganaba 15 distritos; Fidelidad 12 y Unidos por Veracruz 3. Un gran número de municipios aparecían en el haber de Acción Nacional.

Roberto Madrazo, después de pasado el susto de la noche de la elección, declaró en Toluca que el PRI tenía que acostumbrarse a los comicios cerrados, que ningún proceso tendría márgenes muy amplios y que, en lo que respecta a Veracruz con el 100% de las actas en su poder, el PRI había obtenido la victoria con una diferencia de más de 36 mil votos.

“…Sobre la afirmación de Fidel Herrera de contar con el 100% de las actas que demostraban su ventaja de 36 mil votos, “Gerardo Buganza lo calificó de mentiroso, porque es imposible tener los datos y documentos en tan corto tiempo.” El alcalde Convergente y perredista de Xalapa, Reynaldo Escobar, descobijándose, también salía al paso para decir que “la ventaja de Fidel Herrera no puede ser pisoteada por las botas de Vicente Fox”.

“… se sabía que el PAN tenía ventaja en 89 municipios, la Alianza Fidelidad por Veracruz en 70, Unidos por Veracruz 42 y el Partido Revolucionario Veracruzano en 10 municipios. Según el Instituto Electoral Veracruzano, en Coetzala había un empate entre dos partidos. Las actas de cómputo de los 30 distritos locales, daban a conocer las siguientes cifras: Fidelidad por Veracruz: 1 millón 41 mil 913 votos, el PAN: 976,269 votos y Unidos por Veracruz: 658 mil 227 sufragios. Para diputados, de los 30 distritos, 14 serían para el Pan, 13 para el PRI y 3 para Unidos por Veracruz. Según este informe: Votaron 2 millones 789 mil 168 ciudadanos; se anularon 110,385 votos y 2,374 fueron para candidatos no registrados. (DX. 11.IX.04 p.7).

Tras difíciles días de incertidumbre: “Por fin, el 30 de septiembre, después de escuchar el proyecto resolutivo presentado por la magistrada presidenta, María Concepción Flores Saviaga, los magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia, unánimemente declararon Gobernador electo a Fidel Herrera Beltrán, declarando improcedentes las 60 impugnaciones presentadas por el PAN y la Coalición Unidos por Veracruz. El resultado electoral quedaba de la siguiente manera: 962 mil 187 votos para Fidel Herrera; 936,902 votos para Gerardo Buganza y 785,437 votos, para Dante Delgado. Según este cómputo, la diferencia para el ganador fueron 25,285 votos”. Tomado de mi libro “Recuento de un Estilo” (2006).

alfredobielmav@hotmail.com

18-febrero 2016.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
• El cambio 2014-05-12
• El proyecto y la realidad 2014-05-06
• Agustín Acosta Lagunes 2014-05-03
• Desfile de protestas 2014-05-01
• Veracruz, un dilema. 2014-04-27
• Un pasado con sabor a historia 2014-04-21
• Los rincones de la historia 2014-04-18
• Tránsito ¿Estado o Municipio? 2014-04-13
• “Clase” política 2014-04-11
• Obra pública en opacidad 2014-04-07
• La pepena y la politica 2014-04-05
• La sucesion III 2014-03-30
• La sucesión II 2014-03-24
• La sucesión 2014-03-17
• El estado acorralado 2014-03-14
• 68 años ¿son nada? 2014-03-09
• Matriarcado 2014-03-07
• UCRANIA 2014-03-05
• Imagen de papel 2014-03-03
• Ciencia y Ficción 2014-02-28
• Grotesco y mediocre 2014-02-26
• ¿CONSIGLIERI? 2014-02-24
• SOCIEDAD VS EL CANCER 2014-02-19
• ¿Gratitud o desquite político? 2014-02-17
• La Ciudadanía y El Poder 2014-02-15
• MAL…Y DE MALAS 2014-02-12
• Rendición de cuentas & justicia y gracia 2014-02-10
• La sucesión como rumor 2014-02-07
• GOZO AL POZO 2014-02-03
• Inseguridad y poderes fácticos 2014-01-31
• Subdesarrollo político y democrático 2014-01-27
• CONCEJO CIUDADANO 2014-01-22
• COMPARATIVO TURÍSTICO 2014-01-20
• Pobreza en Veracruz 2014-01-13
• El patético PRI 2014-01-10
• Mitología financiera 2014-01-05
• Las angustias del jubilado 2014-01-02
• MALINCHISMO 2013-12-26
• Política y Constitución 2013-12-20
• Creer o no creer 2013-12-15
• El Vaticano y los migrantes 2013-12-14
• “El Monstruo Blanco” 2013-12-11
• “FROI” 2013-12-09
• La sucesión y sus demonios 2013-12-06
• El agro y la industria en Veracruz 2013-12-01
• Comparecencias 2013-11-29
• El “deslinde” 2013-11-24
• Reforma Cultural 2013-11-22
• Ética y praxis política 2013-11-17
• La Andadera 2013-11-15
• Rafael Murillo Vidal 2013-11-12
• Dos mundos 2013-11-10
• LA PERSPECTIVA CIUDADANA 2013-11-08
• Instituto nacional de elecciones 2013-11-01
• Sólo cenizas 2013-10-27
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Voluntad de poder y de cambio 2013-10-23
• Reforma política 2013-10-20
• La gobernabilidad y la seguridad Pública 2013-10-18
• Desfases 2013-10-13
• ¿Cuestión de enfoque? 2013-10-11
• VERACRUZ- DE HOY 2013-10-10
• Cambio Histórico 2013-10-06
• ¡OJO! 2013-10-04
• BUROCRACIA ¿= SIMULACIÒN? 2013-09-27
• El discurso y la realidad 2013-09-23
• Generaciones Entreveradas 2013-09-20
• La política y el deporte 2013-09-09
• INTERVENCION AMERICANA 2013-09-07
• Modernización y Caos Vial 2013-09-04
• Verdad o mentira 2013-09-02
• Política y juventud 2013-08-25
• La universidad y el contexto social (¿Guillen Monfort?) 2013-08-23
• Ebrard 2013-08-21
• CAMBIOS PARA ADELANTE 2013-08-19
• Una incursión al MP 2013-08-15
• Dengue: el nuevo apocalipsis 2013-08-11
• Pobreza y turismo 2013-08-04
• MACUILTEPETL 2013-07-31
• Utopía turística 2013-07-28
• Crónicas de Xalapa 2013-07-26
• Compromiso social 2013-07-21
• Génesis Municipal 2013-07-19
• Freno$ y contrape$o$ 2013-07-14
• ¿El Retorno? 2013-07-12
• ¿Y Ahora? 2013-07-08
• ¿Vamos Bien? 2013-07-02
• Una vez más, Sísifo 2013-06-30
• Otero: un espacio ciudadano II 2013-06-28
• Caldo de cultivo 2013-06-26
• Los motivos del lobo 2013-06-23
• Ceguera desde el poder 2013-06-21
• EL ENANO DEL TAPANCO 2013-06-18
• Obra pública encapsulada 2013-06-16
• OTERO: UN ESPACIO CIUDADANO 2013-06-14
• ZOOPOLÍTICA: CANDIGATO, EL BURRO CHON, EL PERRO TITAN 2013-06-11
• CHINA ¿Y EL FOTON? 2013-06-09
• Froilán Flores-Rizo Murrieta 2013-06-05
• Perversión política 2013-06-02
• El imperio, la raza y el poder 2013-05-31
• LA MÁSCARA 2013-05-26
• Historia o biografía (4) 2013-05-23
• Otro pacto, qué más da 2013-05-19
• Historia o Biografía (3) 2013-05-17
• LAS RÉMORAS 2013-05-15
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010