De Veracruz al mundo
Inicio
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2016-01-09 / 09:38:51
Sucesión: Gobernadores, invitados de palo
Durante el viejo régimen, el de la presidencia imperial y autoritaria, del monopartidismo “en la pluralidad”, del clásico tapadismo, del sobre lacrado, de disciplina priista acrítica, de órganos electorales controlados por el gobierno, de elecciones organizadas por el gobierno, de camadas sexenales de nuevos ricos aún quedan vestigios que las nuevas generaciones supondrán creaciones del paleolítico mexicano, pero que en la realidad todavía hace algunos lustros tenían arraigada vigencia y no pocas de estas características sobreviven y se resisten al cambio.

Es bien sabido que todo movimiento que rompe estructuras corre el riesgo de caer en una reacción restauradora, lo que es un hecho iterativo cuando en el interregno no se renuevan a fondo las instituciones, tal cual sucedió en la Revolución Francesa ydurante el gobierno de Madero en 1911 cuando se entregó en manos del grupo al que originalmente había combatido, la clase gobernante configurada en el porfiriato. Dimensiones económicas, sociales y políticas aparte, ese fenómeno se reprodujo durante la alternancia de gobierno en 2000 porque Vicente Fox no supo o no pudo combinar la alternancia con la transición para reducir al PRI a la condición de una entelequia relegada al archivo histórico, por tal motivo se propiciaron las condiciones para que este partido resurgiera de sus cenizas; Ave Fénix que ahora gobierna y restaura modelos añejos.

De entre ellos destaca el de las sucesiones de gobiernos estaduales, que durante el periodo en que gobernó al país el Partido Acción Nacional permitió a gobernadores priistas designar sucesores a modo, en Veracruz en 2004 y en 2010. Previo a esta etapa, los gobernadores salvo rarísimas excepciones aunque por cortesía eran consultados pero no tenían injerencia en la designación del candidato a sucederlos, esa decisión correspondía exclusivamente al presidente de la república, quien operaba a través de la Secretaría de Gobernación y del Partido Revolucionario Institucional.

Si hacemos un recuento de las sucesiones de gobiernos estatales acaecidos en la entidad veracruzana de 1968 a la fecha captaremos diáfanamente el sentido del verticalismo en la decisión de las candidaturas del PRI y el bajo perfil que le correspondía jugar al gobernante en turno.

En 1968 la sucesión de gobierno se centraba en dos actores priistas: los senadores de la república Rafael Murillo Vidal y Arturo Llorente González; en términos de popularidad este último polarizaba las simpatías y por lo mismo se le atribuían elevadas posibilidades de ser el candidato del PRI. Pero en los términos de aquellos tiempos solo contaba el voto del presidente y este se orientaba favorablemente hacia el senador Murillo Vidal. El gobernador Fernando López Arias era amigo entrañable de Murillo Vidal no así de Llorente, y debido al alejamiento político del gobernador con el presidente Díaz Ordaz la conseja pública aseguraba que Murillo no podría ser el candidato; sin embargo, la voz presidencial dijo que su amigo Murillo Vidal sería el gobernador, tal cual fue de 1968 a 1974.

En 1974 ya era presidente de la república Luis Echeverría quien originalmente había decidido la postulación de Manuel Carbonel de la Hoz, subsecretario de gobierno con Murillo Vidal. Contrario a lo que se pudiera pensar el gobernador no propuso a Carbonell, la sugerencia fue del presidente de la república, quien dio marcha atrás después de arreglos cupulares en su gobierno y entonces inclinó la candidatura a favor del diputado federal Rafael Hernández Ochoa, a quien apenas un año antes, 1973, había vetado su postulación para diputado por Misantla, pero pudo entrar gracias a habilidosos cabildeos de amigos cercanos, entre ellos Moya Palencia, Secretario de Gobernación. Obviamente, el gobernador Murillo Vidal no fue consultado.

En 1980, el presidente López Portillo decidió que el sucesor de Hernández Ochoa fuera el licenciado Agustín Acosta Lagunes, entonces Subsecretario de Hacienda, ajeno a toda relación política y personal con el gobernador en turno, quien solo esperó al destape para solidarizarse con la decisión presidencial y apoyar con todo el andamiaje priista la candidatura del promotor del “Granero y Yunque de la Nación” para el ejercicio 1980-1986. En aquel entonces se difundió la versión de que Gustavo Carvajal desdeñó la candidatura, un cuento que López Mateos no registra en sus memorias.

Seis años después, el 21 de abril de 1986, vino a Veracruz el presidente Miguel de la Madrid Hurtado a presidir el acto conmemorativo de la defensa del Puerto de Veracruz, el gobernador Acosta Lagunes lo acompañó en su vuelo de regreso al Distrito Federal y al día siguiente, martes 22 de abril, se anunciaba que el candidato a gobernador sería Fernando Gutiérrez Barrios, dejando con el bate al hombro a los senadores Ramos Gurrión y Hernández Posadas. Dos años más tarde, a Gutiérrez Barrios el presidente Salinas de Gortari le permitió designar a su sustituto en el gobierno del estado, tras invitarlo para que se desempeñara como Secretario de Gobernación en el inicio de su gestión; de esta manera en 1988 Dante Delgado concluyó el mandato 1986-1992).

Dante Delgado no ocultó sus pasivas simpatías sucesorias hacia la posible candidatura de Miguel Alemán Velasco, pero el presidente Salinas decidió por su amigo y cercano colaborador Patricio Chirinos, a quien incluso acompañó en su toma de posesión en 1992, una deferencia exclusiva y con precedente solo en 1962 cuando López Mateos y gran parte de su gabinete asistieron a la toma de posesión de Fernando López Arias. Chirinos (1992-1998) le permitió inquietudes sucesorias a su Secretario de Gobierno Miguel Ángel Yunes Linares, pero el bache electoral municipal de 1997 frustró esas aspiraciones, y en 1998 el presidente Zedillo se pronunció por el senador Miguel Alemán Velasco, a quien despejaron de problemas electorales desactivando la candidatura de Ignacio Morales Lechuga por el PRD.

Ya en plena transición el gobernador Alemán Velasco en ausencia de la rectoría presidencial y sin la dependencia de la consigna priista operó su sucesión a favor del senador Fidel Herrera Beltrán, aunque con su reconocido estilo este difundiera más tarde que llegó al poder a pesar de Alemán, pero la pírrica diferencia de votos que le dio el triunfo desmiente su versión porque fue obvio que sin el apoyo del gobernador difícilmente hubiera alcanzado el gobierno veracruzano.

En 2010, Fidel Herrera maniobró para dejar en el gobierno a Javier Duarte de Ochoa, fue el indiscutible hacedor de esta gubernatura, ningún otro factor de decisión intervino sino el interés de Herrera Beltrán por imponer un proyecto transexenal, lo logró gracias a su disposición para operar elecciones al costo económico que fuere.

En síntesis, fueron estos dos últimos gobernadores, Alemán Velasco y Fidel Herrera, quienes en Veracruz pudieron dejar sucesor. En 2012 el PRI regresó a la presidencia de la república iniciando la restauración, por la que Peña Nieto ha decidido la sucesión veracruzana en la que, obviamente, por su posición política Duarte de Ochoa está participando, pero los indicadores demuestran que no es el eje central del arbitraje y que en el desenlace destacó subrayadamente el protagonismo del binomio formado por los senadores José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa; las propuestas adicionales con propósitos continuistas nunca cobraron vida propia y en esa instancia permanecieron; fue una jugada de póker localista basada en el blof porque esas cartas no hacían juego para ganar. Y ahora a jalar parejo porque para algunos está en juego algo más que la gubernatura.

alfredobielmav@hotmail.com

9-enero-2016.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
• El cambio 2014-05-12
• El proyecto y la realidad 2014-05-06
• Agustín Acosta Lagunes 2014-05-03
• Desfile de protestas 2014-05-01
• Veracruz, un dilema. 2014-04-27
• Un pasado con sabor a historia 2014-04-21
• Los rincones de la historia 2014-04-18
• Tránsito ¿Estado o Municipio? 2014-04-13
• “Clase” política 2014-04-11
• Obra pública en opacidad 2014-04-07
• La pepena y la politica 2014-04-05
• La sucesion III 2014-03-30
• La sucesión II 2014-03-24
• La sucesión 2014-03-17
• El estado acorralado 2014-03-14
• 68 años ¿son nada? 2014-03-09
• Matriarcado 2014-03-07
• UCRANIA 2014-03-05
• Imagen de papel 2014-03-03
• Ciencia y Ficción 2014-02-28
• Grotesco y mediocre 2014-02-26
• ¿CONSIGLIERI? 2014-02-24
• SOCIEDAD VS EL CANCER 2014-02-19
• ¿Gratitud o desquite político? 2014-02-17
• La Ciudadanía y El Poder 2014-02-15
• MAL…Y DE MALAS 2014-02-12
• Rendición de cuentas & justicia y gracia 2014-02-10
• La sucesión como rumor 2014-02-07
• GOZO AL POZO 2014-02-03
• Inseguridad y poderes fácticos 2014-01-31
• Subdesarrollo político y democrático 2014-01-27
• CONCEJO CIUDADANO 2014-01-22
• COMPARATIVO TURÍSTICO 2014-01-20
• Pobreza en Veracruz 2014-01-13
• El patético PRI 2014-01-10
• Mitología financiera 2014-01-05
• Las angustias del jubilado 2014-01-02
• MALINCHISMO 2013-12-26
• Política y Constitución 2013-12-20
• Creer o no creer 2013-12-15
• El Vaticano y los migrantes 2013-12-14
• “El Monstruo Blanco” 2013-12-11
• “FROI” 2013-12-09
• La sucesión y sus demonios 2013-12-06
• El agro y la industria en Veracruz 2013-12-01
• Comparecencias 2013-11-29
• El “deslinde” 2013-11-24
• Reforma Cultural 2013-11-22
• Ética y praxis política 2013-11-17
• La Andadera 2013-11-15
• Rafael Murillo Vidal 2013-11-12
• Dos mundos 2013-11-10
• LA PERSPECTIVA CIUDADANA 2013-11-08
• Instituto nacional de elecciones 2013-11-01
• Sólo cenizas 2013-10-27
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Voluntad de poder y de cambio 2013-10-23
• Reforma política 2013-10-20
• La gobernabilidad y la seguridad Pública 2013-10-18
• Desfases 2013-10-13
• ¿Cuestión de enfoque? 2013-10-11
• VERACRUZ- DE HOY 2013-10-10
• Cambio Histórico 2013-10-06
• ¡OJO! 2013-10-04
• BUROCRACIA ¿= SIMULACIÒN? 2013-09-27
• El discurso y la realidad 2013-09-23
• Generaciones Entreveradas 2013-09-20
• La política y el deporte 2013-09-09
• INTERVENCION AMERICANA 2013-09-07
• Modernización y Caos Vial 2013-09-04
• Verdad o mentira 2013-09-02
• Política y juventud 2013-08-25
• La universidad y el contexto social (¿Guillen Monfort?) 2013-08-23
• Ebrard 2013-08-21
• CAMBIOS PARA ADELANTE 2013-08-19
• Una incursión al MP 2013-08-15
• Dengue: el nuevo apocalipsis 2013-08-11
• Pobreza y turismo 2013-08-04
• MACUILTEPETL 2013-07-31
• Utopía turística 2013-07-28
• Crónicas de Xalapa 2013-07-26
• Compromiso social 2013-07-21
• Génesis Municipal 2013-07-19
• Freno$ y contrape$o$ 2013-07-14
• ¿El Retorno? 2013-07-12
• ¿Y Ahora? 2013-07-08
• ¿Vamos Bien? 2013-07-02
• Una vez más, Sísifo 2013-06-30
• Otero: un espacio ciudadano II 2013-06-28
• Caldo de cultivo 2013-06-26
• Los motivos del lobo 2013-06-23
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010