De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2015-11-14 / 19:24:01
¿Discurso rupturista o Complaciente?
Atenidos a que la política es “el arte de lo posible dentro de lo deseable” ninguna duda cabe que muchos actores políticos intentan sin sustento alguno convertir lo deseable en realidad sin miramiento a circunstancias que ya no admiten el discurso lírico como herramienta para el cambio.
Atenidos a que la política es “el arte de lo posible dentro de lo deseable” ninguna duda cabe que muchos actores políticos intentan sin sustento alguno convertir lo deseable en realidad sin miramiento a circunstancias que ya no admiten el discurso lírico como herramienta para el cambio. Los tiempos del México contemporáneo señalan profundas diferencias con los del viejo régimen, ese que paulatinamente se fue transformando durante la década finisecular hasta llegar a la alternancia política en el año 2000.

Entre los elementos que reflejan la metamorfosis de que se habla están los relativos a los procesos electorales, a los partidos políticos, al presidencialismo y a un perfil de actores políticos diferente a los ya conocidos. Nuevas instituciones suplen a la Comisión Electoral Federal, cuya principal función era organizar las elecciones propiamente en nombre y bajo la tutela del gobierno; con todas las imperfecciones que se le pudieran encontrar al INE este es casi antípoda de la Comisión. El formato de partido hegemónico desapareció por completo, el PRI ya no es invencible, ha sido derrotado y requiere de alianzas, como muletas, para permanecer en pie. El presidente de la república ya no es el centro único del poder, las fuerzas políticas se han diversificado y para decidir candidaturas al gobierno de las entidades federativas su intervención ha perdido el férreo autoritarismo que le caracterizaba.

Contemplando este nuevo panorama es posible intentar una visión sobre lo que ocurre en nuestro estado, ahora que estamos a punto de elegir a los relevos de los poderes Ejecutivo y Legislativo de la entidad veracruzana.

Si bien ya no hegemónico, el Partido Revolucionario Institucional en Veracruz sigue siendo referencia fundamental porque es la fuente del gobierno en funciones y porque no ha habido alternancia, salvo en el ensayo legislativo de 2004 cuando el PAN dominó eventualmente el Congreso local e irrumpió en el Orfis con resultados poco significativos y conductas nada diferentes. De la elección de 2010 nadie ignora que el PRI postuló una candidatura prohijada desde la cúpula del gobierno y obtuvo un triunfo electoral apenas superando al PAN, a pesar de la capacidad operativa de quien gobernaba la entidad y de los enormes recursos que se destinaron para obtener el voto, todo con la complacencia del IEV. Tampoco es posible olvidar las connivencias de actores políticos al interior del PAN que jugaron las contras al candidato de su partido. Finalmente, urgía ganar y se ganó.

La experiencia histórica enseña que cada elección es irrepetible, y que los actores aun siendo los mismos actúan en enclaves diferentes en cada ocasión, como es el caso de Veracruz en donde el candidato priista de 2010 es el actual gobernador y los precandidatos del PRI más competitivos son los senadores Yunes Zorrilla y Yunes Landa, sin demérito de los que impulse el gobierno duartista. Entre los precandidato del PAN figura Miguel Ángel Yunes Linares y Juan Bueno Torio, pero ahora, aleccionado por experiencias anteriores, el PAN busca alianza con el PRD para potenciar su proyecto. MORENA es fuerza emergente y pudiera aliarse con Movimiento Ciudadano; respecto a las demás organizaciones no es difícil imaginar el rumbo que seguirán.

En este escenario, ya al cuarto para las doce el gobierno del estado inició el desarrollo de su proyecto, es el mismo que diseñó Fidel Herrera Beltrán con propósitos transexenales. En esa lógica, se procedió a ubicar a uno de sus alfiles en la presidencia del PRI estatal y prefiguró al diputado Erick Lagos, como “amigo y compañero de proyecto” para subliminalmente proyectarlo e incluirlo en la lista de aspirantes; en seguimiento y para apuntalar esa estrategia el coordinador de la bancada priista en el Congreso aportó su cuota declarando que sería “ofensivo” para la militancia priista suponer sólo dos precandidatos, y al unísono en la prensa se acomodan los boletines encapsulados en columnas políticas para inducir hacia esa ruta. Para condimentar el ambiente se ha establecido la hipótesis que postula la posibilidad de que el presidente de la república incline su opinión a favor de una propuesta del grupo en el poder, y colateralmente se siembra la idea que sugiere dificultades para quien o quienes disientan del gobierno local pues esto, insinúan, limita oportunidades de acuerdos de unidad.

Frente a esta nuestra realidad, conociendo los resultados electorales de Sonora, Nuevo León y Querétaro ¿sobre qué bases operará el presidente Peña Nieto su decisión y cuál sería el discurso de campaña más recomendable para el candidato priista en Veracruz? En Nuevo León es obvio que Peña Nieto se equivocó de candidatura pues ya se vio que Cristina Díaz hubiera representado mejor opción; además, la candidata priista manejó un discurso tibio, mientras el candidato independiente enfilaba sus críticas contra la corrupción atribuida al gobierno estatal, un discurso que vendía y le atrajo votantes. Cuando el PRI se percató tardíamente de la omisión en el discurso ya era inútil pues faltaban dos semanas para concluir la campaña. En cambio, en Sonora la candidata priista actuó con mayor soltura porque el gobernador era del PAN; su discurso fue frontal, el que la gente quería escuchar y obtuvo el triunfo electoral. En Querétaro, una administración estatal priista, exitosa, con economía pujante y elevada generación de empleos fue derrotada por una ciudadanía acostumbrada a la alternancia, a la que convenció el discurso rupturista del opositor.

Entonces, ¿cuál sería el discurso de un candidato priista en Veracruz, rupturista o de complacencia? Recordemos: en 2007 se produjo la elección intermedia del gobierno de Fidel Herrera, para ese entonces gran parte de la prensa estatal había adoptado un oprobioso silencio respecto de lo que verdaderamente ocurría en la entidad y se orientó a ensalzar al gobernador promoviendo la gran farsa de que en solo tres años ya había realizado lo proyectado a seis. “Utilicen ese gran patrimonio del gobierno de Veracruz” recomendaba Fidel Herrera a los candidatos del PRI y, como haya sido, el resultado electoral fue ampliamente favorable para el gobierno. Si esa estrategia sería adecuada o no en estos tiempos es asunto de prospectiva electoral.

Por otro lado, es acentuada la percepción sobre que el PRI sólo tiene dos precandidatos con rango de competitivos: José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa. Pero bordaríamos en lo insensato si aseguramos que Erick Lagos carece de posibilidades competitivas, eludiríamos admitir la votación que obtuvo como candidato a diputado, lo que señala al menos capacidad operativa. La clave aquí estribaría en el fondo del discurso que cada candidato emplearía para convencer al electorado, sin demérito de la estrategia para agenciarse el voto, menguar al adversario y lograr el triunfo. No es cosa menor ¿cómo enfrentar la catarata de informes sobre la corrupción y expedientes incumplidos que seguramente alimentarán al discurso opositor?

Finalmente, todavía hace cinco años fue posible cooptar instituciones electorales, se logró la complicidad de dirigencias partidistas en base a recursos ilimitados con lo que se alcanzó el resultado deseado. Sin embargo, no es ocioso apuntar que pretender armar las premisas de una candidatura competitiva y victoriosa solo en base a la manipulación del voto produciría un silogismo cuyas conclusiones podrían ser erróneas. Y en último caso, lo peor que pudiera ocurrirle a Veracruz es reducir la lucha electoral a una contienda del Poder por el poder, al margen del interés social.

alfredobielmav@hotmail.com

15-noviembre-2015

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• El juicio de la historia 2018-09-15
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
• Los once meses 2017-12-29
• Gobernadores 2017-12-27
• El PRI ¿semillero de México? 2017-12-20
• Ya no hay reversa, la moneda está en el aire 2017-12-16
• Pepe o Héctor 2017-12-13
• La coyuntura mexicana 2017-12-10
• La coyuntura mexicana 2017-12-09
• Agendas Políticas 2017-12-02
• Inseguridad Pública, el reto del Estado 2017-11-25
• Rendición de cuentas 2017-11-18
• Evaluación 2017-11-11
• Acayucan, sin cabecera distrital 2017-11-08
• De la muerte y el alma. 2017-11-04
• Entre la democracia y la corrupción. 2017-10-28
• Los políticos y la pobreza. 2017-10-21
• El Frente y la segunda vuelta 2017-10-14
• El frente de partidos en quiebra 2017-10-08
• El saldo de la crisis 2017-09-30
• Las crisis enseñan. 2017-09-23
• Democracia y partidos políticos. 2017-09-09
• Sara y sus circunstancias 2017-09-03
• Ricardo Monreal ¿el bumerang? 2017-08-30
• Las “culpas” del PRI 2017-08-26
• Nota de infamia 2017-08-20
• En esta esquina… 2017-08-12
• ¿Ya tocamos fondo? 2017-08-05
• Sistema Nacional Anticorrupción 2017-07-29
• Duarte, culpable esférico. 2017-07-22
• ¡Volveré! Duarte de Ochoa 2017-07-16
• La política como empresa “democrática” 2017-07-08
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
• El cambio 2014-05-12
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010