De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2015-10-25 / 10:08:48
Tiempos de cambio
Inédito, increíble, inaudito, inesperado, son algunos de los adjetivos con los que podríamos calificar a lo que está ocurriendo en el ámbito político-financiero y económico de Veracruz. Después del “Carbonelazo” ocurrido en marzo de 1974, un evento que estremeció a las cúpulas partidistas del PRI, no se había suscitado una sacudida igual al interior del priismo veracruzano. Aunque la decisión de defenestrar a Manuel Carbonell de la Hoz de la posibilidad de hacerlo candidato priista al gobierno de Veracruz la tomó directamente el presidente Luis Echeverría sin considerar la opinión del gobernador Murillo Vidal, tal cual correspondía al autoritarismo centralista de aquellos tiempos, el súbito cambio de opinión no se reflejó en las urnas;eran tiempos de la hegemonía priista, del Sistema de Partido Únicocuando el que se movía no salía en la foto; de disciplina aborregada, de opinión priista acrítica, los gobernadores, senadores, diputados, obedecían la voz del Tlatoani mayor sin chistar, él los ponía, él los quitaba.

Peroel síndrome del “sí señor, lo que usted mande”, al menos en Veracruz se ha roto, a medias pero la oportunidad representa una fisura por donde se filtra buena dosis de dignidad y decoro hacia la elite priista. La inédita aunque no inesperada reacción de los senadores José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa ante el súbito anuncio de un cambio en la dirigencia del PRI estatal corresponde a la intención de adecentar la política veracruzana, de encarrilarla por senderos de congruencia pues los actuales no son tiempos para acomodar ocurrencias. Si bien es explicable la tendencia del grupo en el poder por permanecer en el mando político veracruzano, los resultados de la gestión del gobierno priista no avalan esa querencia continuista, de allí que haya preocupación en la elite priista ajena a ese grupo para derivar hacia otros ámbitos el derrotero del PRI estatal, ya que nunca como ahora las condiciones sociales, políticas y económicas de la entidad están acomodadas para propiciar una derrota al PRI que traiga como consecuencia la primera alternancia a Veracruz.

No obstante que la estrategia del PRI para disminuir y dispersar al adversarioya está en marcha, no le será suficiente sin un candidato competitivo, y en el escenario priista solo los senadores José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa alcanzan esa característica, aunque como condición sine qua non prevalece la necesidad de que entrambos,quien no resulte el candidato apoye sin reservas al otro.No se requiere de aptitudes adivinatorias para concluir que cualquiera otro actor del priismo veracruzano entraría a la contienda electoral 2016 en una tesitura de acentuada desventaja,porque enfrentaría, a la vez, lainconformidad al interior del PRI y al creciente clamor contra el gobierno estatal, que por mucho que se proponga remediar ya poco podrá hacer para revertir el desengaño y la irritación de la sociedad veracruzana.

Muy válido resulta que el grupo político que le heredó a Veracruz el actual desterrado en Barcelona movilice sus esfuerzos e implemente estrategias para propiciar el continuismo, al margen de consideraciones éticas tal proceder es posible en una democracia como la nuestra. Solo que en 2010 quien impulsó al actual gobernador activó todo un aparato electoral a un costo cuya cuantía pudiera estar reflejada en buen porcentaje en la deuda pública, el voto resultó demasiado caro pero se alcanzaron los propósitos; sin embargo,en el ambiente quedó la percepción que bien pudiera recordar la histórica frase de Pirro,General Macedonio: “Otra victoria así y estamos perdidos”.

Está visto que en la mecánica de la lógica sucesoria se recurre al fenómeno calificado como de “texto servicio” cuyos practicantes realizan unalabor por pedido y forman parte de la “correa de transmisión” de que se vale la estrategia oficial para difundir lo que a sus intereses conviene, de allí la importancia de oír al mensajero para escuchar al patrón;aunque si para este propósito no se utilizaran recursos públicos, esta manipulación del “texto servidor”nada tendría de criticable.A través de ese bien maiceadoconducto se intenta justificar movimientos y “formar imagen” del que ahora promueven para dirigir al PRI estatal, a la vez que se enaltece el evento como una “victoria”del gobernante estatal. Esto último también sería aceptable si no se acudiera a la práctica errónea de confundir al correligionario discrepantecomo si fuera el adversario a vencer.

Por esa equivocada visión, con la que se conjuga el prurito de demostrar un invisible e inexistente “músculo” político, la dirigencia nacional priista debe estar más que preocupada, y la preocupación quizá vaya a manifestarse en la personalidad del nuevo Delegado del CEN priista, ya no de bajo perfil sino con la autoridad suficiente para imponer directrices y que sirva como genuino árbitro durante el procesoelectoral, a la vez que inspire confianza a quien resulte el candidato al gobierno veracruzano. Además, nunca como ahora el PRI estatal comparece con una estructura desvinculada de las bases pues está comprobado que la anacrónica organización por sectores ya no funciona porque fue producto de un corporativismo ahora en desuso, nada lo refleja mejor que la repartición de posiciones electorales que antaño se hacían en base a distribución por sectores, y ya nadie los consulta. Y sin embargo el PRI gana elecciones, sería un lógico aserto, pero ¿cuánto han costado las victorias, ahora hay recursos para alcanzarla?

El adversario cuenta, y mucho. En procesos anteriores desde el gobierno estatal se ha logrado debilitar cooptando a dirigencias partidistas “de oposición” y a conocidos cuadros directivos de esos partidos, del PRD y PAN principalmente, convertidos en nuevos ricos por el asalto al recurso público. De los partidos satélites ya ni hablar, cuando el dirigente formal del “AVE” anunció supuesta alianza con el PAN fue “criminal” la forma en que se exhibió su subordinación, una foto bastó para situarlo en el lugar que le corresponde. Con un antídoto efectivo contra las infidencias, anulados los cuadros proclives a la “negociación”, un PAN unificado y una candidatura competitiva, lo convertiría en serio rival en busca de la alternancia.

Allí aparecen los apodados como “independientes”,sobre los que poco de bueno es posible señalar, porque difícilmente pueden convencer de su “independencia” pues ser candidato sin partido no es garantía cuando se arrastran antecedentes que comprueban todo lo contrario. Ni Buganza, ni Moreno Brizuela, ni Valencia, juntos, alcanzarían por sí solos un triunfo municipal, pero su misión, canonjías aparte,no es ganar sinodistraer y confundir al elector, pegarle al más competitivo de la acera de enfrente y al finaldispersar el voto opositor.

En resumen, en el PRI no hay de otra:a Pp Yunes Zorrilla y a Héctor Yunes Landa los avalan trayectoria política, vocación y compromiso social, no se vislumbraen ellos la atávica fruición de poder porquesólo un auténtico aventurero no revestido de ánimo de servicio querría someterse a una contienda electoral como la que se avecina y ascender a un sitial en el que solo encontrará ingentes problemas que resolver. Eso sí, quien gane la rifa del tigre tendrá la primicia histórica de establecer la transición en Veracruz, con todo lo que esto implica.Así son los tiempos del cambio, estamos en camino a una transición en la entidad veracruzana, con alternancia o sin ella pues, como escribiera Luis Spota: “El cielo presagia tormenta, no cerremos los ojos a la luz del relámpago que viene”.

alfredobielmav@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El pueblo y la democracia 2019-05-01
• Honestidad y gobernanza 2019-04-26
• Acontecer político veracruzano 2019-04-12
• Involución o Restauración 2019-04-05
• Revocación o Reelección 2019-03-15
• ¿Ocaso priista? 2019-03-08
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• El juicio de la historia 2018-09-15
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
• Los once meses 2017-12-29
• Gobernadores 2017-12-27
• El PRI ¿semillero de México? 2017-12-20
• Ya no hay reversa, la moneda está en el aire 2017-12-16
• Pepe o Héctor 2017-12-13
• La coyuntura mexicana 2017-12-10
• La coyuntura mexicana 2017-12-09
• Agendas Políticas 2017-12-02
• Inseguridad Pública, el reto del Estado 2017-11-25
• Rendición de cuentas 2017-11-18
• Evaluación 2017-11-11
• Acayucan, sin cabecera distrital 2017-11-08
• De la muerte y el alma. 2017-11-04
• Entre la democracia y la corrupción. 2017-10-28
• Los políticos y la pobreza. 2017-10-21
• El Frente y la segunda vuelta 2017-10-14
• El frente de partidos en quiebra 2017-10-08
• El saldo de la crisis 2017-09-30
• Las crisis enseñan. 2017-09-23
• Democracia y partidos políticos. 2017-09-09
• Sara y sus circunstancias 2017-09-03
• Ricardo Monreal ¿el bumerang? 2017-08-30
• Las “culpas” del PRI 2017-08-26
• Nota de infamia 2017-08-20
• En esta esquina… 2017-08-12
• ¿Ya tocamos fondo? 2017-08-05
• Sistema Nacional Anticorrupción 2017-07-29
• Duarte, culpable esférico. 2017-07-22
• ¡Volveré! Duarte de Ochoa 2017-07-16
• La política como empresa “democrática” 2017-07-08
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010