De Veracruz al mundo
Inicio
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2015-06-13 / 21:53:50
Cada elección, una lección
El Estado mexicano ha salido airoso tras enfrentar el enorme reto que significó organizar elecciones en un entorno verdaderamente difícil y hasta conflictivo
El Estado mexicano ha salido airoso tras enfrentar el enorme reto que significó organizar elecciones en un entorno verdaderamente difícil y hasta conflictivo, pues se combinaron las explosivas manifestaciones callejeras de la Coordinadora de maestros y de los padres de desaparecidos de Ayotzinapa con la elevada percepción de inseguridad en varias entidades federativas. El gobierno federal superó la situación en Guerrero, Michoacán y Oaxaca, puntos álgidos de la geografía mexicana en donde incluso se presumía que no se iban a celebrar los comicios, por esto poco se le reconoce pero es de justicia subrayarlo.

Por su parte, el INE se estrenó en medio de la desatada e incontrolable actividad del Partido Verde Ecologista de México al que no perturbaron las multas con gruesas sumas millonarias, simplemente siguió con la implementación de su Plan premeditado, y electoralmente fue rentable ¿no habrá consecuencias a parte de las multas? Ese es un capítulo que seguramente formará parte de la agenda con visos existencialistas de la máxima institución electoral de México.

Por parte de la ciudadanía mexicana la expresión fue de apatía, así lo revelan los números de la participación, la baja votación refleja el fracaso de los partidos políticos y del INE para sacar a la sociedad mexicana del marasmo y la indiferencia hacia un proceso de acentuada trascendencia. Obviamente, se trasluce el rechazo ciudadano hacia los partidos políticos, hacia los gobiernos de los diferentes niveles de administración pública, hacia una clase política que no acaba de entender la necesidad del cambio; aunque tampoco la sociedad votante toma conciencia de que su participación es más que importante, insustituible.

La etapa que sigue corresponde protagonizarla al Instituto Nacional Electoral, no será extraño que en más de un distrito la elección se anule por rebasar el tope de gastos y que en otros se anule la elección por las boletas clonadas, por lo demás, es evidente que tendremos “representantes” con pírrica votación. La elección en Veracruz, como en la mayor parte del país, demuestra la necesidad de legislar en materia electoral pensando en segundas vueltas para elegir pretendientes a cargos de representación popular con mayorías calificadas y no por la simpleza de mayoría de votos.

Ya en el análisis pormenorizado encontramos que la nueva figura de candidato independiente alcanzó triunfos relevantes, el más destacable por su significado inmediato fue obtener el gobierno de Nuevo León, un fenómeno para cuyo entendimiento deben considerarse las características de tiempo, sujeto y circunstancias para no bordar sobre la ilusión de una hipotética reacción en cadena; no es ocioso recordar que las condiciones sociopolíticas de Nuevo León y la conducta electoral de sus ciudadanos para nada se comparan a las de Chiapas, Oaxaca, Veracruz o Guerrero.

Si de lecturas se trata, nótese que, al menos en Veracruz, ha tenido lugar la prudencia de no atribuir el elevado número de distritos ganados por el partido en el gobierno a una aprobación ciudadana al gobierno en turno; tímidas expresiones en algunas páginas periodísticas así lo han manifestado, pero caen por la inercia del subsidio apologético, que no se ciñe a la realidad circundante sino al fructuoso chayote.

Para comprobar significados aparte, basta revisar casuísticamente el resultado de la elección en cada una de las nueve entidades en las que se votó por el relevo del titular del ejecutivo local, pues es posible advertir que en cinco hubo alternancia partidista, es decir, el gobernador entrante proviene de un partido diferente al del gobierno que está en funciones. En una primera aproximación pudiera concluirse que en Guerrero, Michoacán, Querétaro, Nuevo León y Sonora el voto fue de castigo a los gobiernos en turno, pero sería una conclusión muy aventurada porque en Querétaro el gobernador en funciones resulta bien calificado en una de esas encuestas que la clase política mexicana utiliza para barnizar sus actuaciones, sin embargo su partido perdió frente al PAN. No toda elección es referéndum, porque si así fuera, con esa tendencia al automatismo para deducir conclusiones, tendríamos que adelantar que en Veracruz difícilmente el PRI pudiera ganar la elección del relevo constitucional o, en la inercia apologética, inferir que el elevado número de distritos ganados se debe a la buena calificación que el ciudadano otorga a la gestión de gobierno.

Con la misma premura, previo a los comicios, no fueron pocos quienes aventuraron que la oposición arrollaría, en tanto la enorme ola desestabilizadora que se orquestó en varias entidades. No fue así, el que arrolló fue el PRI y sus satélites montados en una estrategia científicamente implementada, nada de lo que hizo el Verde fue ocurrencia, tampoco la creación del PES y el humanista, menos la cooptación de candidatos “independientes”, como ocurrió en Xalapa.

Para los veracruzanos esta elección constituía una instancia previa a la de 2016 para el relevo constitucional del titular del Poder Ejecutivo estatal, y ahora que la Suprema Corte de Justicia despejó la incógnita para reafirmar que habrá en 2016 elección de un gobierno de dos años, actores y maquinarias partidistas ya están en la lógica del relevo bisiesto. Héctor Yunes Landa, José Yunes Zorrilla, Alejandro Montano Guzmán, por el PRI; Miguel Ángel Yunes Linares, Fernando Yunes Márquez, Juan Bueno Torio, por el PAN, más los que se agreguen, protagonizarán la contienda, aunque es de todos conocido que los senadores llevan más de seis años haciendo campaña territorial, comentar si ese expediente alcanzará o no sería una especulación innecesaria porque el desarrollo de los acontecimientos irá marcando la pauta.

No es nueva la eficiencia con la que manejan el PRI y sus aliados el valor del voto, queda fehacientemente demostrado en las cifras de Veracruz que un inteligente observador destaca: “El PRI-Verde obtuvieron 16 distritos con 88, 368 votos, PAN-PRD-MORENA obtuvieron 5 distritos con 1 089, 093 votos, 200 725 más que quienes ganaron 16 distritos…”. La aguda observación, las cifras y las premisas se acomodan singularmente para formular una ecuación en que la incógnita a resolver sería: ¿cuántos votos requieren PAN-PRD-MORENA para lograr 16 distritos? ¿Cuántos para ganar el gobierno del Estado?

alfredobielmav@hotmail.com sociedadtrespuntocero.com

junio 14-2015.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
• El cambio 2014-05-12
• El proyecto y la realidad 2014-05-06
• Agustín Acosta Lagunes 2014-05-03
• Desfile de protestas 2014-05-01
• Veracruz, un dilema. 2014-04-27
• Un pasado con sabor a historia 2014-04-21
• Los rincones de la historia 2014-04-18
• Tránsito ¿Estado o Municipio? 2014-04-13
• “Clase” política 2014-04-11
• Obra pública en opacidad 2014-04-07
• La pepena y la politica 2014-04-05
• La sucesion III 2014-03-30
• La sucesión II 2014-03-24
• La sucesión 2014-03-17
• El estado acorralado 2014-03-14
• 68 años ¿son nada? 2014-03-09
• Matriarcado 2014-03-07
• UCRANIA 2014-03-05
• Imagen de papel 2014-03-03
• Ciencia y Ficción 2014-02-28
• Grotesco y mediocre 2014-02-26
• ¿CONSIGLIERI? 2014-02-24
• SOCIEDAD VS EL CANCER 2014-02-19
• ¿Gratitud o desquite político? 2014-02-17
• La Ciudadanía y El Poder 2014-02-15
• MAL…Y DE MALAS 2014-02-12
• Rendición de cuentas & justicia y gracia 2014-02-10
• La sucesión como rumor 2014-02-07
• GOZO AL POZO 2014-02-03
• Inseguridad y poderes fácticos 2014-01-31
• Subdesarrollo político y democrático 2014-01-27
• CONCEJO CIUDADANO 2014-01-22
• COMPARATIVO TURÍSTICO 2014-01-20
• Pobreza en Veracruz 2014-01-13
• El patético PRI 2014-01-10
• Mitología financiera 2014-01-05
• Las angustias del jubilado 2014-01-02
• MALINCHISMO 2013-12-26
• Política y Constitución 2013-12-20
• Creer o no creer 2013-12-15
• El Vaticano y los migrantes 2013-12-14
• “El Monstruo Blanco” 2013-12-11
• “FROI” 2013-12-09
• La sucesión y sus demonios 2013-12-06
• El agro y la industria en Veracruz 2013-12-01
• Comparecencias 2013-11-29
• El “deslinde” 2013-11-24
• Reforma Cultural 2013-11-22
• Ética y praxis política 2013-11-17
• La Andadera 2013-11-15
• Rafael Murillo Vidal 2013-11-12
• Dos mundos 2013-11-10
• LA PERSPECTIVA CIUDADANA 2013-11-08
• Instituto nacional de elecciones 2013-11-01
• Sólo cenizas 2013-10-27
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Gobierno-Odelbrecht-Jalcomulco 2013-10-25
• Voluntad de poder y de cambio 2013-10-23
• Reforma política 2013-10-20
• La gobernabilidad y la seguridad Pública 2013-10-18
• Desfases 2013-10-13
• ¿Cuestión de enfoque? 2013-10-11
• VERACRUZ- DE HOY 2013-10-10
• Cambio Histórico 2013-10-06
• ¡OJO! 2013-10-04
• BUROCRACIA ¿= SIMULACIÒN? 2013-09-27
• El discurso y la realidad 2013-09-23
• Generaciones Entreveradas 2013-09-20
• La política y el deporte 2013-09-09
• INTERVENCION AMERICANA 2013-09-07
• Modernización y Caos Vial 2013-09-04
• Verdad o mentira 2013-09-02
• Política y juventud 2013-08-25
• La universidad y el contexto social (¿Guillen Monfort?) 2013-08-23
• Ebrard 2013-08-21
• CAMBIOS PARA ADELANTE 2013-08-19
• Una incursión al MP 2013-08-15
• Dengue: el nuevo apocalipsis 2013-08-11
• Pobreza y turismo 2013-08-04
• MACUILTEPETL 2013-07-31
• Utopía turística 2013-07-28
• Crónicas de Xalapa 2013-07-26
• Compromiso social 2013-07-21
• Génesis Municipal 2013-07-19
• Freno$ y contrape$o$ 2013-07-14
• ¿El Retorno? 2013-07-12
• ¿Y Ahora? 2013-07-08
• ¿Vamos Bien? 2013-07-02
• Una vez más, Sísifo 2013-06-30
• Otero: un espacio ciudadano II 2013-06-28
• Caldo de cultivo 2013-06-26
• Los motivos del lobo 2013-06-23
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010