De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2014-11-30 / 22:44:34
Crisis de partidos, reflejos del sistema
¿Por qué el PAN y el PRD sufren crisis internas y el PRI no? Parece ser una pregunta ocurrente con respuestas variopintas, según el color que la ideología o los intereses pinten desde el visor. Pero enfocado desde una perspectiva histórica el análisis arroja visiones más precisas, con versiones que nada tienen que ver con ortodoxias ni sectarismos porque la relación de acontecimientos abrevia discusiones estériles. ¿En verdad el PRI no ha sufrido crisis a su interior?

Por supuesto que desde luego que sí, parodiando en homenaje a Chespirito que ya se fue. Revisando los genes priistas (PNR y PRM), se demuestran las crisis existenciales que sufrieron el Partido Nacional Revolucionario, cuando en 1938 desapareció para convertirse en Partido de la Revolución Mexicana, y la crisis que éste vivió en 1940, cuando Juan Andrew Almazán puso en Jaque con fuerte resistencia opositora al candidato oficial a la presidencia de la república, Manuel Ávila Camacho. La breve vida del PRM fue tersa aun cuando en 1946 tuvo un clon, que resultó ser el Partido Revolucionario Institucional, el que en su ya larga trayectoria ha transitado por caminos sembrados de ortigas, acaso camuflados porque ha sido gobierno y a la vez puntal del Sistema Político Mexicano.

La primera gran crisis que enfrentaron el PRI-Gobierno se produjo en 1952 cuando no fue posible convencer al General Miguel Enríquez Guzmán que no le hiciera oposición al candidato del PRI escogido por Miguel Alemán Valdez, don Adolfo Ruiz Cortines. Fue aquella una campaña electoral plena de incidentes que concluyera en resultados que no concordaban con la percepción ciudadana sobre el posible vencedor, pero los votos extraídos de las urnas demostraron una distancia sideral entre los sufragios a favor del candidato priista y los que se le reconocieron a Enríquez Guzmán; fue una prueba superada por el PRI, obviamente con la ayuda del gobierno.

Luego el PRI transitó tranquilo, escudado en las alas del sistema, sirviéndole al gobierno que absorbía los golpes de los movimientos magisteriales, el médico y el ferrocarrilero, pues no afectaron sustancialmente al brazo electoral del gobierno. Antes bien, obligaron al Sistema a abrir la válvula de presión creando la figura de diputados de partido en 1963, puesta en operación a partir de la elección federal de 1964, cuando se eligió presidente a Gustavo Díaz Ordaz, a quien le correspondió trabajar con la primera Cámara “plural” que operó de 1964 a 1967. Los daños provocados al Sistema por el movimiento estudiantil de 1968 fueron asumidos por el gobierno, aunque colateralmente resultó dañada la figura presidencial, pero el PRI no resintió impactos graves, tal como demostró la elección de 1970 en la que resultó electo Luis Echeverría, cuya candidatura por cierto estuvo en riesgo de ser inhabilitada, pero se salvó debido al severo deterioro político que había sufrido el presidente Díaz Ordaz a causa del movimiento estudiantil del 68.

Desde esa fecha hasta la gran ruptura de 1986 por el surgimiento de la creación de la Corriente Crítica, el PRI caminó auspiciado por los triunfos electorales y una que otra derrota provinciana que servían para justificar la competencia “democrática” con partidos satelitales que, excepto el PAN, tenía a su disposición. Pero el rompimiento encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas, Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, entre otros connotados priistas, fue un parteaguas para el PRI y el gobierno porque los resultados de la elección presidencial de 1988 anunciaron la necesidad de un cambio de estrategia, y esta devino coyunturalmente en la alianza con el PAN. Acontecimientos como el levantamiento del EZLN en enero de 1994 y el asesinato del candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio en marzo de ese año colocaron al PRI en grave predicamento, pero no se reflejó en forma adversa en las urnas pues su candidato emergente, Ernesto Zedillo, recibió el mayor número de votos que candidato alguno a la presidencia haya tenido.

Seis años después de un periodo accidentado, durante el cual el PRI cambió de presidentes según el humor en Los Pinos, acompañado del discurso de la “sana distancia” que Zedillo estableció con “su” partido, con un resultado catastrófico pues perdió la presidencia de la república, obligando al acomodamiento de grupos que a pesar de sus diferencias se mantuvieron unidos para salvaguardar un patrimonio político bastante sólido: 19 entidades federativas de las 32 que componen la federación mexicana eran gobernadas por el PRI. Ellas fueron el reducto que ayudó al tricolor a superar el duro trance del 2000, e incluso el de 2006 cuando se presumía un hipotético regreso a Los Pinos con Roberto Madrazo, pero los tambores del Tucom los despertó en el tercer lugar de la preferencia electoral. Sin embargo, moderno Ave Fénix, el PRI regresó a Los Pinos en 2012, tras una victoria de la que aún no se sabe si ganó el PRI o perdieron sus adversarios.

Crisis también las ha sufrido el Partido Acción Nacional, surgido en 1939 para oponerse a lo que se consideraban las desviaciones nacionales provocadas por el gobierno de Lázaro Cárdenas. Fuertemente apoyado por el Grupo Monterrey, el PAN caminó en una oposición leal, auténtica, doctrinaria. Sin embargo, la corriente solidarista que patrocinaba Efraín González Morfín no encajaba en el pensamiento ni los intereses de los poderosos del Grupo Monterrey, que indujeron a desplazar esa tendencia provocando un fuerte cisma político al interior del PAN, al grado de impedirle presentar candidato a la presidencia de la república en 1976. Y sin candidato panista al frente, el del PRI, José López Portillo, encontró un camino desbrozado en el que tuvo que imaginar molinos de viento contra los cuales pelear electoralmente. El pleito empresarial contra Echeverría, primero, y en las postrimerías del gobierno de López Portillo, después, enseñaron al PAN el camino hacia las victorias electorales, era una simbiosis muy conocida: empresarios-PAN. Partido doctrinario y a la vez pragmático, el PAN se enrumbaba a los triunfos electorales, pero se ocasionaron fricciones internas que llevaron a la renuncia de Felipe Calderón Vega en 1981: “El PAN era un partido de clases, no de clase. Ahora se pretende convertirlo en un partido empresarial”, dijo uno de los iconos doctrinarios del blanquiazul y padre de quien más adelante sería presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.

El desprendimiento del Foro Doctrinario y Democrático en los 80´ se fue denunciando al Neopanismo que privilegiaba un: “…indebido y antidemocrático acercamiento con el gobierno y apoyo abierto a la política estatal; injerencia creciente de los empresarios en la vida del partido y autoritarismo interno, burocratización del partido e intransigencia con los grupos y opiniones divergentes (...) Hoy el PAN es pro salinista, pro liberal y pragmático”. Mucho más es posible relatar del partido albiazul que ya gobernó al país por doce años sin haber podido concretar la ilusión de sus fundadores de reorientar al Sistema Político Mexicano. Sobre el regreso del PRI a la presidencia el mejor diagnóstico lo tiene Gustavo Madero:

“Francisco Madero cometió un gravísimo error: no desmantelar el anterior sistema porfirista, es el sistema que combatió, por el contrario, no sólo no lo desmanteló sino que enlistó a sus tropas, 15 meses después el sistema lo devora”; el PAN cometió error semejante porque una vez que ganó la Presidencia en el 2000 con Fox Quesada, “No se desmanteló en estos 12 años el antiguo régimen priista que combatimos. Ni la cultura, ni el funcionamiento del sistema y del poder político y no fueron 15 meses después, sino 12 años después. Ese sistema nos devoró electoralmente en julio de 2012″. Aquí cabe muy bien el reconocido adagio: “Quien no conoce la historia, está condenado a repetirla”.

El PRD es el más joven de los partidos políticos “grandes” de México, fue fundado en 1989 tras el desgajamiento prisa de 1986-1987 por priistas que reunieron en su entorno a las diferentes corrientes de izquierda que militaban en sus respectivos minipartidos haciéndose competencia electoral entre sí, atomizando el voto sin ganar elección alguna. El factor de unificación fue el apellido Cárdenas, el efluvio histórico del expropiador petrolero. Pero los triunfos electorales de este partido lo convirtieron en una agrupación de pequeños burgueses a quienes el dinero y el poder hicieron daño provocándoles amnesia acerca de los fines que perseguían cuando ingresaron a la esfera pública. Fueron enajenados por las prerrogativas y pronto el PRD se convirtió en objeto de codicia en todas las corrientes internas.

Resultó vencedora la más proclive a la negociación, al apoyo entreguista a cambio de canonjías, a la componenda con el poder para conseguir privilegios de grupo. Obviamente, las “tribus” así desplazadas no lo podían permitir, cuando surge lo de Iguala se descubre el descarnado conciliábulo del poder y del dinero de la dirigencia perredista, de allí al precipicio no hay sino un paso.

El episodio perredista no termina con la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas al partido que ayudó a fundar, pero su separación es un auténtico deslinde de cuanto ocurre y de lo que puede venir tras las investigaciones que se llevan a cabo. Más vale que digan aquí corrió que aquí quedó; no por nada Alejandro Encinas pide llegar “hasta las últimas consecuencias” en las investigaciones. Mientras, acurrucado en su MORENA, quien se llevó un gajo importante del PRD, Andrés Manuel López Obrador sonríe, y parece decir: “Se los dije, se los dije”.

alfredobielmav@hotmail.com sociedadtrespuntocero.com

30-noviembre-2014



Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Involución o Restauración 2019-04-05
• Revocación o Reelección 2019-03-15
• ¿Ocaso priista? 2019-03-08
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• El juicio de la historia 2018-09-15
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
• Los once meses 2017-12-29
• Gobernadores 2017-12-27
• El PRI ¿semillero de México? 2017-12-20
• Ya no hay reversa, la moneda está en el aire 2017-12-16
• Pepe o Héctor 2017-12-13
• La coyuntura mexicana 2017-12-10
• La coyuntura mexicana 2017-12-09
• Agendas Políticas 2017-12-02
• Inseguridad Pública, el reto del Estado 2017-11-25
• Rendición de cuentas 2017-11-18
• Evaluación 2017-11-11
• Acayucan, sin cabecera distrital 2017-11-08
• De la muerte y el alma. 2017-11-04
• Entre la democracia y la corrupción. 2017-10-28
• Los políticos y la pobreza. 2017-10-21
• El Frente y la segunda vuelta 2017-10-14
• El frente de partidos en quiebra 2017-10-08
• El saldo de la crisis 2017-09-30
• Las crisis enseñan. 2017-09-23
• Democracia y partidos políticos. 2017-09-09
• Sara y sus circunstancias 2017-09-03
• Ricardo Monreal ¿el bumerang? 2017-08-30
• Las “culpas” del PRI 2017-08-26
• Nota de infamia 2017-08-20
• En esta esquina… 2017-08-12
• ¿Ya tocamos fondo? 2017-08-05
• Sistema Nacional Anticorrupción 2017-07-29
• Duarte, culpable esférico. 2017-07-22
• ¡Volveré! Duarte de Ochoa 2017-07-16
• La política como empresa “democrática” 2017-07-08
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010