El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
DUDA RAZONABLE
Carlos Puig/Milenio
2014-07-16 / 09:31:17
En Veracruz añaden politiquería a la tragedia
La noche del sábado en Veracruz ocurrió una tragedia. Un joven de 25 años fue atropellado por María Josefina Gamboa Torales.
La noche del sábado en Veracruz ocurrió una tragedia. Un joven de 25 años fue atropellado por María Josefina Gamboa Torales. Después del siniestro fue ella quien llamó a la Policía y a la Marina para que dieran atención a la víctima. Nadie disputa esos hechos. Deben ser investigados, juzgados, sancionados.



Gamboa Torales es columnista y funcionaria del municipio de Boca del Río, donde el presidente municipal, panista, es uno de los principales adversarios políticos del gobernador priista.



La disputa, porque podría cambiar la dureza del castigo, es si Gamboa iba o no alcoholizada. Ella dice que no. El procurador del estado, Luis Bravo, dijo que él no lo sabe y agregó una barbaridad. Después de informar que Gamboa se había negado a pruebas de sangre y orina dijo: “Yo quiero compartir el artículo 229 del Código Procesal veracruzano, que la negativa y, la Corte ha destacado eso, del indiciado constituye culpabilidad en este tipo de casos, entonces, acaba de darle la razón al gobierno de Veracruz la señora con que admite que se negó”.



Esto dice el 229: “A quien, después de la ejecución del delito y sin haber participado en él, adquiera, reciba u oculte el producto del mismo, a sabiendas de que provenía de éste o si, de acuerdo con las circunstancias, debía presumir su procedencia ilegítima, así como a quien ayude a otro para los mismos fines, se le impondrán de dos a seis años de prisión y multa hasta de trescientos días de salario...”.



Yo no leo ahí lo que el procurador lee, pero eso no importa, porque sí leo en la Constitución el artículo 20, apartado B. Fragmento fundamental en el nuevo sistema de justicia penal:



“De los derechos de toda persona imputada:



II. a declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio…”.



Hablé ayer con investigadores y profesores de derecho. Todos coinciden en que el derecho a la no autoincriminación, es decir, a guardar silencio, incluye la negativa a dar sangre o una muestra de orina.



Porque, señor procurador, ¿si eso no es parte del derecho a no autoincriminarse, qué sí lo es?



María Josefina Gamboa Torales debe someterse al proceso que juzgue y sancione lo que sucedió la noche del sábado.



El gobierno de Duarte no debe agregar politiquería a la tragedia.



dudarazonable@milenio.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010