De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2014-03-24 / 08:41:31
La sucesión II
El 6 de julio de 1988 se celebraron los comicios para elegir al sucesor del presidente Miguel de la Madrid; ya tarde, la noche de ese día el presidente del PRI Jorge de la Vega Domínguez decidió proclamar el triunfo de Carlos Salinas de Gortari para la presidencia de la república. Fue una noche larga, en la ansiosa espera de la información que confirmara el triunfo priista, pero el anuncio no podía postergarse porque crecían las expectativas de la oposición ya que se tenían noticias de que el Distrito Federal se había perdido ante el Frente Democrático en los 40 distritos electorales y los informes provenientes del Estado de México y Michoacán no lucían muy alentadores para el PRI.

Al día siguiente Carlos Salinas se proclamó el candidato vencedor y en su discurso aceptó públicamente “el fin de la época de partido prácticamente único”. En visión de perspectiva se advierte el impacto que causó en el Sistema Político aquella controvertida elección, así como el proceso que posibilitó el fortalecimiento de la izquierda mexicana, pero también la oportunidad que el PAN aprovechó para capitalizar los cambios y beneficiarse de los mismos pues apenas un año más tarde, en Julio de 1989, se estaba proclamando el triunfo de un partido opositor en el gobierno de una entidad federativa: Baja California Norte, con el panista Ruffo Appel.

Ya para entonces, a nivel municipal, los partidos de oposición lograban valiosos triunfos: en Mérida, Ciudad Juárez, Aguascalientes, San Luis, Monclova, etc., habían votado mayoritariamente por candidatos contrarios al PRI, eran síntomas de los estertores del Sistema de Partido Único, al que con su declaración lapidaria Salinas daba formal paso a la historia. Lo que siguió está fresco en la memoria del mexicano: se creó el IFE en 1990, el PRI se recuperó en las elecciones federales de 1991, ideó nuevos métodos para seleccionar candidatos a cargos de elección popular, la consulta a la base la más avanzada, pero también la más traumática porque estremeció severamente la estructura de una organización política acostumbrada a la designación por consigna.

En 1994 el PRI ganó la elección presidencial con la más abrumadora e indiscutible mayoría (acreditada) de votos en su historia, pero solo tres años después, en 1997, perdió la mayoría en la Cámara de diputados del Congreso de la Unión, también perdió el gobierno del Distrito Federal, perdió el gobierno en Guanajuato y en Michoacán, y finalmente perdería la presidencia de la república en el año 2000, que pasó a cargo de un Partido Acción Nacional ya no tan doctrinario pues desde 1988 había privilegiado al pragmatismo político.

Según un seminario organizado por el IFE en 2010, ese año el PRI gobernaba 20 estados, con una población conjunta de 64 millones de personas. El PRD y el PAN gobernaban en seis estados cada uno, con población aproximada de 24 millones para el PRD y 21 para el PAN. En las elecciones de 2010 el PRI ganó un 45% de diputaciones locales, el PAN 26%, el PRD 8% y el PVEM el 6.5%. “No obstante ello, el número de mexicanos gobernados por el PRI cayó en más de 8 millones, lo que induce a matizar el significado del número de curules obtenidas por cada uno de los partidos”.

En las entidades federativas la oposición al PRI había crecido exponencialmente en la última década del siglo XX. En la aldea jarocha, en 1994 el PAN conquistó el municipio de Veracruz, la joya de la corona, siguieron otras prendas de inestimable valor, Córdoba una de ellas. Por cierto, este municipio es de raigambre oposicionista, en términos de identificación ideológica su estructura social se orienta hacia los principios que enarbola el panismo, subrayadamente demostrado desde la elección municipal de 1973. Después, Dante y compañía participaron en el crecimiento oposicionista de este municipio, cuyos antecedentes bien vale la pena escrutar con detenimiento en base a la prosapia política de su gente. Este es el centro del Estado, el “cinturón azul” fue llamado en su tiempo: Córdoba, Orizaba, Veracruz, Boca del Río, formaron parte del patrimonio político que empezó a acumular el Partido Acción Nacional, acentuadamente a partir de 1994.

Estos antecedentes someramente referidos explican la fuerza electoral que alcanzó el Partido Acción Nacional en la elección para renovar los poderes Legislativo y Ejecutivo de Veracruz en 2004, cuando abanderó a Gerardo Buganza para gobernador de Veracruz contra Fidel Herrera Beltrán, del PRI. Fue una elección competitiva, reñida, que en el “hubiera” de las circunstancias la especulación desemboca en lo que “hubiera” sucedido si Fidel Herrera no “hubiera” contado con el apoyo del gobierno del Estado encabezado por Miguel Alemán Velasco”. Recordemos que la diferencia entre quien ganó y quien no ganó fue pírrica y muy cuestionada.

Porque lo padecimos, ya sabemos del desgobierno de Fidel Herrera Beltrán en Veracruz, un caso que debe ser estudiado por quienes se interesan en la ciencia política, acerca de la concepción de lo que debe ser “un buen gobierno” y cómo no hacerlo para evitar dañar los intereses de la comunidad. También sabemos que Fidel Herrera es uno de los operadores electorales más eficientes del viejo régimen político mexicano, el de las trampas y los subterfugios, el de la compra de votos con dinero público, el más fiel seguidor de “el fin justifica los medios”, representa lo más negativo de un Partido en vías de depurarse.

Por razones que históricamente no es posible ocultar, Fidel Herrera se propuso, y lo consiguió, dejar un sucesor salido de su equipo de colaboradores. Quien se interese en analizar el acaecer actual de la sociedad veracruzana tendrá que escudriñar las razones, nada ocultas por cierto, por las que el gobernador Fidel Herrera propuso que el candidato del Partido Revolucionario Institucional fuera Javier Duarte de Ochoa, un fidelista de hueso colorado que se había desempeñado como Secretario de Finanzas en su gobierno.

Duarte de Ochoa fue el candidato del PRI al gobierno veracruzano en 2010, tuvo como contrincantes a Miguel Ángel Yunes Linares, por el Partido Acción Nacional; Dante Delgado lo fue por Convergencia, pero ya sin la convocatoria oposicionista de sus mejores años. Esa elección, al igual que la de 2004 se caracterizó por el encono entre los candidatos, más aún porque Miguel Ángel Yunes Linares enderezó sus baterías contra el soporte de la candidatura priísta, Fidel Herrera Beltrán, y porque este participó activamente en la formulación de esa campaña, en su diseño y su coordinación, vale asentar que en ese sentido nada se ocultó, todo fue a la luz del sol. Dante Delgado la calificó como “una elección de estado”.

Combatido en muchos frentes, el candidato del PAN recibía misiles desde la franquicia de “Los 400 Pueblos” y el ex panista Gerardo Buganza ya había hecho alianza con el candidato del PRI. Se confirmaba el dicho: Las Alianzas de hoy son las enemistades del mañana”.

El 27 de julio de 2010 el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz declaró la validez de la elección a gobernador, dando como ganador a Javier Duarte de Ochoa, de Veracruz para Adelante, con un millón 357,705 votos. La coalición Viva Veracruz que postuló a Miguel Ángel Yunes Linares tuvo un millón 278,147 votos y Cambiar Veracruz de Dante Delgado obtuvo 419,700 votos. El total de sufragios ascendió a tres millones 144,447, considerando votos anulados y los depositados para candidatos no registrados, más de la mitad fueron en contra del PRI.

Tras ser presentado un recurso para conseguir la anulación por considerar que hubo irregularidades que así lo pudieran presumir, finalmente, el 27 de septiembre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el triunfo de la Coalición “Veracruz para Adelante”. Así terminó un episodio electoral que dio nacimiento a un nuevo gobierno en Veracruz. En eso andamos. (Concluirá)

alfredobielmav@hotmail.com alfredobielmav”@gmail.com

23-III-2014

También en sociedadtrespuntocero.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• El juicio de la historia 2018-09-15
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
• Los once meses 2017-12-29
• Gobernadores 2017-12-27
• El PRI ¿semillero de México? 2017-12-20
• Ya no hay reversa, la moneda está en el aire 2017-12-16
• Pepe o Héctor 2017-12-13
• La coyuntura mexicana 2017-12-10
• La coyuntura mexicana 2017-12-09
• Agendas Políticas 2017-12-02
• Inseguridad Pública, el reto del Estado 2017-11-25
• Rendición de cuentas 2017-11-18
• Evaluación 2017-11-11
• Acayucan, sin cabecera distrital 2017-11-08
• De la muerte y el alma. 2017-11-04
• Entre la democracia y la corrupción. 2017-10-28
• Los políticos y la pobreza. 2017-10-21
• El Frente y la segunda vuelta 2017-10-14
• El frente de partidos en quiebra 2017-10-08
• El saldo de la crisis 2017-09-30
• Las crisis enseñan. 2017-09-23
• Democracia y partidos políticos. 2017-09-09
• Sara y sus circunstancias 2017-09-03
• Ricardo Monreal ¿el bumerang? 2017-08-30
• Las “culpas” del PRI 2017-08-26
• Nota de infamia 2017-08-20
• En esta esquina… 2017-08-12
• ¿Ya tocamos fondo? 2017-08-05
• Sistema Nacional Anticorrupción 2017-07-29
• Duarte, culpable esférico. 2017-07-22
• ¡Volveré! Duarte de Ochoa 2017-07-16
• La política como empresa “democrática” 2017-07-08
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010