De Veracruz al mundo
CAMALEÓN
AlfredoBielma
2014-03-09 / 22:58:28
68 años ¿son nada?
El Partido Revolucionario Institucional ha cumplido 68 años (18 de Enero de 1946), desde esa fecha hasta el año 2000 hizo gobierno, fueron cincuenta y cuatro años de exitosa hegemonía política y electoral. Su nacimiento coincide con la creación de una institución electoral encargada de organizar las elecciones en el país, creada por el gobierno e integrada por mayoría priista. Una feliz coincidencia que se reflejó en resultados electorales favorables desde su primer candidato, Miguel Alemán Valdés, hasta que otra coincidencia, esta no tan favorable, influyó poderosamente para que el PRI perdiera por vez primera la mayoría en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en 1997.

La coincidencia favorable fue la creación de la Comisión Federal de Vigilancia Electoral que estaba integrada por dos miembros del gabinete (gobernación y otro), un senador y un diputado, además de dos comisionados de partidos políticos nacionales, escogidos, por supuesto, por el gobierno federal. Durante el proceso legislativo que dio vida a esta Comisión el diputado Gustavo Díaz Ordaz expresó (20 de diciembre de 1945) que el Estado respondía a su obligación de intervenir en los procesos electorales “asumiéndola plenamente a través de sus órganos y de sus funcionarios (…) para hacer nítida, pura y calificada la función de los hombres que intervengan representando al régimen en esos comités, es por lo que tienen intervención los partidos políticos.”

Como el PRI no lo hizo su candidato a la presidencia para la elección de 1946, el licenciado Ezequiel Padilla, una vez fuera de esa institución se expresó: “es un Partido que carece de doctrinas, que ha hecho de la imposición una bandera desplegada a los cuatro vientos, que proclama impúdicamente la bandera del sufragio”. El PRI acababa de nacer, luego entonces se refería a sus antecesores: el Partido Nacional Revolucionario (1929-1938) y al Partido de la Revolución Mexicana (1938-1946). De allí vino la identificación de los tres partidos en uno y desde entonces se fija el nacimiento del PRI en 1929 cuando ni Ávila Camacho ni Miguel Alemán, en 1946 respectivamente presidente de la república y candidato al cargo imaginaban su futuro político.

Nadie puede negar que el Partido Revolucionario Institucional haya sido una de las instituciones políticas de gran protagonismo histórico en la república mexicana, una de las más importantes del siglo XX mexicano. Bajo los gobiernos priistas México vivió un largo proceso histórico con altibajos y claroscuros pronunciados. Sería estéril la discusión sobre si a México le hubiera ido mejor con otro sistema político porque el que escogimos o nos impusieron es el único que tuvimos y no hubo condiciones favorables para cambiarlo. Intentos sí los hubo, desde la izquierda por el lado de la guerrilla con el Partido Comunista y desde la derecha extrema donde el Sinarquismo buscó el cambio incluso alentando medios violentos, aunque también desde el PAN, que luchó por el cambio por medios electorales.

No obstante debe reconocerse que el sistema político buscó quitarle presión a la inconformidad creando conductos que sirvieron para desfogarla, con esta visión se crearon el Partido Popular (PP) y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), que al final terminaron siendo satélites del PRI. También en esa lógica se crearon los diputados de partido (1964), convertidos ahora en diputados de representación proporcional por la Reforma Política de 1977 e ingresaron a la Cámara por la elección federal de 1979.

De igual manera que no se explica la historia nacional sin el concurso del Partido Revolucionario Institucional, tampoco se concibe la vida político-electoral de México del siglo XX e inicios del actual sin la participación del Partido Acción Nacional, por muchos motivos este partido ha protagonizado de manera auténtica el oposicionismo político en México, desde su fundación en 1939. En este sentido la frase reyesheroliana de “lo que resiste apoya” adquiere plena vigencia, manifestada en la intensa interlocución de los contrarios: el PRI y el PAN. Tal es sin demérito del movimiento oposicionista de izquierda encabezado en 1988 por lo que ahora es el Partido de la Revolución Democrática. Pero el PAN es el partido de la oposición que con ese carácter ganó la primera alcaldía y las primeras diputaciones locales en este país, sin embargo si bien en los inicios de la campaña electoral de 1988 el gobierno atendía todo lo que Clouthier hiciera y dijera, la liebre le brincó al gobierno por la izquierda.

Una clase política muy diferente a la que fundó el Partido Nacional Revolucionario en 1929 fue la que transformó al Partido de la Revolución Mexicana en PRI en 1946; si bien esa generación, como lo escribiera E. Krauze, es hija biológica e ideológica de la que hizo la Revolución sus intereses y circunstancias fueron muy otros. Aquella clase política empezó a integrarse en las cámaras legislativas durante el gobierno de Ávila Camacho, quien tuvo como operador político a Miguel Alemán Valdés. Ernesto Uruchurto, Corona del Rosal, López Mateos, Díaz Ordaz, Miranda Fonseca, Teófilo Borunda, Gómez Maganda, López Arias, Murillo Vidal, Ramos Millán, etcétera, iniciaron el cambio civilista en el gobierno desde la cámara de senadores alemanista. A su vez fueron creando en su entorno las personalidades que más tarde integraron la Cámara de Senadores de Díaz Ordaz (1964-1970).

Esa era la savia del PRI y los retoños que prosiguieron la inercia del tronco sembrado en 1946. En el senado del presidente Díaz Ordaz estuvieron, entre otros: Manuel Bernardo Aguirre, Sansores Pérez, Murillo Vidal, Loret de Mola, Cuenca Díaz, Carlos Tello, Ezequiel Padilla, Moreno Moreno, Eulalio Gutiérrez, entre otros muchos que lograron gubernaturas extendiendo así las ramas nacidas de aquel tronco político nacido con Alemán en 1946, el PRI les sirvió de instrumento institucional para concretar aspiraciones. Pero con ellos terminó el impulso, “soy el último presidente de la Revolución, vaticinó José López Portillo.

El relevo generacional y el cambio ideológico llegaron al país y al PRI en 1982, con el ascenso de Miguel de la Madrid a la presidencia de la república, no fue casual el debate entre “políticos y tecnócratas”, una visión diferente del país pues el concepto de la globalización económica sustituyó al de la Revolución Mexicana. Estamos hablando de un México diferente, inmerso en un universo distinto en el que la economía ocupa el centro de la atención de gobernantes y gobernados, aunque la población sigue inmersa enseveros rezagos y desigualdades sociales.

Era obvio que con la transformación de la economía se promovieran cambios en la política. El PRI y el propio Sistema político se habían convertido en camisa de fuerza que impedía la adaptación del país a las nuevas circunstancias. Los dudosos resultados de la elección de 1988 obligaron a la creación de un órgano que garantizara la credibilidad en los resultados electorales y la organización de comicios en igualdad para los participantes. Así nació el Instituto Federal Electoral en 1991, que por las reformas electorales de 1996 adquirió rango ciudadano y arrojó de su seno al gobierno federal.

Por coincidencia o no, con el funcionamiento de un órgano electoral ciudadanizado como lo fue el IFE en 1997, el PRI perdió la mayoría en la Cámara federal de diputados. Aunque hacía tiempo que en el ámbito municipal este partido ya había sufrido significativos descalabros electorales, estos escalaron de municipios pequeños hasta capitales de Estados; eran un síntoma nacional que presagiaba lo acontecido en el año 2000: la derrota priista en las elecciones federales de ese año y la pérdida de la presidencia de la república. Doce años después el PRI retomó su camino hacia Los Pinos y logró su cometido. Con 68 años a cuestas, después de un interregno de 12 años, está otra vez en el centro del poder.

alfredobielmav@hotmail.com

9-III-2014

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Parodia Pírrica 2019-03-02
• Fuente Ovejuna en Veracruz 2019-02-23
• Demolición de un régimen 2019-02-15
• Entre la violencia y la disputa política 2019-02-08
• Inicio titubeante 2019-02-01
• La política, apasionante y veleidosa 2019-01-25
• La tertulia 2019-01-23
• “El pueblo manda” 2019-01-11
• El arranque de un gobierno 2019-01-04
• El paso del ganso 2018-12-31
• Relámpagos del cambio 2018-12-14
• Y ¿si el ganso se cansa? 2018-12-09
• Del “sí se pudo” al “me canso ganso” 2018-12-05
• Los dolores del parto 2018-11-30
• México, su disyuntiva histórica 2018-11-23
• Un primer balance del gobierno yunista 2018-11-15
• Entre el Ocaso y la Alborada 2018-11-09
• Nada para asombrarse 2018-11-04
• El Movimiento, ¿llegó para quedarse? 2018-10-28
• El Traje Ibáñez 2018-10-23
• Entre la arrogancia y el nerviosismo 2018-10-19
• MORENA, la “nueva” clase política 2018-10-13
• Punto y Aparte 2018-10-05
• Causas y efectos de la cuarta transformación 2018-09-28
• Reconstrucción Partidista 2018-09-22
• La vorágine noticiosa 2018-09-19
• El juicio de la historia 2018-09-15
• Cambio de régimen, cambio de hombres 2018-09-05
• ¿Nueva Era? 2018-08-31
• La cuarta transformación del PRI 2018-08-10
• Un mes después 2018-08-03
• El Istmo de Tehuantepec 2018-07-27
• ¿Hacia la Cuarta Transformación? 2018-07-20
• PRI, Quo vadis 2018-07-13
• El Movimiento Ciudadano 2018-07-06
• ¿Quién perdió? 2018-07-02
• Su majestad: el Voto 2018-06-22
• Ramos Gurrión, un político guerrero 2018-06-19
• La suerte está echada 2018-06-16
• Las encuestas también militan 2018-06-09
• La cuenta regresiva 2018-06-01
• De la percepción al mito 2018-05-26
• Fuerzas Políticas 2018-05-12
• Polarización política 2018-05-05
• La experiencia electoral mexicana 2018-04-28
• Democracia y Dictadura 2018-04-20
• Duarte, el anti Cid 2018-04-14
• Equilibrio de Poderes 2018-04-06
• Cruzado el Rubicón, ya no hay retorno 2018-03-31
• Entre el Movientismo y la partidocracia 2018-03-23
• Elección entre tres 2018-03-16
• Elección fundante 2018-03-09
• No es predicción 2018-02-23
• La generación perdida 2018-02-16
• ¿Corrupción, o involución política? 2018-02-09
• Un balance de “precampaña” 2018-02-04
• Campañas, escuela ciudadana 2018-01-27
• Morena, asimilada por La Mafia 2018-01-24
• De la Ideología al Pragmatismo 2018-01-20
• Tres Frentes, Tres candidatos 2018-01-13
• Los motivos del lobo 2018-01-07
• Los once meses 2017-12-29
• Gobernadores 2017-12-27
• El PRI ¿semillero de México? 2017-12-20
• Ya no hay reversa, la moneda está en el aire 2017-12-16
• Pepe o Héctor 2017-12-13
• La coyuntura mexicana 2017-12-10
• La coyuntura mexicana 2017-12-09
• Agendas Políticas 2017-12-02
• Inseguridad Pública, el reto del Estado 2017-11-25
• Rendición de cuentas 2017-11-18
• Evaluación 2017-11-11
• Acayucan, sin cabecera distrital 2017-11-08
• De la muerte y el alma. 2017-11-04
• Entre la democracia y la corrupción. 2017-10-28
• Los políticos y la pobreza. 2017-10-21
• El Frente y la segunda vuelta 2017-10-14
• El frente de partidos en quiebra 2017-10-08
• El saldo de la crisis 2017-09-30
• Las crisis enseñan. 2017-09-23
• Democracia y partidos políticos. 2017-09-09
• Sara y sus circunstancias 2017-09-03
• Ricardo Monreal ¿el bumerang? 2017-08-30
• Las “culpas” del PRI 2017-08-26
• Nota de infamia 2017-08-20
• En esta esquina… 2017-08-12
• ¿Ya tocamos fondo? 2017-08-05
• Sistema Nacional Anticorrupción 2017-07-29
• Duarte, culpable esférico. 2017-07-22
• ¡Volveré! Duarte de Ochoa 2017-07-16
• La política como empresa “democrática” 2017-07-08
• Palabra sin crédito. 2017-07-01
• Alternativa correcta 2017-06-17
• La Odisea priista 2017-06-10
• ¿Yunes a la presidencia? 2017-05-31
• El PRI y sus circunstancias 2017-05-27
• Sinopsis electoral 2017-05-20
• Odebrecht: la presa y los presos. 2017-05-13
• El decoro político 2017-05-06
• Es una burla. 2017-04-23
• Política y naturaleza humana 2017-04-16
• Inseguridad y corrupción 2017-04-08
• ¿La percepción vota? 2017-04-01
• La tertulia 2017-03-29
• “Ilógica, absurda y contradictoria.” 2017-03-25
• El recuento 2017-03-18
• El debate enaltece 2017-03-11
• ¿Este es el cambio? 2017-03-04
• Sobrevivencia política. 2017-02-25
• Hasta la victoria ¿Siempre? 2017-02-22
• El México que viene 2017-02-19
• Gobierno de expectativas 2017-02-11
• Clonados y Sida 2017-02-04
• Escenario Veracruzano 2017-01-28
• Salud enfermiza 2017-01-21
• Con la salud no se juega 2017-01-17
• El Avatar priista 2017-01-14
• Los años del PAN 2017-01-12
• Los años del PAN (primera parte) 2017-01-10
• El despeñadero 2017-01-07
• Año cuesta arriba 2017-01-01
• La cloaca de Pandora 2016-12-17
• El que vendrá 2016-12-10
• Nueva élite política. 2016-12-03
• Veracruz, ¿Ínsula Barataria? 2016-11-26
• Nuevo Régimen 2016-11-19
• Murillo Vidal: el Político 2016-11-16
• Nos volvieron a saquear 2016-11-12
• Avatares en crisis 2016-11-05
• El arte de lo posible y la negociación. 2016-11-02
• Patología social y política 2016-10-28
• Tragicomedia. 2016-10-24
• Los síntomas de la intolerancia y la represión 2016-10-20
• Transición en buenos términos. 2016-10-17
• Culpas son del tiempo 2016-10-15
• El Poder: ¿gozo o sacrificio? 2016-10-08
• Vientos del cambio. 2016-10-05
• Los cambios y las diferencias 2016-10-01
• Avatares políticos de Veracruz 2016-09-29
• Final estrepitoso. 2016-09-24
• El Peso del Poder y la Sociedad 2016-09-17
• Entre la culpa y la impunidad 2016-09-11
• Como Diógenes. 2016-09-07
• El túnel del tiempo 2016-09-03
• El largo brazo de la justicia 2016-08-28
• El estilo es el hombre 2016-08-24
• De lo inédito a lo insólito 2016-08-19
• Audacia es el juego 2016-08-12
• Alternancia auténtica 2016-08-05
• La fuerza de las instituciones. 2016-07-29
• La Tercera llamada (III), concluye. 2016-07-26
• La evaluación. 2016-07-23
• La Tercera llamada (II) 2016-07-18
• El rincón de lo insólito 2016-07-15
• Tercera llamada (I) 2016-07-12
• La Historia ¿Crea o copia? 2016-07-08
• La vorágine finisexenal 2016-07-01
• Renovarse o relegarse 2016-06-25
• Némesis 2016-06-17
• Mensaje del subconsciente colectivo para el cambio 2016-06-11
• Democracia y alternancia. 2016-06-07
• La impunidad y La Corrupción 2016-06-03
• Numerario electoral. 2016-05-28
• Cuitláhuac, ¿Yo, por qué? 2016-05-25
• La comedia y la política 2016-05-21
• Poder y Traición 2016-05-18
• ¿Prueba superada? 2016-05-13
• El avatar veracruzano del PRI. 2016-05-11
• Las elecciones son del tiempo. 2016-05-07
• Una elección sin futuro esperanzador 2016-04-29
• El Hombre o sus Circunstancias 2016-04-22
• El costo y el beneficio 2016-04-15
• ¿Quién va a ganar? 2016-04-08
• Shakespeare en Veracruz 2016-04-01
• La escalera del poder 2016-03-28
• La Postrimería sexenal 2016-03-18
• El Lastre 2016-03-11
• Encuestas 2016-03-04
• Usted no está solo. 2016-03-01
• ¿El Político Miente? 2016-02-27
• La fruición del poder y el festín 2016-02-24
• Datos Duros 2016-02-19
• 2004, un proceso electoral competido 2016-02-17
• Las cuitas de un gobierno 2016-02-12
• Sector Salud en la inopia 2016-02-10
• La alternancia y la transición 2016-01-30
• “No hay mal que dure cien años” 2016-01-30
• El Veracruz Inédito 2016-01-24
• Duarte, el PRI, Veracruz. 2016-01-17
• Sucesión: Gobernadores, invitados de palo 2016-01-09
• Para cambiar Veracruz 2016-01-03
• La política, el poder y los políticos 2015-12-26
• Las bases del optimismo continuista. 2015-12-19
• La última palabra 2015-12-12
• Entre la decisión y la responsabilidad 2015-12-05
• Política y Poder. 2015-11-28
• Veracruz en el cambio 2015-11-21
• ¿Discurso rupturista o Complaciente? 2015-11-14
• El Plan de Acayucan 2015-11-11
• Ya ni Kafka 2015-11-08
• La herencia 2015-11-06
• ¿Y ahora? 2015-11-01
• Del PNR de 1929 al PRI de 2015 2015-10-29
• Tiempos de cambio 2015-10-25
• Prestidigitación Financiera 2015-10-23
• “La Víspera del Trueno”. 2015-10-18
• Boncomanía, versión jarocha 2015-10-07
• En veracruz, la corrupción somos todos 2015-10-04
• Ética y Política. 2015-09-30
• Odebrech en la discordia 2015-09-27
• La alternancia y la corrupción. 2015-09-20
• Por los caminos de Veracruz 2015-09-13
• El drama de Veracruz 2015-09-06
• Sociedad y gobierno catatónicos 2015-09-01
• Rumorología y Futurismo Políticos 2015-08-30
• Los Broncos, doble Broncos y Bronquitos. 2015-08-23
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Veracruz entre la simulacion y la pobreza 2015-08-16
• Entre la transición y la alternancia 2015-08-09
• Tiempos de recoger varas 2015-08-02
• El Piso parejo y la paradoja política. 2015-07-26
• Tomás Ruiz, sin plataforma de despegue 2015-07-19
• Buganza ¿en la estrategia priista? 2015-07-15
• Nuevas empresas en Veracruz 2015-07-12
• Minutas y bloqueos 2015-07-05
• La Gaya Ciencia 2015-07-01
• Medicina tradicional 2015-06-28
• La sucesión 2016 2015-06-19
• Cada elección, una lección 2015-06-13
• Bursatilización Municipal 2015-06-09
• “Enojo social”, “Hartazgo”, el “Gran” Houdini, Rezago Social 2015-06-04
• Deuda y Bursatilización 2015-05-31
• Termina un proceso, otro comienza 2015-05-29
• Génesis de la Deuda Pública Veracruzana 2015-05-25
• Apever 2015-05-22
• Campañas sin ángel en elección intermedia 2015-05-18
• La apología de una ficción de Gobierno. 2015-05-10
• Guillermo Zúñiga Martínez 2015-04-26
• La verdad "histórica" 2015-04-20
• Las raíces del problema 2015-04-12
• Veracruz, es más grande e importante que sus gobernantes. 2015-04-09
• Los factores del poder 2015-03-29
• Antaño y hogaño 2015-03-22
• ¿Qué ocurre en Veracruz? 2015-03-18
• Rubén Pabello Rojas: Memorias De Mis Tiempos 2015-03-15
• La superación por Decreto 2015-03-08
• Movilización ciudadana 2015-03-01
• Arenas Movedizas 2015-02-23
• Así estamos hoy 2015-02-18
• Elección intermedia 2015-02-15
• Cirugía electoral 2015-02-13
• La democracia ¿por quién votar? 2015-02-08
• Transfuguismo, chapulines, trapecio político 2015-02-01
• La disidencia es provocada por el contexto social 2015-01-25
• La elección intermedia 2015-01-19
• Un escenario muy complicado 2015-01-12
• ¿No hay quinto malo? 2015-01-05
• ¿La misma historia? 2014-12-21
• Realidad y ficción 2014-12-14
• Perspectivas diferentes 2014-12-07
• Crisis de partidos, reflejos del sistema 2014-11-30
• El Traje Ibáñez 2014-11-26
• La opinión dixit 2014-11-23
• Gobernador de dos, de tres, de cuatro, de cinco… 2014-11-17
• Los Juegos de nuestro tiempo 2014-11-10
• Con la salud no se juega 2014-11-06
• La verdad no peca 2014-11-02
• La odisea de Guerrero 2014-10-27
• La soledad del poder. 2014-10-19
• El micro universo de una epidemia 2014-10-13
• Pesimismo enterado 2014-10-05
• Un precedente contagioso 2014-10-01
• Un político de carrera, no un político hecho a la carrera 2014-09-28
• 75 años del PAN 2014-09-21
• La parábola del poder 2014-09-14
• La sucesión en México 2014-09-10
• sucesión y reflección 2014-09-07
• Peña Nieto y Veracruz 2014-08-31
• El remanente de los juegos 2014-08-22
• Karma institucional 2014-08-18
• Infantilidad política 2014-08-13
• Breve crónica de los Juegos Centroamericanos 2014-08-08
• “Estados fallidos”. 2014-08-04
• Némesis político y jurídico 2014-07-28
• El quinto sísifo 2014-07-23
• ¿Predominan las circunstancias? 2014-07-20
• Diagnóstico erróneo 2014-07-13
• ¿Un tramite indecoroso? 2014-07-08
• El Estado de Derecho vs Mireles 2014-07-06
• Homologar elecciones 2014-06-29
• ¿Por qué el ruido? 2014-06-20
• Translación al 2016 2014-06-16
• Diálogos pedagógicos y políticos
(Parte dos) 2014-06-12
• Coincidencias y Casualidad 2014-06-10
• Diálogos pedagógicos y políticos 2014-06-04
• Rendición de cuentas y transparencia 2014-05-28
• Pederastia y celibato 2014-05-23
• La ciudadanía y el poder 2014-05-21
• El PAN en la encrucijada 2014-05-19
• Yuribia, la presa en discordia 2014-05-13
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010